Comments 86
del
Спасибо вам!
Другими словами, то, что они говорят по телефону юзерам («мы не можем отследить, как вы подписываетесь на услуги сторонних команий») — неправда. Да и мы прекрасно понимаем, чтоврут лукавят товарищи. Прямо в глаза уши юзеров.
Впрочем, операторы — они такие, своеобразные. Позиция «мы не знаем, кто с вашего счета у нас списывает деньги» при том, что оператор, не являясь банком, не стесняется со счета юзера перечислять деньги якобы неизвестным им самим компаниям, не кажется им откровенно нечестной.
Дополнительно к этому «МегаФон» всем пользователям карты подключает бесплатную услугу, которая блокирует неосознанные подписки. Таким образом, владельцы карт гарантировано защищены от нежелательных списаний с мобильного счёта.
Другими словами, то, что они говорят по телефону юзерам («мы не можем отследить, как вы подписываетесь на услуги сторонних команий») — неправда. Да и мы прекрасно понимаем, что
Впрочем, операторы — они такие, своеобразные. Позиция «мы не знаем, кто с вашего счета у нас списывает деньги» при том, что оператор, не являясь банком, не стесняется со счета юзера перечислять деньги якобы неизвестным им самим компаниям, не кажется им откровенно нечестной.
Да. А ещё «МегаФон» предлагает бесплатную (неужели?) услугу запрета подобных подписок. Но только на три месяца, потом придётся переподключать.
Ясное дело откажутся. Звоните по телефону в билайн и требуете чтобы оформили претензию за незаконное списание денежных средств поставщиком услуг. Говорите что поставщик мошенник (что на самом деле есть правда). Услуга подключена незаконно и подтверждения (ответным СМС) не было. Следующим шагом просите чтобы активировали КОНТЕНТНЫЙ СЧЕТ (любые СМС на короткие номера, звонки на платные номера, платные услуги сторонних операторов оплачиваются с контентного счета, счет не может уйти в минус). По итогам разбирательства Вам вернут изъятые деньги. Уже раза 3 звонил, Бабушке 3 раза подрят подключали, сначала уроки Английского языка, затем Уроки Русского языка и после Гороскоп… После подключения контентного счета проблемы все пропали.
Контентный счёт подключить. Правда про него у них вообще нигде не найдёшь.
A у Теле2 (ответ службы поддержки):
Услуга «Отказ от web-подписок», которая подключена на Вашем номере не блокирует брендированные подписки Tele2.
Контентный счёт теперь только в офисе, но раньше можно было не вставая с дивана сделать и он до сих пор жив.
Но, к сожалению, Роскомнадзор, очевидно, в доле с ОПСОСами.
На законодательном уровне это решено еще 4 года назад:
1 мая 2014 года, федеральный закон № 229-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи».
habr.com/post/221539
1 мая 2014 года, федеральный закон № 229-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи».
habr.com/post/221539
С 1 мая вы, хабражители, как абоненты мобильного оператора, имеете право создать отдельный лицевой счёт, с которого будут проводиться списания средств в случае совершения вызова на номер контентной услуги. Под вызовом следует понимать как звонок, так и СМС, переход на платную страницу в сети, мобильную подписку итд. В общем, любое действие, связанное с контент-провайдерами.
имеете право создать отдельный лицевой счёт
Эта формулировка сводит к нулю эффективность ФЗ №229 для тех, кто ещё не столкнулся с таким видом мошенничества и ещё пока «не в теме».
ещё пока «не в теме»
И кто должен заботиться о вас и вашем кошельке помимо вас самого?
Дело государства — предоставить инструменты против воровства и т.п…
Но опекать вас как маленького ребенка — это уже перебор.
Если вы ходите с расстегнутой сумкой, из которой торчит кошелек по людыми местам — заявление об краже кошелька примут и даже попытаются найти вора (вряд ли успешно).
Целесообразнее было бы самому застегнуть сумку или нет?
Дело государства — предоставить инструменты против воровства
Согласен. Именно против воровства, а не жалкое подобие, которое позволит в отчёте поставить галочку напротив и закрыть дело, при этом нисколько не снизив воровства для тех, кто ещё не подозревает о таком способе.
Да и для тех, кто «уже в теме»: почему я должен бежать подключать какие-то услуги, счета и прочую ересь, чтобы у меня не украли деньги?
И кто должен заботиться о вас и вашем кошельке помимо вас самого?
Забота о кошельке и отсутствие законодательного запрета на способ списания денег, который фактически является воровством совершенно разные вещи, Вы так не считаете?
Ваш пример с расстёгнутой сумкой не закончен — не указан ряд важных нюансов. Да Вы прям как создатель посадочной страницы на подписку, указали только десятую часть информации. Для людей, которые «не в теме» это выглядит так:
Вы ходите с расстёгнутой сумкой, из которой торчит кошелёк по людным местам, где полно мошенников, но Вы не знаете, что вокруг мошенники, сумка застёгнута сверху, сами её застёгивали (вы и не подозреваете, что могут быть ещё молнии вне зоны Вашей видимости, которые расстёгнуты, откуда и торчит кошелёк), и уже давным-давно вышел некий законопроект, который позволяет вам зайти к портному с паспортом, который закроет и зашьёт ту открытую молнию, о которой вы не подозреваете. О законопроекте, кстати, Вы тоже не знаете. И ещё существует некая магия, которая позволяет Вашим деньгам покидать Ваш кошелёк, просачиваясь сквозь любую закрытую молнию.
Кто не понял, магия здесь — это собственные подписки оператора.
Забота о кошельке и отсутствие законодательного запрета на способ списания денег, который фактически является воровством совершенно разные вещи, Вы так не считаете?
Еще раз,
все с законадательным запретом нормально:
1 мая 2014 года, федеральный закон № 229-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи».
И это дополнение к обычным гражданским законам, регулирующим сделки и оплаты по ним, по которым вы вполне можете судиться и вернуть свое.
Кто не понял, магия здесь — это собственные подписки оператора.
У меня включено разделение счетов уже много лет как.
Ничего не подписывалось само собой.
все с законадательным запретом нормально
Нормально для кого?
Нормально для тех, кого уже обокрали и он разузнал дополнения к законам и подключил «защиту».
Нормально для грабителей через подписки, потому что поле для деятельности остаётся огромным.
А для тех, кто «не в теме», Cabac_B, тоже считаете «всё нормально»?
У вас есть возможность отстоять свои права.
Но автоматически за вас это делать никто не обязан.
Детство, когда этим занимались ваши родители — кончилось.
Нормально для НЕинфантильных.
Но автоматически за вас это делать никто не обязан.
Детство, когда этим занимались ваши родители — кончилось.
Нормально для НЕинфантильных.
У вас есть возможность отстоять свои права.
Но автоматически за вас это делать никто не обязан.
Детство, когда этим занимались ваши родители — кончилось.
Совершенно верно! Только причём здесь мои права? Причём здесь я? С моими всё в порядке, у меня, кстати, на телефоне, с которого звоню тоже за много лет ничего не подключалось, причём без разделения счетов.
Вы или вопрос мой не читали или его суть вовсе не уловили.
Для Вас персонально повторю в развёрнутой подробной форме.
Сначала, повторю, кого я называю «не в теме», хотя из беседы, как мне казалось, это очевидно. Итак, люди «не в теме» — это те, которые не знают, что вообще существуют платные мобильные подписки, не говоря уже о том, что они могут быть подключены кому угодно без их ведома. Они не знают, что законом разрешено создавать отдельный счёт для сторонних подписок.
Из Ваших ответов следует, что Вы считаете нормальным, что по-прежнему люди, которые «не в теме», при этом не являющиеся инфантильными могут быть обворованы путём неосознанных подписок.
Я верно понял Вашу логику?
Из Ваших ответов следует, что Вы считаете нормальным, что по-прежнему люди, которые «не в теме», при этом не являющиеся инфантильными могут быть обворованы путём неосознанных подписок.
А кто, кроме вас самого, должен следить за состоянием вашего счета на мобильнике и обращаться в тех.поддержку оператора/разбираться с личным кабинетом/искать ответа в гугле/обращаться прокуратуру/суд в случае чего?
И да — именно такое поведение — не защищать свои интересы самому, не проявлять в этом своей инициативы, а валить эти обязанности на кого угодно другого (операторов/государство) — это и есть инфантильность.
Я-то тут причём? За своим слежу сам.
Вы о том, что суть вопроса никак понять не можете?
именно такое поведение — это и есть инфантильность.
Вы о том, что суть вопроса никак понять не можете?
Вы о том, что суть вопроса никак понять не можете?
Это следует из того, что вам не нравится мой ответ?
Другого ответа не будет:
Следи за своими деньгами сам.
Дело государства предоставить вспомогательные инструменты, но не решать твои проблемы за тебя.
Думать иное — инфантилизм.
Мне не нравится не ответ, а отсутствие ответа на конкретный вопрос и попытка выдать за ответ факт наличия некой поправки к законодательству и неоднократные повторения неуместных призывов.
С этим полностью согласен, но в данном случае «Дело государства» государством не сделано.
Следи за своими деньгами сам.
Дело государства предоставить вспомогательные инструменты, но не решать твои проблемы за тебя
С этим полностью согласен, но в данном случае «Дело государства» государством не сделано.
Мне не нравится не ответ, а отсутствие ответа на конкретный вопрос и попытка выдать за ответ факт наличия некой поправки к законодательству.
Вы предлагаете законодательно урегулировать всю нашу жизнь впоть до мельчайших нюансов?
Помилуйте, это уже переборчик.
Есть мощнейшие инструменты:
- закон об разделении счетов на контентны и счет связи;
- есть гражданское законодательство;
- есть судебная система;
Вы вполне можете в своей конкретной ситуации этими инструментами воспользоваться.
Но законодательно регулировать такие мелочи — может привести к косяками, ибо государственная машина велика и неповоротлива, к нюансам не чувствительна.
Пример к чему это может привести:
В РФ нельзя произвести на продажу сыр пармезан.
Так как на государственном уровне запрещена медная посуда при переработке молока.
Вы можете варить его для себя, можете импортировать, можете продавать в обход закона из под полы.
Но официально произвести и продать качественный пармезан в РФ не можете.
Ну вот не надо, чтобы такие мелочи государство регулировала. Имхо, пусть люди менее инфантильными становятся в защите своих денег от жуликов-контенщиков и пр.
закон об разделении счетов на контентны и счет связи
Мощнейние?!
Цитата из закона:
Операторы могут привлекать к оказанию контентных услуг третьих лиц. По желанию абонента такие услуги оплачиваются с отдельного счета. Последний открывается на основании обращения лица.
Да этот закон не защищает большую часть населения! А от подписок не «третьих лиц», то есть самих операторов не защищает никого!
Конечно, хорошо делать население менее инфантильным, только что бы некий человек «взялся за себя» надо, чтобы он узнал как бывает с подписками. А узнают люди, как правило, уже по факту случившегося мошенничества, когда появляется подозрение, что много денег уходит.
Но законодательно регулировать такие мелочи — может привести к косякам
Обворовывание миллионов человек, но по чуть-чуть в день. Какая мелочь!
В конкретном примере, к каким косякам? Мошенники без ворованных денег останутся?
Можно было сделать в законе чуть другую формулировку, которая бы многое поменяла, например:
Операторы могут привлекать к оказанию контентных услуг третьих лиц.По желаниюВне зависимости от желания абонента такие услуги оплачиваются с отдельного счета. Последний открывается автоматически, безна основанииобращения лица.
от подписок не «третьих лиц», то есть самих операторов не защищает никого!
Всегда имеется гражданское законодательство и судебная система.
А узнают люди, как правило, уже по факту случившегося мошенничества, когда появляется подозрение, что много денег уходит.
А как иначе?
О мошенничестве должны заранее за месяц в письменной форме уведомлять?
При чем здесь вообще какая-то проблема «по факту случившегося»?
Это оператор сотовой связи, которых раз-два и обчелся — никуда он не денется от вашего судебного преследования и через неделю и через полгода.
В конкретном примере, к каким косякам? Мошенники без ворованных денег останутся?
Полностью исчезнет целая отрасль честно работающих контенщиков.
А то давайте сразу и банковские карты запретим — с них же мошенники тоже воруют деньги.
И деньги на счет запретим класть удаленно — есть же такая схема: мошенники звонят и обманывают.
Всегда имеется гражданское законодательство и судебная система.
Имеется. Но когда списания со счёта формально не нарушают рамки закона, фактически воровство узаконено, то там может быть сложно добиться признания воровства тем, чем оно является.
А как иначе?
Закон так составить, чтоб это было невозможно. И узнавать никто не будет, так как воровства такого не будет.
Полностью исчезнет целая отрасль честно работающих контенщиков.
Ах вооот оно что!
А что им будет, если они «честно работающие»?
Получается, люди им платят осознанно. Просто специально для них будут пополнять отдельный счёт.
Они своих осознанных подписчиков могли бы уведомить, что в связи с изменением в законодательстве, теперь пополняйте для нас другой счёт. В чём проблема-то?
И, кстати, сможете штук 5 хотя бы примеров привести?
А то давайте сразу и банковские карты запретим — с них же мошенники тоже воруют деньги.
Что, нажал кнопку «смотреть видео» и с карты деньги украли? Чушь. Воруют, конечно, но это не делается без ведома владельца счёта (утеря карты не в счёт).
Что, нажал кнопку «смотреть видео» и с карты деньги украли? Чушь. Воруют, конечно, но это не делается без ведома владельца счёта (утеря карты не в счёт).
1) Речь не о контенте, а вообще о мошенничестве с картами.
2) Не нужно красть саму карту. Достаточно номеров с нее.
А что им будет, если они «честно работающие»?
Получается, люди им платят осознанно. Просто специально для них будут пополнять отдельный счёт.
Они своих осознанных подписчиков могли бы уведомить, что в связи с изменением в законодательстве, теперь пополняйте для нас другой счёт. В чём проблема-то?
Люди ленивы.
Если в продуктовый магазин, даже где чуть лучше ассортимент или чуть ниже цены нужно всего-навсего переходить через дорогу — львинная доля будет ходить в ближайший.
Люди ленивы — это прекрасно иллюстрирует наша с вами беседа: вы за то, чтобы человеку вообще ничего не нужно было делать, чтобы за него кто-то другой решил проблему.
Люди ленивы
Истина! И я в первых рядах.
вы за то, чтобы человеку вообще ничего не нужно было делать, чтобы за него кто-то другой решил проблему
Не совсем так. Я не за решение проблем, а за законодательный запрет на их создание без ведома человека.
Если сделать принудительное разделение, затем абонент пополнит подписочный счёт, зная, что есть мошенники в этой области, тут уж его проблемы.
А так, получается, что из-за того что могут пострадать «честно работающие контенщики», пусть нечестно работающие контенщики продолжают обворовывать миллионы. Из моих знакомых, с кем обсуждал эту тему большая часть, если не все (не помню точно) нарывалась на этот шлак.
Люди ленивы
А им для защиты от воров надо обращаться к оператору, чтобы им подключили отдельный счёт. Не знаю как сейчас, когда-то точно было, что это только «в офисе с паспортом», хотя законом не регламентирована форма «обращения лица», вот операторы и «усложняют». Так что очень сомнительная защита этот закон.
А так, получается, что из-за того что могут пострадать «честно работающие контенщики», пусть нечестно работающие контенщики продолжают обворовывать миллионы. Из моих знакомых, с кем обсуждал эту тему большая часть, если не все (не помню точно) нарывалась на этот шлак.
Обычные так называемые «2 стороны одной медали». И что вас тут удивляет?
Подобных примеров можно найти еще много и в разных сферах человеческой деятельности.
Проблемой это является, если только признать за человеком неотъемлимое право быть инфантильным.
По мне так: если человек не способен хотя бы изредка побороться за свои права — то он никаких прав и не заслуживает. Он дитё. Мнение дитя — значения особого не имеет.
Обычные так называемые «2 стороны одной медали». И что вас тут удивляет?
То и удивляет, что закон, призванный защитить людей от воровства удобен в первую очередь мошенникам.
А люди, которые «нарвались» однажды на ничего за деньги, уже знают о подписках и подобных мошеннических схемах уже и без таких законов и дополнительных счетов в состоянии уследить за своим счётом. Я, например, никаких запретов и доп. счетов не подключал.
Получается, что «1 мая 2014 года, федеральный закон № 229-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» приняли и всё, в правительстве молодцы, а кого обокрали тот теперь сам виноват.
Проблемой это является, если только признать за человеком неотъемлимое право быть инфантильным.
Считаю не вежливым сливать воедино два совершенно разных понятия: „быть инфантильным“ и „не быть в курсе всех мошеннических схем и разрешённых законодательством методами защиты“. Сами писали, что существует много различных мошеннических схем.
А людям (не молодняку, тем кто постарше) нужна простая мобильная связь и они занимаются своим делом, порой узконаправленным и далёким от технологий связи и всего что с этим связано. Врачи, например.
По мне так: если человек не способен хотя бы изредка побороться за свои права — то он никаких прав и не заслуживает. Он дитё. Мнение дитя — значения особого не имеет.
Мне кажется, что правительство тоже так считает. Так же считает и ряд крупных компаний по отношению к своим клиентам.
Полностью исчезнет целая отрасль честно работающих контенщиков.
Я просил привести примеры, это был не риторический вопрос. Я таких не знаю. Вообще. Но это ещё не значит, что их нет. Прошу Вас показать таких.
Есть еще т.н. «Контентный счет» разделяющий счета подписки и прочих мобильных услуг. Существует в том или ином виде у всех операторов и подключается через поддержку
А любопытно, не проще ли было написать браузерное расширение, которое бы через браузер загружало страницу с объявлениями и само нажимало на кнопки блокировки? Просто есть ощущение, что это может быть проще и так вам не надо беспокоиться об авторизации и всех этих токенах. Ну и установить его еще легче, чем PHP-код на сервер.
Но не у всех пользователей наших сайтов есть «Мегафонкарты» и аналоги других ОПСОСов.
Поэтому, господа, защищайте посетителей своих ресурсов от нежелательных списаний самостоятельно!
Штука такая, контентный счет. С нулевым балансом или нужным балансом на момент совершения действия.
Есть у всех операторов.
Да, в курсе.
Но пока человек не столкнулся с проблемой он, даже увидев, что есть какая-то услуга «контентный счет» даже не подумает зачем оно надо и что это может понадобиться ему тоже.
Я, например, пока с проблемой подворовывания ОПСОСами не столкнулся даже не знал, что есть такое.
Я к тому, что мы знаем, что кое-как от этих мошенников можем защититься, а пользователи наших сайтов могут и не подозревать, что их могут влёгкую обокрасть.
Но пока человек не столкнулся с проблемой он, даже увидев, что есть какая-то услуга «контентный счет» даже не подумает зачем оно надо и что это может понадобиться ему тоже.
Я, например, пока с проблемой подворовывания ОПСОСами не столкнулся даже не знал, что есть такое.
Я к тому, что мы знаем, что кое-как от этих мошенников можем защититься, а пользователи наших сайтов могут и не подозревать, что их могут влёгкую обокрасть.
Операторы ввели для КС удобные USSD, чтобы легко подключить, а потом подумали «опа, нас же не обязали делать удобно» и сделали через заявление в офисе. По крайней мере Мегафон.
Кстати, однажды долго и упорно общался с поддержкой Мегафона в чате — изначально подключение такого запрета возможно было «в офисе с паспортом». К концу диалога уже можно было и через чат оформить.
Это ещё что. После очередной левой подписки, за которую Билайн отказался вернуть деньги я пришёл к ним лично в салон с паспортом и просьбой создать отдельный «контентный счёт» — так мне отказали, сказав что не занимаются таким и им всё равно что там написано в законе. Хорошо потом нагуглил USSD команду для его подключения.
Если бы ещё с этого счёта списывались деньги за подписки самого оператора… У некоторых (а может и у всех) операторов подписки делятся на собственные и партнёрские. Деньги за собственные списываются с основного счёта.
если клиента послать не вышло
Кстати да, не сразу связал в голове Ваш комментарий и прошлый опыт. Два или три раза разбирался куда и почему возник денежный «ручеёк» не в нашу пользу на номерах супруги и родителей. Каждый раз поддержка сообщала, что-то вроде того, что Вы ж такого-то числа подключили себе такие-то и такие услуги, вот за них и платите, всё нормально. И уже после объяснения, что их действительность в корне отличается от реальности они соглашались всё лишнее отключить и вернуть украденное. Всё это было на Мегафоне.
Последний раз я хорошо помню. Это было на телефоне у супруги. Заявку на отключение
впервые взяли на недельное рассмотрение, а не приняли решение сразу. Подключены были две подписки с подтверждением по SMS. Как же так? Там (на посадочных страницах) просили код для подтверждения, что Вы не робот (или что-то в этом духе) и никакой информации о подписках и платежах. Я в дальнейшем сам видел такие страницы. Первый раз заходишь — просят ввести номер и код из полученного сообщения в связи с большим количеством запросов с этого IP-адреса. Никаких мелких шрифтов, никакой доп. информации. Если через пару-тройку минут обновить, то уже видно, что это подписка на что-то, плюс мелкий шрифт с подробностями появляется.
Или просто использовать впн, чтобы скрыть свой номер.
хм… почему бы не сделать блокировку кнопок с размерами более определенного? Ведь ясно же, что большинство разводов — воткнуть кнопку во весь экран или хотя-бы во весь блок, что автоматически означает ее нажатие пользователем, а следовательно мошенничество.
Все проще.
Устанавливайте запрет подписок хоть и на три месяца.
Ну и еще
«Добавь эти строки в файл hosts на винде и на андроиде, и подписка будет невозможна физически. Я уже не раз налетал на подписки мегафоновские. Они конечно деньги возвращают, но это не делает им чести.
127.0.0.1 wap.megafonpro.ru
127.0.0.1 podpiskipro.ru
127.0.0.1 www.podpiskipro.ru
127.0.0.1 megafonpro.ru
127.0.0.1 www.megafonpro.ru
127.0.0.1 trava.ru
127.0.0.1 www.trava.ru
127.0.0.1 www1.vk.com
»
Любое оформление подписки на любом сайте это все равно переход на
podpiskipro.ru. Нет возможности перехода — нет подписки.
Устанавливайте запрет подписок хоть и на три месяца.
Ну и еще
«Добавь эти строки в файл hosts на винде и на андроиде, и подписка будет невозможна физически. Я уже не раз налетал на подписки мегафоновские. Они конечно деньги возвращают, но это не делает им чести.
127.0.0.1 wap.megafonpro.ru
127.0.0.1 podpiskipro.ru
127.0.0.1 www.podpiskipro.ru
127.0.0.1 megafonpro.ru
127.0.0.1 www.megafonpro.ru
127.0.0.1 trava.ru
127.0.0.1 www.trava.ru
127.0.0.1 www1.vk.com
»
Любое оформление подписки на любом сайте это все равно переход на
podpiskipro.ru. Нет возможности перехода — нет подписки.
Я уже не раз налетал на подписки мегафоновские. Они конечно деньги возвращают, но это не делает им чести.
Совсем не делает. Ведь в таком случае вероятность, что кто-то на них в суд подаст сводится практически к нулю, так как для суда нужно подтверждение попытки неудачного досудебного урегулирования разногласий.
Кто-то из абонентов обнаружил воровство — быстренько ему всё вернуть. Как правило, такой абонент успокаивается, а осадочек не настолько сильный, чтобы думать как же этих мошенников привлечь к ответственности.
Таким образом они себе строят светлое «отжимное» будущее на долгие годы.
Такой подход ("--Вышло двести долларов. --Это как же так вышло? --Ну значит, не вышло...") популярен во всех странах и во всех отраслях бизнеса, и абсолютно законен.
Единственный способ с ним бороться — повышать культуру населения, чтобы привыкали перепроверять все списания и немедленно жаловаться на необоснованные.
Ваш же подход, наоборот, ориентируется на то, что за каждым пользователем должна следить добрая нянечка, чтобы не дай бог не попал в беду. Такие пользователи никогда не приучатся постоять за себя сами.
Единственный способ с ним бороться — повышать культуру населения, чтобы привыкали перепроверять все списания и немедленно жаловаться на необоснованные.
Ваш же подход, наоборот, ориентируется на то, что за каждым пользователем должна следить добрая нянечка, чтобы не дай бог не попал в беду. Такие пользователи никогда не приучатся постоять за себя сами.
С подходом подсовывания в оплату «прокатило» тоже далеко не все научатся, они просто будут выгодными «лохами», не у всех людей хватит навыков общения с техникой и современным миром, чтобы разобраться. Реальный пример — родители. Они спрашивают куда деньги деваются, ведь абонентская плата такая, а на счёт положил уже в 1,5 — 2 раза больше. Надо за них звонить в поддержку, или в личный кабинет заходить и выяснять. Потом объяснять ОПСОСу, что это мы не подключали.
Сначала я тоже долго ругался с ОПСОСом, с мегафоном, билайном… Включал разные опции, запрета, но через пару месяцев история повторялась. И однажды один мудрый специалист из тех.поддержки предложил — а давайте подключим контентный счет, и на этом мои проблемы завершились. Уже больше года я вообще не знаю что такое автоматическое подключение платной подписки), и Вам советую!
Господа, вы уже написали много разных опсособов по защите от непредвиденных подписок.
Все они годны для защиты себя.
А как защитить посетителя своего ресурса?
Все они годны для защиты себя.
А как защитить посетителя своего ресурса?
sergeich_gs, а можно вносить правки в статью на Хабре?
Мне кажется вы не правильно расставили акциенты…
Нужно было сделать заголовок такого плана:
«Как Google позволяет обворовывать себя и вебмастеров!»
и в самой статье в начале сделать четкий акцент что проблеме уже более 2 лет!!!
решается она за 5 минут:
1.введение стоп слов
2. недопущением показа объяв на сайте прежде чем они окажутся в ЦПО
добавить в теги «воровство» «google»
Хабр это уважаемое СМИ и шумиха тут нам бы очень помогла. А так вы углубились в то как вы кодили ПХП, но главная то проблема в другом.
Для тех кто не в курсе — УЖЕ БОЛЕЕ 2 лет в Гугле можно рекламировать различный шлак типа запрещенной рекламы казино, «Умер Якубович, Билан… любая знаменитось», в плоть до совсем чернухи — про стояки и потенцию, в общем ужас!
Мне кажется вы не правильно расставили акциенты…
Нужно было сделать заголовок такого плана:
«Как Google позволяет обворовывать себя и вебмастеров!»
и в самой статье в начале сделать четкий акцент что проблеме уже более 2 лет!!!
решается она за 5 минут:
1.введение стоп слов
2. недопущением показа объяв на сайте прежде чем они окажутся в ЦПО
добавить в теги «воровство» «google»
Хабр это уважаемое СМИ и шумиха тут нам бы очень помогла. А так вы углубились в то как вы кодили ПХП, но главная то проблема в другом.
Для тех кто не в курсе — УЖЕ БОЛЕЕ 2 лет в Гугле можно рекламировать различный шлак типа запрещенной рекламы казино, «Умер Якубович, Билан… любая знаменитось», в плоть до совсем чернухи — про стояки и потенцию, в общем ужас!
Править можно.
Заголовок менять не хочу. Я б так не сказал, как в предложенном варианте. Google здесь лишь инструмент для привлечения «лохов» мелкими шалунишками — арбитражниками, через организованные группировки — партнёрки wap-click. А те, без которых всё это было бы невозможно, кто больше всех с этого имеет — наши операторы мобильной связи.
Если менять акценты, статья уже получится более жалобная что ли, а так людям читать интереснее. Ну и чтоб это не было бесцельно слегка затронул зачем это всё нужно.
Уверен, что со стороны Google не всё так просто, не 5 минут. Тем не менее, очевидно, что на протяжении более четырёх (а не двух) лет им нет дела до нашей (не их) проблемы.
Заголовок менять не хочу. Я б так не сказал, как в предложенном варианте. Google здесь лишь инструмент для привлечения «лохов» мелкими шалунишками — арбитражниками, через организованные группировки — партнёрки wap-click. А те, без которых всё это было бы невозможно, кто больше всех с этого имеет — наши операторы мобильной связи.
Если менять акценты, статья уже получится более жалобная что ли, а так людям читать интереснее. Ну и чтоб это не было бесцельно слегка затронул зачем это всё нужно.
Уверен, что со стороны Google не всё так просто, не 5 минут. Тем не менее, очевидно, что на протяжении более четырёх (а не двух) лет им нет дела до нашей (не их) проблемы.
различный шлак типа запрещенной рекламы казино
FWIW, деятельность казино в РФ запрещена, а вот реклама легальных казино (находящихся вне РФ) — не запрещена.
у МТС есть услуга «запрет контента».
Интерфейс Google AdSense построен на Javascript, там с виду всё красиво и довольно сложно с точки зрения устройства.
Разве не на Dart уже 2 года как?
news.dartlang.org/2016/10/google-adsense-angular-dart.html
Верно. Не знал.
А AngularDart разве не на Javascript?
А AngularDart разве не на Javascript?
А AngularDart разве не на Javascript?
Нет.
Angular до недавнего времени был на Typescript, и просто транспилировался в Javascript и Dart.
Но уже года 2 как — версия Angular на Dart вообще отдельная.
«Чтобы использовать все фенечки Dart»
news.dartlang.org/2016/07/angulardart-is-going-all-dart.html
Таким образом, если вы смотрите боевую выкладку AdSense — то вы видите результат компиляции Dart в виде практически обфусцированного Javascript (это и понятно, в браузере-то рядового пользователя только Javascript и возможен)
Неделю назад Билайн подписали с номера 9855 на 30 руб в сутки. Хорошо что сразу увидел — отключил это. Разбирался с поддержкой — результата 0, деньги не вернули, естественно.
у меня у мамы обычный кнопочный телефон. оператор мегафон. периодически подключаются эти услуги. после звонка в мегафон все деньги возвращают. в последний раз денег наворовали на 3000.
Уже давным-давно в РФ на законодательном уровне ввели разделение на обычный сотовый и специальный контентный счет для услуг.
Единственное что требуется от абонента — высказать желание, что нужно разделить оба счета.
Разделяете на 2 счета и ничего не кладете на контентный…
Единственное что требуется от абонента — высказать желание, что нужно разделить оба счета.
Разделяете на 2 счета и ничего не кладете на контентный…
Было бы правильным законодательно ввести принудительное разделение, а не возможность разделения.
С указанием, что без письменного согласия абонента счёт для подписок не может быть пополнен за счёт средств основного.
С указанием, что без письменного согласия абонента счёт для подписок не может быть пополнен за счёт средств основного.
проблема в том, что предлагают это разделение уже после фактов платных подписок, а не делают это по умолчанию…
Сегодня вот опять (только с другого короткого номера пытались подписать (средства не списали, но услуга висела в подключенных).
Билайн, опомнись, или разойдёмся!
Сегодня вот опять (только с другого короткого номера пытались подписать (средства не списали, но услуга висела в подключенных).
Билайн, опомнись, или разойдёмся!
на билайне было — баланс подходил к концу, нужно было пополнять, пришла смс от оператора, что-то типа «пополните счёт на 400 р. (а могли бы ведь сделать и меньше, да?) и выше и получите бесплатную подписку на блаблабла сроком на месяц». Нормально, да? Пополнил баланс выше определённой суммы — подписался…
Я не знаю, чтобы у кого-то были подключены мобильные подписки осознанно. Сколько случаев не было — всё было мошенничеством, поэтому создалось субъективное мнение, что только мошенники и получают таким способом деньги с населения.
А кто-нибудь знает людей, которые оплачивают нужную им информацию методом мобильной подписки?
А кто-нибудь знает людей, которые оплачивают нужную им информацию методом мобильной подписки?
Sign up to leave a comment.
Как я боролся с воровством… с помощью php