Comments 41
То-есть если просто распечатать морду соседа на а4 листке, прорезать глаза и закрыть им лицо на подобии маски — можно обнулить социальный рейтинг неугодному соседу побегав на красный свет… ммм новые технологии такие технологии
Либо обнулить его себе, если найдут потом. Система то похоже фото логирует, так что с листом А4 потом разберутся по заявлению от «нарушителя». А находчивого соседа потом могут и найти по другим камерам, чтоб неугодно было.
Не то чтобы я поддерживал такой подход, особенно мне тут не нравится часть про публичное порицание нарушителей. Но аргументы в духе «А если во все солонки в кафе яд насыпать? Они же не закрыты никаким замком!» мне не нравится еще больше. Системы камер отслеживающие автомобили-нарушители по номерам уже давно много где успешно используются. Там ведь тоже можно номер соседа распечатать, наклеить и подставить его. Но, как видно, не печатают.
Не то чтобы я поддерживал такой подход, особенно мне тут не нравится часть про публичное порицание нарушителей. Но аргументы в духе «А если во все солонки в кафе яд насыпать? Они же не закрыты никаким замком!» мне не нравится еще больше. Системы камер отслеживающие автомобили-нарушители по номерам уже давно много где успешно используются. Там ведь тоже можно номер соседа распечатать, наклеить и подставить его. Но, как видно, не печатают.
«Печатают» ещё как:) В сети полно историй о двойниках, которые наматывают штрафы.
Ни одной не слышал. Можно пример? Из любопытства, интересно почитать.
И да, насколько им это сходит с рук? Подделка номеров если я правильно понимаю — преступление.
И да, насколько им это сходит с рук? Подделка номеров если я правильно понимаю — преступление.
Номера уже почти не «государственные регистрационные знаки» (где поддельщик государство обижает), а так — идентификационные знаки… гаевня даже предлагает не брать госпошлину за них.
А так — «госномера двойники» в поисковике — предостаточно на автофорумах историй на сей счет.
А так — «госномера двойники» в поисковике — предостаточно на автофорумах историй на сей счет.
У моей жене на работу пришёл штраф на их служебную машину. С фотографией. Проблема в том, что у них служебный Лэнд Крузер, а на фото был Цивик. Человек просто стёр с номера цифру 1 у региона, и «178» превратилось в «78».
Их юрист поехал разбираться в ГИБДД. Там всё проверили, подтвердили ошибку, штраф отменили.
Вскоре пришёл ещё один такой же штраф. Опять поездка, опять признание ошибки, опять отмена.
На просьбу что-то сделать с этим «умником» ответили что-то в духе «если остановим, обязательно накажем за номер». Но пока он катается, по каждому штрафу необходимо отдельное заявление с оспариванием.
Ещё один подобный случай слышал. Также приходили штрафы на служебную машину другой организации. Также ГИБДД не смогло/не захотело что-то делать с нарушителем. В итоге беседу с ним провела служба безопасности, убедительно разъяснив, что так делать нехорошо.
Их юрист поехал разбираться в ГИБДД. Там всё проверили, подтвердили ошибку, штраф отменили.
Вскоре пришёл ещё один такой же штраф. Опять поездка, опять признание ошибки, опять отмена.
На просьбу что-то сделать с этим «умником» ответили что-то в духе «если остановим, обязательно накажем за номер». Но пока он катается, по каждому штрафу необходимо отдельное заявление с оспариванием.
Ещё один подобный случай слышал. Также приходили штрафы на служебную машину другой организации. Также ГИБДД не смогло/не захотело что-то делать с нарушителем. В итоге беседу с ним провела служба безопасности, убедительно разъяснив, что так делать нехорошо.
Да уж, я почему-то считал, что такие вещи достаточно строго наказываются. Значит для подобных систем обязательно нужны наказания за обман и максимально простой способ обжалования. Все больше «но» всплывает.
В случае китайского варианта, кстати, все еще страшнее из-за публичного порицания. Ложный штраф можно оспорить и отменить, но осадок у людей останется, особенно если кто-то в соц. сеть запостить успеет.
В случае китайского варианта, кстати, все еще страшнее из-за публичного порицания. Ложный штраф можно оспорить и отменить, но осадок у людей останется, особенно если кто-то в соц. сеть запостить успеет.
Строго и наказываются. Номер должен быть читаемым. Но чтобы наказать, надо нарушителя остановить. А его номер в потоке выглядит как полностью нормальный.
нужны наказания за обманДоказать, что он номер сам себе «испортил», да ещё и специально для того, чтобы камеры обманывать — почти нереально. Дети во дворе игрались, лёд с номера счищал корщёткой, сосед пошутил и т.д.
Для наказания надо поднять зад, а вполне возможно что там только за номер, да и то если едет, за стоящую во дворе машину не факт что могут, а результат всё равно в бюджет (его ещё найти, по адресу регистрации может не проживать, «машиной пользуются по доверенности» и прочее — доказывай ещё, время трать, по этой противной улице вместо уютного кабинета ходи).
Всё проще, нужно просто штрафы перевыставлять, и, возможно, за повторное компенсацию невинно постралавшему, но для этого, насколько я знаю, нужно законы менять.
У нас был один бомбист инвалид(значок на машине, на вид вполне здоровый, закалённый дядя), на остановке метро, ставил машину ровно напротив знака так что мешал подъезжать автобусам, в итоге +1-2 минуты почти каждый день, надоело сфоткал (что сложно т.к. номера частично заклеенные/ багажник поднят и т.д.) отправил в ГАИ, они попросили приехать подписать, не поленился съездил, так вот оказалось что ГАИ не может оштрафовать, т.к. у них с Мск какой то договор о разделении и под знаками остановка запрещена им "по удалёнке" штрафовать запрещено (кроме случая в живую).
потом разберутся по заявлению от «нарушителя»Насколько я понял, основная фича китайской системы рейтинга — полная непрозрачность. То есть, гражданину могут слить рейтинг в ноль, но никто не объяснит почему и за что. Соответственно, такие заявления бесполезны, т.к. заявителю нельзя проверить их выполнение.
Это уже было в симп… ТопГир, там Кларксон нацепил чью-то физиономию с репликой «у них для штрафа нужен не только номер, но и лицо». Правда, там было всего лишь фото (для обжалования?), технологии распознавания лиц не было.
UFO just landed and posted this here
Напомнило
С введением подобных систем, нужно одновременно упростить/изменить и систему обжалования/ответственности/компенсации. А то ошибки случаются, но доказывать что ты не верблюд приходится через суд. От тех же автоматических камер в Нерезиновой, периодически вылезают в новости такие «ложные» нарушения. А сколько тихо прошло. Или «нарушитель» подумал что действительно не прав.
Из недавнего неправильно настроенная камера массово штрафовала за превышение скорости которого не было.
Из недавнего неправильно настроенная камера массово штрафовала за превышение скорости которого не было.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Кстати, крупнейший китайский производитель всякого разного в области контроля за согражданами имеет отделение в РФ: www.ceiec.com/content/business_networks
И казалось бы, при чем тут лужков)))
И казалось бы, при чем тут лужков)))
Придётся ходить в байкерских шлемах.
Или с типично киберпансковскими раскрасками лица как в художественных фильмах. Там это делалось для красоты картинки, но кто бы мог подумать, что это приобретёт практический смысл так быстро.
А вот раскраски лица бывают весьма симпатичные. Есть такой проект, CV Dazzle, пытающийся с помощью макияжа обойти систему распознавания лиц.
Это страшно, на самом деле. Киберпанк который мы заслужили.
Надеюсь хоть в европе это безумие заткнут очередным законом и сохранят частную жизнь граждан.
А то реально придётся в маскхалате по городу передвигаться (я не преступник, просто считаю недопустимой глобальную слежку)
А то реально придётся в маскхалате по городу передвигаться (я не преступник, просто считаю недопустимой глобальную слежку)
Вангую появление кепочек с гибкими дисплеями на ИК-диодах — чтобы оно нон-стоп корчило яркие и чудесатые рожи камерам)))
Sign up to leave a comment.
Китайская система распознавания лиц посчитала изображение человека на автобусе нарушителем ПДД