Comments 200
Спасибо, добавил!
Конечно по пчеловодству я дал очень поверхностную информацию.
Но по крайней мере одну книгу на эту тему прочел, не считая сотен публикаций и опыта, впитанного с пчелиным ядом ;-)
Конечно по пчеловодству я дал очень поверхностную информацию.
Но по крайней мере одну книгу на эту тему прочел, не считая сотен публикаций и опыта, впитанного с пчелиным ядом ;-)
не считая сотен публикаций и опыта, впитанного с пчелиным ядом
А среди них были какие-либо публикации из множества исследований, показывающих, как близость источников электромагнитного излучения негативно влияет на пчёл, от ухудшения их способности ориентироваться в пространстве, и до гибели матки в улье?
Полагаю, концепция «умного улья» сработает только для улья с пчёлами-роботами. Классические пчёлы в одной коробочке с вай-фай передатчиком не уживутся.
Я уже отписывался по поводу экранирования МК и выносе модуля связи на как правило металлическую крышу с его режимом сна
Проверьте, конечно, но мне кажется, антенна, вынесенная за полметра за пределы улья и включающаяся периодически, будет мешать им не намного меньше.
Вопрос с мощностью не уточнен. Или это 10 мВт, что включаются раз в час для передачи телеметрии или магнетрон от микроволновки на 2 кВт, что уничтожит любые формы жизни в паре метров. Разница по мощности в 200 000 раз, а среднечасовая выделяемая энергия еще в 3600 раз больше, так как модем большую часть времени отключен.
Сомневаюсь что радиомодем будем ими как-либо замечен. Слишком маленькие энергии.
Если была бы речь о 3G модеме, что непрерывно передает поток данных, с видеокамеры, например, тут можно было бы подумать о вредном воздействии, 2 Вт там мощность, в зависимости от уровня сигнала.
Сомневаюсь что радиомодем будем ими как-либо замечен. Слишком маленькие энергии.
Если была бы речь о 3G модеме, что непрерывно передает поток данных, с видеокамеры, например, тут можно было бы подумать о вредном воздействии, 2 Вт там мощность, в зависимости от уровня сигнала.
Вопрос с мощностью не уточнен
Я имею в виду не мощность, которая поджарит пчёл, а просто неприятные им электромагнитные помехи. То, что пчёлы чувствуют ЭМ-излучение, это доказано во многих исследованиях. И для этого не нужна большая мощность, можно немного, но рядом. Грубо говоря, чтобы вам нанести вред звуком, надо этак 140 децибел. Но неприятное периодическое зудение на 60 децибел вам хоть и не повредит барабанные перепонки, но не даст заснуть и убедит побыстрее покинуть место, где зудит.
Тут я согласен, есть гипотеза, что пчелы строят соты отталкиваясь от линий магнитного поля Земли.
Влияние даже малого излучения катастрофы не сделает, но точно ухудшит самочувствие семьи.
Пока как вариант — вынос WIFI или применение BT 4.0
Влияние даже малого излучения катастрофы не сделает, но точно ухудшит самочувствие семьи.
Пока как вариант — вынос WIFI или применение BT 4.0
Насколько «малого» ответа не получили в итоге. Вероятно речь о влиянии ЛЭП и антенн базовых станций, где мощность более 20Вт непрерывно. Это на много порядков выше, чем излучение упоминаемое в статье.
Ну а где я вам эти цифры возьму? Я же так и написал, что надо попробовать, но высокая вероятность, что «не взлетит». Просто на основании исходных данных, что
а) антенны базовых станций таки на пчёл влияют и
б) электромагнитное излучение от передатчика мощностью 10мВт на расстоянии 1 метр многократно сильнее, чем от передатчика мощностью 20Вт на расстоянии, например, 50 метров.
а) антенны базовых станций таки на пчёл влияют и
б) электромагнитное излучение от передатчика мощностью 10мВт на расстоянии 1 метр многократно сильнее, чем от передатчика мощностью 20Вт на расстоянии, например, 50 метров.
б) 20 Вт на расстоянии 50 метров эквивалентно 8 мВт на расстоянии 1 метр, так что мощности сравнимы, но есть отличие
в) Базовая станция работает круглосуточно, передатчик с телеметрией 1 секунда в час.
В целом интересная тема. Так же есть передатчики на разные частоты, от 27 МГц, 433МГц до 2400 МГц, на разных частотах разные эффекты.
в) Базовая станция работает круглосуточно, передатчик с телеметрией 1 секунда в час.
В целом интересная тема. Так же есть передатчики на разные частоты, от 27 МГц, 433МГц до 2400 МГц, на разных частотах разные эффекты.
Тут я согласен, есть гипотеза, что пчелы строят соты отталкиваясь от линий магнитного поля Земли.
Очень сомнительно. Я не пчеловод, поэтому прощу просвещения: скажите, пожалуйста,
ориентированы ли ульи по сторонам света?
как располагаются соты в ульях?
Ульи ставит пчеловод, обычно как удобно. Я ставлю «входом» на восток. Соты делаются пчёлами на восковой основе обрамлённой в рамку, так что свободы расположить соты по каким-то полям или сторонам света у пчёл нет.
Я ставил летком(входом на юго-восток)
В многокорпусных ульях (даже в даданах с надставкой) рамки корпусов стараются располагать под 90 градусов — верхний против нижнего — дабы не застраивали сотами пространство между верхним и нижним.
В японском улье нет рамок, и пчелы там вольны строить как угодно.
Так что спасибо за вопрос! Сам задумался!
По моим представлениям там периодическое зудение 0 Дб, мощность ниже, чем могут уловить любые организмы, чуть выше естественного электромагнитного фона.
у нас на зиму пчеловоды ульи заносят в помещение или в погреб спускают насколько я знаю
при -30 на улице дохнут пчелы как собаки
при -30 на улице дохнут пчелы как собаки
атмега с батарейкой долго не проживет
нужно искать решения чтобы хотя бы год без замены батареек работало
или тянуть питание к ульям
нужно искать решения чтобы хотя бы год без замены батареек работало
или тянуть питание к ульям
Или таки смотреть в сторону солнечных батарей, нужно то несколько элементов и АКБ для ночи/сумерек/пасмурной погоды, ну и обвязку к ним.
а зачем вообще подобное городить, если при обнаружении необходимости обогрева всё равно нужно будет N-ваттное количество электричества? Так что проще брать с подведённого питания.
Дальше. Зачем городить сложные измерения, если уличная температура, при которой пчёлы нормально выживают, известна? Двойные стенки, один датчик — и в межстенном промежутке поддерживается комфортная температура. Внутри всё распределится естественным образом. При необходимости вентиляции воздух будет поступать оттуда же, из межстенного пространства. Тёплый и подсушенный (нагрев же), так что и проблема влажности снижается.
Сгородить эти двойные стенки вряд ли дорого. В качестве нагревательного элемента годится лампа накаливания нужной мощности (ну, загрузить балластом для точного подбора).
Дальше. Зачем городить сложные измерения, если уличная температура, при которой пчёлы нормально выживают, известна? Двойные стенки, один датчик — и в межстенном промежутке поддерживается комфортная температура. Внутри всё распределится естественным образом. При необходимости вентиляции воздух будет поступать оттуда же, из межстенного пространства. Тёплый и подсушенный (нагрев же), так что и проблема влажности снижается.
Сгородить эти двойные стенки вряд ли дорого. В качестве нагревательного элемента годится лампа накаливания нужной мощности (ну, загрузить балластом для точного подбора).
В спящем режиме там ток потребления микроамперы. Саморазряд батарейки больше будет. Питание нет смысла тянуть.
Можно вообще без батарейки обойтись, солнечная батарейка и ионистор.
Можно вообще без батарейки обойтись, солнечная батарейка и ионистор.
Развивайте тему дальше. Стартап, на мой взгляд, не взлетит, ЦА уж больно консервативна, как мне кажется.
У меня дед тоже был пасечником-любителем, с десяток ульев у него было, «на меду» квартиру в своё время приобрёл.
И да, ульи всегда на зиму заносил в подпол, правда когда дом стал почти нежилым — в одну из зим все семьи погибли (Владимирская область, для понимания климатической зоны).
У меня дед тоже был пасечником-любителем, с десяток ульев у него было, «на меду» квартиру в своё время приобрёл.
И да, ульи всегда на зиму заносил в подпол, правда когда дом стал почти нежилым — в одну из зим все семьи погибли (Владимирская область, для понимания климатической зоны).
количество ульев на коммерческой пасеке (от 100 и выше)А 50 чем не коммерческая?
Все зависит от запросов владельца.
Да, 50 ульев — это максимальное количество для невыездного варианта.
И с них можно иметь приличный взяток, при условии хороших медоносов в округе и отсутствии других пасек.
P.S. некоторые еще бодяжат мед, но я говорю о продаже хорошего продукта.
P.P.S. И на самом деле пчеловодство — довольно тяжелый труд, тут доход не только от меда, иногда это едва-ли не половина от продажи пчел/прополиса/пыльцы — иначе на рентабельность не выйти
Да, 50 ульев — это максимальное количество для невыездного варианта.
И с них можно иметь приличный взяток, при условии хороших медоносов в округе и отсутствии других пасек.
P.S. некоторые еще бодяжат мед, но я говорю о продаже хорошего продукта.
P.P.S. И на самом деле пчеловодство — довольно тяжелый труд, тут доход не только от меда, иногда это едва-ли не половина от продажи пчел/прополиса/пыльцы — иначе на рентабельность не выйти
А реально есть смысл мониторить каждый улей? Может, проще на зиму переставлять ульи в помещение с контролем параметров? Как вариант, контейнер 20футовый. И мониторить его параметры — подогревать\осушать. Термовентиляторы дешевы.
А если стартап — надо сразу улей в формате IoT делать. И чтоб они в сеть смогли объединяться. И будет реальная сотовая сеть.
Но у меня принципиальный вопрос — как пчелы реагируют на источник ЭМ-излучения, и не будет ли весь этот высокотехнологичный обвяз влиять на их жизнь?
А если стартап — надо сразу улей в формате IoT делать. И чтоб они в сеть смогли объединяться. И будет реальная сотовая сеть.
Но у меня принципиальный вопрос — как пчелы реагируют на источник ЭМ-излучения, и не будет ли весь этот высокотехнологичный обвяз влиять на их жизнь?
На самом деле, на некоторых пасеках применяют метод «эталонного улья» — под навесом, на весах.
Но каждая пчелиная семья все-равно живет по своему графику — то-же роение к примеру.
Много времени пчеловоды тратят осматривая рамок и ульев — с целью выявления болезней/падали и т.д.
При этом беспокоится сама семья, беспокоятся соседи, которых эти пчелы кусают.
Я придерживаюсь концепции максимального невмешательства, которую пропагандировал аббат Варре в своих работах. Но там неизбежно увеличиваются потери в виде гибели пчелиных семей.
Мониторинг каждого улья может позволить извлечь большую выгоду из пчеловодства ну или меньшие трудозатраты в случае если это хобби как у меня.
Формат IoT — так я в тегах и указал, кроме того, в конце статьи сказав об использовании беспроводных модулей тоже подразумевал подобную интеграцию.
За ЭМ излучение — ЛЭП пчелам не нравятся.
МК можно экранировать, а приемопередатчик вынести на крышку улья — раз в 30минут выводить из сна и связываться, ну и + экстренная связь для варианта резкой смены параметров.
Но каждая пчелиная семья все-равно живет по своему графику — то-же роение к примеру.
Много времени пчеловоды тратят осматривая рамок и ульев — с целью выявления болезней/падали и т.д.
При этом беспокоится сама семья, беспокоятся соседи, которых эти пчелы кусают.
Я придерживаюсь концепции максимального невмешательства, которую пропагандировал аббат Варре в своих работах. Но там неизбежно увеличиваются потери в виде гибели пчелиных семей.
Мониторинг каждого улья может позволить извлечь большую выгоду из пчеловодства ну или меньшие трудозатраты в случае если это хобби как у меня.
Формат IoT — так я в тегах и указал, кроме того, в конце статьи сказав об использовании беспроводных модулей тоже подразумевал подобную интеграцию.
За ЭМ излучение — ЛЭП пчелам не нравятся.
МК можно экранировать, а приемопередатчик вынести на крышку улья — раз в 30минут выводить из сна и связываться, ну и + экстренная связь для варианта резкой смены параметров.
Понимаю, что дело в цене, но всё же: есть ли смысл в видеокамере, дабы исключить осмотр?
Прополисом залепят…
как понимаю — там сложно всё охватить одной, наверное даже невозможно?
ещё и подсветка и оптику наверное угвазадают
ещё и подсветка и оптику наверное угвазадают
Никакого. Потому что никакой камерой осмотр не проведёшь. Каждая рамка осматривается на предмет засева, наличие маточников, поиск восковой моли, на наполненность мёдом. Если только запускать наноботов, но это всё ещё из области фантастики)).
Я ни разу не специалист, но какие-то болезни должен быть способ определять без физического присутствия пчеловода. По температуре, шуму, чему-то еще. Просто раз никто особо таких данных не собирает — консервативное сообщество, то об этом и неизвестно практически ничего. Я не удивлюсь если даже исследования есть на эту тему.
Офигенная статья и задумка! Продолжайте развивать! По части микроконтроллера- мне кажется, ардуину явно надо заменить на что-то вроде ESP8266. Будет сильно меньше жрать, вайфай в конплекте. + насколько я понимаю, можно очень сильно оптимизировать потребление если тушить вайфай, когда он не нужен. Я практически уверен, что на небольшом аккумуляторе это будет жить несколько дней, а с небольшой солнейчной батареей- вечно)
У esp-шки один аналоговый вход.
Мне шести — впритык, а лучше 12.
Атмега, без привязки питания и без режима сна на двух ашановских АА в самодельном датчике влажности почвы жила больше месяца.
Мне шести — впритык, а лучше 12.
Атмега, без привязки питания и без режима сна на двух ашановских АА в самодельном датчике влажности почвы жила больше месяца.
ESP8266 вообще не вариант, как и WiFi в принципе для данной затеи. 50+ WiFi на ESP в пределах относительно небольшой площади это ад адовый, они все радостно забьют друг друга и ничего работать не будет. Потом дальность нормального приема у этих модулей весьма скромная, особенно на внутреннюю антенну. Для таких целей есть специальные технологии типа Lora и т.п. Готовых модулей полно, библиотек и описания тоже. Дальность до нескольких км.
если включать раз в час, чтобы передать данные мониторинга, то никаких проблем с забиванием и потреблением нет. а вот аналоговых входов, действительно 1шт., только я не очень понял, зачем нужно больше. влажность, температура, вес прекрасно измеряются цифровыми датчиками. на аналоговом порту измеряют точно не влажность.
Аналоговый вход у ESP для галочки — по сути он полное г… особенно если при этом еще и радиомодуль включен. Так же у ESP нет нормального режима пониженного энергопотребления пригодного для батарейного питания. Зачем нужно столько аналоговых входов я тоже не понял, все датчики цифровые, а для тензо есть специальные АЦП с i2c и т.п. интерфейсами.
Аналоговый вход у ESP-шки неплохой, причем АЦП 12-битный, если не ошибаюсь, в отличие от ардуинских. Что касается наводок, то и у ардуины вы тоже не сможете ничего померить одновременно сразу на всех A* портах. Только последовательно включать/выключать/перебирать. По крайней мере, я проверял при замерах ph и tds воды. Пониженное потребление у ESP есть, а вот аппаратного wdt нет, что на мой взгляд, гораздо важнее в автономных системах. Батарейку вы можете просто добавить +1, а вот ехать за десятки километров, чтобы нажать на кнопку — не йас.
Разрядность тут вообще не имеет никакого значения. Большинство осциллографов, даже весьма дорогих, прекрасно живут с 8 битным АЦП. Все дело в качестве аналогового тракта и стабильности источника опорного напряжения. В ESP он внутренний и как сделан одним китайцам известно. У меги АЦП приличнее, но тоже не айс. И конечно мерить сразу по всем каналам нельзя, иметь столько АЦП не может позволить себе ни один МК. Даже в очень дорогих стоит не больше 4 АЦП. Поэтому входы коммутируются аналоговым мультиплексором. WDT по моим личным убеждения стоит иметь внешний, желательно совмещенный с монитором питания. И для таких вещей он просто обязателен. ESP неплоха, но бывает зависает, особенно этим грешили старые прошивки. Небольшая утечка памяти и через месяц трендец…
у меня в умном доме их 10 шт., зависает одна раз в год максимум после скачков напряжения.
Да, я тоже думал по поводу аналоговых мультиплексоров, но проще взять атмегу или вообще STM32
И конечно мерить сразу по всем каналам нельзя, иметь столько АЦП не может позволить себе ни один
Зачем измерять сразу все каналы? Там измерение длится 0.06 миллисекунды. Если нужно с частотой 16 кГц измерять все каналы, тут AtMega на подойдет, но это очень специфическая задача. Для датчиков мультиплексор прекрасный вариант.
Основные факторы, влияющие на размер взятка:
1. Масса семьи
2. Паразиты
3. Погодные условия
4. Роение
За первый и четвёртый параметры можно побиться и с помощью гаджетов, но уход на первом месте.
Летом полезно автоматом регулировать размер летка в зависимости от температуры.
Понравилась идея про шумовой датчик, который удалённо предупредит о роении.
Весы, пожалуй, самый полезный прибор. Особенно, если ульев много. Сравнительная масса — главный показатель успешности эксперимента.
У меня дед и прадед пчёл держали в Пермском крае. Деду я немного помогал и прочитал какую-то адовую кучу книг по пчеловодству. Судя по моим дедам и книгам область далеко не консервативна. На зиму ульи немного утепляли изнутри и ставили в погреб. Температура там на редкость стабильна и не сильно ниже 0. Ульи делали сами. Все удачные изменения конструкции касались только удобства работы. Внутри — обычные ульи на 12 рамок + магазин + чердак.
1. Масса семьи
2. Паразиты
3. Погодные условия
4. Роение
За первый и четвёртый параметры можно побиться и с помощью гаджетов, но уход на первом месте.
Летом полезно автоматом регулировать размер летка в зависимости от температуры.
Понравилась идея про шумовой датчик, который удалённо предупредит о роении.
Весы, пожалуй, самый полезный прибор. Особенно, если ульев много. Сравнительная масса — главный показатель успешности эксперимента.
У меня дед и прадед пчёл держали в Пермском крае. Деду я немного помогал и прочитал какую-то адовую кучу книг по пчеловодству. Судя по моим дедам и книгам область далеко не консервативна. На зиму ульи немного утепляли изнутри и ставили в погреб. Температура там на редкость стабильна и не сильно ниже 0. Ульи делали сами. Все удачные изменения конструкции касались только удобства работы. Внутри — обычные ульи на 12 рамок + магазин + чердак.
В погребах температура, как правило, выше 0.
При подобной зимовке ульи не утепляют, главное стабильность наружной температуры — у меня пчелы в какой-то момент оттепели начали «сеять расплод», решив что весна — а морозы их добили.
Это был олдскульный погреб для хранения холода. Отдельно стоящее строение с большой ямой. Весной забивали льдом, который таял потом всё лето.
Я, когда улей начинал роиться, ставил на леток специальную сетку. Матка обычно выходит последней и пройти через эту сетку не может. Рой покружится-покружится да обратно зайдет.
Так вот можно этот процесс механизировать. Достигли показатели критического момента — сетка автоматом закрылась, все пчелы дома.
Так вот можно этот процесс механизировать. Достигли показатели критического момента — сетка автоматом закрылась, все пчелы дома.
Я где-то видел статью, там прикрутили глубокое обучение чтобы влетающих и вылетающих пчёл считать. Single Shot Detector plus Region based Convolutional NN, если память не изменяет. Очень приличные результаты получились.
Скажем так, давайте в долларах,
кило меда — 5$
Взяток за сезон — у моего деда ~20кг — это было хорошо.
100$ с улья.
Можно взять больше, но тогда на зиму нужно кормить сахаром, пчелы на нем хуже зимуют.
Улей и пчелы по минимуму обойдутся в 100$, но в первый год Вы едва даже 20 кил возьмете.
И да действительно по цене вопроса — нужна золотая середина между ценой и эффективностью оборудования.
Грубо по минимуму из радиомага напротив я 1 комплект за 10$ соберу.
кило меда — 5$
Взяток за сезон — у моего деда ~20кг — это было хорошо.
100$ с улья.
Можно взять больше, но тогда на зиму нужно кормить сахаром, пчелы на нем хуже зимуют.
Улей и пчелы по минимуму обойдутся в 100$, но в первый год Вы едва даже 20 кил возьмете.
И да действительно по цене вопроса — нужна золотая середина между ценой и эффективностью оборудования.
Грубо по минимуму из радиомага напротив я 1 комплект за 10$ соберу.
а стартап в чём, только в элетронной составляющей или весь улей под ключ?
Электроника + софт + бесплатное облако (надо-же все-таки понять чего хотят пчелы)
Пчёлы хотят чтобы им не мешали.
Как выразился Ник Курдюмов — пациент нуждается в уходе врача, и чем дальше уйдёт врач, тем лучше.
Хорошо, что вы пришли к улью Варрэ. Впереди колода, как я понимаю?
Как выразился Ник Курдюмов — пациент нуждается в уходе врача, и чем дальше уйдёт врач, тем лучше.
Хорошо, что вы пришли к улью Варрэ. Впереди колода, как я понимаю?
Впереди колода, как я понимаю?
Ага, колода, сернистый газ и смесь мёда, воска и дохлых пчёл в качестве конечного продукта. Всё то от чего стремился уйти Варрэ.
"Наоборот, заботливые и знающие пчеловоды, прекрасно владевшие древней техникой ухода, выработанной бортниками-чародеями сотни лет назад, из гнезд не брали ни золотника меда и оставляли его совершенно нетронутым. Отбор меда они переносили с осени на весну, когда уже был близок новый медосбор. Недостаток корма пчелам никогда не угрожал. Наоборот, у них всегда находились обильные запасы. При такой до предела простой и разумной системе семьи не только сохранялись зимой, но и выращивали к медосбору мощные резервы. Эти пчеловоды обычно водили пчел в колодах-великанах."
Откуда цитата?
Возможно у них раньше просто не было сахара, подкормить пчел. И у людей и у пчел был дефицит энергии, питательных веществ. Сейчас углеводы от пчел не требуются, требуются только витамины и микроэлементы, что и изымают пчеловоды, подкармливая в замен сахаром, в разумных пропорциях все получают взаимную выгоду. Но может и ошибаюсь в чем-то.
Уже тут писал, но повторюсь.
Соблазн заменить пчелам зимний мед сахаром велик (мед в ~10 раз дороже)
Если грубо и приближенно — от сахарного прикорма у пчел запор с кучей сопутствующих проблем.
Потому-то мой дед старался давать его по минимуму.
Сейчас-же нечистые на руку пасечники дают сахар даже в медосбор — дабы увеличить выход продукции.
Соблазн заменить пчелам зимний мед сахаром велик (мед в ~10 раз дороже)
Если грубо и приближенно — от сахарного прикорма у пчел запор с кучей сопутствующих проблем.
Потому-то мой дед старался давать его по минимуму.
Сейчас-же нечистые на руку пасечники дают сахар даже в медосбор — дабы увеличить выход продукции.
Запор от падевого меда, если не ошибаюсь. Тогда дохнет вся семья. Но блин не помню точно.
«Соблазн заменить пчелам зимний мед сахаром велик (мед в ~10 раз дороже)»
Есть исследование, где опытным путём было установлено, что на сахарной подкормке пчёлы зимуют лучше. Мои пчёлы в августе и осенью набирают очень тёмный, ароматный мёд. Но такой мёд не самая лучшая еда зимой — от такого пчёлам надо чаще вылетать на очистку (грубо говоря покакать). Сахар же переваривается полностью. Если в улье есть запасы перги, то сахар, предпочтительней натурального, особенно тёмного, мёда.
Есть исследование, где опытным путём было установлено, что на сахарной подкормке пчёлы зимуют лучше. Мои пчёлы в августе и осенью набирают очень тёмный, ароматный мёд. Но такой мёд не самая лучшая еда зимой — от такого пчёлам надо чаще вылетать на очистку (грубо говоря покакать). Сахар же переваривается полностью. Если в улье есть запасы перги, то сахар, предпочтительней натурального, особенно тёмного, мёда.
Иными словами: всё хорошо в меру?
На голом сахаре — пчёлы никогда не гадят, и от этого у них проблемы, от избытка сопутствующих веществ — гадят слишком часто, от этого у них тоже проблемы. Верно?
На голом сахаре — пчёлы никогда не гадят, и от этого у них проблемы, от избытка сопутствующих веществ — гадят слишком часто, от этого у них тоже проблемы. Верно?
Именно. И надо решать самому, что лучше именно для Ваших пчёл. Одного правильного мнения быть не может, слишком много параметров ;). К примеру, кормить пчёл на зиму или нет. Если у них мало запасов, то погибнут в январе от голода. Значит кормить? Но если кормить — то пчёлы, которые должны сейчас уже тихонько сидеть, должны подкормку довести до нужного состояния, сложить в соты и запечатать их, при этом напряжённо работая и сокращая свой срок жизни, результат — меньше пчёл доживёт до весны, колония может погибнуть от холода (т.к. мало пчёл для обогревания кластера) в марте.
Можете конечно ерничать, но тут тоже сменил приоритеты.
Теперь думаю пробовать вариацию «рогатого» улья Паливоды
Теперь думаю пробовать вариацию «рогатого» улья Паливоды
Цена в 30$ — треть стоимости пчелиной семьи, как я писал мой сосед прошлой зимой потерял 6 семей из 10, я 1 из 1
Считайте сами, если хотя-бы половину из соседских семей удалось спасти
Считайте сами, если хотя-бы половину из соседских семей удалось спасти
Вооот, тут уж простите за тупой вопрос, но как бы он мог их спасти?
Можно следить за погодой, можно ныкать ульи от греха подаьше, и сдаётся мне что ныкать самое то, и если уж чем управлять так температурой нычки, ведь погода может дать кругаля…
Можно следить за погодой, можно ныкать ульи от греха подаьше, и сдаётся мне что ныкать самое то, и если уж чем управлять так температурой нычки, ведь погода может дать кругаля…
Меж тем дикие пчёлы не нуждаются в спасении.
Вы в этом уверены?
Пчёлы пережили динозавров, кучу ледниковых периодов, всемирных потопов, падение Фаты и Лели, орбитальную бомбардировку Тартарии. Так что, да, уверен.
Но пчеловоды конечно кого хошь доканают в погоне за заветной сотней баксов.
Пчёлы пережили динозавров, кучу ледниковых периодов, всемирных потопов
Оставаясь при этом одним и тем же видом? По такой логике кошачьи тоже в спасении не нуждаются, и зубатые киты.
Погуглите по предмету снижения популяции пчел — удивитесь!
Диких осталось значительно меньше — лесов сильно сократилось количество.
А вот пчеловоды — да, сильно вредят, у нас популярно было завозить породы «Кавказских», «Французских» — и т.д. — по меду — продуктивней (длиннее хоботок), но в климате Украины плохо размножаются и хуже зимуют.
Моя семья была местной породы, «Украинская степная» но это не помогло.
Диких осталось значительно меньше — лесов сильно сократилось количество.
А вот пчеловоды — да, сильно вредят, у нас популярно было завозить породы «Кавказских», «Французских» — и т.д. — по меду — продуктивней (длиннее хоботок), но в климате Украины плохо размножаются и хуже зимуют.
Моя семья была местной породы, «Украинская степная» но это не помогло.
Ну раз уж проснулись — занести в сарай/погреб/поставить подогрев,
дать прикорм.
Прятать — да, но у соседа проблема со здоровьем — сам не справился-бы.
А кто рассчитывал на такую дурную зиму???
Я сам-бы в приямок улей поставил-бы.
дать прикорм.
Прятать — да, но у соседа проблема со здоровьем — сам не справился-бы.
А кто рассчитывал на такую дурную зиму???
Я сам-бы в приямок улей поставил-бы.
Тоже являюсь пчеловодом «выходного дня». Пробовал в этом году даже разработать веса на arduino. Потому что все имеющиеся на рынке сильно завышены в цене в силу своей екслюзивности и малого спроса (даже механические). Если найду свободное время, я их таки доделаю…
Но в целом я как пасечник не придумал как «умный улей» упростит мне работу и поможет. Предлагаю вам перед началом разработки ответить на этот вопрос. Ведь большинство работы на пасеке — это ручная работа с рамками, обзор пчел. А самый ад это перевозки и откачка меда. Для последних есть уже много инжинерних разработок.
Но в целом я как пасечник не придумал как «умный улей» упростит мне работу и поможет. Предлагаю вам перед началом разработки ответить на этот вопрос. Ведь большинство работы на пасеке — это ручная работа с рамками, обзор пчел. А самый ад это перевозки и откачка меда. Для последних есть уже много инжинерних разработок.
У меня вопрос нуба — не будет ли «спасение» всех пчел за зиму влиять на качество этих пчел?
Логика примерно такая — дохнут не все -> выживают самые приспособленные -> пчелы в целом становятся сильнее.
Логика примерно такая — дохнут не все -> выживают самые приспособленные -> пчелы в целом становятся сильнее.
Рабочие пчелы на генетику следующего поколения влияют аж никак. А связь между морозостойкостью особи и способностью выполнять свои функции в улье крайне неочевидна.
Генетика от матки зависит, а в улье всем работа найдётся.
Основная миссия выживших пчёл — уход за приплодом. Живут они после зимовки 4-7 недель и чем больше семья, тем дольше живут, лучше размножаются и быстрее выходят на медосбор. Если грубо, то семья в 2 раза больше соберёт мёда в 3-4 раза больше.
Основная миссия выживших пчёл — уход за приплодом. Живут они после зимовки 4-7 недель и чем больше семья, тем дольше живут, лучше размножаются и быстрее выходят на медосбор. Если грубо, то семья в 2 раза больше соберёт мёда в 3-4 раза больше.
Классическая ошибка при обсуждении приспособленности. Отбор идёт не по смертям, а по размножению. Если вы хотите, что бы следующее поколение было сильнее/приспособленнее/умнее, нужно, что бы хорошие особи размножались. Что будет с теми, кто не размножается — не имеет значения для генов следующего поколения.
А рабочие пчёлы, как выше уже отметили, не размножаются.
Плюс к тому что написали, отбор сказался бы через несколько тысяч итераций, для практического применения интерес лишь теоретический. Вряд ли у кого-то столько времени будет в запасе.
Датчик веса (тензорный) стоит копейки на ебей/алиэкспресс. Какой максимальный вес улья?
Скажу минимальный для Варре:
2 корпуса — 12 кг, крыша + подкрышник — 6, дно — 2 — сам улей — 20 кг.
Классический — 40.
+несколько кил пчел и 30кг — сот.
В итоге на зимовке — по минимуму 50.
В медосбор и в зависимости от типа улья — может и до 200 дотягивать (лежак на 24 рамки)
2 корпуса — 12 кг, крыша + подкрышник — 6, дно — 2 — сам улей — 20 кг.
Классический — 40.
+несколько кил пчел и 30кг — сот.
В итоге на зимовке — по минимуму 50.
В медосбор и в зависимости от типа улья — может и до 200 дотягивать (лежак на 24 рамки)
Проблема роения — достаточно острая, тестю постоянно соседи звонят, срывается с работы ловить их. Может быть попробовать «застарапить» только ее? Машинное зрение, аудио, специфичное сочетание температуры/влажности + погодный анализ… интерактивная карта «роев» по региону…
Я бы ещё заменил мегу+LCD на esp8266(в режиме низкого потребления) + какой нибудь мониторинг на mqqt. LCD на морозе, вероятно, сдохнет.
Да вот думаю какой беспроводный модуль менее потребляющий.
Любой будет потреблять много, если постоянный коннект. Не важно блютуз, wi-fi или сотовый. И любой мало, если отправлять по несколько пакетов по расписанию.
Самый дешевый по деньгам будет однозначно Wemos D1 mini на esp8266.
Самый дешевый по деньгам будет однозначно Wemos D1 mini на esp8266.
Думаю отправку даже не по расписанию — а по событиям — наступлению определенной дельты по измеряемым параметрам, или раз в сутки.
Ну и LUA привлекает — да.
Ну и LUA привлекает — да.
По моим наблюдениям при коннекте раз в 15 минут среднее потребление уже будет сравнимо с саморазрядом батарейки. Еще реже выходить на связь уже нет особого смысла. Плюс фактор неизвестности, нет информации что плата не зависла или повреждена. Про потребление esp8266 в режиме сна не знаю, а для AtMega единицы микроампер легко достигаются. Модуль связи можно такой взять.
Или по таким вариантом есть статьи и обзоры
habr.com/post/307836
habr.com/post/201366
megalvov.blogspot.com/2015/03/si4432-43392mhz-1.html
www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=wPhbWEMBIsw
Или по таким вариантом есть статьи и обзоры
habr.com/post/307836
habr.com/post/201366
megalvov.blogspot.com/2015/03/si4432-43392mhz-1.html
www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=wPhbWEMBIsw
Наверное, интереснее было бы также считать частоту перемещений пчел через леток, так получилось бы точнее зафиксировать признаки начала роения — пчел становится больше.
Сразу скажу, что я ни разу не пчеловод и не эмбедщик. Но тема интересна даже мне.
Что касается питания, то может просто купить пачку «энелупов» (в Икее или в интернетах) и ЗУ, и менять их раз в сколько нужно?
P.S. А вот улей из пенопласта жарким летом — это даже на слух вселяет лёгкий ужас.
P.P.S. Кстати, присоединяюсь к предыдущим ораторам на тему Lora.
Что касается питания, то может просто купить пачку «энелупов» (в Икее или в интернетах) и ЗУ, и менять их раз в сколько нужно?
P.S. А вот улей из пенопласта жарким летом — это даже на слух вселяет лёгкий ужас.
P.P.S. Кстати, присоединяюсь к предыдущим ораторам на тему Lora.
Если бы автор говорил об 1-2 ульях как личное хобби — не вопрос. Но 50+ это вы только заменой батареек и будите зимой заниматься) На морозе у них емкость падает на 70%, а при -30 или больше может и до 0. Конечно можно выключать радиомодуль вообще а МК вгонять в глубокий сон и будить раз в 10мин по внешнему таймеру, но даже так батарейки придется менять несколько раз в сезон. Вопрос в том, что хочет автор, если просто мониторинг — можно и по этому пути пойти, но придется очень сильно заморочиться на энергопотреблении. А если нужен еще и подогрев с вентиляцией — то все равно придется тянуть 220в, и какой тогда смысл тратить деньги на батареи?
Понятно, что начиная с какого-то количества ульев, батарейное питание становится геморроем само по себе. Но солнечные панели в наших реалиях ещё более тяжко и дороже. А провод не всегда прокинуть возможно и не всегда есть к чему подключить на родных просторах.
Пчелы как правило сами себя хорошо греют, их не страшит даже околонулевая температура на внутренних стенках улья.
Проблема как раз температурных качелей с нынешними зимами.
То-есть да — цель — чистый мониторинг.
В моем случае, фиксация момента выхода семьи из спячки могла помочь ее спасти.
Проблема как раз температурных качелей с нынешними зимами.
То-есть да — цель — чистый мониторинг.
В моем случае, фиксация момента выхода семьи из спячки могла помочь ее спасти.
Тогда не стоит морочиться с солнечными панелями, АКБ и прочим — берите хорошие батарейки (в инете есть статьи и тесты по эксплуатации в морозы). А вместо меги лучше взять STM32 что-нибудь из L серий. Там есть очень неплохие режимы пониженного энергопотребления. Будить МК можно по сигналу от внешнего таймера (есть у многих производителей, жрут оч мало) раз в 10 мин или типа того. Он включает питание внешним датчикам и радиомодулю через mosfet ключи, проводит измерения, передает данные и опять засыпает отключая всем питание. В качестве радиоканала я бы посоветовал Lora. Хорошая помехозащищенность и большой радиус. WiFi вам и на 100м не добьет. Но придется делать что-то типа сервера дома, можно на RaspberyPi или типа того.
если wi-fi совсем не вариант, я бы предложил ардуину + gsm-модуль.
например Ai Thinker A6 (тот же производитель, что и esp8266). по даташитам модуль в спящем режиме потребляет 3ма, стоит 300руб. на али.
К модулю A6C можно ещё и камеру подключить и делать и отсылать фотки по расписанию.
например Ai Thinker A6 (тот же производитель, что и esp8266). по даташитам модуль в спящем режиме потребляет 3ма, стоит 300руб. на али.
К модулю A6C можно ещё и камеру подключить и делать и отсылать фотки по расписанию.
Так это же на каждый модуль надо по симке, автор вроде не про 1-2 улья писал, а про 10-ки. Это сколько же денег надо будет платить??? А еще GSM модуль в момент передачи может жрать больше 1 ампера! А передавать он будет долго, ему надо будет сначала установить соединение с базовой станцией после пробуждения, а потом передать полезную нагрузку. Батарейка улетит только так.
зачем так пугать. один человек, помнится, сотовый телефон самолетом отправлял и ничего, пару недель летал по всей стране, координаты отправлял, на всю страну прославился :)
Для связи с различными ульями было бы неплохо использовать связь на базе Lora. Она наиболее энергоэффективна для данного объекта.
Спасибо, посмотрю, играет еще цена вопроса!
Цена модулей на Али 200-400р, в зависимости от конструкции и мощности, примерно такая же как на BL и WiFi. Вопрос в дальности. Вы не упомянули на какой площади будет стоять это хозяйство. В моем понимание такое количество ульев на 15 сотках не разместить. Возможно, для экономии, стоит подумать об использовании одного контроллера на несколько рядом стоящих ульев.
На самом деле, можно и блютусом обойтись к одному центру управления полетами.
Протестил Лору на дальность: из погреба, подвала, бетонных корпусов, лифтов пробивает на десятки метров. Но модули порядка 10 баксов.
возможен вариант зимнего мониторинга вблизи и летнего на десяток км. весы под каждую ножку, а их три надо делать, поможет определить роение, уходит довольно много веса. А также кражу улья, это возможно.
возможен вариант зимнего мониторинга вблизи и летнего на десяток км. весы под каждую ножку, а их три надо делать, поможет определить роение, уходит довольно много веса. А также кражу улья, это возможно.
Мне тоже кажется, что WiFi будет жрать слишком много ресурса. Я думал над схемой типа «звезда», когда ульи передают данные например раз в минуту по low-power протоколу (типа DASH7) а центральная станция уже имеет 3G-модем, и шлет агрегированные данные и alert-ы пчеловоду.
Другой вариант — если ульи расположены на большой площади — можно облетать их дроном с некоторой периодичностью, и собирать накопленные локально данные.
Другой вариант — если ульи расположены на большой площади — можно облетать их дроном с некоторой периодичностью, и собирать накопленные локально данные.
Все уже придумано) Lora как раз и используется для таких вещей. Дальность передачи до нескольких км. Такие сети сейчас активно используются для передачи небольших объемов данных в центральных хаб с разных датчиков, счетчиков ЖКХ и т.п. Протокол очень помехоустойчив. В качестве хаба может быть расперипи с 3g модемом. Ну а дальше на что фантазии хватит.
Что вы можете посоветовать из недорогих LoRa устройств?
LoRa как физический уровень неплох, но вот LoRaWAN пока еще малопригоден для целей IoT. Вот небольшой обзор на тему
По-моему, автоматизировать в первую очередь имеет смысл индикатор роения, потому что это очень много времени отнимает, особенно если улей вылетел и потом снимать его с дерева
Я бы рекомендовал все делать на проводах. Пчелы не любят ни радиочастоты ни электромагнитные поля. Я читал, что пчеловоды даже ставят стальные листы, ограждая улья от подобных излучений.
И как тут писали, лучше сделать спящую систему. RTC разбудила систему раз в час, сняла циферки, положила в базу и заснула. У Вас нет быстротекущих процессов, значит и спать можно чаще всей системе.
И как тут писали, лучше сделать спящую систему. RTC разбудила систему раз в час, сняла циферки, положила в базу и заснула. У Вас нет быстротекущих процессов, значит и спать можно чаще всей системе.
Ваши бы слова про материалы улья — да моему отцу в уши. Он два года назад решил завести пчёл, зиму '16-17 читал интернеты и пришёл к выводу, что все современные пчеловоды — консерваторы и вообще далеки от технологий, а он — д'Артаньян, и сделал несколько ульев именно из пенопласта, изнутри оклеив металлизированным скотчем. Утверждает, что всё продумано, в том числе вентиляция. Не знаю, насколько сыграло это, а насколько — холодное сырое лето 2017, но мёда почти не было, а зимой одна из двух пчелиных семей погибла. В этом сезоне чуть получше, литров 30 с двух ульев накачал, если не ошибаюсь. От доводов про пенопласт отмахивается и говорит, что много умников развелось.
Я тоже раньше размышлял на тему автоматизации, а этим летом сам активно взялся отцу помогать. И как-то пришел к пониманию, что баловство это, пчел ардуинить
Я как то уже писал в комментариях на хабре про это, но повторюсь.
Лето:
Контролировать температуру каждого улья на мой взгляд бессмысленно, пчелы сами с этим прекрасно справляются. Откровенно слабые ульи выявляются при периодическом осмотре.
Самое информативное это вес улья, но это очень затратно, т.к. датчики веса очень дорогие. Но это позволило бы видеть растёт ли вес улья каждый день, или не изменяется или того хуже уменьшается. У сильного улья, ежедневный привес бывает достигает 1кг.
Контролировать шум или количество пчел у улья не информативно, т.к. у слабого улья начинают воровать сильные семьи, а визуально выглядит что улей работает ударными темпами.
Летом моя автоматизация сводится к видеонаблюдение, чтоб видеть какой улей роился в моё отсутствие и пара контрольных ульев стоит на старых напольных весах(те кто по старше я думаю помнят, как они раньше стояли в магазинах и на складах).
Зима:
На улице пчел давно никто у нас не оставляет, пчел заносят в специальное). Плюс заложил аварийное оповещение по СМС, на случай отключения электричества или выхода температуры за заданные на ПИД регуляторе пределы.
Лето:
Контролировать температуру каждого улья на мой взгляд бессмысленно, пчелы сами с этим прекрасно справляются. Откровенно слабые ульи выявляются при периодическом осмотре.
Самое информативное это вес улья, но это очень затратно, т.к. датчики веса очень дорогие. Но это позволило бы видеть растёт ли вес улья каждый день, или не изменяется или того хуже уменьшается. У сильного улья, ежедневный привес бывает достигает 1кг.
Контролировать шум или количество пчел у улья не информативно, т.к. у слабого улья начинают воровать сильные семьи, а визуально выглядит что улей работает ударными темпами.
Летом моя автоматизация сводится к видеонаблюдение, чтоб видеть какой улей роился в моё отсутствие и пара контрольных ульев стоит на старых напольных весах(те кто по старше я думаю помнят, как они раньше стояли в магазинах и на складах).
Зима:
На улице пчел давно никто у нас не оставляет, пчел заносят в специальное). Плюс заложил аварийное оповещение по СМС, на случай отключения электричества или выхода температуры за заданные на ПИД регуляторе пределы.
В последнем абзаце видимо случайно вырезалось: У себя в помещении установил нагреватель с ПИД контроллером для регулировки температуры. Плюс собрал устройство на базе STM32+GSM модем. По звонку присылает мне температуру и влажность.
Опытному пчеловоду проще.
Начинающие часто фатально ошибаются.
За пенопластовые ульи я вообще штрафовал-бы.
Ну и сам не прочь поэкспериментировать с природными материалами для корпусов ульев.
В таком варианте мониторинг важен.
Интересен саман и опилкобетон(арболит) — из последнего даже один из корпусов улья Варре сделал.
Начинающие часто фатально ошибаются.
За пенопластовые ульи я вообще штрафовал-бы.
Ну и сам не прочь поэкспериментировать с природными материалами для корпусов ульев.
В таком варианте мониторинг важен.
Интересен саман и опилкобетон(арболит) — из последнего даже один из корпусов улья Варре сделал.
В моей деревне, на Ставрополье, пчеловоды переходят на павильоны. На прицепе к легковому автомобилю располагают 20-30 семей, а к грузовому авто до 100 семей. Это гораздо удобнее.
Что вы можете рассказать про полиуретановые ульи?
Я могу сказать, что они очень лёгкие. У знакомого такую пасеку в прямом смысле, сдуло ветром. Поэтому необходимо придумывать какое нибудь крепление или утяжелитель.
Можно доской обшить :)
Доской — это бессмысленно и беспощадно!
На крыши полимерных ульев ложат кирпичи/камни/мешки с песком + корпуса строительными ремнями стягивают.
Большинство адекватный пчеловодов стараются ульи в 1 доску строить как раз для того, что-бы конструкция «дышала».
На мой взгляд еще больше ухудшить состояние пчел кроме как поселить их в полиуретан — невозможно!
Одна из причин, почему хочу заморочиться с контролем — применение более подходящего в технологическом плане и с точки зрения экологии/здоровья пчелиной семьи — арболит (опилкобетон)
На крыши полимерных ульев ложат кирпичи/камни/мешки с песком + корпуса строительными ремнями стягивают.
Большинство адекватный пчеловодов стараются ульи в 1 доску строить как раз для того, что-бы конструкция «дышала».
На мой взгляд еще больше ухудшить состояние пчел кроме как поселить их в полиуретан — невозможно!
Одна из причин, почему хочу заморочиться с контролем — применение более подходящего в технологическом плане и с точки зрения экологии/здоровья пчелиной семьи — арболит (опилкобетон)
Слушайте, а что если вам систему улья поменять на topbar? Разместить всё будет проще. topbar нормально просматривается сбоку, если одну стенку сделать из плексигласа.
И тогда можно вот какой кунштюк провернуть попробовать: с каждой перекладины свесить две-три термопары. Пчёлы их внутрь сот закатают, и по изменению сопротивления от температуры можно всегда понять, где пчёлы сидят.
А любые датчики и механизмы с подвижными частями и отверстиями они залепят. Так что от лукавого это всё. Лучше заняться защитой, от дву-, четверо-, шести-, и восьминогих. Какая разница, насколько крут улей, если его любопытный бычок опрокинул. Оповещение об открытии приделайте.
И тогда можно вот какой кунштюк провернуть попробовать: с каждой перекладины свесить две-три термопары. Пчёлы их внутрь сот закатают, и по изменению сопротивления от температуры можно всегда понять, где пчёлы сидят.
А любые датчики и механизмы с подвижными частями и отверстиями они залепят. Так что от лукавого это всё. Лучше заняться защитой, от дву-, четверо-, шести-, и восьминогих. Какая разница, насколько крут улей, если его любопытный бычок опрокинул. Оповещение об открытии приделайте.
Ни разу не пчеловод, но очень интересно!
Почитал немного статей, что меня привело к интересным выводам:
Роение — процесс естественный, бывает двух типов:
1) Репродуктивный — в тот момент, когда нектара еще нет, но пчелы уже проснулись, кладки перед этим вылупились и им тупо нечем себя занять
2) В поисках лучших условий. Когда некуда складывать мёд, тесно, перенаселение, плохая вентиляция и т.д.
Самое интересное — расширять второй тип роение. Это как с горизонтальным масштабированием серверов, дай больше — будет лучше. С вентиляцией тут вопросы можно решить, причем в моих запасах есть ~ 40 метров трубок для тушения пожара в реактивном двигателе(не спрашивайте где взял) — через них можно гонять воздух. Еще, есть момент, когда старые соты загромождают проходы между сотами — решение этого можно построить на шаговых двигателях, задачей которых будет раздвигать рамки на 5 мм, чтобы от соты до соты было 37,5 мм. Далее — когда возле гнезда недостаточно места — аналогично, отодвигаем, но тут нужно придумать, как добавлять новые рамки в клуб.
Ну и сам по себе процесс роения — это способ вывести вторую семью, нужно только вовремя вписываться в процесс.
Еще хочу добавить, что пчелы очень похожи на людей — грузи работой и будут помалкивать
UPD: Для передачи сигнала/питания я бы заюзал can шину, да это немного дороже, но стабильно
Почитал немного статей, что меня привело к интересным выводам:
Роение — процесс естественный, бывает двух типов:
1) Репродуктивный — в тот момент, когда нектара еще нет, но пчелы уже проснулись, кладки перед этим вылупились и им тупо нечем себя занять
2) В поисках лучших условий. Когда некуда складывать мёд, тесно, перенаселение, плохая вентиляция и т.д.
Самое интересное — расширять второй тип роение. Это как с горизонтальным масштабированием серверов, дай больше — будет лучше. С вентиляцией тут вопросы можно решить, причем в моих запасах есть ~ 40 метров трубок для тушения пожара в реактивном двигателе(не спрашивайте где взял) — через них можно гонять воздух. Еще, есть момент, когда старые соты загромождают проходы между сотами — решение этого можно построить на шаговых двигателях, задачей которых будет раздвигать рамки на 5 мм, чтобы от соты до соты было 37,5 мм. Далее — когда возле гнезда недостаточно места — аналогично, отодвигаем, но тут нужно придумать, как добавлять новые рамки в клуб.
Ну и сам по себе процесс роения — это способ вывести вторую семью, нужно только вовремя вписываться в процесс.
Еще хочу добавить, что пчелы очень похожи на людей — грузи работой и будут помалкивать
UPD: Для передачи сигнала/питания я бы заюзал can шину, да это немного дороже, но стабильно
Зимой на улице в Сибири не бывает резких скачков из минуса в плюс и обратно. А в центре ЕТР в последние четыре года они стали чуть ли не нормой. Многочисленные ложные вёсны. Вредит растениям. Про пчёл не знаю, но пчеловодам склонен верить, что тоже.
Обсуждал эту тему со знакомым пчеловодом.
Из всех предложенных кейсов заинтересовала только сигнализация — были случаи воровства ульев, стоящих в лесополосе. Продумываю вариант с датчиком вибрации на улье и модулем 433 МГц для передачи аларма на хаб, который будет контролировать все ульи и предавать домой аларм с использованием модуля LoRa. С сотовым покрытием могут быть проблемы.
Всё остальное — темпертура, влажность, вес — не актуально и дорого в пересчёте на пасеку.
Из всех предложенных кейсов заинтересовала только сигнализация — были случаи воровства ульев, стоящих в лесополосе. Продумываю вариант с датчиком вибрации на улье и модулем 433 МГц для передачи аларма на хаб, который будет контролировать все ульи и предавать домой аларм с использованием модуля LoRa. С сотовым покрытием могут быть проблемы.
Всё остальное — темпертура, влажность, вес — не актуально и дорого в пересчёте на пасеку.
А не проще подготовить помещение, организовать в нем хорошую приточную вентиляцию, контроль температуры, отопление, охлаждение, и организовать поддержание постоянной стабильной температуры. К весне делать плавную коррекцию в сторону увеличения. Здесь конечно маневров, относительно IoT меньше, и все проще. Но если получится решить задачу, то почему нет?
Спасибо автору за интерес к проблеме.
Могу вставить свои 5 копеек, поскольку третий год работаю в проекте, который занимается разработкой такого улья. Как раз три года назад все начиналось примерно так, как Вы и говорите :)
В силу разных причин, не могу сейчас дать развернутую информацию о своем проекте, надеюсь информация станет доступна широким массам через месяц-полтора (по причине подписанных NDA). Разработка закончена, зарегистрировано два патента, сейчас выбирается оптимальная локация для производственной линии. Написан софт под мобильные платформы, я сейчас допиливаю аналитику и визуализацию (Kibana-Grafana), ну и пробую обучать на данных различные модели (поскольку по долгу службы я Data Scientist в одном мобильном операторе).
В последнее время встречались различные публикации на рассматриваемую тему — идея прикрутить метрические устройства к улью понятна. Я не буду отговаривать Вас пройти по этому увлекательному пути, поверьте — Вас ждет много открытий :) Особенно это касается себестоимости…
Итак, пару слов.
1. Да, разводка только проводами.
2. Разумеется, деревянный улей — уже в прошлом. Но выбирая правильный легкий материал, вам придется перебрать много вариантов: шуршат, знаете ли.
3. Источник питания — отдельная увлекательная история. Один из наших патентов посвящен как раз этому ;)
Небольшая подсказка: функциональность Вашего улья будет отличаться в зависимости от целевой аудитории (в нашем проекте мы таковых выделили 4, и под каждую группу — своя редакция улья). И да, у нас уже заготовлена архитектура с Hadoop, Kafka, PostgreSQL, ELK, Spark, Hive (куда же без него в проекте пчеловодства :) ), ну и питончик потихоньку подъедает данные.
А вообще, из знаковых разработок в сфере пчеловодства можно выделить только Flow Hive — те самые рамки, которые «открыл кран — мед и течет». Правда, у нас с этими рамками опыт так себе, заказали несколько штук, сломались… Остальные проекты и стартапы — не для массового рынка.
Еще раз — спасибо за интерес к теме! Глядишь, совместными усилиями и решим главную проблему пчеловодства: проблему их массового вымирания. Негативный тренд наблюдается, по сути, последние 50 лет…
Могу вставить свои 5 копеек, поскольку третий год работаю в проекте, который занимается разработкой такого улья. Как раз три года назад все начиналось примерно так, как Вы и говорите :)
В силу разных причин, не могу сейчас дать развернутую информацию о своем проекте, надеюсь информация станет доступна широким массам через месяц-полтора (по причине подписанных NDA). Разработка закончена, зарегистрировано два патента, сейчас выбирается оптимальная локация для производственной линии. Написан софт под мобильные платформы, я сейчас допиливаю аналитику и визуализацию (Kibana-Grafana), ну и пробую обучать на данных различные модели (поскольку по долгу службы я Data Scientist в одном мобильном операторе).
В последнее время встречались различные публикации на рассматриваемую тему — идея прикрутить метрические устройства к улью понятна. Я не буду отговаривать Вас пройти по этому увлекательному пути, поверьте — Вас ждет много открытий :) Особенно это касается себестоимости…
Итак, пару слов.
1. Да, разводка только проводами.
2. Разумеется, деревянный улей — уже в прошлом. Но выбирая правильный легкий материал, вам придется перебрать много вариантов: шуршат, знаете ли.
3. Источник питания — отдельная увлекательная история. Один из наших патентов посвящен как раз этому ;)
Небольшая подсказка: функциональность Вашего улья будет отличаться в зависимости от целевой аудитории (в нашем проекте мы таковых выделили 4, и под каждую группу — своя редакция улья). И да, у нас уже заготовлена архитектура с Hadoop, Kafka, PostgreSQL, ELK, Spark, Hive (куда же без него в проекте пчеловодства :) ), ну и питончик потихоньку подъедает данные.
А вообще, из знаковых разработок в сфере пчеловодства можно выделить только Flow Hive — те самые рамки, которые «открыл кран — мед и течет». Правда, у нас с этими рамками опыт так себе, заказали несколько штук, сломались… Остальные проекты и стартапы — не для массового рынка.
Еще раз — спасибо за интерес к теме! Глядишь, совместными усилиями и решим главную проблему пчеловодства: проблему их массового вымирания. Негативный тренд наблюдается, по сути, последние 50 лет…
Привет! У меня своя пасека 40+ семей. В этом году делал свою реализацию электронных весов, вот она на github. Есть планы по созданию сайта, где удобно можно посмотреть состояния одного улья и всей пасеки, но не об этом. Отвечаю на ваши вопросы:
1. Мне лично — очень интересно. Здорово, что есть единомышленники, собственно нас очень мало.
2. Нет. Не очевидная ценность для промышленного пчеловодства.
а) На мой взгляд, в промышленном пчеловодстве нет проблемы зимовки. Умелый подход позволяет минимилизировать риски зимовки «на улице», а применение зимовника практически сводит их на нет. Тут скорее мысль сообщества ходит вокруг сведения расхода кормов, а соответственно и затрат, во время зимовки к минимуму
б)
3. Основные замечания выше. Возможно при развитии проекта будут полезны эти ссылки:
а) акустический монторинг, еще дисертация на эту тему
б)Про весы: открытый исходный код весов с gsm и отправкой на сайт, ветка на форуме про весы и их реализацию
Итого: все не так просто, проблем много, но направление в целом правльное, успехов в начинаниях!
1. Мне лично — очень интересно. Здорово, что есть единомышленники, собственно нас очень мало.
2. Нет. Не очевидная ценность для промышленного пчеловодства.
а) На мой взгляд, в промышленном пчеловодстве нет проблемы зимовки. Умелый подход позволяет минимилизировать риски зимовки «на улице», а применение зимовника практически сводит их на нет. Тут скорее мысль сообщества ходит вокруг сведения расхода кормов, а соответственно и затрат, во время зимовки к минимуму
б)
не хватает датчика шума — его интенсивность в паре с температурой и влажностью может сказать о начинающемся роенииРечь идет о индикации роевого настроения или непосредственно выходе роя? В первом случае пчеловод сам будет слушать записи и смотреть показания датчиков или это будет происходить автоматически? Оба варианта периодически обсуждаются в сообществе пчеловодов и имеют ворох не решенных проблем. Что касается второго случая, то выход роя гораздо проще зафиксировать с помощью тензодатчиков.
3. Основные замечания выше. Возможно при развитии проекта будут полезны эти ссылки:
а) акустический монторинг, еще дисертация на эту тему
б)Про весы: открытый исходный код весов с gsm и отправкой на сайт, ветка на форуме про весы и их реализацию
Итого: все не так просто, проблем много, но направление в целом правльное, успехов в начинаниях!
Приятно встретить единомышленников на Хабр-е!
Я в фэйсбуке пытался двигать страничку альтернативного пчеловодства — не пошло.
Мысль состоит в сборе инфы по всем проданным устройствам в центральное «облако».
Для покупателей — оно будет бесплатно.
Профит разработчику — оптимизация алгоритмов обработки информации датчиков по большому обьему входных данных.
Главное правильно выбрать параметры и правильно их получать.
Весы думал сделать на измерении емкости и обычных упругих элементах.
Изменение влажности/жесткости элементов компенсировать «эталонным» модулем с постоянной нагрузкой
По сути улей ставится на две обкладки конденсатора, между которыми, образно, пенорезина.
На «эталоне» — кирпичи
Понимаю что вот за эти слова сейчас начнется, но данная мысль меня гложет довольно давно.
Так пускай в споре родится истина!
Я в фэйсбуке пытался двигать страничку альтернативного пчеловодства — не пошло.
Мысль состоит в сборе инфы по всем проданным устройствам в центральное «облако».
Для покупателей — оно будет бесплатно.
Профит разработчику — оптимизация алгоритмов обработки информации датчиков по большому обьему входных данных.
Главное правильно выбрать параметры и правильно их получать.
Весы думал сделать на измерении емкости и обычных упругих элементах.
Изменение влажности/жесткости элементов компенсировать «эталонным» модулем с постоянной нагрузкой
По сути улей ставится на две обкладки конденсатора, между которыми, образно, пенорезина.
На «эталоне» — кирпичи
Понимаю что вот за эти слова сейчас начнется, но данная мысль меня гложет довольно давно.
Так пускай в споре родится истина!
На самом деле, в этом направлении уже сделано немало и делается сейчас.
Например, парень один из Португалии выиграл грант на несколько тысяч евро, сделай свой прототип системы мониторинга — сейчас пороюсь, ссылку найду. Не имеет ничего общего с бизнесом. Был на одной ИТ-конференции в Варшаве, смотрю стенд — ребята занимаются сбором Big Data а секторе сельского хозяйства. Подошел, спросил — «у нас столько датчиков, можно обвешать все что угодно, будете видеть в онлайн-режиме как дерево растет!» Оказалось, что продают не свое решение, а кастомизированное, а на вопрос об источнике питания ответили (стыдливо отведя глаза) "… ну, там розетка была рядом..." улыбнулись всей группой :) Для общего развития можно почитать про цифровое виноделие от Intel, они и для пчеловодства собирались решение делать — если не ошибаюсь, на пчел ранцы надевать с датчиками :) Есть работы россиян на тему ориентирования пчел по вылету на конкретное направление — типа катушка ставится над летком, и пчелы летят в заданном направлении. Англичане и немцы уже доказали эффективность и безопастность альтернативных материалов для изготовления ульев.
Первый год мы шли дорогой технического специалиста — «я знаю большое количество технологий и решений, а давайте запихнем внутрь улья как можно больше». Но реалии таковы, что все начинается из бизнеса — и в первую очередь следует понимать нужны пчеловодства как бизнеса.
Например, зимовка не является такой проблемой. Многие пчеловоды перешли на схему, когда перед сезоном покупается так называемый «стартовый пакет», пчелиная семья работает сезон, а потом перерабатывается на пчелиный яд. Цинично, но выгодно. И не заморачиваешься с зимовкой — пчелам нужно еще и меда оставить хотя бы кил 5, чтобы было что зимой есть. А перед следующим сезоном покупается новый пакет, и так далее. А есть пчеловоды, которым мед вообще до лампочки — они занимаются ачелиными семьями, стоимость которых может достигать 500 евро.
В общем, тема интересная, реально сделано в ней много (в том числе и нами, наша группа из 7 человек уже потратила на проект несколько тысяч человеко-часов времени не худших специалистов :) ). Поизучайте вопрос, в конце пчеловодство — классная тема, добрая :)
Например, парень один из Португалии выиграл грант на несколько тысяч евро, сделай свой прототип системы мониторинга — сейчас пороюсь, ссылку найду. Не имеет ничего общего с бизнесом. Был на одной ИТ-конференции в Варшаве, смотрю стенд — ребята занимаются сбором Big Data а секторе сельского хозяйства. Подошел, спросил — «у нас столько датчиков, можно обвешать все что угодно, будете видеть в онлайн-режиме как дерево растет!» Оказалось, что продают не свое решение, а кастомизированное, а на вопрос об источнике питания ответили (стыдливо отведя глаза) "… ну, там розетка была рядом..." улыбнулись всей группой :) Для общего развития можно почитать про цифровое виноделие от Intel, они и для пчеловодства собирались решение делать — если не ошибаюсь, на пчел ранцы надевать с датчиками :) Есть работы россиян на тему ориентирования пчел по вылету на конкретное направление — типа катушка ставится над летком, и пчелы летят в заданном направлении. Англичане и немцы уже доказали эффективность и безопастность альтернативных материалов для изготовления ульев.
Первый год мы шли дорогой технического специалиста — «я знаю большое количество технологий и решений, а давайте запихнем внутрь улья как можно больше». Но реалии таковы, что все начинается из бизнеса — и в первую очередь следует понимать нужны пчеловодства как бизнеса.
Например, зимовка не является такой проблемой. Многие пчеловоды перешли на схему, когда перед сезоном покупается так называемый «стартовый пакет», пчелиная семья работает сезон, а потом перерабатывается на пчелиный яд. Цинично, но выгодно. И не заморачиваешься с зимовкой — пчелам нужно еще и меда оставить хотя бы кил 5, чтобы было что зимой есть. А перед следующим сезоном покупается новый пакет, и так далее. А есть пчеловоды, которым мед вообще до лампочки — они занимаются ачелиными семьями, стоимость которых может достигать 500 евро.
В общем, тема интересная, реально сделано в ней много (в том числе и нами, наша группа из 7 человек уже потратила на проект несколько тысяч человеко-часов времени не худших специалистов :) ). Поизучайте вопрос, в конце пчеловодство — классная тема, добрая :)
Очень интересно, продолжайте, пожалуйста! Батя пчеловодит, поэтому я в курсе проблем и буду рад ему помочь технологиями
P.S. на зиму убираем в специальный подвал — пчельник
По поводу пчельников я в курсе — но у нас очень высокие грунтовые воды — 1.5-2м.
В деревне погребов — ни у кого!
В некоторых мелкозаглубленных вариантах (пол -1м от поверхности) — весной вода стоит.
Хоть бери, да сарай с кондиционером на 0 градусов ставь — золотая зимовка будет.
Еще продумывал — грунтовыми водами постоянку температуры держать — без теплового насоса — просто из скважины через батареи в колодец перекачивать.
С другой стороны, приямок насосной станции без пола(щебень дабы влага уходила) -80см вглубь — всегда сухой.
В общем, такое вот оно, наше Полесье.
В деревне погребов — ни у кого!
В некоторых мелкозаглубленных вариантах (пол -1м от поверхности) — весной вода стоит.
Хоть бери, да сарай с кондиционером на 0 градусов ставь — золотая зимовка будет.
Еще продумывал — грунтовыми водами постоянку температуры держать — без теплового насоса — просто из скважины через батареи в колодец перекачивать.
С другой стороны, приямок насосной станции без пола(щебень дабы влага уходила) -80см вглубь — всегда сухой.
В общем, такое вот оно, наше Полесье.
Вечер добрый
По поводу корпусов и сложности зимовки при переменной температуре.
Пчелы формируют клубок в ульях системы Дадана, потому что не могут полностью перекрыть площадь улья. Эта проблема намного меньше в украинских ульях, с вертикальными рамками.
В таких ульях пчелы перекрывают все сечение улья, от стенки до стенки, тем самым сокращая конвекцию и соответственно теплопотери.
Также, проблема магазинных ульев — сложность перехода пчелы между магазинами при похолодании.
Разрабатывались зимовочные магазины малого диаметра и большой высоты (20 см на 1 м) из пенополистирола, обшитые изнутри фанерой, которые устанавливались на улей весной, заполнялись медом, и снимались на хранение, а после последней медокачки устанавливались обратно.
Если установить на дно такого зимовочного магазина нагреватель с постоянной температурой +2, то это очень облегчило бы зимовку.
По поводу корпусов и сложности зимовки при переменной температуре.
Пчелы формируют клубок в ульях системы Дадана, потому что не могут полностью перекрыть площадь улья. Эта проблема намного меньше в украинских ульях, с вертикальными рамками.
В таких ульях пчелы перекрывают все сечение улья, от стенки до стенки, тем самым сокращая конвекцию и соответственно теплопотери.
Также, проблема магазинных ульев — сложность перехода пчелы между магазинами при похолодании.
Разрабатывались зимовочные магазины малого диаметра и большой высоты (20 см на 1 м) из пенополистирола, обшитые изнутри фанерой, которые устанавливались на улей весной, заполнялись медом, и снимались на хранение, а после последней медокачки устанавливались обратно.
Если установить на дно такого зимовочного магазина нагреватель с постоянной температурой +2, то это очень облегчило бы зимовку.
Спасибо!
В общем в курсе, поскольку дед держал пчел в "Украинских" ульях — узко-высокая рамка 300х435мм.
У Варре один корпус имеет внутренние размеры 300х300х200.
Зимуют пчелы в 2 корпусах.
Я уже думал по поводу зимовки в корпусах на 8 рамок "Украинки" .
По сути многие пчеловоды так и делают — улей-лежак на 16-20 рамок делится перегородкой пополам, и к зимовке селятся 2 семьи — аналог наших сплит-домов.
Знаете, вот только теперь до меня доходит гениальность наших предков.
Варре расширяется малыми корпусами — чтобы пчелам было легче обживаться (объем сот как у 4 стандартных рамок).
Альпийская система имеет вдвое меньший корпус по высоте (115мм) — объем как у 2 рамок.
Что делал мой дед — в лежаке на 20 рамок ставилась перегородка и объем наращивался
/уменьшался с минимальной ступенью в 1 рамку — по потребностям.
Тут вот начал копать дальше — сейчас на кикстартере уже есть компания по сбору средств на BuzzBox
Есть куча инноваторов с подобными решениями, цена вопроса — около 200$
Слышны даже голоса в 3 раза дешевле аналогов (60$ видимо)
Так что вопрос состоит в том если стартовать — то демпить с цены 30$
У соотечественников в прошлом году что-то не взлетело по аналогичному проекту, видимо тоже из финансовых соображений.
Так что "любые деньги" пчеловоды не готовы платить.
Надо давить массовостью — даже поддержка 1$ в год с миллиона ульев -уже сумма ;-)
Но облако делать точно надо!
Станет понятным, насколько вредно для пчел излучение СВЧ — Bluetooth, Wi-Fi
Мед не очень покупаемый продукт, не думаю что выстрелит. Я сам к меду отношусь нейтрально, но сгущенка например по факту тоже самое, а есть удобнее и дешевле, так что если откинуть пиар и надумки про полезность то понятно почему его мало кушают.
Экстраполировать свой опыт на всех некорректно. Если конкретно Вы мёд не покупаете — не значит, что мёд мало покупают все остальные, поверьте, покупателей достаточно. Да и полезность не надумки, да он не заменит лекарств, но пользу определенно может принести и приносит.
Пользу он приносит не больше, чем другие продукты яйцо, молоко, сыр, а про то что не покупают я в теме не немножко, есть знакомые которым я помогал в этом и мониторил спрос и предложения, да и вообще вижу просто по походам в магазин, что мед не берут.
А кто-то в магазине вообще покупает мёд???
Да, гики силиконовой долины в безбрендовом магазине
Такие решения уже есть на рынке (я знаю про рынок Европы и США, но встречал кого-то и в РФ).
Увы, пока цены у них такие, что они подходят только для хоббистов и для научных исследований.
Увы, при существующей стоимости основных компонентов таких решений и вероятных тиражах этих решений перспективы снижения цен не просматриваются.
Вот это — одни из лидеров рынка:
www.arnia.co.uk
beesmarttechnologies.com
А есть еще несколько (можно поискать так: «smart beehive»+humidity+temperature+weight)
Измерять параметры в улье зимой дело достаточно бессмысленное. Что-то исправить, после того как пчелы зашли на зимовку, уже нельзя. Ну и в чем тогда смысл наблюдений?
А вот измерять вес на промышлнной пасеке очень актуально (нужно понимать когда пришло время снимать супера на откачку).
У нас промышленная пасека (корпуса Рута), сейчас свыше тысячи семей и активно развиваемся.
Улья стоят на поддонах по 4. Хотя бы вес поддона измерять и то счастье, но и это по деньгам сейчас неразумно.
Из востребованных приложений вижу пока только одно: охрана.
Увы, пока цены у них такие, что они подходят только для хоббистов и для научных исследований.
Увы, при существующей стоимости основных компонентов таких решений и вероятных тиражах этих решений перспективы снижения цен не просматриваются.
Вот это — одни из лидеров рынка:
www.arnia.co.uk
beesmarttechnologies.com
А есть еще несколько (можно поискать так: «smart beehive»+humidity+temperature+weight)
Измерять параметры в улье зимой дело достаточно бессмысленное. Что-то исправить, после того как пчелы зашли на зимовку, уже нельзя. Ну и в чем тогда смысл наблюдений?
А вот измерять вес на промышлнной пасеке очень актуально (нужно понимать когда пришло время снимать супера на откачку).
У нас промышленная пасека (корпуса Рута), сейчас свыше тысячи семей и активно развиваемся.
Улья стоят на поддонах по 4. Хотя бы вес поддона измерять и то счастье, но и это по деньгам сейчас неразумно.
Из востребованных приложений вижу пока только одно: охрана.
Уже по поводу цены много раз писал.
Вот это — одни из лидеров рынка:
Как раз в этом и проблема — ориентированность на рынок и прибыль от устройств.
В новой статье как раз и ведется о необходимости создания открытого проекта, поддерживаемого сообществом, ибо даже согласно википедии подобные вещи (открытые проекты) целесообразно применять там, где коммерческий интерес очень низок
Причем тут прибыль?
Я про экономику проекта.
Пусть Ваш труд по сборке устройства и пусть вся его разработка сообществом будут бесплатны.
Но сейчас даже чистый BOM по сумме дороже того, что пчеловод может потратить на такое устройство.
Именно поэтому сейчас единственное разумное применение таких устрйоств — научные исследования (ибо тут затраты не важны).
А если затраты важны, то в чем тогда смысл-то применения таких устройств?
Какой экономический эффект они дадут?
Просто побаловаться?
Или какую-то еще пользу получить?
Какую именно?
А Вы-то вообще вопрос еще и про стартап ставили.
Там-то как без прибыли?
Я про экономику проекта.
Пусть Ваш труд по сборке устройства и пусть вся его разработка сообществом будут бесплатны.
Но сейчас даже чистый BOM по сумме дороже того, что пчеловод может потратить на такое устройство.
Именно поэтому сейчас единственное разумное применение таких устрйоств — научные исследования (ибо тут затраты не важны).
А если затраты важны, то в чем тогда смысл-то применения таких устройств?
Какой экономический эффект они дадут?
Просто побаловаться?
Или какую-то еще пользу получить?
Какую именно?
А Вы-то вообще вопрос еще и про стартап ставили.
Там-то как без прибыли?
Без прибыли — никак!
Просто есть понятие наценки на товар — она редко бывает выше 100%
Глядя на стартап-ы в этой области, складывается впечатление, что ребята просто придумали такую цену(~200$) исходя из того, какие они «клевые».
Даже если отвлечься от пчел, стартап iblazr (дополнительная вспышка/подсветка для смартфонов), был нацелен на полки яблочных маркетов, но пользователи покупают китайские клоны в 10 раз дешевле.
Просто есть понятие наценки на товар — она редко бывает выше 100%
Глядя на стартап-ы в этой области, складывается впечатление, что ребята просто придумали такую цену(~200$) исходя из того, какие они «клевые».
Даже если отвлечься от пчел, стартап iblazr (дополнительная вспышка/подсветка для смартфонов), был нацелен на полки яблочных маркетов, но пользователи покупают китайские клоны в 10 раз дешевле.
Я понял, Вы не за бизнес, вы за правду.
«есть понятие наценки на товар — она редко бывает выше 100%»
В нормальных HW стартапах маркап на железо не может быть меене х4.
Иначе это не бизнес.
Если Вы так не считаете, то Вы просто вне реальности.
Но дело же даже не в марже!
Я писал: «сейчас даже чистый BOM по сумме дороже того, что пчеловод может потратить на такое устройство». Это — приговор. Ну нет тут платежеспособного спроса. Нет.
«если отвлечься от пчел, стартап iblazr»
Волею судеб знаю очень много чего про этот «стартап».
Не смешите, ради бога.
«есть понятие наценки на товар — она редко бывает выше 100%»
В нормальных HW стартапах маркап на железо не может быть меене х4.
Иначе это не бизнес.
Если Вы так не считаете, то Вы просто вне реальности.
Но дело же даже не в марже!
Я писал: «сейчас даже чистый BOM по сумме дороже того, что пчеловод может потратить на такое устройство». Это — приговор. Ну нет тут платежеспособного спроса. Нет.
«если отвлечься от пчел, стартап iblazr»
Волею судеб знаю очень много чего про этот «стартап».
Не смешите, ради бога.
Это шмели, и меда от них почти нет.
Зато и не кусают ;-)
Этот анекдот чистая выдумка. Шмели, как и пчёлы, жалят, а не кусают. К тому же, шмель может ужалить не раз, жало у него без зазубрин и не остаётся в ране.
ru.wikipedia.org/wiki/Шмели#Жало
ru.wikipedia.org/wiki/Шмели#Жало
Справедливости ради, в виду устройства ротового аппарата, кусать шмели тоже способны. Как и осы (причём, за последними это замечено).
Если углубиться в детали, то да, и шмели и даже пчёлы могут кусать. Мелких насекомых, воск, мягкое дерево и тому подобное. Но они не кусают больших животных, так как это бесполезно, не прокусят они кожу и тем более не впрыснут яд, как в том анекдоте.
Sign up to leave a comment.
Пчеловоды против микроконтроллеров или о пользе ошибок