Социальные рекомендации урлов для пользователей FF

[@Yarc]

Lat.fm, только для веба ))

[@gagin]

Скажем так, нам хотелось бы, чтобы из этого получился ластфм для веба. У них результаты рекомендаций очень хорошие — нам надо будет много работать над алгоритмом, чтобы добиться такого уровня.

[@und]

а для Opera? ;(

[@gagin]

Пока нет, среди нас нет разработчика, который умел бы делать под Оперу. Но как только найдем возможность — будем делать под Оперу, конечно. Востребованность должна быть даже больше, чем под IE, как я понимаю.

[@1602]

Не столько по количеству рекомендаций, сколько по их качеству ;)
Ждём версию для оперы!

[@nrg3]

круто :) сейчас попробую.

[@r1zar]

А что? Мне нравиться эта идея. Уже качаю

[@gagin]

а) подвести мышку к сердечку в правом нижнем углу экрана (видно оно, только если включен статус бар)
б) зайти на feedme.ru

[@maxshopen]

Над фразой «пользователь вообще может не должен делать, кроме установки плагина» задумался надолго :)

[@gagin]

ой
спасибо

[@cuprum]

спасибо, давно хотел узнать от чего надо отказаться

[@dmitryttt]

Сбор статистики, не требующий никаких усилий, и дающий полезный результат — отличная идея! ) Поддерживаю

[@AirWorker]

Судя по тому, что где-то неподалеку был замечен fisher, намечается что-то веселое…

[@Daemon_Hell]

А мне инвайт не дают :(

[@gagin]

Инвайт в тексте заметки был — eguinyh0jlb2ov1w

[@Daemon_Hell]

Проглядел, спасибо

[@Static]

Пока что «рунет» ходит, в основном, на хабр =)

[@gagin]

Ну там можно попереключать разные периоды времени и показ общего рейтинга или только дельты. В дельте ходят на вконтакте! :)

[@fisher]

прослойка тонкая!

[@Zaandr]

чего то не принимает мой пароль аддон для лисы, а так верно ж… перепроверил

[@Daemon_Hell]

А каким образом получается время, проведенное на странице? Если просто открыть страницу и не трогать браузер учет будет вестись?

[@fisher]

учет будет вестись до «верхнего» лимита в 5 минут по умолчанию (см настройки, максимальное время)

[@AlexeyTokar]

заметил такую штуку, что урлы:
habrahabr.ru/blogs/firefox/43437/
habrahabr.ru/blogs/firefox/43437/#habracut
и
habrahabr.ru/blogs/firefox/43437/#comments

не склеиваются… я понимаю что уже многие сайты используют якоря для навигации среди AJAX загрузок, но как-то смотрится неестественно… может стоит проверять еще и title? (у приведенных выше ссылок все тайтлы будут одинаковые, у аяксовых же якорейй — разные скорее всего)

[@AlexeyTokar]

это я говорю о результатах на feedme.ru/

[@fisher]

наверное, якоря стоит вообще отбрасывать, спасибо. пока собираем реквесты :)

[@AlexeyTokar]

низзя якоря отбрасывать :) страницы на AJAX тогда все в одну кучу попадут

[@fisher]

Ммм наверное я что-то не понимаю.
Обычно пост или новость или заглавные страницы разделов-сайтов — а мы сделали плагин для рекомендации именно таких страниц — не содержит якоря. Если якорь есть — то это какие-то вариации одной и той же страницы, с одним и тем же контентом. Поэтому я думаю, что в будущем мы вообще все якоря будем удалять. Как могут оказаться одинаковые урлы для страниц с разным контентом — ума не приложу. Да, и важное замечание сюда же — мы не ловим аякс-запросы, банеры, фреймы — грубо говоря мы ловим только урлы которые в адресной строке броузера.

[@daeq3]

picasaweb, многие другие сервисы google, просто многие современные сервисы с интерфейсом на ajax — используют якоря для разделения контента и нормальной навигации. Например site-with-picrues.com/album/25#33 будет одной картинкой, а site-with-picrues.com/album/25#35 — другой. Конечно, у хороших сервисов есть и постоянные урлы на каждый ресурс без якорей, но пользователи, не обделённые яваскриптом просматривают их именно с якорями.

[@AirWorker]

А какая связь между якорями и аяксом?
В большинстве случаев якорь в урле — это указание браузеру «куда мотать»

Выкидывать нафиг якоря из урлов, да и все тут…

[@anatoly_rr]

С помощью якорей решается проблема того, что Ajax-овское содержимое не может иметь своей постоянной ссылки. Без перезагрузки страницы скриптам разрешается менять в строке урла только то, что идёт после #. При загрузке чего-либо аяксового скрипты меняют этот кусок, чтобы потом, если пользователь решит сохранит адрес страницы, можно было бы показать то же самое.

См., например, Gmail.

[@AirWorker]

Все равно таких КОНТЕНТНЫХ сайтов почти нет. ~0.001%

[@toxaus]

Вот и жаль.

[@anatoly_rr]

Может, стоит отбрасывать вообще всё после первого слеша, чтобы оставалось только доменное имя?

[@fisher]

а какой смысл рекомендовать всем домен хабра ,)?

[@Aesma]

Идея очень неплоха, но во-первых возникает вопрос — а как дела обстоят с безопасностью и запароленными разделами сайтов? А во-вторых я перешел на Chrome, и как 80% пользователей Рунета не смогу пользоваться сервисом из-за того что он не поддерживает мой браузер =(

[@fisher]

А можно фильтровать то, что не хочется отправлять. Фильтры синхронизируются с сервером, и если на работе и дома плагин под одним юзером — фильтры будут одни и те же. В конце концов есть ручной режим, когда всё проверяется перед отправкой вручную, но он скорее годится на первое время — если хотите точно убедиться что все фильтры забиты.

Что касается прочих броузеров — на всё нужно время. А все броузеры устроены по-разному, имеют разные возможности, и даже для разных версий порой нужен разный код. Думаю, что если мы поймем, что на FF-сообщетсве всё работает так, как надо — мы запустим в производство плагины для остальных броузеров.

[@gagin]

Я надеюсь, что Chrome достаточно быстро обзаведется инфраструктурой аддонов, и они будут более совместимы с аддонами ФФ, чем оперные или тулбары под IE.

Запароленные разделы — не проблема, наш аддон пароли не смотрит, не запоминает. То есть если эти ссылки и будут вылезать в статистику (массовые сервисы типа веб-почт мы срезаем вручную), то опасности в этом нет — пароля же нет. Исключение — редкие случаи, когда идентификация через session id (как у безумных мейлрушников), или когда имя-пароль вписаны в урл. Тут есть теоретические шансы утечки — они, наверное, могут попадать в рекомендации «соседям». Хотя в статистике они несущественны и в общие рейтинги не попадут.

[@Ilovemymother]

а инвайт может кто дать?
[e-mail]

[@el777]

Держите: eguinyh0jlb2ov1w
:-)

[@fisher]

инвайт в тексте поста есть :) eguinyh0jlb2ov1w

[@AlexeyTokar]

у вас такие разнообразные инвайты 8-) :)

[@absolvo]

Установил :)
Плагин скажет о наличии новой версии стандартными средствами ФФ?

[@gagin]

Нам говорит :)

[@bak1an]

поглядимс…

[@fisher]

пп5-6? дубли из-за якорей, выше был реквест, выкинем их вовсе, наверное

[@fisher]

якоря уже выкинули, сейчас дублей нет. и спасибо!

[@Frodo]

а как посмотеть свою статистику на сайте? не нашел такого раздела

[@fisher]

feedme.ru/history.php
если есть рекомендации, то появляется ссылка «редактировать историю», но если рекомендаций ещё нет — ссылку фиг найдешь, спасибо за подсказку

[@AlexeyTokar]

так-с… насьал второй день и вместе с ним вопрос — что есть «Your Today Top»? Страницы за последние 24 часа? но ведь это же в корне не верно. Сегодня — это все что было с 00.00 и до 23.59. все что раньше — уже вчера…

[@fisher]

24 часа, да. Наверное, поменяем заголовок.

[@AlexeyTokar]

Ненене — лучше алгоритм :) ИМХО за сегодня ( от 0 до 24 ) лучше чем за последние 24 часа ( это значение не информативно обычно )

[@gagin]

Ну скорее с пяти утра, а не с полуночи :) Хотя у всех разные часовые пояса.
Если делать именно сутки, то будут некрасивые краевые эффекты в начале суток, — поэтому так не сделали. Хотя с точки зрения измерения собственного зависания на разных сайтах — пожалуй, тут именно день важен, да. Может две версии считать?

[@AlexeyTokar]

А еще лучше — добавить опции в настройки :)

[@AlexeyTokar]

статитстика «за год» говорит что «нет данных», но ведь за месяц есть, а это пересечение множеств

[@AlexeyTokar]

Кстати, возможно стоит убрать из рейтинга все страницы, которые начинаются на feedme.ru? :)

[@CreatOFF]

Не так уж удобно, как хотелось бы. Всплывающее жёлтое окно живёт своей жизнью, кликнуть по ссылкам в нём нельзя…

[@gagin]

Это баг Firefox в windows. Непонятно, как лечить. Но в принципе мы рассчитывали, что основное использование — подписаться на RSS своих рекомендаций.

[@DerSpinner]

а можно юзать только для статистики посещения? без отправления данных куда я хожу.
а топросто интересно сколько на какой ресурс трачу

[@gagin]

Да, конечно. Там можно отключить отправку данных вообще в настройках. Насколько я помню, в нерасширенном режиме.

[@DerSpinner]

Спасибо!

[@netAn]

два года спустя

The End

Всего Вам доброго и спасибо за участие

R.I.P.