Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 44
Предполагаю, что не за горами появление рекламы в журнале?
А как решается вопрос с авторскими правами? Вы с каждым автором подписываете какое-то соглашение?
страшно прыгает всё на сайте- неубодно.
прибейте то, нижнюю часть к низу
#footer{position:fixed;
bottom:0}
#mag{position:fixed;
bottom:72px}
или чёто типа того.
кроме того, всё ещё и тормозит от этого а происходит это от того, что каждый раз, когда происходит изменение высоты элемента перерасчитывается весь поток документа, от чего браузер может тупить, а если у элемента position:fixed; или absolute — то не всего документа habrahabr.ru/blogs/gecko/37896/
прибейте то, нижнюю часть к низу
#footer{position:fixed;
bottom:0}
#mag{position:fixed;
bottom:72px}
или чёто типа того.
кроме того, всё ещё и тормозит от этого а происходит это от того, что каждый раз, когда происходит изменение высоты элемента перерасчитывается весь поток документа, от чего браузер может тупить, а если у элемента position:fixed; или absolute — то не всего документа habrahabr.ru/blogs/gecko/37896/
Очень полезно и интересно. Молодцы. Спасибо
^_^
проверьте верстку, если не трудно, с вашей статьей пришлось попотеть, едва ли не треть всего выпуска с огромными кусками кода :)
если что быстро поправим ошибки
если что быстро поправим ошибки
Ага, есть косяки:
«Что-то я объясню, что-то просто наглядно покажу. повседневной работе приходится сталкиваться с довольно однотипными ошибками при написании запросов..»
То что после точки — не мое, нет у меня этого в статье.
«Прежде чем начинать — полезная ссылка: Шпаргалка для дизайнеров»
Ссылки нет под «Шпаргалка для дизайнеров»
Вроде больше нет косяков, хотя текста много — мог не заметить.
«Что-то я объясню, что-то просто наглядно покажу. повседневной работе приходится сталкиваться с довольно однотипными ошибками при написании запросов..»
То что после точки — не мое, нет у меня этого в статье.
«Прежде чем начинать — полезная ссылка: Шпаргалка для дизайнеров»
Ссылки нет под «Шпаргалка для дизайнеров»
Вроде больше нет косяков, хотя текста много — мог не заметить.
вот это я понимаю, приятно читать :)
Неплохо было бы веб версию, также хорошо выглядящую как и pdf
было бы удобнее читать)
хотя возможно это противоречит идеи журнала.
было бы удобнее читать)
хотя возможно это противоречит идеи журнала.
Спасибо!
Класс!
какой то косяк с кодировкой при распечатке, возможно принтер, но ранее токого не было.
ребят ай эм сорри :)
а почему бы вам не издавать бумажную версию «Habradigest»
ну например как терминал бесплатно рассылает подписчикам бумажную весрию
конечно а не в курсе за какие средства и сколько это стоит
но вот такое мое ихмо предложение
еще раз сорри миль пардон… :)
а почему бы вам не издавать бумажную версию «Habradigest»
ну например как терминал бесплатно рассылает подписчикам бумажную весрию
конечно а не в курсе за какие средства и сколько это стоит
но вот такое мое ихмо предложение
еще раз сорри миль пардон… :)
Спасибо, ребят, очень интересные и полезные статьи!
Какой шрифт использован для заголовков?
Верстка сильно похорошела! Так держать!))
Скачал пдф, заинтересовала статья про ВП. Я очень огорчился, когда начал читать.
Что можно передать автору статьи.
Во-первых: вы пишете для новичков, так и научите при работе с кодировкой UTF-8 пользоваться нормальными редакторами, сохраняющими файлы в нужной кодировке, в данном случае UTF-8.
Во-вторых: чему вы учите новичком? Откуда табличная вёрстка? Вы хорошему учите?
В-третьих: тема становится не виджетизирована и всё прикручено намертво.
В-четвёртых: у WordPress собственный API, так почему бы не пользоваться им? А это простите ламерство какое-то.
В постскриптуме убило: если хотите подключить плагины к шаблону, читайте документацию. Про виджеты, которые многих интересуют, можно забыть с такой темой…
Удивило много вещей, например наезд на WP-Cashe и WP-Super-Cashe:
Что тут скажешь…
Итог: статья достойна самой низкой оценки за подход и незнание самого WordPress, незнание блочной вёрстки. Статью надо было называть «Привет из 2002: верстаем таблицами».
P.S. Выпуск требует переиздания…
Что можно передать автору статьи.
Во-первых: вы пишете для новичков, так и научите при работе с кодировкой UTF-8 пользоваться нормальными редакторами, сохраняющими файлы в нужной кодировке, в данном случае UTF-8.
Во-вторых: чему вы учите новичком? Откуда табличная вёрстка? Вы хорошему учите?
В-третьих: тема становится не виджетизирована и всё прикручено намертво.
В-четвёртых: у WordPress собственный API, так почему бы не пользоваться им? А это простите ламерство какое-то.
В постскриптуме убило: если хотите подключить плагины к шаблону, читайте документацию. Про виджеты, которые многих интересуют, можно забыть с такой темой…
Удивило много вещей, например наезд на WP-Cashe и WP-Super-Cashe:
К сожалению, все эти плагины работают как-то очень
странно, во всяком случае, у меня не работали долж-
ным образом ни wp-cache, ни работающий на его осно-
ве wp-super-cache.
Что тут скажешь…
Итог: статья достойна самой низкой оценки за подход и незнание самого WordPress, незнание блочной вёрстки. Статью надо было называть «Привет из 2002: верстаем таблицами».
P.S. Выпуск требует переиздания…
спасибо за комментарий
а вы не хотели бы сами написать статью про wordpress, лучше, грамотнее, современнее?
подали бы пример, на что следует ровняться
а вы не хотели бы сами написать статью про wordpress, лучше, грамотнее, современнее?
подали бы пример, на что следует ровняться
Я могу написать и с радостью, но, сами понимаете, это требует времени. К тому же, в статье следует разобрать «почему именно так надо сделать», а это немалая часть текста-)
Я не считаю себя профессионалом в WordPress, но есть вещи, которые разработчик сайтов/блогов на ВП обязан знать.
То, чему учит AESMA (если не ошибаюсь), это как из нормальной темы сделать " Великое и глобальное Ничто". Это конечно моё мнение, но думаю многие хабралюди, хорошо знакомые с ВП, меня поддержат в оценке.
Я много не написал в своей критике: например зачем новичку делать всё с нуля, если есть дефолтная тема, которую следует переделать под себя, изменив лишь вёрстку (CSS, xHTML) для требуемого представления информации (контента, виджетов и т.п.). Для чего извращения с кодировкой, если в ВП по умолчанию UTF-8. В общем, придирок, причём обоснованных, очень много.
Я не считаю себя профессионалом в WordPress, но есть вещи, которые разработчик сайтов/блогов на ВП обязан знать.
То, чему учит AESMA (если не ошибаюсь), это как из нормальной темы сделать " Великое и глобальное Ничто". Это конечно моё мнение, но думаю многие хабралюди, хорошо знакомые с ВП, меня поддержат в оценке.
Я много не написал в своей критике: например зачем новичку делать всё с нуля, если есть дефолтная тема, которую следует переделать под себя, изменив лишь вёрстку (CSS, xHTML) для требуемого представления информации (контента, виджетов и т.п.). Для чего извращения с кодировкой, если в ВП по умолчанию UTF-8. В общем, придирок, причём обоснованных, очень много.
Просто у нас с вами наверно разные взгляды на WP =) Заметьте, я не говорю что вы неправы. Просто у меня похоже выработались несколько консервативные взгляды на разработку тем для WP (а начал я с ними работать еще в 2005 году когда еще версия WP была ~1.3 -1.5) Но я за эти годы поднял не один десяток блогов на WP, и не замечал за собой чего-то неправильного или ламерского. Если у вас есть что написать по теме — напишите статью =)
Во-первых: вы пишете для новичков, так и научите при работе с кодировкой UTF-8 пользоваться
Вы не поверите, но файлы я редактировал и сохранял через админку блога, там все сохраняется в нормальной кодировке.
Во-вторых: чему вы учите новичком? Откуда табличная вёрстка? Вы хорошему учите?
Я верстке не учу, суть статьи не в ней. И вообще, на вкус и цвет все фломастеры разные. Я об этом в статье упомянул ;)
В-третьих: тема становится не виджетизирована и всё прикручено намертво.
Конечно, статья же писалась для подачи базовых знаний. Ну и собственно говоря с виджетами много спорного, многие криво написаны, грузят сервер. Я например их не использую. Если очень хочется напишите статью о том как виджитизировать шаблон.
В-четвёртых: у WordPress собственный API, так почему бы не пользоваться им? А это простите ламерство какое-то.
???
В постскриптуме убило: если хотите подключить плагины к шаблону, читайте документацию.
Именно. Подключаются они по разному, а вдумчиво прочитать документацию удаётся не всем.
Вы не поверите, но файлы я редактировал и сохранял через админку блога, там все сохраняется в нормальной кодировке.
Супер, даже и не знаю: посочувствовать или порадоваться. Без подсветки кода, на мой взгляд, сложно работать. Тут действительно, на вкус и цвет…
Ну и собственно говоря с виджетами много спорного, многие криво написаны, грузят сервер.
Даже встроенные в ВП? Вы не правы.
напишите статью о том как виджитизировать шаблон
Это не сложно, к тому же, вся информация есть в Кодексе.
Самое главное: вы написали статью на тему «как сделать тему», а вёрстка это не тема в данном случае?
Подача базовых знаний — это codex.wordpress.org, почему вы не ссылаетесь на него?
В общем, мы можем бесконечно спорить о написанном/прочитанном-) Сколько людей столько и мнений.
Супер, даже и не знаю: посочувствовать или порадоваться. Без подсветки кода, на мой взгляд, сложно работать. Тут действительно, на вкус и цвет…
Ну вот такой вот я хардкоркно-олдскульный извращенец.
Даже встроенные в ВП? Вы не правы.
Неправы вы, каждый дополнительный запрос на странице увеличивает нагрузку на сервер, даже если он и предусмотрен движком. Хотя встроенные виджеты конечно не так прожорливы как некоторые кастомные.
Это не сложно, к тому же, вся информация есть в Кодексе.
Самое главное: вы написали статью на тему «как сделать тему», а вёрстка это не тема в данном случае?
Подача базовых знаний — это codex.wordpress.org, почему вы не ссылаетесь на него?
На кодекс я ссылаюсь =) В третьей части есть ссылка.
А верстку обычно каждый делает по себя, и я не стал с ней особо заморачиваться так как не предпологал что кто-то станет использовать мой вариант.
Впрочем давайте действительно не будем здесь холиварить, тема топика не об этом ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
вышел №2, доступен RSS