Comments 277
а хабракат?
Спасибо, уже сделано :)
Вообще, думаю, администрации давно пора включить напоминание о хабракате в список стандартных фич создания поста. Потому что в большинстве случаев первый комментатор выступает в роли андроида и камикадзе одновременно. Коммент полезный, малоосмысленный и беспощадно минусуемый.
Мне кажется, нужно вставить в парсер фичу, чтоб как на лепре, заменял слово «хабракат» на что-нибудь обидное :)
Просто комментатор в этот раз оказался очень быстрым :) Уже через 10 секунд после размещения поста я получил извещение о новом комментарии.
А хабракат был исправлен за 15 секунд :)
А хабракат был исправлен за 15 секунд :)
Может быть, лучше будет автоматически вставлять умолчальный тег хабраката после N абзацев текста, если автор об этом не позаботился самостоятельно?
Для парсера это вроде бы не такая большая задача, а все надежнее, чем напоминалки…
Для парсера это вроде бы не такая большая задача, а все надежнее, чем напоминалки…
Проблема в том, что это иногда может повредить художественному замыслу автора :)
Напоминалка всё ж не так тоталитарна и оставляет свободу выбора и творчества. В конце концов, речь же не идёт о злонамеренных катонарушителях — как правило, люди действительно просто забывают. Им нужно напомнить, не более.
Напоминалка всё ж не так тоталитарна и оставляет свободу выбора и творчества. В конце концов, речь же не идёт о злонамеренных катонарушителях — как правило, люди действительно просто забывают. Им нужно напомнить, не более.
а скриншот?
А у вас не отображается? У меня показывается…
не, не видно ничего)
вообще ни одного скриншота не видно?
понял, adblock режет)
А покрупнее нету?:) В 100 процентах так сказать.
Как верно замечено, режет adblockplus с подпиской RU Adlist.
Если есть желание, можно убрать "?PARTNER=WRITER" из урлов картинок, что бы у пользователей плагина не вырезались картинки.
Если есть желание, можно убрать "?PARTNER=WRITER" из урлов картинок, что бы у пользователей плагина не вырезались картинки.
ну как оно при использовании? удобно?
Как все сложно.
поправьте меня если я ошибаюсь — его можно под ХР поставить?
нет
К сожалению, нет. Только на Windows 7.
99%, что нет. Хотя возможно, что в SP2 и появится такой же таскбар. Но лично мне кажется, что это останется фишкой Windows 7.
Те, у кого установлена Vista, могут попробывать проделать данную процедуру, у меня Vista теперь нет, только W7 :)
Те, у кого установлена Vista, могут попробывать проделать данную процедуру, у меня Vista теперь нет, только W7 :)
на новую 4870 он сам из репозитория выкачал дрова тестовые, как с нвидиями дела обстоят я не в курсе. РАБОТАТЬ МОЖНО. С проблемами я пока не сталкивался.
Да, прекрасно работается. Программы не виснут. Драйвера практически все ставятся сразу с системой. Для некоторых устройств можно скачать обновленные по мере их выхода.
P.S. Если кто-то использует монитор BenQ E2200HDA — не устанавливайте старый драйвер монитора с Windows Update — проблемы в разрешении 1920x1080 будут.
P.S. Если кто-то использует монитор BenQ E2200HDA — не устанавливайте старый драйвер монитора с Windows Update — проблемы в разрешении 1920x1080 будут.
Делаем проще:
Открываем блокнот, вставляем в него
takeown /f %windir%\explorer.exe
cacls %windir%\explorer.exe /E /G “сюда имя пользователя”:F
taskkill /im explorer.exe /f
cd %windir%
start unlockProtectedFeatures.exe
Сохраняем как unl.bat, суем в папку винды, запускаем и радуемся жизни. Утилиту предварительно надо засунуть в папку windows.
Удачного анлока!
Открываем блокнот, вставляем в него
takeown /f %windir%\explorer.exe
cacls %windir%\explorer.exe /E /G “сюда имя пользователя”:F
taskkill /im explorer.exe /f
cd %windir%
start unlockProtectedFeatures.exe
Сохраняем как unl.bat, суем в папку винды, запускаем и радуемся жизни. Утилиту предварительно надо засунуть в папку windows.
Удачного анлока!
Хм, хочу W7 :).
Мда, главное чтобы мы потом от этой Windows 7 не плевались также как и от Висты сейчас. Половина моего окружения кричит, мол, Виста — остой и так далее, хотя она очень практична, удобна и красива. Такие же holy war'ы были, когда вышла XP, так что всё покажет время.
Мда, главное чтобы мы потом от этой Windows 7 не плевались также как и от Висты сейчас. Половина моего окружения кричит, мол, Виста — остой и так далее, хотя она очень практична, удобна и красива. Такие же holy war'ы были, когда вышла XP, так что всё покажет время.
Не зря же эксперты главным конкурентом Windows Vista назвали не Mac OS и не Linux, а Windows XP. Это естественный процесс, когда новый продукт сталкивается с конкуренцией со стороны более старого, тем более не предлагаю ничего революционно нового.
>тем более не предлагаю ничего революционно нового
а на кой ляд новое, которое только хуже старого? кроме геймеров и directx 10 не вижу ничего хорошего в висте
а на кой ляд новое, которое только хуже старого? кроме геймеров и directx 10 не вижу ничего хорошего в висте
ну у вас есть полным полно времени, чтобы привыкнуть к Windows 7 :)
А это все отключается?
Сложно сказать, ведь данная опция включается не в каком-то меню, а через отдельное приложение. У меня даже не возникало такого вопроса, так как к старому таскбару даже возвращаться не хочется ;)
вот бы такое в хрюшку или в убунту, а то монстра win7 не хочется ставить только из-за красявостей, а красявостей иногда хочется в рабочую среду (ну типа как мебель дома передвинуть)
«Монстр» работает быстрей висты в полтора раза, задумайтесь.
Кстати да, намного быстрее работает. И на моем компьютере пятилетней давности, и на нетбуке.
А как с обычными ноутбуками? Драйвера откуда подойдут на сеть, вайфай, хоткеи и т.п.?
А софт, дэнвер, фотошоп и т.п.? Работают?
А софт, дэнвер, фотошоп и т.п.? Работают?
Photoshop CS3, CS4 работают отлично, скорей всего не будет дров на вебкамеру (пока что) все же это бета.
На EEE PC 1000h требуется отдельно установить драйвер для Wi-Fi. Но это на всех операционках так.
где взяли? От висты?
Да, с официального сайта производителя. Для Висты — ведь у этих систем практически полная совместимость.
Нашел обзор человека, запустившего W7 на EEE PC 1000h asus-eee-pc.ru/windows-7-na-eee-pc-1000h.php
Нашел обзор человека, запустившего W7 на EEE PC 1000h asus-eee-pc.ru/windows-7-na-eee-pc-1000h.php
А как насчет стабильности? Этой версией винды уже можно пользоваться — или рановато пока? А то уже захотелось :)
В принципе, можно. Я же пользуюсь :)
Нормально, правда порой вылетает эксплорер, но тут же запускается сам. Аптайм шесть суток, все шикарно. Стабильно, быстро, надежно, и главное — я не хочу назад на висту. Весь софт, кроме демон тулс — соместим.
У меня Explorer не вылетает, все нормально работает. Но как-то раз видел синий экран. Все подозрения падают на WMP12…
У меня Explorer не вылетает, все нормально работает.
У меня поверх висты установлено, быть может это и есть причина гонений на эксплорер :) а WMP12 УДОБЕН, но звучит как г-но, остался верен JetAudio.
У меня поверх висты установлено, быть может это и есть причина гонений на эксплорер :) а WMP12 УДОБЕН, но звучит как г-но, остался верен JetAudio.
А я себе Zune Software поставил, мне нравится. Что-то среднее между WMP и iTunes. Работает крайне быстро, красив и довольно функционален.
А как себя ведет данный билд? стабилен? не крашится каждые n минут?
Кто знает, можно ли висту обновить до этой сборки?
Можно, сам обновлял.
Да. Скачать где-нибудь билд и при установке выбрать не «Custom Installition», а «Upgrade»
А активации, ключи и прочее?
Да, легальная виста после апдейта на эту версию становится нелегальной? (Хотя скорее да, это ж другой продукт)
до 7 февраля 09 года действует. Думаю успеют сломать.
а вот и ломалка, в поисковике набрать «Windows.7.Build.6801.(PDC).Crack.By.d4op», скачать и радоваться.
Ух ты! Спасибо.
Спасибо за наводку, но у меня не получилось перезаписать winlogon.exe, так как это защищеный файл. Нет ли у вас информации по теме?
C ним вроде как readme есть, вот описание:
1. Копировать файл winlogon.exe из C: \ WINDOWS \ system32 \ в папку, где находится patcher
2. Щелкните правой кнопкой мыши по patcher «Запуск от имени администратора».
3. пропатчить скопированный winlogon.exe
4. переименовать winlogon.exe в дирректории C: \ Windows \ system32 в winlogon.d4op
5. скопировать пропатченный winlogon.exe в C: \ WINDOWS \ system32 \
5. перезагрузить
1. Копировать файл winlogon.exe из C: \ WINDOWS \ system32 \ в папку, где находится patcher
2. Щелкните правой кнопкой мыши по patcher «Запуск от имени администратора».
3. пропатчить скопированный winlogon.exe
4. переименовать winlogon.exe в дирректории C: \ Windows \ system32 в winlogon.d4op
5. скопировать пропатченный winlogon.exe в C: \ WINDOWS \ system32 \
5. перезагрузить
Спасибо, я readme умею читать, да и патчить вроде тоже )) Проблема как раз в том, что 4-ый пункт выполнить невозможно. Система не разрешает. Ни переименовать, ни перезаписать. Курил Гугл — не помогает. Вот и спросил.
Месяц тестирования без ключа ;)
Самое важное, конечно, в операционной системе, это таскбары и наборы иконок по умолчанию. Как там с ядерным планировщиком? Что с менеджером памяти? GPU они будут использовать для обычных вычислений? Виртуализация из коробки будет? Глобальный полнотекстовый поиск они долабали наконец?
Как там с ядерным планировщиком?
Пока не сталкивался…
Что с менеджером памяти?
Работает, мусора в рамке стало порядком поменьше.
GPU они будут использовать для обычных вычислений?
В пред-релизе не замечено, но раб. стол рисует GPU.
Глобальный полнотекстовый поиск они долабали наконец?
Вообще поиск стал в разы лучше и удобней во многих аспектах, + нормальная индексация.
Пока не сталкивался…
Что с менеджером памяти?
Работает, мусора в рамке стало порядком поменьше.
GPU они будут использовать для обычных вычислений?
В пред-релизе не замечено, но раб. стол рисует GPU.
Глобальный полнотекстовый поиск они долабали наконец?
Вообще поиск стал в разы лучше и удобней во многих аспектах, + нормальная индексация.
Смотря что понимать под виртуализацией. Terminal Services уже давно доступны «из коробки»
На бумаге — есть, в деле откуда это запустить — не ясно, но (!) у некоторых процессов в таскменеджере стоит галочка виртуализации.
Есть разная виртуализация. Terminal Services — это виртуализация представлений. Для запуска других ОС есть специальный продукт Virtual PC.
P.S. В Windows Features есть одна фича, в описании кторой написано, что она позволяет запускать Linux системы в Windows. Уж не знаю к чему это отнести.
P.S. В Windows Features есть одна фича, в описании кторой написано, что она позволяет запускать Linux системы в Windows. Уж не знаю к чему это отнести.
hyper-v.ru там всё четко сказано что, где и как ;)
Да и смотря из какой коробки. Выйдет Windows Server 2008 R2, так же известный, как Windows 7 Server, с поддержкой Hyper-V. Специально для виртуализации серверов.
Еще можно WinFS вспомнить…
Маленькие иконки — это мило :)
Как в КПК.
Как в КПК.
Заинтриговали буду на выходных ставить.
Сначала они тырят Spotlight
потом они тырят Dock
функционально уж слижком похоже
потом они тырят Dock
функционально уж слижком похоже
Скажите, кому от этого хуже становится?
Следущая операционная система должна быть без GUI, да? По вашей логике.
есть много вариантов и решений не похожих на макось, которые при этом очень юзабельны, неужели их стольинвестируемая лаборатория по исследованиям юзабилити не может ничего придумать кроме ка заимствовать чужие велосипеды?
слегка подбешивает когда они кричат что это новая функция, вау начинается сейчас итп — глупые выскачки.
на плагиате далеко не проживешь
слегка подбешивает когда они кричат что это новая функция, вау начинается сейчас итп — глупые выскачки.
на плагиате далеко не проживешь
Живут же себе уже лет 30:)
Я может чего-то не понимаю, но если это — «плагиат», то почему на MS до сих пор не подали в суд? Или на западе наживаться на MS уже немодно?
Только мне это напоминает микс из таскбаров различных WM для линукс?
не подскажет кто-нибудь, где можно скачать дистрибутив?
Torrents.ru или могу залить куда-нить, если надо.
Спасибо за столь познавательный севеночерк!
О, сколько нам открытий чудных
Готовит интерфейс Mac OS!
Я, конечно, понимаю, что изначально GUI было сперто Джобсом у Xerox.
Но пора бы конторе Билли понять, что на пороге уже 2009 год, и копировать удачные решения конкурентов — не их конек.
Ничего хорошего от Microsoft в плане GUI, кроме, может, их Surface не ожидаю.
Готовит интерфейс Mac OS!
Я, конечно, понимаю, что изначально GUI было сперто Джобсом у Xerox.
Но пора бы конторе Билли понять, что на пороге уже 2009 год, и копировать удачные решения конкурентов — не их конек.
Ничего хорошего от Microsoft в плане GUI, кроме, может, их Surface не ожидаю.
Три маленький правила, которые помогают жить:
Сначала думай, потом говори.
Не знаешь, что сказать — молчи, за умного сойдешь.
Не трогал, не знаешь, но ИМХО своё суешь куда только можно — считай дурак.
Сначала думай, потом говори.
Не знаешь, что сказать — молчи, за умного сойдешь.
Не трогал, не знаешь, но ИМХО своё суешь куда только можно — считай дурак.
трогал, и что…
отчтливо тырнутые спотлайт, док, экспоуз(ввиде флип 3д), глянцевость в интерфейсе, боковые быстрые папки в эксплорере… продолжать? )
отчтливо тырнутые спотлайт, док, экспоуз(ввиде флип 3д), глянцевость в интерфейсе, боковые быстрые папки в эксплорере… продолжать? )
Имхо жизнь видноюзверей от этого хуже не стала. :)
от этого нет, а вот от появившихся тормозов и откровенной неинтуитивности в интерфейсе стало
Бешенная… Просто… Аж щеки раздувает от скорости, когда в монитор смотришь… кошмар просто… (:
да нет спасибо
останемся на системе в которой все эти «нововведения» уже есть и все работает
останемся на системе в которой все эти «нововведения» уже есть и все работает
Да, бывают такие, но этот топик не для них явно, так что пусть маринуются дальше. А мы пойдем вперед.
> консерватизм — хренова.
А то, что «старую OS X» подают под соусом «новой W7» — не «хренова»?
А то, что «старую OS X» подают под соусом «новой W7» — не «хренова»?
Нет, к дотам и шарпам отношения не имею.
Меня озадачивает вот какой момент. Да, в бизнесе, зачастую, все тырят друг у друга идеи.
Но тырят с целью сделать реализацию более лучшей, более близкой людям.
С операционными системами у MS все происходит с точностью до «наоборот».
Почему они задвинули великолепный концепт интерфейса surface? Зачем делать неудачную копию существующих решений и силой монополии продвигать ее на рынке?
Почему нельзя просто собрать команду талантливых людей и сделать своё, новое?
Нет, с упорством Сизифа MS год за годом наступает на одни и те же грабли.
Это не холивар, просто обидно. Ведь у MS много хороших продуктов, но вот оси они просто не умеют делать.
Меня озадачивает вот какой момент. Да, в бизнесе, зачастую, все тырят друг у друга идеи.
Но тырят с целью сделать реализацию более лучшей, более близкой людям.
С операционными системами у MS все происходит с точностью до «наоборот».
Почему они задвинули великолепный концепт интерфейса surface? Зачем делать неудачную копию существующих решений и силой монополии продвигать ее на рынке?
Почему нельзя просто собрать команду талантливых людей и сделать своё, новое?
Нет, с упорством Сизифа MS год за годом наступает на одни и те же грабли.
Это не холивар, просто обидно. Ведь у MS много хороших продуктов, но вот оси они просто не умеют делать.
а вам не фигово пользоваться холодильником (к примеру, Indesit), зная, что все его функции уже были придуманы и реализованы задолго до Indesit?
Абсолютно нет, думаю, что пользователи Windows 7 будут даже довольны.
Я так понимаю, сектантов задело за живое, что теперь не только они смогут пользоваться интерфейсом «аля МасОС», но и простые смертные тоже?
Я так понимаю, сектантов задело за живое, что теперь не только они смогут пользоваться интерфейсом «аля МасОС», но и простые смертные тоже?
ну дк МС в этом плане молодцы!!! :) Кто-то придумал, а они внедрили и бабло срубили :) Зачем изобретать велосипед?
Expose сравниваете с Flip3D?
В макоси глянцевый интерфейс?
ууууу…
В макоси глянцевый интерфейс?
ууууу…
Неуместный, грубый, неуважительный комментарий, свойственный прыщавом подростку.
Я одинаково пользуюсь как MAC OS, так и MS Windows (95, XP)
Давно известный факт, что дизайнеры UI в Microsoft раз за разом копируют интерфейс OS X.
Причем, делают они это не самым лучшим образом, и последняя копия (Windows 7) также подтверждает сей тезис.
Большинство из приведенных в обзоре элементов UI уже давно реализованы (более user friendly) в OS X.
Поработайте за маком хотя бы полгодика, Вам это станет очевидно.
P.S. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Я одинаково пользуюсь как MAC OS, так и MS Windows (95, XP)
Давно известный факт, что дизайнеры UI в Microsoft раз за разом копируют интерфейс OS X.
Причем, делают они это не самым лучшим образом, и последняя копия (Windows 7) также подтверждает сей тезис.
Большинство из приведенных в обзоре элементов UI уже давно реализованы (более user friendly) в OS X.
Поработайте за маком хотя бы полгодика, Вам это станет очевидно.
P.S. Иногда лучше жевать, чем говорить.
>> Поработайте за маком хотя бы полгодика, Вам это станет очевидно…
Только не надо втягивать людей в свою секту! ОК? :)
>> Но пора бы конторе Билли понять…
habrahabr.ru/blogs/strange_things/27771/
что на пороге уже 2009 год, и копировать удачные решения конкурентов — не их конек.
Ничего хорошего от Microsoft в плане GUI, кроме, может, их Surface не ожидаю.
Только не надо втягивать людей в свою секту! ОК? :)
>> Но пора бы конторе Билли понять…
habrahabr.ru/blogs/strange_things/27771/
что на пороге уже 2009 год, и копировать удачные решения конкурентов — не их конек.
Ничего хорошего от Microsoft в плане GUI, кроме, может, их Surface не ожидаю.
>> что на пороге уже 2009 год, и копировать удачные решения конкурентов — не их конек. Ничего хорошего от Microsoft в плане GUI, кроме, может, их Surface не ожидаю.
«Если вы такой умный то почему не богатый?» (с) американская поговорка
>> так и MS Windows (95, XP)
И вы еще что-то говорите о Vista и Windows 7? Вы же ими даже не пользуетесь!!! о_О У тролей сегодня совсем нет совести…
«Если вы такой умный то почему не богатый?» (с) американская поговорка
>> так и MS Windows (95, XP)
И вы еще что-то говорите о Vista и Windows 7? Вы же ими даже не пользуетесь!!! о_О У тролей сегодня совсем нет совести…
верно, они уже шли по такому пути в висте
все знают что из этого получилось
все знают что из этого получилось
«у иконки более тесный фон»
Все хотел спросить, а интерфейс все также работает на 9-том директе с шейдерами 2 версии? Чтобы посмотреть на старом железе.
Сколько гигов оперативы истребовала вин семь?
Только заметил, что максимальная оценка при тесте оборудования теперь 7.9
Железки:
core2duo e6600
4x1gb ram ddr2 800mhz+
160gb sata2 HDD (7200)
Powercolor HD4870 Zerotherm edition 512mb
оценки:
Железки:
core2duo e6600
4x1gb ram ddr2 800mhz+
160gb sata2 HDD (7200)
Powercolor HD4870 Zerotherm edition 512mb
оценки:
- Processor Intel® Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz 5,4
- Memory (RAM) 4,00 GB 5,9
- Graphics ATI Radeon HD 4800 Series (Prerelease WDDM 1.1 Driver) 7,9
- Gaming graphics 2303 MB Total available graphics memory 7,1
- Primary hard disk 29GB Free (149GB Total) 5,6
оценка 7.9 это уменьшилась или увеличилась?
А я не буду называть самую большую оценку у своего компа, стыдно :)
> Только заметил, что максимальная оценка при тесте оборудования теперь 7.9
Может это не максимальная, а все что у вас выжимает?
Может это не максимальная, а все что у вас выжимает?
«Каждое окно можно закрыть, даже не открывая его» — это очень круто! Я уже вижу рекламные слоганы :D
Да нет, скорее что-то вроде:
«Вы будете на 7-ом небе от счастья»
А потом в народе пойдет что-то вроде:
«Мы прошли все 7 кругов ада» и пр.
«Вы будете на 7-ом небе от счастья»
А потом в народе пойдет что-то вроде:
«Мы прошли все 7 кругов ада» и пр.
Ну а как это можно корректнее записать? :)
там directx 10 есть уже?
Чтобы про Windows не говорили, а чисто визуально новая версия мне оч нравится.
А нет ли чего-то подобного в виде сторонней утилиты для Vista?
Оформление Windows 7 настолько сурово, что даже к курсору приделан фонарик!
Закрыть окно не открывая и считать количество вкладкам по тем тоненьким полоскам — это в духе windows =)
Как с ресурсами и дровами?
От висты дрова подходят или нужно что-то новое? О:-)
От висты дрова подходят или нужно что-то новое? О:-)
Вот же отстой… Это я сначала должен кликнуть по значку окна (до этого вспомнить что за программа имеет этот значок), потом пододвинуть мышку влево вправо чтобы выбрать нужное мне окно…
=(
=(
Сначала посиди за ней — потом говори, что отстой.
упаси Боже! блевотной висты хватает.
Линукс всеравно лучше и практичнее.
Линукс всеравно лучше и практичнее.
Моей видеокарте до GeForce 6600 как до луны в ластах, но на ней Vista прекрасно работала, без всяких тормозов и зависаний. И оперативка у меня даже не DDR2, а DDR1 :)
адекватных людей =)
Карма у меня и так ужасно обидная =( из-за 0.1 не могу писать посты.
Админы бывают разные. Я по работе тоже админ. И начальник отдела — бывший админ. И мы предпочитаем в большой компании ставить XP. Правда странно? ;)
А дома у меня ноут довольно хороший. И виста стоит! Но она стоит только для редких игр.
А у меня виста вызывает нарекания даже такой простой вещью как обновления. Почему она решает за меня, что должна перезагрузиться и во время игры выдать сообщение, что она обновилась?
А почему она так долго загружается? За время загрузки висты линукс успевает загрузиться, я вхожу, запускаю FF+Thunderbird+Pdgin проверяю почту и т.д. и т.п.
А почему она так дорого стоит?
А почему в ней ничего нет?
А почему она цепляет вирусы?
А почему в ней нет таких эффектов как я видел в линуксе?
А почему она ест так много памяти?
А почему… и т.д.
и почледний вопрос как не от Линуксоида, а как от админа:
почему ко мне постоянно приходят сослуживцы и просят (цитатно:) «снести висту на*р потомучто тормоза надоели»?
Все вопросы риторические и написаны чтобы приоткрыть розовые очки.
;)
Карма у меня и так ужасно обидная =( из-за 0.1 не могу писать посты.
Админы бывают разные. Я по работе тоже админ. И начальник отдела — бывший админ. И мы предпочитаем в большой компании ставить XP. Правда странно? ;)
А дома у меня ноут довольно хороший. И виста стоит! Но она стоит только для редких игр.
А у меня виста вызывает нарекания даже такой простой вещью как обновления. Почему она решает за меня, что должна перезагрузиться и во время игры выдать сообщение, что она обновилась?
А почему она так долго загружается? За время загрузки висты линукс успевает загрузиться, я вхожу, запускаю FF+Thunderbird+Pdgin проверяю почту и т.д. и т.п.
А почему она так дорого стоит?
А почему в ней ничего нет?
А почему она цепляет вирусы?
А почему в ней нет таких эффектов как я видел в линуксе?
А почему она ест так много памяти?
А почему… и т.д.
и почледний вопрос как не от Линуксоида, а как от админа:
почему ко мне постоянно приходят сослуживцы и просят (цитатно:) «снести висту на*р потомучто тормоза надоели»?
Все вопросы риторические и написаны чтобы приоткрыть розовые очки.
;)
Может лично Вы нет. Хотя не уверен… =) Но заминусовавшие точно ДА.
Можно, но почему по дефолту оно само так работает? И зачем отключать если обновление нужно?
+-20 секунд… У Вас время не деньги?
На современных компьютерах ОС должна загружаться быстро, а не на уровне P1.
Вот только один пример.
А зачем антивирусы, если вирусы просто можно не ловить при правильном написании ОС?
Да, визуальных. А дальше — удобство пользования без дополнительных и зачастую нестабильных программ. Пример: Мне не надо жаль альт-таб и искать окно, которое нужно т.к.:
1 вариант: разбросать по рабочим столам
2: контрол+колесо мышки. Уменьшаем прозрачность окна и видим что нужно.
и т.д.
Можно, но почему по дефолту оно само так работает? И зачем отключать если обновление нужно?
+-20 секунд… У Вас время не деньги?
На современных компьютерах ОС должна загружаться быстро, а не на уровне P1.
Вот только один пример.
А зачем антивирусы, если вирусы просто можно не ловить при правильном написании ОС?
Да, визуальных. А дальше — удобство пользования без дополнительных и зачастую нестабильных программ. Пример: Мне не надо жаль альт-таб и искать окно, которое нужно т.к.:
1 вариант: разбросать по рабочим столам
2: контрол+колесо мышки. Уменьшаем прозрачность окна и видим что нужно.
и т.д.
Обновление не нужно отключать, его можно настроить самыми разными способами. Например, выдавать уведомления, но не скачивать без выбора пользователя, можно скачивать все, можно вообще ничего не скачивать.
Грузится так долго, потому что на нее понаставят кучу всякого тяжелого софта, запускающегося при запуске Windows. В Linux такой софт просто отсутствует.
Linux правильно написана, а Windows нет? Не смешите народ. Просто Linux не интересна хакерам и вирусописателям, так как в корпоративной среде на этой ОС ничего стоящего нет.
Можно нажать Win+Tab, где видно абсолютно все, что нужно.
P.S. тема не про Линукс, заканчивайте уже такие разговоры
Грузится так долго, потому что на нее понаставят кучу всякого тяжелого софта, запускающегося при запуске Windows. В Linux такой софт просто отсутствует.
Linux правильно написана, а Windows нет? Не смешите народ. Просто Linux не интересна хакерам и вирусописателям, так как в корпоративной среде на этой ОС ничего стоящего нет.
Можно нажать Win+Tab, где видно абсолютно все, что нужно.
P.S. тема не про Линукс, заканчивайте уже такие разговоры
Не я начал, но мне досталось =(
А насчет что мне делать говорить не надо, а то я тоже могу сказать что делать любителям-фанатикам венды ;)
Вы, наверное, не в курсе насчет применения линукса на серверах и предприятиях, поэтому так громогласно заявляете про корпоративную среду.
Вы так и не поняли. Зачем мне что-то нажимать еще и 2я пальцами если это можно сделать удобнее?
Кстати про пример что-то там ссылка не вставилась. Поищите на хабре про загрузку линукс за 5 секунд.
А насчет что мне делать говорить не надо, а то я тоже могу сказать что делать любителям-фанатикам венды ;)
Вы, наверное, не в курсе насчет применения линукса на серверах и предприятиях, поэтому так громогласно заявляете про корпоративную среду.
Вы так и не поняли. Зачем мне что-то нажимать еще и 2я пальцами если это можно сделать удобнее?
Кстати про пример что-то там ссылка не вставилась. Поищите на хабре про загрузку линукс за 5 секунд.
В каком именно предолжении я указал что Вам нужно делать? :)
Я понял Ваше мнение, но отвечать на Ваши комментарии не буду — не та тема, да и надоело уже по сто раз одно и тоже отвечать. Не нравится Windows — так не пользуйтесь, зачем кричать-то про это на каждом углу?
Я понял Ваше мнение, но отвечать на Ваши комментарии не буду — не та тема, да и надоело уже по сто раз одно и тоже отвечать. Не нравится Windows — так не пользуйтесь, зачем кричать-то про это на каждом углу?
> Зачем мне что-то нажимать еще и 2я пальцами если это можно сделать удобнее?
Кому удобнее? Лично вам удобнее? Те кому хочется ещё больше удобства пользуются сторонним софтом, который все эти удобства (виртуальные рабочие столы, прозрачность и т.д.) реализует. Благо такого софта навалом на просторах сети, причем бесплатного.
Кому удобнее? Лично вам удобнее? Те кому хочется ещё больше удобства пользуются сторонним софтом, который все эти удобства (виртуальные рабочие столы, прозрачность и т.д.) реализует. Благо такого софта навалом на просторах сети, причем бесплатного.
Пользователям удобнее и мне в т.ч. т.к. япользователь.
Ключевое слово — сторонним софтом
1. его надо найти
2. он может быть троянским или спидоносным
3. он сторонний! Хз что они там наваяли и поэтому может быть несовместимость и падения.
4. он закрытый. Мало ли что он может искать и отсылать.
Ключевое слово — сторонним софтом
1. его надо найти
2. он может быть троянским или спидоносным
3. он сторонний! Хз что они там наваяли и поэтому может быть несовместимость и падения.
4. он закрытый. Мало ли что он может искать и отсылать.
Не надо говорить за всех пользователей, вы как пользователь личность самостоятельная, вам может быть «удобно» штаны через голову одевать — теперь макрософт нужно всё бросить и срочно вкладывать в комплект с ОС такие штаны? Даже если таких как вы несколько тысяч, то штанов вы тоже не увидите.
> Ключевое слово — сторонним софтом
Весь софт в репозитариях сторонний, это если о линуксе.
Всё что идёт далее это отклонение от темы и уже много раз обсуждалось на различного рода холиворах.
1) с этим пунктом не поспоришь, ибо репозитории как ни крути удобнее, но и не весь софт есть в репозитариях. В конечном итоге пользователи винды воспользуются гуглом и будут правы.
2) на этом пункте в виндовс мире построена целая индустрия средств защиты и безопасности, котороя обеспечивает рабочими местами несколько миллионов человек. Это я отвлекся конечно, но существует особая категория сайтов типа softpedia, с огромной базой софта, который перед публикацией на сайте проверяется редакцией. С них качать не менее безопаснее, чем с тех же самых линуксовых репозитариев. Те же респекты отсылаются крупным закрытым (и не очень) торрент трекерам, где возможность скачать любую заразу очень близка к нулю.
3) и 4) эти глупости комментировать не буду, т.к. сам работую в компании, которая производит сторонний закрытый софт и зарабатывает на этом деньги, часть из которых уходит мне на зп.
> Ключевое слово — сторонним софтом
Весь софт в репозитариях сторонний, это если о линуксе.
Всё что идёт далее это отклонение от темы и уже много раз обсуждалось на различного рода холиворах.
1) с этим пунктом не поспоришь, ибо репозитории как ни крути удобнее, но и не весь софт есть в репозитариях. В конечном итоге пользователи винды воспользуются гуглом и будут правы.
2) на этом пункте в виндовс мире построена целая индустрия средств защиты и безопасности, котороя обеспечивает рабочими местами несколько миллионов человек. Это я отвлекся конечно, но существует особая категория сайтов типа softpedia, с огромной базой софта, который перед публикацией на сайте проверяется редакцией. С них качать не менее безопаснее, чем с тех же самых линуксовых репозитариев. Те же респекты отсылаются крупным закрытым (и не очень) торрент трекерам, где возможность скачать любую заразу очень близка к нулю.
3) и 4) эти глупости комментировать не буду, т.к. сам работую в компании, которая производит сторонний закрытый софт и зарабатывает на этом деньги, часть из которых уходит мне на зп.
Да, я понимаю, что на некоторые бреши в безопасности в винде приходится закрывать глаза и уши. Это ваш выбор.
Люди, которые утверждают, что винда хорошая, напоминают мне про плоскую землю. И сжигают еретиков на красном кресте минусуя карму не желая узнать больше т.к. выступаю против бога (БГ) и веры в правильность продуктов от МС.
Пользователи не умеют пользоватся гуглом. И я могу говорить за всех пользователей. Я был во многих конторах и общаюсь с коллегами. Офисный планктон везде одинаковый и проблемы одинаковые. И желания кстати тоже — чтобы не тормозило. И поэтому приходят с вистой и уходят с XP отдавая при этом $$$.
Насчет пункта 2 — если бы было все изначально нормально, то тонны этих программистов занялись бы точно такими же, но совершенно другими полезными действиями.
Люди, которые утверждают, что винда хорошая, напоминают мне про плоскую землю. И сжигают еретиков на красном кресте минусуя карму не желая узнать больше т.к. выступаю против бога (БГ) и веры в правильность продуктов от МС.
Пользователи не умеют пользоватся гуглом. И я могу говорить за всех пользователей. Я был во многих конторах и общаюсь с коллегами. Офисный планктон везде одинаковый и проблемы одинаковые. И желания кстати тоже — чтобы не тормозило. И поэтому приходят с вистой и уходят с XP отдавая при этом $$$.
Насчет пункта 2 — если бы было все изначально нормально, то тонны этих программистов занялись бы точно такими же, но совершенно другими полезными действиями.
Карму вам заминусовали за ваше глупые комментарии вида «я же вам правду говорю, а вы не понимаете ни фига!», особенно смешно это слышать от человека, который видел висту только на картинках и не знает как выключить автоматические обновления в виндовс. Но в то же время считает себя самым умным, а винду самой «плохой».
Умиляете чесное слово. Наберитесь опыта, потом приходите.
Умиляете чесное слово. Наберитесь опыта, потом приходите.
Всегда есть 2 правды.
У меня виста стоит — 1 2- оставлено по дефолту. Вы невнимательно читали мои «глупые комментарии».
Я не считаю себя самым умным. Я считаю себя более знающим или кто имеет больший кругозор и смог увидеть правду.
А вам приятно пользоваться ОС от человека который своровал в детстве продукт и выдал за свой?
Опыта у меня достаточно, спасибо за беспокойство. =)
У меня виста стоит — 1 2- оставлено по дефолту. Вы невнимательно читали мои «глупые комментарии».
Я не считаю себя самым умным. Я считаю себя более знающим или кто имеет больший кругозор и смог увидеть правду.
А вам приятно пользоваться ОС от человека который своровал в детстве продукт и выдал за свой?
Опыта у меня достаточно, спасибо за беспокойство. =)
Мне пофик, кто что своровал, и многим, думаю, тоже. Мы в рот не смотрим. А смотрим на то, что есть. А есть очень даже хорошо = Винда.
Я мог бы на все ваши глупые (да, глупые и притянутые за уши) провокации ответить, но, думаю, вы и сами понимаете, что не правы, а отвечаете из-за принципа.
Так может хватит?
Я мог бы на все ваши глупые (да, глупые и притянутые за уши) провокации ответить, но, думаю, вы и сами понимаете, что не правы, а отвечаете из-за принципа.
Так может хватит?
Давайте начистоту: где сейчас ваш линукс? Правильно, в большой заднице ваш линукс. С точки зрения домашнего пользования, конечно же.
ну почему, если линукс — так сразу в большой заднице :) он сейчас как никогда — находится ближе к сердцам обычных пользователей, чем когда либо. конечно у линуксоидов не такая большая песочница, как у виндузятников, но мы хотя бы одна большая дружная семья =)
20 секунд несколько раз в день (при обновлениях, установке/удалении программы и т.д.)
Наверное Вы из тех, кто не пошёл бы за 5 руб на тренинге =)
Я тоже пытался. И поставил! Получил кучу знаний и положительных эмоций. А для винды знаний не требуется. Она разжижает мозги, что вызывает еще большее нежелание учится даже простым вещам. А это приближение к идиократии (фильм такой хороший есть).
Проблема винды в наследственности. Проблема линукса в маркетинге, точнее в его отсутствии.
Компании (топ менеджеры и боссы) боятся ставить линукс т.к. «непонятно кто его поддерживает» (т.е. надо читать кто будет решать проблемы за те уи, которые мы будем платить. или «Здесь не надо платить? Как это?!?!»)
Если Винда была похожа… всеравно бы сделали какашку. Как пример из истории: NT 3.51 и 4.0.
Почему считаете, что получили ли бы глючную систему? У меня винда падает гораздо чаще чем линукс (и то у меня редкие проблемы с графической мордой, а сама истема стабильно работает)?
Виста дырявее по определению. Наследственность! Приходится поддерживать, что нагородили ранее при этом внедрять что-то новое. При этом проблемы с правами доступа…
Если я плачу деньги, то должен получить стабильность. Мне этого не дают. Я плачу деньги (точнее даже вынуждают платить ставя в ноуты), а покупаю пустую какашку.
Потом трачу час на доводку + еще кучу уев за офис, антивирус, и т.д. и т.п.
с Линуксом я ничего не плачу и решаю сразу множество проблем при этом тратя всего час (а не час на установку + час на доводку) и получаю всё, что нужно.
Был неприятно удивлен зайдя в ОКей и увидя возле кассы стойки с офисом 2007. Но с другой стороны меня порадовало, что МС опустила продукт до уровня жвачек и презиков. =)
Насчет повышения стабильности согласен. Немного лучше. Насчет безопасности несогласен. Что было то и осталось, только появились раздражающие переспросы «а вы уверены» «А это точно вы делаете» «а вы уверены, что вы уверены» и т.д.
Наверное Вы из тех, кто не пошёл бы за 5 руб на тренинге =)
Я тоже пытался. И поставил! Получил кучу знаний и положительных эмоций. А для винды знаний не требуется. Она разжижает мозги, что вызывает еще большее нежелание учится даже простым вещам. А это приближение к идиократии (фильм такой хороший есть).
Проблема винды в наследственности. Проблема линукса в маркетинге, точнее в его отсутствии.
Компании (топ менеджеры и боссы) боятся ставить линукс т.к. «непонятно кто его поддерживает» (т.е. надо читать кто будет решать проблемы за те уи, которые мы будем платить. или «Здесь не надо платить? Как это?!?!»)
Если Винда была похожа… всеравно бы сделали какашку. Как пример из истории: NT 3.51 и 4.0.
Почему считаете, что получили ли бы глючную систему? У меня винда падает гораздо чаще чем линукс (и то у меня редкие проблемы с графической мордой, а сама истема стабильно работает)?
Виста дырявее по определению. Наследственность! Приходится поддерживать, что нагородили ранее при этом внедрять что-то новое. При этом проблемы с правами доступа…
Если я плачу деньги, то должен получить стабильность. Мне этого не дают. Я плачу деньги (точнее даже вынуждают платить ставя в ноуты), а покупаю пустую какашку.
Потом трачу час на доводку + еще кучу уев за офис, антивирус, и т.д. и т.п.
с Линуксом я ничего не плачу и решаю сразу множество проблем при этом тратя всего час (а не час на установку + час на доводку) и получаю всё, что нужно.
Был неприятно удивлен зайдя в ОКей и увидя возле кассы стойки с офисом 2007. Но с другой стороны меня порадовало, что МС опустила продукт до уровня жвачек и презиков. =)
Насчет повышения стабильности согласен. Немного лучше. Насчет безопасности несогласен. Что было то и осталось, только появились раздражающие переспросы «а вы уверены» «А это точно вы делаете» «а вы уверены, что вы уверены» и т.д.
… а покупаю пустую какашку
неее… :) КРАСИВУЮ, БААААЛЬШУЮ, ЖИРНУУУЮЮЮ пустую какашенцию )))
Ох, какие же неугомонные эти линуксоиды.
То, что в Windows делается за пару кликов, в Linux делается за 20 действий, 5 разочарований и много потраченных нервных клеток. И если вы считаете, что в Windows все сразу ясно и понятно, то вы явно даже не пытались с ней ознакомиться. Ведь кроме Windows Home есть еще Windows Server. Изучите для нее виртуализацию, домены и прочее-прочее. Пока Windows администраторы получают ценные знания, Linux админы пытаются хоть что-нибудь нормально запустить, скомпилить ядро и т.д.
У меня Vista за 2 года (или сколько там прошло с момента RC) ни разу не упала. Если у кого-то что-то глючит, то пусть этот человек винит только кривость своих рук. И на Vista можно спокойно обойтись без антивируса, просто надо знать какие сайты можно посещать, а какие нет.
То, что в Windows делается за пару кликов, в Linux делается за 20 действий, 5 разочарований и много потраченных нервных клеток. И если вы считаете, что в Windows все сразу ясно и понятно, то вы явно даже не пытались с ней ознакомиться. Ведь кроме Windows Home есть еще Windows Server. Изучите для нее виртуализацию, домены и прочее-прочее. Пока Windows администраторы получают ценные знания, Linux админы пытаются хоть что-нибудь нормально запустить, скомпилить ядро и т.д.
У меня Vista за 2 года (или сколько там прошло с момента RC) ни разу не упала. Если у кого-то что-то глючит, то пусть этот человек винит только кривость своих рук. И на Vista можно спокойно обойтись без антивируса, просто надо знать какие сайты можно посещать, а какие нет.
То, что в Windows делается за пару кликов, в Linux делается за 20 действий, 5 разочарований и много потраченных нервных клеток
да сотрите вы из памяти эти заученные наизусть тупые строки! надоело слушать одно и то же. вы (виндузоиды) прям как ваша виста — она постоянно при каждом телодвижении юзера спрашивает одно и тоже, а вы (виндузаторы) каждый раз приводите эти строки, считая это большим аргументом в поддержку винды.
И на Vista можно спокойно обойтись без антивируса, просто надо знать какие сайты можно посещать, а какие нет.
кхм… 0_о. это как трахаться без презика — авось пронесёт…
Да… до каких сравнений приходится опускаться, чтобы объяснить простые вещи =)
>> вы (виндузоиды)
Давайте прекратим этот дед сад? Давайте еще пообзываяеся?
— Ты виндузятник!
— А ты Линуксятник!
— I am MAC!
Вы ведь вроде уже не ребенок?
>> она постоянно при каждом телодвижении юзера спрашивает одно и тоже
Извините конечно. Я начинающий линуксоид. (Ubuntu, OpenSUSE и прочая «попса»). Но Линукс, так-же как и Виндовс спрашивает у меня «очевидные вещи», точнее пароль root. Сейчас обьясню…
Хочешь проставить программу — введи пароль, хочешь настроить разрешение экрана — введи пароль… Причем все это приходится делать на системах которые позиционируют себя как системы «для простых смертных». Особенно смешно становится когда ты этот пароль тупо забываешь :)
Так что не Linux говорить что он «требует меньше теходвижений». А про то что из «коробки» у меня нормально встал только openSUSE я вообще молчу ;) Остальные системы пришлось обрабатывать напильником и интернетом…
>> кхм… 0_о. это как трахаться без презика — авось пронесёт…
А вы не общайтесь с кем попало. Не ходите по «девушкам легкого поведения» ;)
Давайте прекратим этот дед сад? Давайте еще пообзываяеся?
— Ты виндузятник!
— А ты Линуксятник!
— I am MAC!
Вы ведь вроде уже не ребенок?
>> она постоянно при каждом телодвижении юзера спрашивает одно и тоже
Извините конечно. Я начинающий линуксоид. (Ubuntu, OpenSUSE и прочая «попса»). Но Линукс, так-же как и Виндовс спрашивает у меня «очевидные вещи», точнее пароль root. Сейчас обьясню…
Хочешь проставить программу — введи пароль, хочешь настроить разрешение экрана — введи пароль… Причем все это приходится делать на системах которые позиционируют себя как системы «для простых смертных». Особенно смешно становится когда ты этот пароль тупо забываешь :)
Так что не Linux говорить что он «требует меньше теходвижений». А про то что из «коробки» у меня нормально встал только openSUSE я вообще молчу ;) Остальные системы пришлось обрабатывать напильником и интернетом…
>> кхм… 0_о. это как трахаться без презика — авось пронесёт…
А вы не общайтесь с кем попало. Не ходите по «девушкам легкого поведения» ;)
Давайте прекратим этот дед сад?
дед сад? т.е. дом пристарелых что ли? :)
Линукс, так-же как и Виндовс спрашивает у меня «очевидные вещи», точнее пароль root.
он (линух) спрашивает, когда требуются админские привилегии. не более. их оч легко и просто настроить в убунте: «Система > Администрирование > Полномочия» — а настроить можно абсолютно всё (что касается прав доступа), что нужно «простому смертному». винде о таком мечтать только можно :)
а виста предупреждает каждый раз, когда я запускаю сетап + если нужны админские привилегии — еще и их. так у кого здесь больше телодвижений? я молчу про то, что мне, при запуске сетап-файла приходится ждать (в зависимости от размера сетап-файла) порой довольно много времени, перед тем как появится табличка «А вы точно хотите запустить эту программу?».
Особенно смешно становится когда ты этот пароль тупо забываешь :)
мдеее… вам точно нельзя пользоваться линуксом xD следующий!.. :\
А вы не общайтесь с кем попало. Не ходите по «девушкам легкого поведения» ;)
а я и не хожу. у меня есть моя Любимая. :)
Проблема с UAC в W7 решена. Так что не надо утверждать, что в Windows такая проблема есть. Уже нет. И настраивается очень хорошо — можно хоть вообще отключить.
И представьте, что сайты, которым доверяете — это и есть любимая. Если они Вам изменяют (кидают вирусы), то какие же они тогда любимые?
Все, может хватит уже не по теме общаться?
И представьте, что сайты, которым доверяете — это и есть любимая. Если они Вам изменяют (кидают вирусы), то какие же они тогда любимые?
Все, может хватит уже не по теме общаться?
Проблема с UAC в W7 решена
причем здесь W7? :) она еще не вышла, а вы уже о ней судите. данная система находится на стадии «попинать-потыкать», но никак не для полноценной работы. так что проблема есть.
И представьте, что сайты, которым доверяете — это и есть любимая. Если они Вам изменяют (кидают вирусы), то какие же они тогда любимые?
бред какой-то! 0_о эммм… кидают вирусы… мдеее… какой ужас! как будто читаю цитату из книги «Интернет для чайников» xD
Откройте уже для себя gpedit.msc вместе с сотнями дополнительных настроек безопастности и доступа (особенно что касается UAC: www.picamatic.com/view/1321931_UAC/), а потом помечтайте об этом в «Система > Администрирование > Полномочия» в убунту.
вы видимо пропустили ключевые слова «что нужно простому смертному»
gpedit.msc — это кошмар для «простого смертного». это аналогично открыванию консоли и копанию в конфигах в линухе. «Полномочия» являются удобной и понятной сокращенной утилиткой, где собраны настройки нужные лишь «простому смертному».
gpedit.msc — это кошмар для «простого смертного». это аналогично открыванию консоли и копанию в конфигах в линухе. «Полномочия» являются удобной и понятной сокращенной утилиткой, где собраны настройки нужные лишь «простому смертному».
В Убунту темя приятная для глаз африканцам =) Это же они делают, вот им и приятен этот цвет.
Пример в виндовсе за пару кликов и в линуксе за 20? ;)
Насчет ценных знаний я и тут могу поспорить =)
Знания ценны до тех пор, пока они нужны. Вам нужны ценные знания для win NT 4.0? Они сейчас бесполезны т.к. MS специально все меняет чтобы работали курсы обучения и приносили еще один пункт дохода в карман MS.
В линуксе базовые знания на века. Bash, структура и т.д. они во всех юниксах.
Попробуйте простым пользователям, для которых окно является «выскакивающей панелькой» объяснить на какие сайты ходить, а на какие не ходить. Да и всех сайтов не узнаешь. Посмотришь в лог сквида и ужаснешься — как и где это они ТАКОЕ находят…
Насчет кривых рук не надо. У меня стоит в висте все как было поставлено. Ну кроме Сталкера =)
Пример в виндовсе за пару кликов и в линуксе за 20? ;)
Насчет ценных знаний я и тут могу поспорить =)
Знания ценны до тех пор, пока они нужны. Вам нужны ценные знания для win NT 4.0? Они сейчас бесполезны т.к. MS специально все меняет чтобы работали курсы обучения и приносили еще один пункт дохода в карман MS.
В линуксе базовые знания на века. Bash, структура и т.д. они во всех юниксах.
Попробуйте простым пользователям, для которых окно является «выскакивающей панелькой» объяснить на какие сайты ходить, а на какие не ходить. Да и всех сайтов не узнаешь. Посмотришь в лог сквида и ужаснешься — как и где это они ТАКОЕ находят…
Насчет кривых рук не надо. У меня стоит в висте все как было поставлено. Ну кроме Сталкера =)
Я на хп без антивиря сижу, проверяя иногда бесплатной утилитой дрвеб, и ничего не нахожу.
Но не смотря на техническое превосходство висты, юзабилити ее мне как-то не по душе, уже сто раз писали хотябы про банальные настройки чего либо, который не найти. Или нереальную загроможденность интерфейса.
К примеру нафига мне в висте снизу все время видеть конфиг моего компа или количество папок, а ведь кучу места ест эта полоска. Потом сбоку еще куча места ест панель ссылками, которые дублируются наверху кнопками. Когда эти ссылки вообще никем не используются в большинстве случаев.
Вообщем это ужас, и дело не в том, что это можно отключить, а в том, что я не хочу ничего настраивать, я хочу сеть и пользоваться.
В этом плане семерка шаг вперед, и я надеюсь интерфейс сильно облегчат, и сделают многие вещи интуитивными.
Но не смотря на техническое превосходство висты, юзабилити ее мне как-то не по душе, уже сто раз писали хотябы про банальные настройки чего либо, который не найти. Или нереальную загроможденность интерфейса.
К примеру нафига мне в висте снизу все время видеть конфиг моего компа или количество папок, а ведь кучу места ест эта полоска. Потом сбоку еще куча места ест панель ссылками, которые дублируются наверху кнопками. Когда эти ссылки вообще никем не используются в большинстве случаев.
Вообщем это ужас, и дело не в том, что это можно отключить, а в том, что я не хочу ничего настраивать, я хочу сеть и пользоваться.
В этом плане семерка шаг вперед, и я надеюсь интерфейс сильно облегчат, и сделают многие вещи интуитивными.
Вам не нравится полоса внизу и папки справа в окнах. А мне нравятся. Мне очень удобно так, как есть. А если бы сделали так, как хотите вы, кричал бы я, что все сделано не так, все неудобно. И под кого им подстраиваться?
Вы думаю видели вид папки в Маке? Там только рамка и основные кнопки и тох всего штуки 4, плюс два вида ее отображения вроде, изначально он самый минимальный, и она отвечает самому прямому ее назначению — отображать файлы.)))
Я не фанат аппл, просто считаю, что есть универсальные какие-то вещи, удобные по определению.
Я не фанат аппл, просто считаю, что есть универсальные какие-то вещи, удобные по определению.
Что-то я не понимаю, о каких полосках идет речь. Если вы имеете ввиду панель Favorites в Windows Explorer, то она отключается через Organize -> layout -> Navigation pane.
Т.е. я так понимаю, вы просто не знаете как настроить и уже говорите «неудобно».
Т.е. я так понимаю, вы просто не знаете как настроить и уже говорите «неудобно».
Честно говоря, не взял бы вас админом с такими детсадовскими вопросами.
Во-первых, по значку кликать не надо. А во-вторых, в любой ОС нужное окно так и открывается :D
Много коментариев складываются к solid холивару. Обидно становится, что за практическим применением удобств пытаются найти причины, что бы найти в этом виноватого. Завидно что ли?
Выпустит какая нибуть фирма Чунь-Пень-Байкс велосипед с седушкой подогреваемой. Тут же найдутся люди, которые скажут, что форму колеса украли у WorldBestBykes.Com.
До тех пор пока воздух не запатентован все будут дышать. До тех пор, пока будет что улучшать, улучшаться будет. Слава богу, и да будет так в дальнейшем, мне нравится, как это делает Майкрософт ;)
Выпустит какая нибуть фирма Чунь-Пень-Байкс велосипед с седушкой подогреваемой. Тут же найдутся люди, которые скажут, что форму колеса украли у WorldBestBykes.Com.
До тех пор пока воздух не запатентован все будут дышать. До тех пор, пока будет что улучшать, улучшаться будет. Слава богу, и да будет так в дальнейшем, мне нравится, как это делает Майкрософт ;)
С воздухом немного перегнул ;)
Смысл был в том, что: например, все мы пользуемся холодильниками. У них офинаковый функционал да и дизайн очень похож. Однако же никто не кричит, что: «Мой холодильник круче, чем твой! А у твоего функцию разморозки стырили с моего». Или вот еще пример: в Firefox присутствует адресная строка, но в том же IE она появилась намного раньше. Это ведь всего лишь функционал. Чем больше он будет использоваться в разных продуктах, тем быстрее он будет развиваться!
Я знаю о Netscape, но в пример специально привел Firefox, чтоб несильно углубляться в историю. И вообще суть была не в конкретных названиях, а в том, что копирование хорошего функционала — польза для всех.
Если Вы во всем видите предвзятость — этого уже Ваши проблемы :) Это был всего-лишь пример.
Тогда забудьте про второй пример. Первый пример вполне адекватен и достаточно емко описывает ситуацию ;)
разговор линуксоида и виндузятника, ёклмн :)
Я Вам уже даже расписал в чем именно суть состояла, а Вы так до сих пор и не поняли. Брать лучшее из функционала конкурента и переводить под свои нужды — это хорошо! Вслед за Windows, операционные системы стали оконными. Это же хорошо? Это просто отлично! В Firefox появилась умная адресная строка? Так почему же не ввести ее в другие браузеры! От этого выигрывают все! И только те, кому нечем больше заняться, будут сидеть и писать на форумах, блогах и т.д.: ах, какая плохая, эта компания X, стырила у компании Y функцию T.
>Вслед за Windows, операционные системы стали оконными.
Раз и навсегда (хватит писать глупости]:->), это было сделано задолго до вин и мак. В 73 году в Xerox Palo Alto для компа Xerox Alto у которого уже были — гуй, мышь и сетевая плата:) и даже иде уже прочие и прочие «инновационные» штуки. и WYSIWYG редактор — Bravo. так же как и кнопка старт и 2-х панельный файловый менеджер.
olegarch.livejournal.com/65697.html
автор пишет в несколько резковатой, но видать задрали уже:D
Раз и навсегда (хватит писать глупости]:->), это было сделано задолго до вин и мак. В 73 году в Xerox Palo Alto для компа Xerox Alto у которого уже были — гуй, мышь и сетевая плата:) и даже иде уже прочие и прочие «инновационные» штуки. и WYSIWYG редактор — Bravo. так же как и кнопка старт и 2-х панельный файловый менеджер.
olegarch.livejournal.com/65697.html
автор пишет в несколько резковатой, но видать задрали уже:D
мне кажется более удачный пример будет с KDE vs Win95. Таскбар и кнопка развертывания списка приложений по функциональности похожа ведь на виндовую, но развита.
У меня www.worldbestbykes.com не открывается о_0
А с играми как себя чувствует?
Ответ на все уже дан. ВСЕ ИГРЫ РАБОТАЮТ (более-менее современные, не ручаюсь за какое-нить произведение года, эдак, 95ого), по себе скажу, что Collin McRae DiRT работает на 2 фпс в среднем выше, чем в висте.
Я крайне редко играю в игры на компе. Но ради эксперимента запустил онлайн-футбол FootballSuperstars. Идет также, как и на Vista, может даже чуть побыстрее.
ссылочкой на скачивание не поделитесь? 0:-)
thepiratebay.org а там уже поиск ;)
>Когда в каком-то пиложении присутствует progress bar, по иконке в taskbar’е бегает зеленая полоска
А реальный прогресс отображает? Или просто бегает туда-сюда?
P.S. Я ничего не говорил про Mac OS :)
А реальный прогресс отображает? Или просто бегает туда-сюда?
P.S. Я ничего не говорил про Mac OS :)
Когда в каком-то пиложении присутствует progress bar, по иконке в taskbar’е бегает зеленая полоска
А если 2 прогрессбара или больше? )
в конце-концов они таки стащили док и как всегда криво
Тоже самое, что сказать, что кактус у ели колючки стащил :) ведь оба — растения
что было первым: яйцо или курица?
Первым был мамонт ;)
IBM
Не понятно сравнение.
Кто первым изобрел колесо, тот и владелец транспортного мира? Кто изобрел процессор, тот и владеет правами на компьютерные изобретения? Кто первый придумал ТАКОЙ таскбар, тот и делает его под Windows? Или правильней сказать — не берется и не заикается о нем? Украсть, значит использовать ЧУЖУЮ технологию, защищенную определенными правами.
Кто первым изобрел колесо, тот и владелец транспортного мира? Кто изобрел процессор, тот и владеет правами на компьютерные изобретения? Кто первый придумал ТАКОЙ таскбар, тот и делает его под Windows? Или правильней сказать — не берется и не заикается о нем? Украсть, значит использовать ЧУЖУЮ технологию, защищенную определенными правами.
Хоть я и фанат Линукса, но Виста мне нравится :)
Для работы — не сравнить. Никаких вылетов и т.д. Просто наслаждаешься и забываешь, что работаешь на какой-то ОС. Будемс пробовать ставить 7.
Для работы — не сравнить. Никаких вылетов и т.д. Просто наслаждаешься и забываешь, что работаешь на какой-то ОС. Будемс пробовать ставить 7.
Sign up to leave a comment.
Windows 7 Taskbar – что нового и как его включить в Windows 7 build 6801.