Comments 91
А где исходники то посмотреть? Кстати, разъемы для джеков у меня часто ломались при активном использовании, отламывался «язычок» внутри, но, может быть, была такая партия.
А где в статье схема этого устройства и осциллограммы тока и напряжения на выходах?
Дома на столе был как лабораторный БПкак это может им стать?
Я уверен, даже в текущей реализации это устройство сможет поспорить со многими лабораторными БП по параметрам, а особенно по функциям, а особенно в ценовой категории!
В статье есть скрин из приложения под телефон. Если удерживать слайдер «Slide to apply», который отвечает за команду применить выбранные вами значения то, приложение перейдёт в режим «Без подтверждения» и прокручиваемые вами значения будут немедленно применятся на устройстве. Как бы следовать за вашим пальцем. К тому же, удержанием на прокручиваемом значении меняется шаг (для напряжения, к примеру: 1/0,1 В) это весьма удобно!
Про софт на ПК я вообще не говорю, он позволит программировать собственные алгоритмы управления устройством с помощью написания сценариев на C#. К этому я иду.
В статье есть скрин из приложения под телефон. Если удерживать слайдер «Slide to apply», который отвечает за команду применить выбранные вами значения то, приложение перейдёт в режим «Без подтверждения» и прокручиваемые вами значения будут немедленно применятся на устройстве. Как бы следовать за вашим пальцем. К тому же, удержанием на прокручиваемом значении меняется шаг (для напряжения, к примеру: 1/0,1 В) это весьма удобно!
Про софт на ПК я вообще не говорю, он позволит программировать собственные алгоритмы управления устройством с помощью написания сценариев на C#. К этому я иду.
А какая толщина меди на плате?
Срочно спрячьте картинки в /dev/null, а то сейчас прибежит olartamonov и будет вас называть нехорошим человеком!
Думал это open source проект, а не очередной Omnicharge.
Эта статья вводная, по ней понятен только концепт, который хоть раз приходил в голову тем, кто плотно работает с железом. Пишите дальше)
Отдельный "+" за «Вампирчик»-а — в своё время, в походах от пары недель до месяца, был практически панацеей с гибкими солнечными панелями «от того же источника» :)
Но, таки да — в этом посте только «вода», а хотелось бы «мяса» и стоимости — звучит весьма вкусно как для домашних поделок, так и для выездов-походов, в коих Вампирчик был весьма полезен.
Но, таки да — в этом посте только «вода», а хотелось бы «мяса» и стоимости — звучит весьма вкусно как для домашних поделок, так и для выездов-походов, в коих Вампирчик был весьма полезен.
Продолжайте, очень востребованная вещь при нынешнем носимом зоопарке, у меня даже отвертка с акб
Компактный MPPT — очень круто.
[картинка с фраем, размахивающим деньгами]
Каковы пульсации на выходе?
Планируется ли приложение под иОС?
Заряжает только 4.2В аккумы или можно настроить напряжение?
(у меня куча 4.35В и ещё есть LTO с 2.7В)
[картинка с фраем, размахивающим деньгами]
Каковы пульсации на выходе?
Планируется ли приложение под иОС?
Заряжает только 4.2В аккумы или можно настроить напряжение?
(у меня куча 4.35В и ещё есть LTO с 2.7В)
Приложение под iOS будет обязательно.
Напряжение вы сможете настроить. Я так же планирую добавить удобные профили для зарядки популярных аккумуляторов, чтобы с напряжением не заморачиваться.
Я хоть и написал про минимальные 3 вольта на выходе (для уверенности ;) ), но литий-титанатные аккумуляторы вы тоже сможете зарядить.
Про пульсации во всей красе будет в следующей статье.
Напряжение вы сможете настроить. Я так же планирую добавить удобные профили для зарядки популярных аккумуляторов, чтобы с напряжением не заморачиваться.
Я хоть и написал про минимальные 3 вольта на выходе (для уверенности ;) ), но литий-титанатные аккумуляторы вы тоже сможете зарядить.
Про пульсации во всей красе будет в следующей статье.
Компактный MPPT, только приехала плата за 470 рублей. Единственный минус нет защиты от переразряда, т.к. аккумуляторы подключаются «снаружи» и плата их не может отключить. До 5 ампер, заряд любых типов аккумуляторов(1,25-32В) поддержка CC/CV, отключаемая индикация для экономии. Правда настройка аналоговая. И без инструкции(буду трясти китайца).
Вот картинка для размеров.
Ссылки не привожу чтобы не сочли рекламой. Или ищите по картинке в яндексе или если очень надо, могу скинуть ссылку в каком подвале заказывал. Сам пока не тестировал, пока подключил и выкинул панель на улицу уже село Солнце.
Ссылки не привожу чтобы не сочли рекламой. Или ищите по картинке в яндексе или если очень надо, могу скинуть ссылку в каком подвале заказывал. Сам пока не тестировал, пока подключил и выкинул панель на улицу уже село Солнце.
Спасибо за практичный совет. Сегодня солнца нет, так и не могу проверить.
Ну и как он на практике оказался, эффективно работает, хорошо точку ищет?
Преобразует норм. или КПД никакущий и греется как сволочь?
Преобразует норм. или КПД никакущий и греется как сволочь?
За месяц Солнце несколько раз всего выглядывало на пару часов, так толком и не протестировал. Точка максимальной эффективности вручную настраивается.
Потребление смешное, а вот протестировать на близкой к максимальной мощности нет возможности пока.
Потребление смешное, а вот протестировать на близкой к максимальной мощности нет возможности пока.
> Точка максимальной эффективности вручную настраивается.
Тогда это вообще не MPPT, а устройство сомнительной пользы.
MPPT — Maximum Power Point Tracker.
Tracker — отслеживатель, устройство само отслеживает эту точку. Точка никогда не стоит на месте, а постоянно перемещается туда-сюда при малейших изменениях окружающих условий. Облачко, небольшая тень, чуть другой угол, изменилась температура окружающей среды или панели от дуновения ветерка. Это нужно сидеть круглые сутки и подкручивать отвёрткой? Чуть лишнего крутанул, мощность вдвое просела.
Правильное устройство (например, серия Фотон у а-электроники) это делает автоматически и молниеносно.
Если китайский MPPT не делает T, то почему оно носит название MPPT? В нём есть ещё какой-то другой смысл?
Тогда это вообще не MPPT, а устройство сомнительной пользы.
MPPT — Maximum Power Point Tracker.
Tracker — отслеживатель, устройство само отслеживает эту точку. Точка никогда не стоит на месте, а постоянно перемещается туда-сюда при малейших изменениях окружающих условий. Облачко, небольшая тень, чуть другой угол, изменилась температура окружающей среды или панели от дуновения ветерка. Это нужно сидеть круглые сутки и подкручивать отвёрткой? Чуть лишнего крутанул, мощность вдвое просела.
Правильное устройство (например, серия Фотон у а-электроники) это делает автоматически и молниеносно.
Если китайский MPPT не делает T, то почему оно носит название MPPT? В нём есть ещё какой-то другой смысл?
Что-то слишком сильно и неоправданно заморочено. ИМХО было бы удобнее управлять кнопками на корпусе, нежели со смартфона. А то видится такой сценарий: телефон у вас разрядился, вы хотите его зарядить от этого повербанка и не можете загрузить на севшем телефоне приложение, чтобы выставить 5 вольт.
К тому же, USB почти всегда привязан к 5 вольтам, и там менять напряжение не нужно. У некоторых телефонов есть зарядки на 9 вольт для быстрой зарядки, но и они сначала дают 5 вольт, а потом по команде с телефона переходят на 9. То есть, второй регулируемый стабилизатор — только для запитки ноутбука, получается.
К тому же, USB почти всегда привязан к 5 вольтам, и там менять напряжение не нужно. У некоторых телефонов есть зарядки на 9 вольт для быстрой зарядки, но и они сначала дают 5 вольт, а потом по команде с телефона переходят на 9. То есть, второй регулируемый стабилизатор — только для запитки ноутбука, получается.
Не переживайте, USB включается автоматический при подключении гаджетов, но, к сожалению, есть очень редкие исключения, для которых приходится нажимать кнопку на устройстве. Выставлять напряжение, конечно же, не требуется.
Так же, у вас может возникнуть предположение, что выставив высокое напряжение, вы можете спалить гаджет, который забыли отключить от USB – этого не произойдёт. USB отключены если напряжение не входит в рамки стандарта.
Так же, у вас может возникнуть предположение, что выставив высокое напряжение, вы можете спалить гаджет, который забыли отключить от USB – этого не произойдёт. USB отключены если напряжение не входит в рамки стандарта.
1) Это интересный вопрос хоть и немного каверзный. В первую очередь я хотел сделать этот девайс отличным от других не только за счёт функциональности и универсальности, но и взять качеством. Как многие здесь сетуют, я даже пожертвовал элементами управления и индикации в пользу более качественной силовой базы в стремлении заложить максимально возможный жизненный срок изделия и при этом сохранить привлекательную стоимость.
2) На входе QC 2.0 — как максимально простой, с возможностью обновить до 3.0. (у зарядок есть обратная совместимость)
На выходе железо готово для QC 3.0 + Apple 2,8 В на D+ и D- контакты + Samsung 1,2 В туда же.
2) На входе QC 2.0 — как максимально простой, с возможностью обновить до 3.0. (у зарядок есть обратная совместимость)
На выходе железо готово для QC 3.0 + Apple 2,8 В на D+ и D- контакты + Samsung 1,2 В туда же.
Жду продолжение. Можете посоветовать преобразователь, который максимально эффективно может поднять напряжение до 60 вольт?
Народ ждет источников, чтобы повторить в домашних условиях)
Не будет их. Автор изначально хотел коммерциализацию устроить.
вжик и автор потёр там свои поиски разработчика. а жаль.
в общем расходимся, схем явно не будет.
в общем расходимся, схем явно не будет.
Интересную историю вы нашли. На тот момент я привык работать в команде. Я пытался найти единомышленников хоть и за деньги, но проект в итоге начался в полном одиночестве и практический до конца так и продолжался, что порой сильно меня демотивировало. Простите за лирику.
В любом случае, мои взгляды сильно изменились с тех пор.
В любом случае, мои взгляды сильно изменились с тех пор.
изменились куда?
там, если почитать, видно, что про PD вы знали и тогда, но его нет и вряд ли будет. Потому что PD это не ножкой подёргать как в QC 2.0, там городить нужно целое шапито. Ну а без PD — печалька.
там, если почитать, видно, что про PD вы знали и тогда, но его нет и вряд ли будет. Потому что PD это не ножкой подёргать как в QC 2.0, там городить нужно целое шапито. Ну а без PD — печалька.
USB-C Power Delevery для меня был интересный челлендж, но он уже пройден на макетах. Это стандарт и там всё понятно.
Вот Quick Charge 3.0 — это ад, никаких официальных данных нет и осциллограммы протокола разных телефонов одной компании сильно отличаются. Я даже не представляю, как там у разных компаний. Поэтому не стал заявлять QC 3.0, пока всё не протестирую. Не предлагайте мне ставить проприетарную микросхему, не стоит оно ваших в конечном счёте денег.
Вот Quick Charge 3.0 — это ад, никаких официальных данных нет и осциллограммы протокола разных телефонов одной компании сильно отличаются. Я даже не представляю, как там у разных компаний. Поэтому не стал заявлять QC 3.0, пока всё не протестирую. Не предлагайте мне ставить проприетарную микросхему, не стоит оно ваших в конечном счёте денег.
зачем вам 3.0? на входе он вам ничего не даст, 2.0 покрывает его энергетически полностью, и никаких плюсов на этом не нарубить.
На выходе вы даже QC2.0 не заявляете, чего уж про 3.0 говорить. Ну и начиная с 4.0 он всё равно слил PD и дело только времени когда PD останется один. И это ближайшие годы. И останетесь вы с QC когда никому он уже будет не нужен…
На выходе вы даже QC2.0 не заявляете, чего уж про 3.0 говорить. Ну и начиная с 4.0 он всё равно слил PD и дело только времени когда PD останется один. И это ближайшие годы. И останетесь вы с QC когда никому он уже будет не нужен…
Хороший проект. Есть несколько вопросов и просьб.
Вопросы:
- Каким образом реализована защита от подачи например на 5В устройство — напряжения питания ноутбука 18В?
- Есть ли возможность спрятать в корпус устройства — хотя бы самые короткие провода/переходники?
- Как реализована тепловая защита при большом потреблении?
Просьбы:
- Добавьте кнопки на корпус. Все эти завязки на смартфон и т.п — должны быть плюшками, но никак не основным блоком управления.
- Подумайте на возможность изготовления универсального шнурка с возможностью подключения к нему различных разъёмов на тот же ноут например.
- Хочется иметь возможность подключить дополнительные батарейные блоки. Если далеко в лес идти — было бы не лишним. "Мозгов" — хватит и одних. :-)
А так — жду продолжения.
Хороший проект.
Спасибо!
1) Если вы имели в виду USB-гаджет то, как писал выше, USB не включаться, но в то же время разъёмы общего назначения будут под напряжением.
2) В данной вариации не предусмотрено, хочу это реализовать в чехле.
3) На устройстве стоят два цифровых датчика температуры, при нагреве «мозги» начинают уменьшать выходную мощность. Причём «мозги» так же анализируют характер нагрева, т.е. не простая температурная зависимость к выходной мощности.
=================================================
1) Кнопки с индикацией есть, об этом я писал. Вы можете заранее настроить пресеты для различной техники и переключаться между ними без телефона/ПК.
2) Для удобства будет возможность в комплекте заказать необходимые вам переходники, а так, конечно, их полным полно на Али.
3) Об этой возможности я многократно упомянул в статье :)
Molex и круглые разъемы не имеют прямого соединения с аккумуляторами? Одна из причин сложности выбора разъемов для корпуса(хотя может только для меня так) — разъемы папа в 95% случаев не предназначены(не удобны) для установки в корпус, а к маме нельзя(много где не принято, да и в целом более чем логично) напрямую аккумуляторы подключать, потому что внутрь разъема(мама) что-то может легко попасть.
Выход 25В/10А и без радиаторов? Любопытно.
Не подключенную медь лучше удалять.
Не подключенную медь лучше удалять.
Я честно указал:
Как бы я не хотел, но физику обмануть, пока не выходит. Даже при 96% КПД 250 Вт (25В*10А) на выходе это уже 10 Вт (250 * 0,04) паразитных на плате. У меня была задумка, сделать одну из частей корпуса в виде алюминиевого радиатора, который бы уводил тепло с мосфетов. Однако цена…
Медь удалена.
Выход: 3 — 25 В / 0,01 — 10 А / 50-100 Вт в зависимости от температуры
Как бы я не хотел, но физику обмануть, пока не выходит. Даже при 96% КПД 250 Вт (25В*10А) на выходе это уже 10 Вт (250 * 0,04) паразитных на плате. У меня была задумка, сделать одну из частей корпуса в виде алюминиевого радиатора, который бы уводил тепло с мосфетов. Однако цена…
Медь удалена.
Добавлю свои 5 копеек.
У меня в качестве домашнего «лабораторного ИП» используется девайс типа такого:
Настройка кнопками, buck/boost, режимы CC/CV, можно выставить нужное напряжение и лимит тока, достаточная мощность. И все это при цене $16.59 с бесплатной доставкой. Сможет ли описанный в теме продукт конкурировать по цене? Боюсь вряд ли.
Далее, управление со смартфона — имхо нафиг, даже время не стоит тратить. Понятно что стильно-модно-молодежно, но плюсов в реале никаких. Чтобы выставить напряжение, достаточно маленького экранчика и 2х кнопок. Да и как заметили выше, пара лет — и сменяется пара поколений ОС, и девайс превращается в кирпич, софт не запускается, вылезают глюки и пр. А такие вещи как походный зарядник используются редко, может пару раз в год, и обидно через год обнаружить что все перестало работать после очередного обновления системы.
Универсальный вход с поддержкой любых источников, от свинцовых батарей до солнечных панелейи Tesla Supercharger — это да, удобно, но по сути, только туристам актуально. Если считать их за целевую аудиторию, надо делать простое управление и неубиваемый корпус. Тогда еще до кучи добавить RGB-фонарик с разными режимами света, и в принципе получается неплохой туристический девайс.
Еще можно режим беспроводной зарядки добавить, для новых телефонов актуально — чтобы телефон просто на этот БП класть, без проводов. Штука на самом деле, реально удобная.
Вывод: от концепции «Вампирчика» и надо отталкиваться, может с небольшими доработками с учетом более совершенной элементной базы и новых требований. Пытаться же делать универсальный девайс «все в одном», идея провальная, не взлетит (тут вспоминаем анекдот про утку которая и летает и бегает и плавает, но делает все одинаково плохо).
У меня в качестве домашнего «лабораторного ИП» используется девайс типа такого:
Настройка кнопками, buck/boost, режимы CC/CV, можно выставить нужное напряжение и лимит тока, достаточная мощность. И все это при цене $16.59 с бесплатной доставкой. Сможет ли описанный в теме продукт конкурировать по цене? Боюсь вряд ли.
Далее, управление со смартфона — имхо нафиг, даже время не стоит тратить. Понятно что стильно-модно-молодежно, но плюсов в реале никаких. Чтобы выставить напряжение, достаточно маленького экранчика и 2х кнопок. Да и как заметили выше, пара лет — и сменяется пара поколений ОС, и девайс превращается в кирпич, софт не запускается, вылезают глюки и пр. А такие вещи как походный зарядник используются редко, может пару раз в год, и обидно через год обнаружить что все перестало работать после очередного обновления системы.
Универсальный вход с поддержкой любых источников, от свинцовых батарей до солнечных панелей
Еще можно режим беспроводной зарядки добавить, для новых телефонов актуально — чтобы телефон просто на этот БП класть, без проводов. Штука на самом деле, реально удобная.
Вывод: от концепции «Вампирчика» и надо отталкиваться, может с небольшими доработками с учетом более совершенной элементной базы и новых требований. Пытаться же делать универсальный девайс «все в одном», идея провальная, не взлетит (тут вспоминаем анекдот про утку которая и летает и бегает и плавает, но делает все одинаково плохо).
Далее, управление со смартфона — имхо нафиг, даже время не стоит тратить. Понятно что стильно-модно-молодежно, но плюсов в реале никаких.
Зря вы так рубите, я именно стараюсь сделать красивое готовое решение с не менее удобным интерфейсом, которое не испугает не столь продвинутых людей.
пара лет — и сменяется пара поколений ОС, и девайс превращается в кирпич
Неужто ли вы думаете, что я тупо заброшу поддержку приложений и дам этому продукту утонуть? — ну уж нет!
Еще можно режим беспроводной зарядки добавить
Вы знаете, меня эта идея очень долго одолевала и продолжает меня мучить.
На самом деле много чего можно. Можно было ещё сильнее усилить батарейную/силовую часть, и можно было бы машины в мороз запускать. Ещё можно розетку на 220 добавить. Ещё можно…
я именно стараюсь сделать красивое готовое решение с не менее удобным интерфейсом, которое не испугает не столь продвинутых людей
Принцип KISS (keep it simple & stupid) знаете?
Зачем блоку питания управление со смартфона когда достаточно кнопок "+", "-" и «Start»?
Неужто ли вы думаете, что я тупо заброшу поддержку приложений
Все так говорят :) Но у любого продукта есть жизненный цикл.
Я сам уже несколько раз накалывался, когда есть прибор управляемый с компа (антенный анализатор например), и через пару лет надо его запустить — нет софта, драйверов и пр. Валяется у меня дома ИК-камера для смартфона — уже смартфон давно сменился, запустить негде. А ведь почти 300$ несколько лет назад стоила. Лучше бы тогда чуть переплатил и взял модель с экраном, геморроя было бы в разы меньше.
По сути, ваша целевая аудитория — туристы, девайс и надо делать под них. Любители DIY просто купят лабораторный блок питания у себя или в Китае и не будут париться, а с китайцами по цене вы соревноваться вряд ли сможете.
В любом случае, удачи.
А если заменить кнопочки на переменные резисторы или хотя бы пару энкодеров, будет вообще шикарно. Всё же лабораторник без крутилок — это уже и не лабораторник.
Боюсь, мы с вами полемизируем об одном и том же! Вы отдаёте предпочтение более аутентичному виду и интерфейсу. Я же пытаюсь по иному взглянуть, как раз придерживаясь принципа KISS, хоть и немного на современный лад.
Искренне спасибо! Время покажет.
Искренне спасибо! Время покажет.
Вы просто посчитайте число элементарных действий, которые нужно сделать чтобы выставить напряжение, в случае смартфона и обычных кнопок. Может оказаться что затея со смартфоном потребует в 2 раза больше шагов — достать смартфон, разблокировать его, запустить приложение, дождаться коннекта, зайти в настройки и пр. Зачем оно тогда, ради моды только? Мне вот кажется, что просто долгое нажатие для выхода в меню настроек было бы куда быстрее.
Тут может быть разве что плюс в «защите от дурака», чтобы неопытный пользователь случайно настройки не сбил — например можно настроить один раз а потом дать жене/маме/девушке пользоваться. Тогда да, лучше убрать все кнопки и запрятать настройки поглубже.
Вообще, имхо перед проектированием таких девайсов желательно сделать опрос аудитории на соответствующих форумах (туристических например), иначе есть шанс сделать что-то, что окажется совсем не востребовано.
Тут может быть разве что плюс в «защите от дурака», чтобы неопытный пользователь случайно настройки не сбил — например можно настроить один раз а потом дать жене/маме/девушке пользоваться. Тогда да, лучше убрать все кнопки и запрятать настройки поглубже.
Вообще, имхо перед проектированием таких девайсов желательно сделать опрос аудитории на соответствующих форумах (туристических например), иначе есть шанс сделать что-то, что окажется совсем не востребовано.
Зачем оно тогда, ради моды только?
близоруко смотрите, товарищ!
Приложение будет по подписке с ежемесячной таксой. Для этого и затевалось. Не оплатил подписку — сиди с кирпичом, разминай руки на кнопках втёмную!
Ваши опасения оправданны и на счёт прекращения поддержки приложений, и про подписку. Ведь это на самом деле имеет место быть в современных способах ведения бизнеса.
Я вот подумал, какие гарантии я бы мог дать пользователям?
Что мне мешает наряду вышесказанного выложить исходники приложений под Android/iOS и Windows? — ничего.
Я вот подумал, какие гарантии я бы мог дать пользователям?
Со временем, я хочу прийти к открытому API и позволить вам менять не только встроенные аккумуляторы, но и даже некоторые компоненты ;)
Что мне мешает наряду вышесказанного выложить исходники приложений под Android/iOS и Windows? — ничего.
ну как же ничего? вы ведь их не собираетесь выкладывать, значит что-то мешает )) Например вы беззаветной любовью любите деньги, это не стыдно!
Вопрос в другом, мне вот некуда приткнуть ваши приложения Android/iOS, мне придётся ноут рядом держать постоянно. Вместо копеечного экранчика с двумя кнопками. И у каждого будут такие-же метания, то приложение много просит, то денег жалко, то мобильник забыл, то ноут сел. В результате — бесполезный кирпич лежит.
Вопрос в другом, мне вот некуда приткнуть ваши приложения Android/iOS, мне придётся ноут рядом держать постоянно. Вместо копеечного экранчика с двумя кнопками. И у каждого будут такие-же метания, то приложение много просит, то денег жалко, то мобильник забыл, то ноут сел. В результате — бесполезный кирпич лежит.
ну как же ничего? вы ведь их не собираетесь выкладывать, значит что-то мешает ))
Вы поняли меня, MEG123. Я сдержу слово.
Я сдержу слово.
Надеюсь, не как Ельцин?
Я сдержу слово
так а смысл в этом какой если нет схемы устройства?
Вы поняли меня, MEG123. Я сдержу слово.
э… стесняюсь спросить, и?
Ответил о текущем положение ниже: habr.com/ru/post/439584/#comment_22498026
Неужто ли вы думаете, что я тупо заброшу поддержку приложений и дам этому продукту утонуть? — ну уж нет!
Вы поняли меня, MEG123. Я сдержу слово.
В целом было ожидаемо, что хорошая идея требует слегка денег и очень много времени. Автор, вместо того чтоб привлечь как можно больше людей через открытые схемы, исходники и вот это всё, решил пожадничать изначально и... не потянул в одно лицо задумку. Если бы изначально выкладывались ревизии плат, приложуха хоть кривая хоть косая но совершенствовалась бы сообществом - сейчас бы уже нарос жирок на проект и в определённый момент его стало бы возможным монетизировать причём сразу стартанув с приличных объёмов, сообщество то уже есть, сарафанное радио работает, ревизии для подстройки под запросы комьюнити сделали бы девайс сразу востребованным. А так, просто умерло всё не родившись. Или нет?
Отдельно радует через 4 года читать про никому не нужный USB PD. А ведь всем уже тогда было понятно, что ничего кроме USB PD и не нужно. Всё остальное можно добыть из него. И если найти и поставить готовый чип с PD 3.0 то вообще можно было выкинуть всё остальное и получать на выходе от 3.3 до 21В с шагом 0.02В и заодно с ограничением тока с шагом 50мА. Но автор:
Не предлагайте мне ставить проприетарную микросхему, не стоит оно ваших в конечном счёте денег.
а в одно лицо он USB PD не потянет (это между строк в статье было понятно). Тем более PD 3.0. И уж тем более PD 3.1
В мае 2020 года я закончил весьма удачную версию в двухплатной компоновке (в самом низу комментов) и собственно версия с PD стала как-то не очевидна, потому как со всеми задачи справляется текущая версия. Разработка перешла в очень вялотекущий процесс :(
Получилась чрезмерно высокотехнологичная едла, но не уверен, что людям нужны такие навороты, а как по простому сделать сохранив универсальность я не знаю. Кстати, в надёжности проблем не оказалось, несмотря на сложность проекта.
Теперь же PD-версия точно уйдет в открытый доступ с всеми потрохами, а там уже пусть сообщество решает, куда идти проекту. Характеристики:
Два USB-C PD, вход и выход раздельно, версия PD обновляемая по BLE, как и прошивка в целом;
Та же входная и выходная контактная группа, каждый вход и выход имеет «идеальный диод» и защиту от неправильной полярности, что резко уменьшает рискованные ситуации;
Новые кабеля с обратной связью будут содержать 1-wire память для всех параметров. Это позволит не программируя устройство получать желаемые параметры, при условии, что параметры уже зашиты в кабель (можно так же менять с телефона);
Мощность 130-70 Вт в зависимости от условий, будет активная система охлаждения;
Два независимых USB-A порта со своими контроллерами протоколов быстрых зарядок =)
> Может оказаться что затея со смартфоном потребует в 2 раза больше шагов
Да какое в два, там раз в десять, наверное.
Да какое в два, там раз в десять, наверное.
Будьте добры, дайте ссылочку на Ваш БП, пожалуйста, или название по которому его можно нагуглить.
Думаю, что возможность заводить автомобиль была не лишняя. У меня повербанк выручал много раз. Крутит стартер бодро и в кармане умещается. Люди до сих пор удивляются, когда видят небольшую коробочку, которая заводит авто!
Каждый разработчик лелеет мечту сделать универсальный источник питания :) Сам пытался уже раз -дцать…
Но универсальность имеет минусы — куча разъемов занимает место, усложняют разработку(у вас же входные разъемы незапараллелены, как и выходные), увеличивает цену и сложность пользования. 99% пользователей будет использовать только один-два разъема, а должны будут заплатить за все. Поэтому покупать будут как прикольную «зверушку» в подарок.
Но универсальность имеет минусы — куча разъемов занимает место, усложняют разработку(у вас же входные разъемы незапараллелены, как и выходные), увеличивает цену и сложность пользования. 99% пользователей будет использовать только один-два разъема, а должны будут заплатить за все. Поэтому покупать будут как прикольную «зверушку» в подарок.
Чувствую, что опять наставят минусов за конструктивную критику.
Видится очередная попытка сделать зарядник-мультитул. Попытаюсь ее развеять…
Лабораторный блок питания — зачем аккумы? В любом случае, его самого нужно от чего-то питать. В итоге — нам нужен сетевой источник питания для источника питания. А так как на рабочем месте практически всегда есть розетка, почему бы не воспользоваться ей напрямую? Обычный сетевой лабораторный блок питания — удобнее приложения на телефоне. (Говорю как инженер-схемотехник)
Как им можно зарядить проприетарные аккумы? Вот у меня фотик Canon, и его аккумы вставляются в специальную зарядку, т.к. напрямую их зарядить не получится… В итоге специальную зарядку все равно придется тащить с собой, или брать несколько запасных аккумуляторов для фотика. К счастью, одного хватает примерно на 1100 снимков. Пары хватает на двухнедельный отпуск
Для всего остального есть USB PD! У меня от USB PD заряжается ноутбук, телефон, повер банк, беспроводные наушники. Если подумать, то практически вся мелочь заряжается от 5V@2A, которые так же выдаются USB.
Может возникнуть вопрос — «А что делать с другими устройствами?» Ответ простой — USB PD триггер! Устройство за 6 долларов позволяет получить стандартные напряжения USB PD. Зависит от поддерживаемых вашим зарядным устройством, или повер банком. У меня это 5-9-15-20 вольт. Но могут быть и другие варианты, например, 8 или 12 вольт. Прекрасно подходит для зарядки, или питания, тупых устройств. Включив режим 20 вольт, и вооружившись переходником, можно заряжать ноутбуки с круглым входом.
Собственно, вот и получилась универсальная зарядка! Power bank с USB PD!
Видится очередная попытка сделать зарядник-мультитул. Попытаюсь ее развеять…
Лабораторный блок питания — зачем аккумы? В любом случае, его самого нужно от чего-то питать. В итоге — нам нужен сетевой источник питания для источника питания. А так как на рабочем месте практически всегда есть розетка, почему бы не воспользоваться ей напрямую? Обычный сетевой лабораторный блок питания — удобнее приложения на телефоне. (Говорю как инженер-схемотехник)
Чтобы в путешествиях дал возможность брать любую технику, не переживая, порой, о её внезапном печальном превращение в мёртвый груз и был при этом гибким в отношении веса/ёмкости.
Как им можно зарядить проприетарные аккумы? Вот у меня фотик Canon, и его аккумы вставляются в специальную зарядку, т.к. напрямую их зарядить не получится… В итоге специальную зарядку все равно придется тащить с собой, или брать несколько запасных аккумуляторов для фотика. К счастью, одного хватает примерно на 1100 снимков. Пары хватает на двухнедельный отпуск
Для всего остального есть USB PD! У меня от USB PD заряжается ноутбук, телефон, повер банк, беспроводные наушники. Если подумать, то практически вся мелочь заряжается от 5V@2A, которые так же выдаются USB.
Может возникнуть вопрос — «А что делать с другими устройствами?» Ответ простой — USB PD триггер! Устройство за 6 долларов позволяет получить стандартные напряжения USB PD. Зависит от поддерживаемых вашим зарядным устройством, или повер банком. У меня это 5-9-15-20 вольт. Но могут быть и другие варианты, например, 8 или 12 вольт. Прекрасно подходит для зарядки, или питания, тупых устройств. Включив режим 20 вольт, и вооружившись переходником, можно заряжать ноутбуки с круглым входом.
Собственно, вот и получилась универсальная зарядка! Power bank с USB PD!
USB PD триггер
Можно подробнее? Как раз ищу подобное устройство, если не сложно, поделитесь ссылкой
Например, вот описание: mysku.ru/blog/china-stores/66667.html
Они бывают с экраном и без. Без экрана стоят от 6 баксов, с экраном подороже в несколько раз, но и функций больше, удобнее.
Некоторые USB тестеры могут выполнять роль триггера.
mysku.ru/catalog/134-usb-testery
Ищи на алиэкспрессе по словам USB tester, если с экраном, и USB trigger если нужен без него.
Они бывают с экраном и без. Без экрана стоят от 6 баксов, с экраном подороже в несколько раз, но и функций больше, удобнее.
Некоторые USB тестеры могут выполнять роль триггера.
mysku.ru/catalog/134-usb-testery
Ищи на алиэкспрессе по словам USB tester, если с экраном, и USB trigger если нужен без него.
Да ежу понятно, что входов достаточно двух, один usb pd, второй клеммы, с которых оно должно уметь любую напругу в рамках приличия брать, остальное в топку.
Так-же понятно что вместо зоопарка разъёмов выхода достаточно иметь парочку usb, typeC и обычный, и клемник на который насаживаются пять-десять типов насадок, можно же было посмотреть китайские универсальные, позаимствовать у них сменные насадки с разъёмами за гроши и сделать блок с минимумом дырок, да и большой USB через сменный коннектор тоже бываету них-же. Четыре 18650 хорошо, но ноут приличный оно не потянет, при этом если выкинуть кучу разъёмов и вставить 6 или 8 18650, тогда оно смело станет универсальным и для всего.
Кроме того, если в ряд поставить 6-8 банок и сверху их накрыть платой — то получится аккуратный блочёк размером с лопатофон только толще. Удобный привычный формат, под 100ватт/часов. Сейчас это что-то сложной формы, в корпусе будет куча пустого места, а ёмкость — так себе. Питать его было бы можно простым розеточным usb typeC с PD которые и 20 и 40 ватт дают. Наверно проблема в том, что в момент поиска разработчика в 15-16 году usb PD мало кому был известен, вот и нет его.
Вместо чудесных приложух, которые требуют доп. оборудования для работы, взять у китайцев тачэкран любого размера, на фоне богатой платы из проекта, которая явно стоит как чугунный мост, грошовый экран будет незаметен, а удобства принесёт много, и поддерживать актуальность приложения не придётся, одна прошивка, работает бесконечно.
Но в целом идея норм, жаль что перед проектированием целевую группу не опросили что им нужно. Ну и сделав проект открытым можно было намного легче его пиарить, всё равно только единицы стали бы сами паять с неизвестным результатом, большинство купило бы готовое за вменяемый ценник и радовалось бы, что у них открытый проект который имеет комьюнити. А закрытое не взлетит, схемотехника непонятна, комьюнити паяльщиков не сложится, покупать будут единицы, особенно если приложухи (которые в любой момент пропадут, как только автор разочаруется в финансах) перестанут работать.
Но лучше уж так, чем никак, заслуженно заплюсовал статью. И да, идею сейчас слижут китайцы (и не только) если не уже и через год, когда автор допилит косяки, завалят рынок «почти таким же но с PD, удобнее с экраном и дешевле в 3 раза», у них то проблем с объёмом не будет, себестоимость будет кратно ниже.
Так-же понятно что вместо зоопарка разъёмов выхода достаточно иметь парочку usb, typeC и обычный, и клемник на который насаживаются пять-десять типов насадок, можно же было посмотреть китайские универсальные, позаимствовать у них сменные насадки с разъёмами за гроши и сделать блок с минимумом дырок, да и большой USB через сменный коннектор тоже бываету них-же. Четыре 18650 хорошо, но ноут приличный оно не потянет, при этом если выкинуть кучу разъёмов и вставить 6 или 8 18650, тогда оно смело станет универсальным и для всего.
Кроме того, если в ряд поставить 6-8 банок и сверху их накрыть платой — то получится аккуратный блочёк размером с лопатофон только толще. Удобный привычный формат, под 100ватт/часов. Сейчас это что-то сложной формы, в корпусе будет куча пустого места, а ёмкость — так себе. Питать его было бы можно простым розеточным usb typeC с PD которые и 20 и 40 ватт дают. Наверно проблема в том, что в момент поиска разработчика в 15-16 году usb PD мало кому был известен, вот и нет его.
Вместо чудесных приложух, которые требуют доп. оборудования для работы, взять у китайцев тачэкран любого размера, на фоне богатой платы из проекта, которая явно стоит как чугунный мост, грошовый экран будет незаметен, а удобства принесёт много, и поддерживать актуальность приложения не придётся, одна прошивка, работает бесконечно.
Но в целом идея норм, жаль что перед проектированием целевую группу не опросили что им нужно. Ну и сделав проект открытым можно было намного легче его пиарить, всё равно только единицы стали бы сами паять с неизвестным результатом, большинство купило бы готовое за вменяемый ценник и радовалось бы, что у них открытый проект который имеет комьюнити. А закрытое не взлетит, схемотехника непонятна, комьюнити паяльщиков не сложится, покупать будут единицы, особенно если приложухи (которые в любой момент пропадут, как только автор разочаруется в финансах) перестанут работать.
Но лучше уж так, чем никак, заслуженно заплюсовал статью. И да, идею сейчас слижут китайцы (и не только) если не уже и через год, когда автор допилит косяки, завалят рынок «почти таким же но с PD, удобнее с экраном и дешевле в 3 раза», у них то проблем с объёмом не будет, себестоимость будет кратно ниже.
100 Вт/ч внутренних батарей для меня были очень сильным соблазном, прекрасно понимаю, что это «универсальная ёмкость», в том числе это предел, который пускают на борт самолёта. Но оправданы ли размеры? Ведь есть возможность подключить хоть автомобильный аккум в качестве внешней ёмкости и он будет работать как со своим внутренним.
С USB-C PD тоже не всё просто. Нужен ли он сейчас большинству? Я решил это оставить для следующей вариации, в которой, вероятно, как раз и будет 100 Вт/ч – это позволит полностью реализовать стандарт.
С USB-C PD тоже не всё просто. Нужен ли он сейчас большинству? Я решил это оставить для следующей вариации, в которой, вероятно, как раз и будет 100 Вт/ч – это позволит полностью реализовать стандарт.
100Вт/ч это не просто универсальная ёмкость, она позволяет вообще отказаться от всех других зарядников, потому что то, что сейчас не убедит меня оставить зарядник ноута (65 и 95 Ватт) дома, и в чём тогда смысл?
размеры конечно оправданы. тот кому нужен повербанк — всё равно купит повербанк, то что на картинке не сможет с ними бороться ни ценой ни размером ни удобством. а источник тока который «не только повербанк» может и должен быть больше. он же заменяет весь зоопарк зарядок и ноутбучных тоже, и для зарядки лития и для пальчиковых и для мобил. с чего бы печалиться что он чуть больше чем маленький?
и да, есть такая вещь, пром дизайн. скажите, зачем у вас корпус угловатый весь какой в этом тайный смысл?
про USB PD — смешно, у меня нет уже ни одного устройства которые не хотели бы его. два ноута, три мобилы, повербанк — все его умеют и хотят. Я понимаю что не у всех так, но поверьте, те кто позарятся на весьма недешёвый источник тока понтовый и с приложухами, они и в остальном так-же поступают, в смысле у них или уже или вот вот весь зоопарк устройств будет именно с PD потому как конкурентов то нет, QC4.0 по сути скоро сольётся с PD в экстазе. А вы предлагаете «5 вольт 2 амера». Посконно, но не впечатляет.
Контакты аккумов продают прямо впаиваемые в печатную, так можно миллиметров 5 толщины сэкономить. И да, у вас на фото подозреваю специально старый маленкий мобильник чтоб контрастировал в размерах, так то блок из 8 аккумов занимает 144*65 мм, сравните с любым современным 6 дюймовым мобильником. Т.е. не так много и получается, в карман кинуть ещё можно.
UPD вспомнил досадное исключение без USB PD. — вот этот паяльник, сволочь, очень хорошо бы смотрелся с USB TypeC PD, но нет, у него идиотский штырёк, который я уже перепаивал пару раз, а ведь казалось бы, самое место чёткому стандарту в нём. Жаль китайцы его выкатили раньше чем PD стал модным.
размеры конечно оправданы. тот кому нужен повербанк — всё равно купит повербанк, то что на картинке не сможет с ними бороться ни ценой ни размером ни удобством. а источник тока который «не только повербанк» может и должен быть больше. он же заменяет весь зоопарк зарядок и ноутбучных тоже, и для зарядки лития и для пальчиковых и для мобил. с чего бы печалиться что он чуть больше чем маленький?
и да, есть такая вещь, пром дизайн. скажите, зачем у вас корпус угловатый весь какой в этом тайный смысл?
про USB PD — смешно, у меня нет уже ни одного устройства которые не хотели бы его. два ноута, три мобилы, повербанк — все его умеют и хотят. Я понимаю что не у всех так, но поверьте, те кто позарятся на весьма недешёвый источник тока понтовый и с приложухами, они и в остальном так-же поступают, в смысле у них или уже или вот вот весь зоопарк устройств будет именно с PD потому как конкурентов то нет, QC4.0 по сути скоро сольётся с PD в экстазе. А вы предлагаете «5 вольт 2 амера». Посконно, но не впечатляет.
Контакты аккумов продают прямо впаиваемые в печатную, так можно миллиметров 5 толщины сэкономить. И да, у вас на фото подозреваю специально старый маленкий мобильник чтоб контрастировал в размерах, так то блок из 8 аккумов занимает 144*65 мм, сравните с любым современным 6 дюймовым мобильником. Т.е. не так много и получается, в карман кинуть ещё можно.
UPD вспомнил досадное исключение без USB PD. — вот этот паяльник, сволочь, очень хорошо бы смотрелся с USB TypeC PD, но нет, у него идиотский штырёк, который я уже перепаивал пару раз, а ведь казалось бы, самое место чёткому стандарту в нём. Жаль китайцы его выкатили раньше чем PD стал модным.
Как им можно зарядить проприетарные аккумы? Вот у меня фотик Canon, и его аккумы вставляются в специальную зарядку, т.к. напрямую их зарядить не получится… В итоге специальную зарядку все равно придется тащить с собой, или брать несколько запасных аккумуляторов для фотика. К счастью, одного хватает примерно на 1100 снимков. Пары хватает на двухнедельный отпуск
Если вариант на фото ниже вас не устроит с адаптером вместо батареи то, у меня был опыт на Алтае зарядки кэноновской батареи тупо просто проводами в клеммные щели. Зарядка проходит, как с обычными двумя последовательными банками Li-Ion, чем собственно они и являются.
Аккумы… Я путешественник, и железник, я понимаю о чем вы, мастерская она же вроде как по умолчанию вещь стационарная. Но вот у меня в рюкзак 40 л. помещается пачка инструментов включая переносной термофен от Lukey, и вот такой вот девай описываемый в статье, имея функции лаб. БП мне бы сильно пригодился для комплекта. Знаете ли, очень удобно путешествуя иметь под рукой инструменты малых габаритов, ты в горах/лесах у кого то сломался девайс и нужно чинить прям на месте, шикарная возможность
4 аккумулятора — это не серьезно, 2 раза смартфон зарядить может не хватить.
Давно вынашиваю мысль собрать АКБ-повербанк для выездов на природу, на автомобиле с палаткой. Пока вижу такое:
1. Зарядка от АКБ автомобиля, клеммами, как можно быстрее, насколько позволят батареи
2. Зарядка от розетки 220в, как можно быстрее, в режиме «пустили на полчаса к розетке на базе/на АЗС»
3. Зарядка в щадящем режиме, дома, не торопясь, экономия ресурса АКБ
4. Выходы USB, не менее 4-х, с током 2,1А с каждого ОДНОВРЕМЕННО
5. Выход 48В 35А для электрического двигателя лодки
6. Масса до 15 кг, исполнение IP68, удобная ручка для переноски
Периодически накатывает желание почесать руки, потом считаю цену батареек и откладываю проект до массового появления б/у элементов от электромобилей.
Давно вынашиваю мысль собрать АКБ-повербанк для выездов на природу, на автомобиле с палаткой. Пока вижу такое:
1. Зарядка от АКБ автомобиля, клеммами, как можно быстрее, насколько позволят батареи
2. Зарядка от розетки 220в, как можно быстрее, в режиме «пустили на полчаса к розетке на базе/на АЗС»
3. Зарядка в щадящем режиме, дома, не торопясь, экономия ресурса АКБ
4. Выходы USB, не менее 4-х, с током 2,1А с каждого ОДНОВРЕМЕННО
5. Выход 48В 35А для электрического двигателя лодки
6. Масса до 15 кг, исполнение IP68, удобная ручка для переноски
Периодически накатывает желание почесать руки, потом считаю цену батареек и откладываю проект до массового появления б/у элементов от электромобилей.
> 5. Выход 48В 35А для электрического двигателя лодки
Это что за двигатель мощный такой?
Обычно 12В, реже 24В продаются.
Какую скорость развивает лодка с таким двигателем?
У меня велоаккум ЛЖФ на 48В как раз есть и лодка, а двигателя к ней пока нет.
Б/у элементы от электромобилей, точнее от автобусов — есть сегодня такой вариант.
Китайцы продают 40Ач банки литий-титаната. Они то есть, то нет в продаже. Можно ориентироваться на цену порядка $20-25 за штуку. Я собрал себе на таких автомобильный аккум 6s на замену сдохшему свинцу. Титанат славится почти бесконечной жизнью и возможностью заряжаться на морозе.
Это что за двигатель мощный такой?
Обычно 12В, реже 24В продаются.
Какую скорость развивает лодка с таким двигателем?
У меня велоаккум ЛЖФ на 48В как раз есть и лодка, а двигателя к ней пока нет.
Б/у элементы от электромобилей, точнее от автобусов — есть сегодня такой вариант.
Китайцы продают 40Ач банки литий-титаната. Они то есть, то нет в продаже. Можно ориентироваться на цену порядка $20-25 за штуку. Я собрал себе на таких автомобильный аккум 6s на замену сдохшему свинцу. Титанат славится почти бесконечной жизнью и возможностью заряжаться на морозе.
Задумка интересная. Однако, подумайте над автономным управлением. Устройство позиционируется как универсальное. А значит, возможные применения не только туризм но и полевые испытания, авиамоделизм, научная работа, спасательные операции. Теперь представьте, что единственный телефон, с которого можно настроить (перезагрузить) девайс, разрядился (потерялся, сломался, испорчен провод зарядки). Получится неплохой технический анекдот
У меня уже PD-зарядки работают как универсальные источники: одна штука таскается в рюкзаке, и позволяет: зарядить быстро телефон(9в), зарядить что угодно 5 вольтами, зарядить ноутбук, при необходимости подать питание на 12в-устройства(всякая автоматика), запитать паяльник(20в на TS100). Последние два — с внешним триггером. Не идеал, конечно(очень не хватает возможность питаться 12в из машин), но гораздо ближе к универсальному источнику, чем все, что было до этого. Впрочем, необходимость питаться от 12в частично нивелирует аккумулятор с PD, который делает все тоже самое.
А устройство автора без PD — грустно.
А устройство автора без PD — грустно.
Lenergy — ну что, куда деньги заносить? :)
[картинка с Фраем, трясущим деньжищщами]
[картинка с Фраем, трясущим деньжищщами]
Разработка и доводка до ума ожесточённо продолжается. Необходимо ещё немного времени!
«Имейте в виду, если вы сделаете быстро и плохо, то люди забудут, что вы сделали быстро, и запомнят, что вы сделали плохо. Если вы сделаете медленно и хорошо, то люди забудут, что вы сделали медленно, и запомнят, что вы сделали хорошо!» © Сергей Павлович Королёв
«Имейте в виду, если вы сделаете быстро и плохо, то люди забудут, что вы сделали быстро, и запомнят, что вы сделали плохо. Если вы сделаете медленно и хорошо, то люди забудут, что вы сделали медленно, и запомнят, что вы сделали хорошо!» © Сергей Павлович Королёв
Почти два года прошло, появилась вторая версия устройства?
Больше, чем с полгода назад появилась последняя 4-ая версия устройства. В кратце: 1) аккумуляторы сделал внешними сборками, которые можно конфигурировать, как угодно; 2) внедрил составные кабеля с обратной связью по которым устройство определяет потребности потребителя (т.е. сейчас не нужно каждый раз лезть в приложение для настройки тока/напряжения, кабеля программируются с телефона).
Было предпринято несколько попыток создания приложения для телефона и ни одна не дошла до завершения, к сожалению. Это основная проблема почему устройство всё ещё не дошло до широких масс продолжая обитать в узком кругу людей.
Было предпринято несколько попыток создания приложения для телефона и ни одна не дошла до завершения, к сожалению. Это основная проблема почему устройство всё ещё не дошло до широких масс продолжая обитать в узком кругу людей.
Sign up to leave a comment.
Проект Lenergy, как переосмысление портативных источников питания