Pull to refresh

Comments 55

Поправьте название. «увидим», а не «увидем»
Также "… на прошлой неделе об Opera Software"
Я вот не пойму. Как майкрософт жучить за подобные штучки, так все горазды. А почему Эппл беспредельничает? Почему им можно?
UFO landed and left these words here
Apple — учитель Microsoft в деле «закручивания гаек». Другое дело что ученик попался талантливый и кое в чём обставил учителя.
Потому что майкросовфт монополист.
Монополист где? на рынке мобильных устройст уже точно нет… на рынке PC… она диктует правила, но не всем… не всем =)
Microsoft РАЗРЕШАЕТ вам установить Opera,Firefox,Safari в Windows. А Apple значит НЕ РАЗРЕШАЕТ установить Opera в iphone. Плохо ;)
Apple РАЗРЕШАЕТ установить Opera, Firefox и IE в MacOSX :)

Если сравнивать с мобильными платформами, то iPhone до недавнего времени позиционировался как телефон а не смартфон. Сейчас почти то же самое, только с поддержкой AppStore. И жаловаться на это — сродни возмущению, почему через windows update не обновляется Opera, FF и Adobe Photoshop. Не нравится — идем на другую платформу. Нравится — пользуем.
Ну и Jailbreak еще никто не отмнял.
В обычных телефонах расширение функциональности доступно через Java приложения. И ту же оперу можно запустить практически на любом современном мобильном телефоне.

Рассуждая подобным образом (оправдывая все шаги Apple), вы скоро дойдете до иерархии:
Смартфон->Телефон->iPhone
:)
Так ведь iPhone — телефон без поддержки java, без a2dp — простенькая модель. Чего все на него ломанулись? :)

Я не оправдываю Apple, просто возмущаться в данном случае бессмыссленно. Они в своем интернет-магазинчике вольны размещать те товары, которые им хочется.
Продуктивный выход — jailbreak. Или смена платформы на более открытую.
Теоретически вы конечно правы… Только вот владельцы могут обидеться, если вы им это скажете :)
Все-таки позиционируется iPhone повыше простенького телефона, и стоит немного больше.

Я не знаю тонкостей законодательства, возможно Apple действительно в данном случае ничего не нарушает, но такой запрет в неплохого приложения выглядит как минимум некрасиво. С одной стороны пользователи лишаются выбора, а с другой тормозится развитие платформы. Apple может сколько угодно внушать, что ее продукты самые лучшие и альтернативы не нужны, но практика показывает что нельзя объять необъятное.
Ну как бы все это было бы хорошо, если бы на этом телефоне было бы можно устанавливать только софт от Apple. А тут как-бы можно и сторонний ставить, причем development-tools доступны.

Так что тут интересный вопрос получается, с какого фига Apple лишает пользователей выбора, закрыв доступ и для java и для flash и для opera и для других популярных производителей софта.
В пользу общего «ощущения безглючности» от устройства + продвижение собственного ПО. Я так понимаю.
Вообще — забавное сравнение в голову пришло: Автоваз такими же примерно методами у нас пытаются поддерживать как Apple свое ПО. Но качество несравнимое, конечно. У Apple хоть повод есть)
Согласен с karamba. Люди, покупающие в appstore совершенно разного уровня, от домохозяек и гламурных барышень aka «ой какая стильная трубочка» до гиков, которе перешерстив форумы и три раза применив отладчик запустят на айфоне хоть виндовс виста. И лишний гемор с поддержкой им не нужен. В случае нескольких браузеров, например, ответ поддержки на вопрос: «Ой, а у меня что-то в интернете не показывается» становится весьма проблематичным.
Я не одобряю эту стратегию и не считаю это правильным, но понимю почему это могло быть сделано.
я так понял что apple не будет продавать и не станет размещать OperaMini в AppStore.
Учитывая что другие пути установки оперы на айфон будут очень затратными (из-за рекламы) то опера правильно сделала что отказалась от разработки.
а че минусуют то, майкрософт за мобилы никто и не жучит, а на рынке ОС они монополист, их и имеют, апле пока еще нет
Насколько я помню, Майкрософт никто не «жучит» именно за то, что она монополист.
Это было бы глупо — она же не запрещает распространению Линукса, например. Просто так сложилось, что на данный момент ее продукция пользуется большей популярностью.
Ее иногда судят за навязывание другого софта, который идет в поставке с виндой. Но, если бы она в свое время не включила в поставку IE, была бы вероятность что мы до сих пор платили бы за браузеры. Так что не все так однозначно )
Я бы понменял «Просто так сложилось, что на данный момент ее продукция пользуется большей популярностью.»
На «Уж очень они постарались и так сложилось, что на данный момент ее продукция пользуется большей популярностью.» )
>она же не запрещает распространению Линукса, например
Как будто у них есть право.
ээээ, ну да конечно, скандалы с плеером, очень давние скандалы с браузерами, многомиллиардные штрафы от евросоюза, требования раскрывать исходники это конечно никто не жучит… это так… поймите майкрософт уже больше 8-10 лет на рынке именно монополист (не чистый, это олигополия, антимонопольное законодательство в разных странах по разному, но обычно начинает работать когда объем товара на рынке достигает значения в районе от 30% до 50%) и работает, как монополист, они многое не имеют права делать (так же как скажем и intel) и по этому им многое вынужденно приходится делать открытым, то есть если бы они запретили бы использовать другие браузеры на винде, то мс воспользовалась бы своим монопольным положением и по закону они обязаны были бы отделить подразделение ИЕ в отдельную компанию, апле же пока далеко до таких объемов, поэтому они делают че хотят…
другой вопрос, что я будучи покупателем, ни зачто не куплю продукцию апле, потому что эта компания делает все, что бы пользователи работали так как хочет эта компания, и никак иначе, меня это не устраивает, покупают те кого устраивает…
ps: но опять же это я, человек способный отвечать за свои поступки над железкой, и если чего т сломаю, то сам поченю, а вот скажем своей девушке я бы с большим удовольствием купил, что то вроде мака :) чтоб она и не желала делать лишних телодвижений…
Майкрософт кстати подобное не вытворяет… Майкрософт хорошие… =)
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Ужасный немашинный перевод!
нормальный немашинный перевод
Как бы вам помягче сказать, текст читается плохо, плохо звучит, не по-русски.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Но Mr. von Tetzchner написал, что Opera имеет версию, которая запускается “native” без нужды в среде, как Java, например.

Николай, скажите, а это тоже «нормальные обороты»?
если уж говорить об орфографии, то надо упомянуть необычную расстановку запятых :)
думаю, что автор лаконично ответит «нормальная расстановка»
Конечно глупая шутка с моей стороны, но я бы очень смеялся если бы Google выложил в App Store свою ось — Google Android… естественно установить было бы не реально… но смешно =)
Да, действительно глупая шутка…
Абсолютно те же мысли посетили после прочтения… почему это Микрософт очень не любят за то что у них встроенный браузер, но они без проблем позволяют поставиь любой другой, а в этом несчастном App Store мало того что денег хотят за большинство ПО, так еще не пускают стороннее…
UFO landed and left these words here
Например, из репозитариев :)
да дело не в том что я против чего-то дефолтного, по почему пользователю не дают право выбора? Боятся что опера будет работать лучше сафари на их системе?!
Вобщем, мне кажется, что иски против Apple станут возможными лишь тогда, когда MacOS можно будет поставить на любой ПК официально, а это, как мне кажется, случится не скоро.
Русская языка бальшая и магучая. Пунктуацию выправлять, менять слова местами, отказаться от слова «это».
слово это в тексте было 3 раза, а пунктуайию правил ворд, да и слова вроде наместе
У нас теперь верд за пунктуацию отвечает?

Текст — один сплошной англицизм, переведенный на русский методом «по словам». Делаю вывод — либо русский для вас неродной язык, либо вы пересидели в англоязычном интернете настолько, что стали забывать русский язык. Признайтесь, какая версия правильная?
попробуйте перевести эту статью, ссылка у вас есть, я хочу увидеть как правильно переводить, хотя бы абзац.
Вы бы лучше не пререкались со всеми критикующими, а посчитали, сколько человек вам уже указали на низкое качество перевода.
Ведь нет дыма без огня, задумались бы… а вы вместо этого спорите со всеми.
Я аглийский не изучал, но по-русски второй абзац должен звучать примерно так:

"… Меня заинтересовала фраза директора компании Джона Стивенсона о том, что браузер Opera Mini очень популярен у пользователей сматрфонов. Поэтому я решил пообщаться с ним на тему возможности работы Opera Mini в среде iPhone. Он подтвердил, что некоторые инженеры компании Opera начали разрабатывать версию для iPhone. Однако сама компания не занимается разработкой, так как владелец платформы, корпорация Apple, не допускает конкуренции с ее программными продуктами, коим в данном случае является браузер Safari..."
Добавили бы в Safari пару нужных настроек и никакой оперы, фаерфокса не надо.
Ээм, как пользователь оперы, скажу вам, что парой настроек тут не обойтись. Я бы и сам, может, был бы рад пользоваться другим браузером, но чтобы воспроизвести необходимую, например мне, функциональность (а я опытный операст, около 6 лет пользуюсь) надо обвешивать браузер плагинами по самые уши. И не факт, что после этого он будет быстрее и удобнее оперы.
UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Articles