Comments 25
- Рейтинги вообще — замечательные, спасибо огромное!
- Ежемесячные рейтинги — было бы очень любопытно. :)
- А вот, к примеру, комплексные показатели ("резонансное попаданье в нерв" и т.д. :))):
- Кто из авторов за второе полугодие 2018 написал хотя бы 2 статьи с количеством просмотров выше 50 тыс. и количеством комментариев более 500?
- То же самое — но более 50 тыс. просмотров и более 1000 комментариев?
- То же самое — но более 100 тыс. просмотров и более 100 комментариев (здесь, в принципе, количество комментариев уже не очень важно :)
Вывод печальный. То ли популярность Хабра среди русскоязычных ресурсов падает, то ли все русскоязычные it'шники полностью ушли на англоязычные ресурсы.
Топ-20 статей по числу просмотров
«Моё разочарование в софте» habr.com/ru/post/423889 278000 просмотров, 2435 комментариев
«Реактивный самолёт своими руками: 'Два дебила — это сила'» habr.com/ru/company/jethackers/blog/429466 236000 просмотров, 451 комментарий
«Почему не стоит покупать светодиодные люстры» habr.com/ru/company/lamptest/blog/415613 227000 просмотров, 254 комментария
«Наши с вами персональные данные ничего не стоят» habr.com/ru/post/423947 218000 просмотров, 749 комментариев
«500 лазерных указок в одно место» habr.com/ru/post/428513 197000 просмотров, 328 комментариев
Топ-20 статей 2008 года по числу просмотров
«Начинающим Java программистам» habr.com/ru/post/43293 1084000 просмотров, 58 комментариев
«Основы BASH. Часть 1» habr.com/ru/post/47163 817000 просмотров, 114 комментариев
«Архитектура REST» habr.com/ru/post/38730 484000 просмотров, 74 комментария
«Полиморфизм для начинающих» habr.com/ru/post/37576 471000 просмотров, 130 комментариев
«jQuery для начинающих. Часть 3. AJAX» habr.com/ru/post/42426 369000 просмотров, 36 комментариев
Топ-20 статей по числу просмотров
«Моё разочарование в софте» habr.com/ru/post/423889 278000 просмотров, 2435 комментариев
«Реактивный самолёт своими руками: 'Два дебила — это сила'» habr.com/ru/company/jethackers/blog/429466 236000 просмотров, 451 комментарий
«Почему не стоит покупать светодиодные люстры» habr.com/ru/company/lamptest/blog/415613 227000 просмотров, 254 комментария
«Наши с вами персональные данные ничего не стоят» habr.com/ru/post/423947 218000 просмотров, 749 комментариев
«500 лазерных указок в одно место» habr.com/ru/post/428513 197000 просмотров, 328 комментариев
Топ-20 статей 2008 года по числу просмотров
«Начинающим Java программистам» habr.com/ru/post/43293 1084000 просмотров, 58 комментариев
«Основы BASH. Часть 1» habr.com/ru/post/47163 817000 просмотров, 114 комментариев
«Архитектура REST» habr.com/ru/post/38730 484000 просмотров, 74 комментария
«Полиморфизм для начинающих» habr.com/ru/post/37576 471000 просмотров, 130 комментариев
«jQuery для начинающих. Часть 3. AJAX» habr.com/ru/post/42426 369000 просмотров, 36 комментариев
К статьям могли возвращаться…
Честно, немного достал вайн на тему нетортовости Хабра. Вон внизу я привел пропущенную парсером статью об объединении (их вообще две или три было), где все просто были в восторге, аплодировали, бабахали шампанским и целовали блудниц в честь этого события.
На следующий же день поползли эти первые каменты «зочемэтонахабре».
Да низачем. Я вот регистрировался на ГТ, куда нес свою научно-популярную пургу, и никаких подобных вопросов не возникало. Меня примерно одинаково огорчает и то, что я попал на ресурс с обсуждением неинтересных мне вещей типа фреймворков, бэкэнда и мемов про джунов с тимлидами, и то, что на ресурс с профессиональным контентом вываливаются статьи про людей, вручную отрисовавших паттерн сосания хера, и за это названных «учеными».
Посему предлагаю либо настраивать персональную ленту хабов, либо поднимать референдум о разделении обратно взад. Но не вайнить.
На следующий же день поползли эти первые каменты «зочемэтонахабре».
Да низачем. Я вот регистрировался на ГТ, куда нес свою научно-популярную пургу, и никаких подобных вопросов не возникало. Меня примерно одинаково огорчает и то, что я попал на ресурс с обсуждением неинтересных мне вещей типа фреймворков, бэкэнда и мемов про джунов с тимлидами, и то, что на ресурс с профессиональным контентом вываливаются статьи про людей, вручную отрисовавших паттерн сосания хера, и за это названных «учеными».
Посему предлагаю либо настраивать персональную ленту хабов, либо поднимать референдум о разделении обратно взад. Но не вайнить.
все русскоязычные it'шники полностью ушли на англоязычные ресурсы.
Могу сказать по себе — я не пользуюсь русскоязычными ресурсами при программировании, вполне хватает гугла, msdn, stack overflow и прочих ресурсов.
Сразу видно непонятный всплеск — начиная с июня 2018, количество публикуемых статей резко выросло, примерно в 4 раза.
[...]
или может объединение habr и geektimes было как раз в это время.
Ну блин… Это же проверяется за полминуты:
habr.com/ru/company/tm/blog/93947 — 28 мая.
Подозрения у меня сразу возникли, я не увидел этой статьи в вашем чарте, а я хорошо запомнил, что она была самая рейтинговая. Аккуратнее надо было парсить и перепроверять!
Разумеется, все данные не проверялись вручную — как вы это представляете для более 10 тыс статей? Может URL той статьи был нестандартный, или сервер вернул timeout, или еще 10 других причин.
Что-то могло быть пропущено, я не гарантирую 100% актуальности данных.
Что-то могло быть пропущено, я не гарантирую 100% актуальности данных.
Кстати интересно, что в 2008 тоже был похожий подъем числа публикаций, причину не знаю, либо так и было, либо я что-то не учел:


Это же проверяется за полминуты: habr.com/ru/company/tm/blog/93947 — 28 мая.
Тут кстати интересный момент есть.
Следующая статья по ID habr.com/ru/post/93948 — была опубликована 19 мая 2010. Если поиграть в Шерлока Холмса, то можно предположить что черновик лежал 8 лет, а план «объединения» был задуман гораздо раньше.
(или я что-то совсем не понимаю в формировании этих id)
Это действительно анализ, Спасибо за него!
В прошлых работах Вы проводили корреляцию по параметру «закладки», а в этой статье об этом ни слова, жаль.
Считаю, что параметр «закладки» эквивалент «нужные вещи» и интересно было на такие статьи взглянуть.
В прошлых работах Вы проводили корреляцию по параметру «закладки», а в этой статье об этом ни слова, жаль.
Считаю, что параметр «закладки» эквивалент «нужные вещи» и интересно было на такие статьи взглянуть.
2008: «Скриншот-отчет по новому браузеру Chrome»
10 лет от рождения до потенциального монополиста
10 лет от рождения до потенциального монополиста
Спасибо за пост. Хочется такой же статистики и за 2017-й год. Вообще эта идея и идея #хабрапятилетка (в соцсетях Хабра) мне нравится — часто попадается пост, о котором забыл, но который интересен.
Добавил данные за 17й год: habr.com/ru/post/441508
Хм. А вот моя статья habr.com/ru/post/349860 от 26 февраля 2018 с 1123 закладками в топ по закладкам не попала (хотя вроде должна бы :).
Да, спасибо за правку, нашел проблему в парсинге, нумерация оказалась не совсем сквозная. Статьи с такими номерами я относил к 2017 году. Поправлю.
PS: Возможно, статья долго лежала в «черновиках», и вы ее опубликовали только в следующем году? Пытаюсь понять, почему нумерация сбилась.
PS: Возможно, статья долго лежала в «черновиках», и вы ее опубликовали только в следующем году? Пытаюсь понять, почему нумерация сбилась.
Рейтинг первой статьи из перового топа как бы намекает нам, что она должна попасть во второй топ, но её там нет. Не проясните ситуацию?
Топ-20 статей по числу просмотров
Моё разочарование в софте 278000 просмотров, 2435 комментариев, рейтинг +474.0/-31.0
Топ-20 статей по рейтингу
И так сойдёт… или как данные 14 миллионов россиян оказались у меня в руках, 815 комментариев, рейтинг +346.0/-14.0
Там немножко хитрее в подсчете — в топ по рейтингу я заносил только статьи для которых отношение лайков/дизлайков>20, результаты в таком виде мне показались более адекватными. Статья с рейтингом +474/-31 не попала в этот диапазон.
Если просто отсортировать по рейтингу, будет примерно так:
habrahabr.ru > habr.com, 745 комментариев, рейтинг +530.0/-13.0
Моё разочарование в софте, 2435 комментариев, рейтинг +474.0/-31.0
Возвращение Geektimes на Хабр, 550 комментариев, рейтинг +458.0/-32.0
Иди-ка ты на !@# со своей 'токсичностью', 1300 комментариев, рейтинг +488.0/-144.0
И так сойдёт… или как данные 14 миллионов россиян оказались у меня в руках, 815 комментариев, рейтинг +346.0/-14.0
Одноразовые зарядные устройства. За что нам это?, 378 комментариев, рейтинг +328.0/-5.0
Реактивный самолёт своими руками: 'Два дебила — это сила', 451 комментарий, рейтинг +327.0/-4.0
Как украсть деньги с бесконтактной карты и Apple Pay, 386 комментариев, рейтинг +323.0/-6.0
Наши с вами персональные данные ничего не стоят, 749 комментариев, рейтинг +334.0/-21.0
Рассказ о том, как я ворую номера кредиток и пароли у посетителей ваших сайтов, 325 комментариев, рейтинг +312.0/-7.0
Как Яндекс пытался скопировать мой сервис тепловых карт, 334 комментария, рейтинг +337.0/-37.0
Тест памяти, убивающий ноутбуки — почти детектив, 122 комментария, рейтинг +292.0/-1.0
Я порчу разрабам жизни своими код ревью и больше так не хочу, 504 комментария, рейтинг +346.0/-59.0
Открытое письмо к маркетологам и прочим пиарщикам, причастным к контенту на Хабре и других ресурсах, 360 комментариев, рейтинг +324.0/-39.0
Повышаем сознательность граждан, 523 комментария, рейтинг +283.0/-3.0
Full disclosure: 0day-уязвимость побега из VirtualBox, 91 комментарий, рейтинг +280.0/-1.0
500 лазерных указок в одно место, 328 комментариев, рейтинг +286.0/-9.0
Ад своими руками, 305 комментариев, рейтинг +285.0/-9.0
Блокировка Роскомнадзора Гимном Российской Федерации, 365 комментариев, рейтинг +278.0/-13.0
Как нам удалось прочитать рукопись, найденную в 80-х возле третьего крематория в Аушвице-Биркенау, 331 комментарий, рейтинг +259.0/-4.0
Если просто отсортировать по рейтингу, будет примерно так:
habrahabr.ru > habr.com, 745 комментариев, рейтинг +530.0/-13.0
Моё разочарование в софте, 2435 комментариев, рейтинг +474.0/-31.0
Возвращение Geektimes на Хабр, 550 комментариев, рейтинг +458.0/-32.0
Иди-ка ты на !@# со своей 'токсичностью', 1300 комментариев, рейтинг +488.0/-144.0
И так сойдёт… или как данные 14 миллионов россиян оказались у меня в руках, 815 комментариев, рейтинг +346.0/-14.0
Одноразовые зарядные устройства. За что нам это?, 378 комментариев, рейтинг +328.0/-5.0
Реактивный самолёт своими руками: 'Два дебила — это сила', 451 комментарий, рейтинг +327.0/-4.0
Как украсть деньги с бесконтактной карты и Apple Pay, 386 комментариев, рейтинг +323.0/-6.0
Наши с вами персональные данные ничего не стоят, 749 комментариев, рейтинг +334.0/-21.0
Рассказ о том, как я ворую номера кредиток и пароли у посетителей ваших сайтов, 325 комментариев, рейтинг +312.0/-7.0
Как Яндекс пытался скопировать мой сервис тепловых карт, 334 комментария, рейтинг +337.0/-37.0
Тест памяти, убивающий ноутбуки — почти детектив, 122 комментария, рейтинг +292.0/-1.0
Я порчу разрабам жизни своими код ревью и больше так не хочу, 504 комментария, рейтинг +346.0/-59.0
Открытое письмо к маркетологам и прочим пиарщикам, причастным к контенту на Хабре и других ресурсах, 360 комментариев, рейтинг +324.0/-39.0
Повышаем сознательность граждан, 523 комментария, рейтинг +283.0/-3.0
Full disclosure: 0day-уязвимость побега из VirtualBox, 91 комментарий, рейтинг +280.0/-1.0
500 лазерных указок в одно место, 328 комментариев, рейтинг +286.0/-9.0
Ад своими руками, 305 комментариев, рейтинг +285.0/-9.0
Блокировка Роскомнадзора Гимном Российской Федерации, 365 комментариев, рейтинг +278.0/-13.0
Как нам удалось прочитать рукопись, найденную в 80-х возле третьего крематория в Аушвице-Биркенау, 331 комментарий, рейтинг +259.0/-4.0
Sign up to leave a comment.
Хабрарейтинг 2018: лучшие материалы за 2018 год