OpenStreetMap часть средняя: визуализация скрытых данных

[@brzsmg]

Когда смотрел что у OSM внутри, тоже удивился сколько там полезной информации.
Тип дороги, направление.
Тип ограждения.
Для дома есть простонародное название. POI.
Готовая БД для навигатора.

Я так понимаю, там можно свои атрибуты добавлять?
Или это какой то строгий список?

[@JediPhilosopher]

Да там мрак вообще. Одно и то же может обозначаться кучей разных тегов, предусмотреть все варианты очень сложно. Есть старые теги, но которые никто не вычистил, есть просто ошибочные. Есть огромное количество устарелой информации, за актуальностью которой никто не следит, особенно это касается всяких заведений и данных о наличии/отсутствии прохода.

OSM конечно восхитительная вещь, не имеющая аналогов для разработчиков и исследователей, но к данным там надо очень осторожно подходить.

[@resetme]

Мрак это когда данных вообще нет. Для того и был создан OSM чтобы постоянно уточнять, перепроверять и улучшать геоданные. Для человека со стороны кажется там анархия и бардак, но если внимательно вникнуть в суть происходящего, то не все так плохо как кажется. Есть DWG которая следит за данными, есть активные контрибуторы в каждой области. Вандализм исправят и откатят быстро. Если неадекваты залезут на карту, то их забанят, несмотря на демократичность OSM, как вот этотого персонажа www.openstreetmap.org/user/Serg%20Podarevsky/blocks

Чем больше людей на OSM интересующихся геоданными, тем она будет лучше.

[@amarao]

При редактировании OSM у меня было острое ощущение одиночества, отсутствия комьюнити. Страниц обсуждения (как в обычных вики) нет, где кого о чём-то спрашивать не понятно.

[@freeExec]

На форуме, а нынче можно в телеграме.

[@AAT666]

А это -> forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21

Я, правда, там не спрашивал ничего но, вроде, отвечают. Хотя, похоже, пыл ОСМщиков идет на убыль… Раньше, как видно, обсуждаемых тем было больше и они реально обсуждались.

[@resetme]

А вы не обсуждайте, а делайте правки на карте. Самые интересные и полезные обсуждения не на форуме, а в комментариях к правкам. Так обычно на OSM заинтересованные пользователи знакомятся.

[@AAT666]

А я и делаю — у меня ник такой же как и здесь. Правда, только по воде — ибо, рыбак. Города и асфальтовые дороги мне неинтересны. А обсуждать надо — так как руководства для начинающего ОСМщика нет. От слова — вообще. И либо, изучай вики — в которой черт ногу сломит, либо — задавай вопросы в форуме.

Комментарии к правкам надо искать — что тоже далеко не очевидно как делать и куда смотреть. Хотя, может, я и ползаю там где нет комментариев…

Да и вообще, я так понял, основная масса правщиков — это заинтересованные (скорее всего материально) разработчики каких-либо мобильных и веб сервисов. Таких как я — мизер. Хотя у них и есть информация по труднодоступным и малопосещаемым местам.

ЗЫ: Большое мерси mavl'у — если он тут есть. Реально тыкал носом в мои ошибки! )))

[@sshikov]

Хм. Долго же вы писали продолжение… )

[@ebt]

В продолжение начатой темы: также есть небезынтересный проект OpenRailwayMap по извлечению из OSM данных мировой железнодорожной инфраструктуры (кое-какие технические детали).