Comments 359
блокировать счета клиентов кажется не лучшим решением, потому что у людей нет вариантов, как решить проблему.
Однако самим банкам так не кажется
Другой вопрос, что банки зачастую не утруждаются и тупо блокируют всё подряд не разбираясь. Вышло даже разъяснение, что банкам не мешало бы сначала понять кого они блокируют, не индивидуальный предприниматель ли это. Но не факт, что кто то в этом огромном механизме будет проверять каждый счёт и каждую транзакцию вручную. Сдаётся мне, блокировками занимается простейшая программа, где стоит одно условие. Вроде, если пришло больше стольки то в течение такого то срока, то фиг вам, а не счёт в нашем банке, идите со своими бумажками и попробуйте доказать, что не верблюд. Отпинывать клиентов они умеют мастерски, а вот бодаться с чиновниками из ЦБ требует уже кунг фу иного уровня.
В принципе ситуация вызывает легкое чувство дежавю.
В россии ИП на 99% это физик, с точки зрения закона счет физика можно использовать для получения платежей на ИП. Но на практике это несколько гиморойно, надо оговаривать это в договоре с банком. Куча народу в свое время пробовала не оговаривать, получала блокировки счетов и истерила.
Смысл в том, что по условиям обслуживания банками физиков счет обычно запрещается использовать для ИП деятельности и самозанятой деятельности, если этого специально не оговорено. Т.е. банк блокируя счет за приход этих денег — просто выполняет условия договора. Если самозанятый не озаботился прочитать договор с банком — к кому претензия должна быть, что ему счет заблочили за неподобающее использование?
Кстати, мы как-то уже упоминали, что ИП за последние годы подусложнился и подрос почти до юриков. Позволили нанимать персонал, другие вещи позволили. Но увеличились платежи и т.д… В результате на смену ИП сейчас приходят самозанятые и наступают ровно на те же грабли. То в сми была паника на тему «вот фирмы увольняют сотрудников и оформляют как самозанятых», хотя это уже 100-500 раз было пройдено и сьедено на ИП, то вот теперь с блокировками счетов. Чувствуем что дежавю только начинается.
Вроде хабр не про политику был?
Жить в обществе и быть свободным от общества — нельзя!
Особенно от нашего общества.
Жить в обществе и быть свободным от общества — нельзя!Это прям веганство какое-то, особенно в контексте ветки — «Девочка моя! Все болезни происходят от мяса. Организм, ослабленный потреблением мяса, не в силах бороться с инфекцией! „©
Вы пришли в банк и заключили договор, по которому не можете использовать счет для ведения самозанятой деятельности. Вместо договора по которому смогли бы использовать счет для самозанятой деятельности.
Вы начали использовать его для ведения самозанятой деятельности, наплевав на собственноручно подписанный договр. Вместо того, что бы открыть для этого специальный счет по договору с банком.
Банк Вам счет заблокировал.
Казалось бы — включить логику и найти простую причинно-следственную связь между своими действиями и последствиями- не? Но зачем. Все беды от мяса, несомненно.
Нет такого пункта о самозанятых в банковских договорах на открытие счета. Ох уж эти фантазии, ох уж эти фантазер.Минусить и обзываться конечно удобнее чем аргументировать и вникать в объясняемую Вам суть. Но это все же хабр, нельзя ли повзрослее себя вести?
В договоре с банком у физ.лица всегда прописано, что текущий счет физ.лица не может быть использовать для совершения операций связанных с предпринимательской деятельностью и частной практикой.
И это не просто так, а по инструкции центрабанка «30.05.2014 N 153-И», которая именно так и говорит.
Деятельность самозанятого определяется именно как предпринимательская, согласно определению предпринимательской деятельности.
Открытие банковских счетов юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, физическому лицу, занимающемуся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой
Самозанятые это последние — лица занимающиеся частной практикой.
Как и для ИП, в принципе допустимо использовать текущий счет (инструкция ЦБ это не закон, она просто объясняет почему банки обычно включают такое условие в договор), если это позволено договором с банком, будет лучше если налоговая об этом уведомлена и если он не используется для других целей. Не у всех банков это есть, но вот например (именно для самозанятых)
«Клиент обязуется не совершать операций по счету связанных с осуществлением предпринимательской деятельности за исключением деятельности, осуществляемой Клиентом с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»».
Как это в точности юридически оформлено не вспомним сейчас, но вот короткая заметка на клерке на эту тему www.klerk.ru/boss/articles/470412 (еще по поводу ИП).
Вроде хабр не про политику был?
Пока политика не влезла в жизнь был.
Могли бы они отказаться? (вопрос риторический)
Учитывая, что чисто политические посты и правда выбивались из темы Хабра + авторы таких записей редко сами могли удержаться от сваливания в пропагандистскую интонацию — это работало.
Потом начались закручивания гаек в интернете, и «Хабр не для политики» был возведён в рамки обязательного хабраадминистрацией по понятным причинам.
Последние годы на Хабре чисто политических постов и не было, а посты, обсуждающие влияние политики на IT, полезны для Хабра, потому что это действительно фактор, который действительно влияет на IT.
Правда, научиться их обсуждать всем сторонам тоже не мешало бы.
на хабре обсуждение политики идет выше уровня трех алкашей
Почти плюсанул, но дочитал до
любая адекватная точка зрения в большинстве случаев противоречит мировоззрению и задачам обоих групп и попадает под минусы вообще от всех
— и перекрестился, потому что, пока два алкаша ругаются, тот, кто жалуется, что его адекватную точку зрения никто не слышит, обычно третий алкаш и есть.
Примечательно, что любая адекватная точка зрения в большинстве случаев противоречит мировоззрению и задачам обоих групп и попадает под минусы вообще от всех.
Как минимум, чтобы минусовать, нужно иметь карму 5+, которую теперь(возможно на старых аккаунтах без постов и могло остаться 5+) нельзя поднять выше 4 не опубликовав пост.
upd. Кто-то быстро компенсировал (за что ему спасибо). В общем, было 4 при 72 голосах.
Хакеры любят думать, что они могут игнорировать политику, и вы можете оставить политику в одиночестве, но она не оставит вас.Ричард Столлман
Вроде хабр не про политику был?
Был.
Скорее всего никаких разоформлений и отработки не будет. Они просто не заключат с субъектом очередной договор и/или не подпишут акт (на основании которого он получает деньги) и покажут на дверь, предварительно забрав пропуск / отключив VPN.
А субъект уже потом будет бегать, кричать, гасить задолженность по налогам, разрегистрироваться в пенсионном, налоговой и где только не.
При этом, если за субъекта вели учет/отчетность, то хорошо, если перед выводом за территорию ему дадут копию отчетности, которую за до этого за него сдавали. А то даже и это он будет выцеплять из налоговой.
Жаловаться некому, т.к. под трудовое право это не попадает, а в налоговом пахнет схемой по предварительному сговору.
Юрлицо, при этом:
платит меньше налогов (то есть, чтобы в обычных условиях пообещать работнику платить на руки 1000 р, по факту придется заплатить 494 рубля налогов, т.е. около 50%, а в этой схеме — всего около 7%, то есть 70);
не отягощает себя соблюдением, в отношении таких людей, трудового законодательства, куда, в частности, относится защита прав при увольнении, нормирование труда и т.п.
Налог, при этом, перекладывается на ИП (юрлицо прямо ничего не платит), но это входит в договоренности работника с работодателем (теперь уже подрядчика с заказчиком) о сумме поправке к зарплате. Иногда за него даже ведут отчетность.
В принципе, схема сама по себе является не злом. Но во-первых, она не совсем законна, и прецеденты вздрючки за это со стороны ФНС, насколько я знаю, были. А во-вторых, с помощью нее можно легко нарушать права работника, безнаказанно показывая ему в направлении дверей. А вот у него барьер выхода из нее, напротив, достаточно высок — надо разрегистрировать ИП не забыв уплатить стоимость страхового года. И заодно знатно побегав по инстанциям, вместо того, чтобы продуктивно работать и получать свою часовую ставку.
А вот у него барьер выхода из нее, напротив, достаточно высокО чем речь?
Зачем работнику разрегистрировать ИП? ведь можно же будучи ИП пойти на работу к обычному ЮЛ, в этом случае об всех оплатах и бюрократией занимается этот ЮЛ а ИП просто ведет себя как физик.
В год, будь добр, отдай не меньше XX тысяч (раньше было около 36 тысяч, сейчас — не знаю). Если ведётся какая нибудь деятельность, то уплаченная сумма идёт в зачёт подоходного налога. Т.е. при отсутствии деятельности, и при заработанных за год 600 т.р. (при УСН 6% с такой суммы как раз получается 36 т.р.) налог один и тот же.
Когда ввели такую схему налогообложения с минимальным фиксированным взносом, огромное количество ИПшников закрылось, т.к. стало невыгодно держать ИП на случай эпизодических подработок.
Статус ИП — это, в общем случае, проблемы физлица, и только в упомянутой выше схеме «особо хитрое» юрлицо, ее применяющее, ведет за своих псевдо-ИП учет, по устной договоренности с ними. И затеяно все это было ради налоговой выгоды.
Физлицо, в т.ч. являющееся ИП, может параллельно работать и по трудовому договору (в этом случае, независимо от системы налогообложения у ИП, оно будет платить 13% НДФЛ, а работодатель — 30% страховых взносов), но его работодатель к его статусу ИП никакого причастия не имеет, и уж тем более отчетность сдавать за него не должен.
Держать же, в этом случае, ИП вхолостую бессмысленно дорого, т.к. страховой год стоит денег минимум около 30 тыс. независимо от доходов.
Но можно вести легальную деятельность как ИП. В некоторых случаях, фрилансеру и его заказчику удобнее именно гражданско-правовые отношения, т.к. нет нормирования труда.
Политика это испачканная в дерьме экономика.
Или вы и против экономики?
Если бы очередной чересчур инициативный банк получил десяток исков от благодарных клиентов (с 6-значными суммами на возмещение ущерба, это важно) — тогда может и сам внезапно озаботился бы полнотой законов.
А так — пипл схавает. «А чо вы сделаете?»
2-ой довод. Возможность масштабирования. На самом деле вышеописанные проблемы — это единичные случаи. На них много денег не сделаешь. А вот например должников — миллионы, вообще без денег ребята, а тем не менее вокруг них столько уже решальщиков-банкротчиков, франшиз и т.д. что сразу понятно — есть спрос, есть предложение.
И в итоге непонятно, что делать отдельным немногочисленным самозанятым которые захотели честно платить всего 6% со своих небольших доходов. (Опять же только в 4 ех регионах… и… барабанная дробь!!! а чего так вообще возбудились. фрилансеры какие то… Какие фрилансеры? верстальщики на тильде что ли в паралель с занятиями в универе?… Программистам насколько я слышал — нельзя в самозанятые )
В этом смысле странно, что не появляются фирмы типа «Ваш финансовый и налоговый агент-консультант» Который бы агрегировал за приемлемый ценник сотни тысяч клиентов и на эти деньги от лица своих клиентов бы успешно бодался и с банками и с налоговой
Предложения-то на рынке услуг хватает. Проблема в том, что им особенно не пользуются.
Дело в том, что органы исполнительной власти могут действовать в административном режиме — они выносят решения (например, остановить вам счет, наложить штраф и т.п.), а вы бегаете и оспариваете их. Часто сначала в досудебном порядке, и только затем в судебном.
Юрист возьмет с вас, допустим, 20-40 тыс. р. за инстанцию.
Ну, далее, допустим, вы выиграете суд. Не факт, что в первой инстанции. А по суду даже за прямые судебные расходы вам возместят, допустим, 5 тыс. р., сославшись на «разумную целесообразность» и другие высокие слова. А всякую упущенную выгоду, косвенный ущерб — доказать вообще почти нереально, и даже доказанные суммы — суды тоже снижают, или откровенно игнорируют.
И сделать с этим ничего будет нельзя.
В итоге вы правы, но заплатили за это 15-35 тыс. р. чистыми. Это очень несправедливо, но это факт. И пока у вас на кону не миллионы рублей, вам проще либо не высовываться, либо пойти на административные уступки, либо смириться с небольшими штрафами.
В вопросах же разборок между хозяйствующими субъектами и физлицами у судов меньше проблем взыскивать полные суммы судебных расходов (избирательная экономичность у судов, почему-то, проявляется именно при взыскании убытков с госорганов). Поэтому тут и больше, как Вы выразились, «решальщиков» — их услугами чаще пользуются.
Вся разница в том что в штатах почти всё отдано на откуп коммерсам, поэтому ваша логика там работает.
А в россии государство пытается рулить всем. И учитывая разницу в «качестве материала» (госслужащие не заинтересованы в прямом исполнении своих прямых обязанностей, т.к. сколько ни старайся — всё равно будет получка. В отличие от звериного оскала копетализма с их частным бизнесом, где просто тупо «больше работаешь — больше получаешь». Результат мы сейчас и наблюдаем.)
Отвечая на последний вопрос: это смотря чего эти фрилансеры хотят.
Какова конечная цель?
Если «пытаться выправить кривду» — ну флаг в руки.
Если просто «жить, потому что жизнь коротка» — то валить.
Что мы сейчас тоже массово и наблюдаем. Волна эмиграции я думаю как в 17-м
PS: Чтоб два раза не вставать: население в данном случае страдает по одной простой причине: потому что бесправно.
И какие бы законы ни существовали в стране, если нет обратной связи от населения к государству, в виде, например судов а-ля «Мистер Родни против США», где зачастую оборзевшее государство получает по носу от частного лица — они никогда не будут работать.
Просто так всё устроено.
Так что проблема именно в банках.
Обычно это если нет счета в Сбере или ВТБ, приставы ищут счета в других банках. В противном случае не заморачиваются, арестовывают сбер.
Была такая фигня, мне арестовали пустой сберовский счёт, на котором сто лет транзакции не было, просто закрыть лень, за не оплаченный вовремя счёт по ЖКХ. При этом в других банках живые счёта и их не тронули.
С одной стороны даже удобно — завел счет в сбере на случай неоплаченного штрафа, и другие счета в безопасности… Благо есть (раньше были по крайней мере) счета, за которые не надо платить за обслуживание.
В сбербанке ипотечный счет это не то с чего можно снимать деньги просто так, это сущность, на которую платежи делаются автоматически со всех ваших карт и счетов в порядке, указанном в приложению к кредитному договоре (это меняется заявлением).
Т.е. можно заблокировать ваш счет, с которого снимаются деньги для ежемесячных платежей, но какой смысл блокировать счет, с которого нет в принципе возможности снять деньги, а только класть (хотя да, один раз с него деньги списываются, в момент подписания договора купли квартиры, обычно в этот же день), и да, делать это можно ножками в офисе банка наличкой.
Забавный способ ведения бизнеса, когда в бизнес-кейс нужно закладывать угадайки, поведёт себя пристав так или эдак по настроению.
Потом этот мелкий банк внезапно схлопнется вместе с вашими деньгами.
Выяснится, что весь смысл его существования был в обнале, а клиенты типа вас — для прикрытия.
Дак вот, этот банк лишился лицензии и запустил банкротство, а мне через месяц пришло письмо о страховании вкладов, что я могу обратиться в Сбербанк для получения денег, хотя я забил, время и проезд дороже выйдут на всю эту суету.
Поэтому, если банк внезапно закроется то сейчас до 1.4млн страхуют.
У моей конторы там счет был, три года все нормально, никаких претензий, штрафов, замечаний и тд. А потом хренак и заблочили счет. Вот просто без всего, без какого либо предупреждения, без каких либо объяснений причин. Деньги застряли на счету, клиенты в панике, груз застрял, в новых банках счета не открывают (это Е@ный банк внес нас в черный список) В итоге ущерба почти на два лимона, простой работы в месяц — мы даже не могли аренду оплатить и интернет в офисе. Когда через знакомых удалось допинаться до их главного, зама какого-то там. то они извинился и сказал, что пришел приказ — найти и закрыть некоторое количество подозрительных контор, в итоге нашу просто списали, ибо реально никто там не собираеться искать «подозрительных» проще рандомно выбрать и отчитаться о выявлении и закрытии, хотя ни малейшего повода мы не давали. Пришлось в пожарном порядке искать маленький банк, который проникся историей и положив болт на черный список таки открыл нам счет. но вот убытки и ушедшего клиента нам никто уже не возместит.
Ага, где карту получали, туда и идите
Кажется у нас в Киеве аналогично со снятием депозитов. Пополнить открытый депозит вроде как можно было в другой сберкассе, как минимум — того же района. А вот получить только там же и наверное могли требовать за 5 дней до прописанной в договоре даты позвонить в отделение, иначе денег не будет в кассе.
Сбербанк насчитывает 13 территориальных банков: Байкальский, Волго-Вятский, Дальневосточный, Западно-Сибирский, Московский, Поволжский, Северо-Западный, Волгоградский, Сибирский, Среднерусский, Уральский, Центрально-Черноземный, Юго-Западный
Ага, брат сказал — у него таки ушли деньги на карте в минус за оплату SMS.
Да, в «Привате» после т.н. «национализации» тоже есть очереди на коммуналку, даже в 14 числа за 10 минут до конца рабочего дня.
А то смахивает на «Яндекс. Деньги», которые списали все деньги со скоростью чуть ли не 250 руб. за каждый месяц, когда ты их не тратил, то есть не платил комиссию.
Ну и завести карточку monobank — практически мастхев. Коммуналка и мобилки без комиссий за кредитные деньги — че еще надо? Счета сами обновляются в приложении.
Однако (вот сейчас не могу не пойти в политику) есть несколько моментов:
1. Некорректно организована разъяснительная работа, в результате чего значимое количество людей стало воспринимать этот закон не как добровольную возможность легализовать самозанятый доход, а как новый побор и так на фоне пенсионной реформы.
2. У нас люди хронически не доверяют государству, которое, по мнению многих, создало «замануху»: сейчас сделать льготные условия, чтобы вывести самозанятых из тени, чтобы потом закрутить гайки и налоговую ставку до хруста. Опыт был в середине 2000-х с льготной ставкой страховых взносов на «упрощенке»: когда сначала ослабили, вывели в свет, а потом затянули как всем.
Что, скорее всего случится и сейчас. Уж 4-6% слишком мало, на фоне почти 60% для зарплаты если платить ее через юрлицо на ОСНО.
Гаечки то затянут, а в списке ты останешься. Поэтому значимая часть самозанятых как работала в черную, так и будет. Механизмов их поймать за руку все равно нет. Как и отконтролировать полноту регистрации выручки самозанятым.
2. Как всегда, забыли проработать смежную нормативную базу, что как раз и вызвало обстоятельства, изложенные в данной статье. Получилось как в (нецензурном) анекдоте про лису и бухгалтерию, обожаю его. В результате чего опять при рубке леса полетели щепки в виде рискнувших людей.
Банки здесь вообще не в чем упрекнуть, они действуют строго по текущему законодательству. И в этом смысле забавно, что крупные банки типа Сбера, ВТБ, могут позволить себе пилотные проекты по самозанятым, понимая, что им, в сущности, ничего не будет. А вот мелкие вынуждены строго следовать 115-ФЗ и другой нормативке, т.к. с них регулятор спокойно снимет последнюю шкуру, на фоне тенденции лишать лицензий всех подряд.
К переводам авторам от писательских ресурсов ещё не дошли, т.к. там налоги уже уплачены?
P.S вы про синенький или розовенький?
P.P.S таки синенький. Мой вам совет — сидите на попе ровно и ждите окончания шторма, Шапин(админ) сам не знает как всё обернется.
P.P.P.S. заценить что ли ваше творчество? Очень уж жалостливо смотрятся ваши произведения. Ни лайков ни комментов…
Там все плохо и давно заброшена книга.
Про litnet видел только плохие отзывы авторов AT, а на AT зарегался, т.к. один писатель там что-то выкладывает.
Если что, сама идея кому либо платить на AT пока в весьма абстрактных планах. Может у того автора что-то куплю, в июле-августе.
Но в магните/ленте будут снимать рубли, и пэйпал будет конвертировать валюту в них по своему конскому курсу. Возможно я не понял схемы.
![](https://habrastorage.org/webt/uz/zn/ze/uzznze5orfnmkdc8k9dozl9oowo.png)
Думаю, не на пустом месте появилось.
Табличка на столе именно про Paypal. И в оригинале картинки она и была, тут нет ретуши.
С тех пор не держу там сумм больше $100
www.paypal.com/ru/smarthelp/article/%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81-paypal-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81-%D0%B2-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-faq1434
Я могу изменить свой адрес PayPal на адрес в другой стране?
Нет. Для счетов PayPal в разных странах применяются различные законодательные нормы, поэтому вы не можете изменить страну, которая была указана при открытии счета. При переезде в другую страну необходимо закрыть текущий счет и открыть новый. Если вы живете в двух странах одновременно, то можно открыть 2 счета PayPal при условии, что один из них относится к категории «Премьер» или «Корпоративный
При переезде в другую страну необходимо закрыть текущий счет и открыть новый. Если вы живете в двух странах одновременно, то можно открыть 2 счета PayPal при условии, что один из них относится к категории «Премьер» или «Корпоративный».
Кто вам мешал зайти через американский VPN?
А я и не переезжал
Во-первых, у меня и в мыслях не было, что они могут заблочить аккаунт без нарушений правил (я был наивным дураком).
Во-вторых, почему я должен пользоваться ВПН, чтобы зайти на сайт пейпала? Я же ничего не нарушаю.
Это просто какое-то перекладывание проблемы с больной головы на здоровую. Не моя вина, что они бездумно применяют банхаммер, а их
UPD:
Погуглил, это ппц какой-то:
You may well have problems as Paypal is country specific. When you try and access your account in another country Paypal security will kick in to make sure your account has not been hijacked and being used by a scammer in another country.
As long as you have the phone with you that is linked to your Paypal account they 'should' be able to verify its you BUT my advice is that you contact customer services BEFORE you leave and let them know and ask what you need to do so that their are no issues.
www.paypal-community.com/t5/PayPal-Basics/Accessing-Account-From-Another-Country/td-p/1581854
И при этом они там, например, 2FA только для некоторых пользователей из US разрешили.
Непонятно, почему 6% у самозанятых выгоднее, чем те же 6% на доход у ИП. Или у ИП ещё платежи в пенсионный фонд надо добавить?
Но те же ИП-программисты (я думаю, на Хабре в первую очередь их надо рассматривать) могут вообще по патенту работать, там в зависимости от региона платежи вообще минимальные...
Если ИП заплатил налоги (ну, допустим, 6%+1%), деньги он может присвоить и купить жене шубу. Или
Если юрлицо получило деньги и заплатило с них 6%, деньги останутся на его балансе. Чтобы их получило физлицо, нужно или выплатить их зарплатой (13% НДФЛ + 30% страховые взносы), либо дивидендами (13% НДФЛ).
Кроме того, юрлицо должно вести бухучет, сдавать больше отчетности, обязательно иметь расчетный счет и соблюдать кассовую дисциплину (штрафы до 50 тыр).
У юрлица должен быть один работник, как минимум руководитель. Иные позиции на эту тему, насколько мне известно, спорные. Соответственно, надо вести кадровый учет(штрафы за каждый чих до 50 тыр), воинский учет (штраф 1-5 тыр), проводить аттестацию рабочих мест (штраф 40 тыр), проводить мероприятия по организации гражданской обороны (штраф до 200 тыр), и делать много что еще. Извините, в мелких деталях могу быть не точен.
Для чего юрлицу требуется нанять целый ряд квалифицированных специалистов, которые не будут работать бесплатно. Даже чтобы чисто формально обложиться бумажками.
Все штрафы для юрлиц по КоАП кратно выше, чем для ИП и физлиц.
АО (в отличие от ООО) должны дополнительно вести реестр акционеров у профессионального регистратора (дорого, даже не буду смотреть), организовывать танцы с бубном вокруг собраний акционеров, и более чувствительны к недружественному поглощению.
ИП на УСН платит 7% налогов. Взносы вычитаются из этих налогов
Хочешь оплатить что-то со счета? Окей, 50р за операцию.
А почему не выводить на свой счет физлица единоразово?
Расскажите пожалуйста, где можно железо купить по безналу дешевле, чем за нал?
Я что-то обратную ситуацию обнаружил.
Возможно, есть банки с более интересными тарифами, т.к. для юрлиц платёжка обычно стоит заметно дешевле, правда и ежемесячная плата тоже будет выше.
Ну взносы минусам к налогу идут (если их в квартал уплачивать). Так что если ты много проводишь, то только 6% платишь. Если вообще не работает, или мало получаешь, то только фонды, налог 0.
2. Пользоваться бизнес-картой за 2500/год смысла мало, проще выручку перекидывать на личные карточки (открытые как физлицо), с них уже тратить/снимать.
3. Банковских продуктов с низкими тарифами сейчас тьма, хотя возможно в маленьких городах и выбор небольшой.
4. 500-600р./мес за обслуживание счета ИП не гигантская сумма, кэшбеки с личных карт ее легко отбивают.
Нет.
Но суммы этих взносов можно предъявить к налоговому вычету.
Но об этом надо знать и принимать соответствующие меры.
3.1. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) период, на сумму:
1) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом (отчетном) периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации;
…
При этом налогоплательщики (за исключением налогоплательщиков, указанных в абзаце шестом настоящего пункта) вправе уменьшить сумму налога (авансовых платежей по налогу) на сумму указанных в настоящем пункте расходов не более чем на 50 процентов.
Индивидуальные предприниматели, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу) на уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размере, определённом в соответствии с пунктом 1 статьи 430 настоящего Кодекса.
Считать это вычетом, при бурной фантазии, конечно, можно, однако НК РФ вычеты чётко обозначает и перечисляет в соответствующих статьях.
У ИП не 6%, я так же думал наивно. На деле 6%+1% свыше 300к, то есть считайте 7%. Еще около 33к взнос в ПФР и ОМС.
Объясните, мне, вот люди которые подобное заявляют (а это заявление я встречаю постоянно) — правильно ли я понимаю, что они не имеют ни малейшего представления о системе налогообложения ИП, но зачем-то высказывают своё авторитетное мнение?
Любая, вот буквально любая ссылка про налоги на ИП УСН (контур, эльба, моё дело и т.п.) четко описывает: если у ИП нет наёмных работников, все взносы в ПФР и ОМС, как фиксированные, так и 1% сверх 300 т.р., вычитаются из УСН 6%. И если у вас на ИП УСН 6% годовой доход превышает примерную планку в 500 т.р., то вы не сможете заплатить суммарно налогов и взносов больше 6%.
- не применяется целый ряд положений налогового, «антиотмывочного» и других видов контроля, главной угрозой которых является возможность остановить налогоплательщику счета, если он где-то неправильно чихнет;
- не требуется (пока что) предпринимательский расчетный счет (за который обслуживание дороже, и регламент поведения строже), но вот как раз эта статья поднимает по данному поводу ряд любопытных вопросов;
- не нужна собственная онлайн-касса при наличных расчетах, сама стоящая около 20 тыр + неск. тыр в год (а теперь еще и безналичных с физлицами) — достаточно регистрировать доходы онлайн.
- ниже административные штрафы за все, что угодно, т.к., если не ошибаюсь, СЗ проходит по КоАП как «физическое лицо», а с предпринимателями все сложнее
Разумеется, продавать товары, вести валютные сделки, использовать наемный труд СЗ не может.
Правда, как не специалисту, мне не совсем понятно что в пп 7 ч 2 этой статьи (где описано то, что НЕ подпадает под самозанятость) имелось ввиду, вероятно всякие адвокаты, частные нотариусы и др, кто может работать без ИП и облагаться НДФЛ.
С программистами также непонятно, могут ли они «продавать» исключительные и неисключительные права в рамках этого института, или только оказывать услуги / выполнять подряд.
Косвенное пояснение почитать можно, например, тут или тут.
Для затравки.
По его словам, с такими сложностями недавно столкнулся клиент Сбербанка из Рязани.
Немного из комментария с разбором ситуации.
Режим самозанятых тестируется сейчас только в Москве, Московской области, Калуге и Татарстане. Поэтому никакой РЯЗАНСКИЙ предприниматель, и уж тем более, КРАСНОЯРСКИЙ предприниматель со статусом ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, который исключает работу по новому режиму, да и торговать перекупом на этом режиме нельзя, не могут иметь к блокировкам счетов самозанятых никакого отношения.
Банки легко вычисляют «подозрительные» счета, потому что характер операций на счетах фрилансеров отличается от обычных «физиков». Самозанятые могут получать множественные переводы от разных физлиц и компаний.
Ну, например, с биржевыми сайтами/безопасной сделкой/фриланс компанией все понятно, приходит поступление от сайта freelance...com какого-н. и бинго. С другими компаниями/юр.лицами тоже — они не станут просто так переводить и в любом случае за какую-н. услугу. Но с физлицами это постараться прям надо и то гарантии нет, что это не обычные переводы (сумма и частота тоже не важна, мало ли кому-то нравится переводить по 2-3 т.р. много раз и/или периодически). И вывод: если офф. безработный (да и, наверное, в других случаях тоже), то давать предпочтение частным переводам.
гарантии нет, что это не обычные переводы
Нейросеть быстро находит подозрительный паттерн, автоматически замораживает подозрительные переводы или блокирует карту, вы звоните в поддержку, вам предлагают прийти в отделение банка с документами подтверждающими источник средств.
И что делать? Какие идеи? Офшорные карты, электронные кошельки
Альтернатива — криптовалюты. Там никто ничего не заблокирует, ты сам отвечаешь за свои средства. А нужен будет фиат, использовать офшорные карты. Есть сервисы, которые позволяют иметь несколько счетов в различных валютах, в том числе и криптовалютах — а на деле, у тебя одна карта, к которой всё это дело привязано и управляется с мобильного приложения.
P.S.: Для свидетелей пирамид, тюльпаномании и прочих схем Понци — есть стабильные монеты, которые имеют минимальную волатильность.
Альтернатива — криптовалюты
На Хабре была новость, что за попытку обналички криптовалюты в России можно получить маски-шоу.
Да и дохода нет лишнего для «увода в офшоры».
Имел в виду карту той страны, где ходят USD, но США (опечатка выше) пока не офшор.
Ага, нашел страну, широко известную:
ru.wikipedia.org/wiki/Виргинские_Острова_(Великобритания)
И что делать? Какие идеи? Офшорные карты, электронные кошельки?Отдельный счет в банке под самозанятость, не? Слишком просто?
Банки легко вычисляют «подозрительные» счета, потому что характер операций на счетах фрилансеров отличается от обычных «физиков». Самозанятые могут получать множественные переводы от разных физлиц и компаний.
Да ладно! А если я, допустим, в долг до зарплаты занимаю у знакомых. Там тоже разные лица. Или мне периодически дарят деньги… Государство само вынуждает нас уходить окончательно в тень.
А так, предположим, что я кинул в Россию на карту 1000 руб. На ФБ договорился, что человек за небольшой кусок этой суммы что-то закажет мне нужное.
Многих это справедливо не радует.
Туда сюда это как то можно было «понять и простить» социальному государству. Такие меры в антисоциальном государстве — это просто нагибалово и финансовый концлагерь.
Если до зарплаты, то это легко вычисляется: всё что пришло, то и ушло и всё это меньше зарплаты. А вот подарки налогом вроде облагаются, если пришли не со счёта родственника. Здесь проблема совершенно не в методах и способах финконтроля, которые по всей планете плюс/минус одинаковые, а в том, что в РФ это всё под себя подгребла организованная преступная группировка.
У вашей бабушки другой номер счёта и она не брала в этом году кредитов на подобную сумму.
PS самое парадоксальное, что фрилансеры были легальны при Сталине, а стали уголовно наказуемы при Хрущове.
Что-то у меня не сходится. Зарегистрироваться самозанятому можно через банк (из статьи). И после этого банк мне будет блокировать счёт??? Звучит нереально. Скорей как выше писали журналисты не разобрались кому и что блокировали
С удовольствием бы платил 5% и работал официально, если бы не количество бомажек с кучей полей.ИП на усн с доходом до ~500к в год это ~7% затрат (или около 36к в зависимости от того что больше) в год (6%/30к 1 платежом и 1% р/с в банке) и 1 документ (из 4 бумажек) в конце года в налоговую.
Если больше 500к в год, то около 8% затрат (еще 1% сверху идет) и столько же бумажек.
1 документ (из 4 бумажек) в налоговую заполняется даже полным дебилом по инструкции за полчаса (личный опыт), относится в налоговую ногами (час времени включая дорогу).
Регистрация ИП делается через госуслуги за пару часов максимум, открытие р/с в банке пара часов максимум.
Если надо работать с зарубежом — можно даже без валютного контроля обойтись, если пользоваться мерчантами, там еще около 5% придется отдать, но палку обналить тоже не так что бы дешево.
Так что все давно уже есть, просто пока не щемят — всем лениво разбираться. А когда начинают щемить — проще возмущаться сложностью, чем разобраться насколько это просто.
Я где-то говорил что это сложно?А как еще понять фразу «я бы платил… если бы не количество бомажек с кучей полей»©?
Но зачем заполнять бумажки и относить их в налоговую, если налоговая видит мои счета и может сама их мониторить, и даже списывать с них налоги?Вы действительно хотите что бы налоговая видела все Ваши счета со всеми движениями денег по ним и списывала по 6% с каждого входящего платежа? Вот большинство не хочет.
Вы действительно хотите что бы налоговая видела все Ваши счета со всеми движениями денег по ним и списывала по 6% с каждого входящего платежа? Вот большинство не хочет.Не надо все, надо чтобы была возможность создать специальный счет, который бы автоматически списывал налоги без лишней бюрократии. Соответственно, проводишь доход через этот счет и ты гарантированно работаешь в белую, не устраивает такой подход — не открываешь спец. счета и платишь по старой схеме.
Если надо работать с зарубежом — можно даже без валютного контроля обойтись, если пользоваться мерчантами, там еще около 5% придется отдать
Мало того, что это не очень просто, так это еще и дорого.
Онлайн касса, с безналичных платежей в т. ч., ещё.
Если операция опротестована (чарджбэк и все такое прочее), то все возращается обратно.
Установить разумный срок.
за биткоины хлеб не купишь
Везде, но в принципе — можно. И в России тоже.
И вот то место, где вы будете их обналичивать — и заблокирует вашу фамилию или ваше лицо
Вы о чём?
Или они просто замораживают деньги на неопределенный срок, что равно их потере?
Отвечаю сам себе:
Лимит по доходам
Налог на профессиональный доход можно платить только тем, у кого доход не больше 2,4 млн рублей в год. Это примерно 200 тысяч рублей в месяц, но сумма дохода в месяц не имеет значения — отдельных ограничений именно по ежемесячному доходу нет. Можно в январе получить 20 тысяч, в феврале ничего, а в марте — 400 тысяч.
Пока доход с начала года не превысил 2,4 млн рублей, можно применять новый режим.
Но если в каком-то месяце доход с начала года оказался больше 2,4 млн рублей, например 2,5 млн, то всё — применять режим больше нельзя. Налоговая это будет отслеживать.
В итоге просто появится способ расчетов не привязанный к банкам
Ага, localbitcoins. Судя по тому, что в Венесуэле происходит.
Ну тут надо детализировать, если хотите обсудить. Конечно, все культуры разные, но всё же их можно группировать по общим признакам: хавала может нам подойти, потому что она относится к нашей, восточной группе культур.
автосписание налога настроить с такого счета
Вы точно понимаете, что именно вы предлагаете?
проще поручить следить за своевременной уплатой налога банку
Поручить вы и сейчас можете — по крайней мере, я в «Точке» так и сделал. Есть там такая функция «Копилка», позволяющая откладывать нужный на налоги процент поступлений. Только откладывать ≠ оплачивать. Оплату всё равно будет подтверждать владелец счёта.
А предлагаете вы дать банкам право распоряжаться деньгами на счету клиентов без судебного предписания или распоряжений имеющих подобные полномочия государственных ведомств. Плохую, в общем, вещь вы предлагаете.
Мой банк сейчас уже имеет от меня разрешение и осуществляет настроенные регулярные платежи. Коммунальные службы в некоторых странах могут списывать (один раз при заключении договора подписывает им такое разрешение) со счета сколько причитается. Собственно, уже сейчас банк распоряжается частью средств на моем счете, налоги были бы естественным и реально облегчающим ситуацию продолжением всего этого.
Мой банк сейчас уже имеет от меня разрешение и осуществляет настроенные регулярные платежи
Без подтверждения каждого? Это я для общего развития интересуюсь, потому что банкам поручать подобное не приходилось. Суть этого обсуждения в другом.
Коммунальные службы в некоторых странах
Государственные службы и в России могут требовать списания по счёту делать.
банк распоряжается частью средств на моем счете
По вашему распоряжению и с вашего разрешения. Идея списывать налоги, не спрашивая разрешения клиента, не дожидаясь требования от государства — очень плохая.
Идея списывать налоги, не спрашивая разрешения клиента, не дожидаясь требования от государства — очень плохая.
Может не по теме, но у нас ввели налог на проценты с депозита.
В России налог на проценты с депозита тоже есть, но платится он не со всех процентов, а только с превышения ключевой ставки + некоторой дельты (где-то около 14-15% годовых), причём ставка налога — 35%.
В случае с кредитами ситуация аналогичная: если ставка кредита ниже 2/3 от ключевой ставки, то придётся заплатить налог с выгоды от экономии на процентах — те же 35%.
Банки трактуют расширительно понятие предпринимательской деятельности. Поэтому, возможно, от ЦБ достаточно будет какого-то «информационного письма», как он любит :)
Недвижимость может быть продана как «самозанятый». С уплатной 4%, а не 13% как по НДФЛ?
Я покупаю на себя и продаю по 5,6 квартир в год в москве и хотел бы снизить налоговую нагрузку но не вижу путей её снизить.
Неприятная ситуация, когда уходят от налогов. Не важно, корпорация или самозанятый. Я плачу налоги, почему самозанятые не платят с доходов ?
Властям необходимо закрыть пробел в законодательстве, конечно, и заставить всех платить налоги.
А всего-то, оказывается, надо было закрыть пробел в законодательстве, конечно, и заставить всех платить налоги.
Правда, как опыт той же Франции, то можно ведь и до революции дозакрываться и дозаставляться — но и от этого у вас, наверное, тоже какой-нибудь рецептик найдётся?
P.S. Если всё-таки узнать, чему людей могла бы научить долгая история отношений государств и налогов за последнюю, станет интереснее, чем высказать своё бесценное мнение, ни разу за тысячу лет до этого никому в голову не пришедшее — спрашивайте.
В магазин тоже ходят такие же граждане и покупают товары, в котором НДС, налог на прибыль, имущество, зарплатные налоги и т.д. по всей цепочке пр-ва.
Так экономика и работает, чем быстрее товарооборот — тем больше объёмы экономики и госбюджет.
Развивайте свою мысль, тогда сами поймете что не так: тогда почему компании должны платить налоги, ведь люди, которые платят компаниям за их услуги, уже оплатили налоги и компания получает «очищенные от налогов» деньги? Да и вообще, почему кто-то должен платить налоги, ведь в обороте крутятся многократно «очищенные от налогов» деньги?
Люди и компании — это качественно разные экономические субъекты.
Есть p2p экономика, где экономические отношения между индивидуумами, и есть вертикально ориентированная экономика, где экономические отношения между индивидуумами и организациями, в верхней точке которых — государственная машина. Брать налоги с вертикально ориентированных отношений вполне разумно, у организаций экономическая мощь на порядок выше, чем у отдельного человека. Брать налоги с отношений между отдельными людьми — губительно для децентрализованной экономики, а она очень важна для устойчивости всей экономической системы в целом. Налог с оборота вообще чувствительно бьет по экономике, поскольку обладает накопительным эффектом.
во многих случаях накладные расходы на взимание налогов превышают собственно величину налога
Yep. В принципе, один из главных выводов тысячелетней истории борьбы государства за сбор податей со своих подданных — что у налогов, кроме циферек в глазах при мысли о суммах, есть ещё и издержки — причём, не только администрирование сборов может обернуться неокупаемыми расходами, о котором вы верно пишете. Самыми тяжкими и долгоиграющими последствиями оборачиваются скрытые последствия дурной налоговой политики.
Но это уже высшая математика для людей, которые в 2019 году широко раскрытыми глазами смотрят на страну и при виде количества людей, которые не в найме и не в бизнесе, тянутся за калькулятором — они ведь все на что-то живут, это ж какие деньжищи с них собрать можно — им бы таблицу умножения сперва объяснить.
Если отменить часть налогов, то налоговые поступления в бюджет только вырастут.
Это не особо важно, похоже задача в том что бы собрать как можно больше налогов, то есть нужен показатель, а какой ценой и на что они потом пойдут дело десятое.
Речь как раз о какой ценой: что сборы некоторых налогов обойдутся только прямыми издержками дороже, чем составят сами сборы. Даже для нашего государства делать подобное сознательно — странно, тем более, когда деньги правда нужны, и они сейчас высматривают источники доходов в любой щели.
Так что, думаю, дело не в кампнейщине никакой, а банальном непрофессионализме — они правда думают, что собрать с миллиона физиков по 1000₽ — это то же самое, что с с 10 юриков — по 100 млн.
Термин «самозанятый» закрепился в 2016 году за физическими лицами, которые встают на учёт в соответствии с п. 7.3 ст. 83 НК РФ. Такие лица оказывают услуги для личных и бытовых нужд (п. 70 ст. 217 НК РФ) — репетиторство, уборка помещений и т.д. И пока их деятельность не облагается налогом. Но в общем случае это НДФЛ.
Налог на профессиональный доход — отдельный налог, введённый отдельным федеральным законом в качестве эксперимента. Вставать на учёт и уплачивать его при занятии определёнными видами деятельности могут только граждане определённых регионов.
Подытоживая:
Самозанятые — обычные граждане, уведомившие налоговые органы, что они оказывают бытовые и личные услуги другим ГРАЖДАНАМ. Доходы от таких услуг исключаются из базы по НДФЛ.
Налог на профессиональный доход — отдельный налог, которым облагается деятельность физических лиц, зарегистрированных для ведения указанной деятельности. Могут оказывать услуги ещё и юридическим лицам.
Я готов платить хоть 20%
Врёте. Может быть, несознательно, просто не подумали, что сказали — но всё равно, в итоге, сказали неправду.
Потому что, будь в реальности такой выбор: 6% с ИП со всеми головняками — и 20% по клику в приложении и без головняков — вы бы выбрали ИП или дальше работать в серую/в чёрную.
я ИП уже 4 года и знаю что мне выгодней и по каким критериям
Ну так поделитесь расчётами.
Именно потому, что я представляю, о какой нагрузке по ресурсам для ИП без сотрудников идёт речь (мизерной после открытия счёта) я вам и не верю.
Всё, что вы написали, имеет смысл, если у вас годовые обороты не более 180К — тогда и правда без разницы, 20% или обязательные 36К. Если у вас обороты 500К, то разница между теми же 36К и 100К по вашей схеме не объяснить никакой чиновничьей идиосинкразией — на разницу, даже за половину разницы можно уже нанять бухгалтера.
Поэтому я и спросил о порядке сумм, которыми вы оперируете.
Так что порядок сумм явно нужен больший.
3К — это нормальная ставка для ведения бухгалтерии ИП на удалёнке, потому что это даже близко не фуллтайм (тем более, если всех оборотов 100К за год). За 3К/мес при небольших оборотах даже бухгалтерские фирмы готовы брать на сопровождение, не говоря уж о бухгалтерах на фрилансе, которые такие ИП могут десятками вести, вообще не напрягаясь.
Это к вопросу о трудозатратности процесса, который, конечно, можно оптимизировать, и значительно, но чтобы это стоило 20% с любого оборота, о которых заявляет nicky7 — это просто гон.
о бухгалтерах на фрилансе, которые такие ИП могут десятками вести, вообще не напрягаясь
Да, я как-то о таком не подумал, хотя примеры среди знакомых вроде как есть. Ну или фирма uvito, хотя интересно, как она ведет дела с фирмами, у которых часть товаров покупают за USD и продают не более легально.
Да, я как-то о таком не подумал
Ну, вы и не делали вид, что знаете, о чём говорите, но ни с кем не поделитесь.
фирма uvito
Я не знаю, что за фирма, и кто сказал, что покупать товары за доллары нелегально — если товар приобретается за границей, например, то он приобретается там точно не за рубли.
покупать товары за доллары нелегально — если товар приобретается за границей
Этот товар в принципе у нас в стране перестал быть легальным чуть больше 5 лет назад:
требует от провайдеров программной услуги до 19:00 11 марта текущего года прекратить ретрансляцию в своих сетях передач российских телеканалов «Вести», «Россия 24», ОРТ (Первый канал всемирная сеть), «РТР Планета», «НТВ-Мир».
Инфа на весну-лето 17 года.
Ну и говорили люди, что за объявления типа «Кардшаринг НТВ+» у фирм будут проблемы.
Что не мешало в 17 году представителям неких фирм продавать модули доступа продавать их в Киеве, за «вечнозеленые» купюры.
Я бы выбрал 20%. Просто я ИП уже 4 года и знаю что мне выгодней и по каким критериям.
Мне кажется, если вы готовы платить 20% за отсутствие гемороя, то за (20-6) = 14% от вашего дохода вы можете нанять бухгалтера (а в некоторых банках это вообще бесплатно для ИП УСН 6%), который снимет с вас вообще все вопросы по налоговой, подготовке актов, счетов и прочего.
Я: хочу брать деньги за услуги
Государство: плати налоги
Я: А как это связано вообще?
Государство: Я несу большие расходы на обеспечение того, чтобы всё в государстве было между людьми ровно и правильно и законы соблюдались, и реализовывались бы какие то полезные проекты. на эти расходы мне нужны деньги. Я их получаю в том числе в виде налогов с граждан и компаний в моей юрисдикции.
Я: Почти убедило! Давай так, я буду платить какой то фиксированный налог, пусть твои ученые посчитают (пусть не забудут про то, что я также передал тебе в управление все недра и даже немалую долю в больших и много зарабатывающих компаниях). В этот единый налог будут входить все общие сервисы в государстве, которые для всех. А если я захочу чего то особенного (ну например, чтобы государство охраняло мои миллиард баксов на счету в банке) то готов дополнительно оплатить. Да. ещё. Ты, государство, уже все вокруг опутало кассами, готов морально к тому, что твои ученые каждый год будут рассчитывать вменяемый (нужный для покрытия твоих расходов, за эффективность которых я потом с тебя на выборах спрошу) процент с продаж, который также тебе будет уходить.
Государство: Убедил тоже. Единый налог — 10 тыс. руб в год. включая твоих детей (сами там с женой решайте кто за них будет платить). Думаю что вполне нормально будет — что с людей только буду иметь 1.5 триллион руб. в год. Остальное доберу недрами и доходами с госсобственности, а… ещё и сервисами дополнительными.
Ладно, если коротко: никогда. Вы не знаете, чего просите.
Если заработать всего несколько миллионов в год на разработке, то потом даже эти 6% как-то жаба душит отдавать, все таки они как бы «свои» были, а 20% — это как бы уже совсем.
Как государство будет вести учёт чей налог уплачен без ИНН?
«Возни» для ИП на УСН без сотрудников очень мало. Если не нравится ИП — платите 13% как физлицо, к чему сложности то?)
Столько шума из-за ничего.
Это видимо такой национальный спорт на пост-СССР: «пилить сук на котором сидишь»…
Лучше проведённой рекламы зарубежных банков я пока не видел.
Напишите это, когда там счёт откроете.
Не забыть уточнить в банке о том, что туда будут перечислять разные организации и частные лица за работу. А если у банка что-то изменится, то банк попросит вас подписать новое соглашение, в отличии от наших банков, которые задним числом могут изменить что хотят и вы ничего им не сможете предъявить: например решить, что «выдавать вам с вашего счёта налички более чем надцать тысяч в месяц» нельзя, так у них «внутренние документы регламентируют», хотя при открытии счёта об этих регламентах никто не вспоминал и в договоре этого нет.
Расходы на обслуживание (например в Сабадель — это 160 евро в год) не сильно велики, но ваши деньги явно будут целее.
P.S. в зависимости от глубины зажопинска может и 100к не быть в кассе.
P.P.S. кстати, за сколько дней? Если за 1-2-3 дня, то 90% что это время на инкассировать данное отделение.
Если что, у меня конкретно Киев и спальный район, где за последние 15 лет куча новых высоток, а сберкасс больше не стало. Так что может быть много денег в «дни длинных очередей», если все ещё не перешли на оплату с карты (пенсионная, процентная и т.д.) в терминале или онлайн.
Пётр I с потомками варягов, если уж на то пошло, воевал почти всё правление.
Нет, иностранцев-то он на госслужбу приглашал, конечно, и активно, но сводить к этому всё его правление не стоит — он ещё, скажем, отправлял барчуков учиться за границу (с этой частью плана сегодняшняя «власть» справляется куда лучше).
Кстати, а что у нас за «власть» отправляет кого-то учиться за границу? Пока за границей учатся только дети чиновников. Так ведь жить и работать они тоже будут там, а не здесь. В плане иностранного образования для специалистов нашу «власть» с Петром сравнивать-то как раз не получается.
По поводу «воевал», все же соглашусь. Наш вон тоже все воюет… то в Сирии, то на Украине. Завтра что? Венесуэла? Вот так на Россию времени и не остается…
Это можно сделать из рф ?
Замечу, что представительство это не филиал. Т.е. банк находится «там», а здесь просто офис для контактов и оформления бумажек. Соответственно, фактически вы открываете сет за рубежом, просто ехать за границу не надо.
Это чисто техническая сторона вопроса. По юридическим нюансам (ваши отношения с налоговой и т.д.) — консультируйтесь со своими юристами.
www.rietumu.ru/bank-offices
www.citadelebank.ru/ru/contacts/address-russia
Никакой фантастики. Придите в офис — вам все расскажут и покажут. Фрилансеру IT-шнику открыть счет вообще не проблема. Другое дело — ваша налоговая инспекция. Урегулировать вопросы с ней будет куда сложнее. Советую обсудить этот момент с юристами.
www.bbc.com/russian/features-44194456
Тем более, что там проблемы у корреспондентов, которые открывали счета в 90-е — 2000-е (т.е. явное отмыванием денег, поскольку за пару лет «капитализма» заработать миллионы налички как-то маловероятно, всё же у них средняя доходность по предприятию не превышает 5—10%):
Приток российских денег в латвийские банки начался почти сразу после развала СССР.
Клиентам было сообщено о необходимости… подтвердить легальность происхождения средств
Что тут такого странного? У вас нет возможности подтвердить законность своих доходов? «Ну тогда сорян» (с), оффи всегда боролись с теми, кто по их мнению создаёт «деньги из воздуха», даже если они физически ощутимы, как слитки с золотом.
т.е. явное отмыванием денег, поскольку за пару лет «капитализма» заработать миллионы налички как-то маловероятно
Это вы просто не в курсе доходности металлического бизнеса в те годы.
PS: Вы явно меня с кем-то путаете,… про меня в профиле всё необходимое написано.
Потом у вас заморозят счет и будут за 10% от содержимого в месяц списывать расходы на расследование вашей незаконной деятельности.
Заморозят у тех, кто отмывает там наворованные деньги миллионами. У тех же, кто ведет честный бизнес через эти счета (IT-шники, например), проблем никаких и никогда не возникает — уж поверьте. Такие чистые-пушистые клиенты там очень даже ценятся.
Знаем, плавали.
А вот этот момент настораживает, ибо если это случилось с вами (т.е. не просто сказано для красного словца), то, простите, но что-то там точно было нечисто… Можно чуть подробней, о каком виде деятельности сейчас идет речь?
Бизнес честным не бывает.
Просто заморозили счёт у компании, открытой для приема платежей от клиентов в Евросоюзе. Суммы были небольшие, порядка пары средних зарплат в отрасли. Чистейший фриланс.
государство относится к гражданину как к пустому месту
А чего так? Особенность нанышнего времени или место такое?
В современных условиях банки нельзя считать надежными контрагентами для удовлетворения своих финансовых потребностей.
Некоторые конторы это учитывают и сами будут отдавать долю государству:
"Upwork начнет собирать налог на добавленную стоимость (НДС) с фрилансеров и агентств, которые используют Upwork в России.
20% налог будет взиматься только с платы за обслуживание Upwork, а не с доходов ваших клиентов.
В настоящее время мы регистрируемся в правительстве России и сообщим вам, когда начнем собирать НДС. В настоящее время никаких действий не требуется."
https://support.upwork.com/hc/en-us/articles/211061278-EU-Value-Added-Tax-VAT-
Сайт Banki.ru провёл опрос банковских организаций и выяснил, что они по-разному относятся к проблемеТо есть, если некий закон можно трактовать в сторону клиента или против него, значит надо просто выбирать правильный банк, а неправильным оставлять отзыв «Клиент всегда прав», слать их подальше и пусть сидят без клиентов. А Banki.ru мог бы составлять рейтинг банков «для фрилансеров» и будет счастье. Ну, конечно, до тех пор, пока государство конкуренцию не убьет или до очередного веселого закона.
По мнению экспертов, это самая низкая процентная ставка на доход в России, а из фиксированных ставок и в мире в целом.
В мире? Навскидку, в соседней Грузии есть даже пара вариантов выгоднее:
1. микропредприятие, 0% дохода и никакой отчетности, если доходы <$10k/год
2. ИП платит 1%, если доход < $200k/год
Налоги надо считать по итогам года — если меньше критического уровня то налог 0%.
А у нас последняя уборщица с минимальной ЗП платит 40%.
Солдат в столовой возмущается:
Мне же мясо положено!
Командир: положено — ешь.
Солдат: ну так оно мне не положено(в тарелку).
Командир: не положено — не ешь.
Банки начали блокировать счета фрилансеров