Кстати, а кого и когда волновали моральные стороны бизнеса? Мы знаем массу других аморальных бизнес-занятий, таких как
- производство и продажа водки
- производство и продажа табачных изделий
- баннерная реклама
- вообще любая агрессивная реклама (а неагрессивной рекламы не осталось)
- производство и экспорт оружия
Носителем рекламной идеи является не медиа, а человек. Агент. Их нельзя выделить из вещательного потока, поэтому достоверность их сообщения не имеет того дисконта, который получает явная реклама или официальное медиа. Проникновение рекламы в частные коммуникации - малоприятный и неизбежный путь развития рекламы.
Почему нельзя?
Просто мы еще не привыкли выделять этих агентов. В интернете не привыкли.
Это новая рекламная технология используемая в оффлайне, когда компания известному тусовочному человеку дает новую тачку с условием, что этот агент будет посещать не менее 3 ночных клубов за ночь.
Та же реклама с использованием звезд - это ведь привычно, и все понимают, что Бондарчку просто платят за рекламу пива Балтика, и читая его блог (если б он был) мы и так знали б, что Балтика-проплаченая реклама.
То, что такое будет развиваться - нет сомнений. Но это не снимает аморальнсть затеяного предприятия.
Вот если бы какая-то фирма профинансировала блоггера или соообщество на независимую экспертизу с заранее не ясным результатом, то это - достойное использование опыта третьих лиц. Но кто на это пойдет? ;)
Уважающий себя блоггер, вряд ли займется скрытой рекламой. Скорее, найдет себе спонсора. А остальное, ну да, у меня вот на форуме тоже с завидным постоянством выискиваются "писатели" с сообщениями типа "пришлите 5 долларов на такой-то кошелек WM получите десять" и умудряются расказывать об этом на паре страниц. Но я их с завидным же постоянством удаляю ;).
«Засланные казачки» получили $3 млн инвестиций