Выпуск Rust 1.34

[tongohiti]

Перевести можно было одной фразой: «Этот релиз пустой, расходимся».

[ozkriff]

Нифига себе пустой — альтернативные реестры и TryFrom очень много кто ждал, как минимум.

[idubrov]

Я Any::type_id очень рад… хе-хе. Впрочем, мы по уши на ночной сборке, поэтому более-менее пофиг.

[snuk182]

Еееее, в моем проекте одной ночной зависимостью меньше!

[oracle_and_delphi]

Хотел спросить «что с объектами в новой версии?»… :(
(хочу переехать с C++ на Rust, но пугают объекты)

[idubrov]

А что с объектами? Чем пугают?

[ozkriff]

В этом плане эта версия вообще никаких принципиальных изменений не привносит. Просто почитать что там с ООП в Rust можно, например, в Книге, отдельная глава есть: 17. Object Oriented Programming Features of Rust.

[freecoder_xx]

Вам нужно наследование? Если вам композиция вместо наследования и Deref вместо образования подтипа при наследовании + параметрический полиморфизм не подходят как заменители ООП-наследования, то Rust вам не подойдет. Вероятно, никогда.

[Gorthauer87]

Вообще Deref считается немного антипаттерном.
https://github.com/rust-unofficial/patterns/blob/master/anti_patterns/deref.md

[mayorovp]

А что с ними было не так в старой версии?

[defuz]

Отсутствие «ООП» в Rust – определенно не та причина, которая должна пугать при переезде (как и отсутствие исключений). С построением абстракций и обработкой ошибкой у Rust все уже достаточно хорошо, просто называть это «ООП» и «исключениями» будет не совсем правильно, так что не ждите.

[idubrov]

В нашей системе обработка ошибок на основе failure и собственных гм… инструментов мимикрировала в что-то очень похожее на исключения. Цепочки «исключений», даункасты, стектрейсы :D

[BlessMaster]

Похожие требования — похожая инфраструктура.
Но ошибки — всё-равно не исключения ))

[freecoder_xx]

Ну если говорить про чисто языковые улучшения, то в этом релизе — доработка атрибутных макросов… и все :)