Pull to refresh

Comments 25

Слишком сложно. Я на очередную игру с VR смотрел-смотрел, но порог вхождения они так и не снизили до человеческого.

Вмр шлемы можно купить за 200 баксов. Я не знаю какой порог может быть ещё ниже. Или тот же квест, который всё в одном за 400.

Порог — это не цена. Это вся инфраструктура вокруг, на компьютере, в софте и в помещении. Только-только человечество смирилось с существованием мониторов и клавиатур...

Ну у окулусквеста очень низкий порог, вот только с первичной настройкой не каждый из обычнолюдей справится.
Про какую инфраструктуру вы говорите?
Втыкаешь шлем в компьютер, устанавливаешь одну программу, разгребаешь хлам в комнате, проходишь двухминутную настройку и можно играть. И по пути тебе ещё как трёхлетнему ребёнку рассказывают, где держать и что нажимать.
Куда проще-то?
Есть опыт юзания WMR шлема от Acer. Недорого, настройка минимальна — никаких камер или её чего-то подобного вешать не нужно. Начинка компа только должна быть нормальной — проц с поддержкой AVX и видеокарта от 1060. Arizona Sunshine зашла на ура. Сейчас Fallout 4 VR в процессе. Ребёнок в восторге от Job Simulator и подобных игр.

От 1050 Ti, проверено — хватает почти для всех игр

Да, вы правы, сам когда покупал видеокарту под VR побаивался, что не хватит и 1060, но оказалось, что хватает для всего — не вижу смысла переплачивать за топовые модели.
UFO just landed and posted this here
По ГОСТу Заголовки пишутся посередине страницы, заглавными буквами, без подчеркивания. По существу нечего спросить?
Почему ваш пост так сильно отдает рекламой?
Может потому что обзор — это и есть реклама? «распространение информации для привлечения внимания к объекту рекламирования с целью формирования или поддержания интереса к нему»
Если Вам интересно, имею ли я коммерческий интерес, то — нет, мне никто за это не платит. И вообще я лично не заинтересован в этом VR сете и буду приобретать Valve Index.
Почему ваш пост так сильно отдает рекламой?

Если вы о статье, то лично я ничего 'рекламного' не почувствовал. Автор рассказал о достоинствах, недостатках, сравнение с аналогами тоже не забыл.
UFO just landed and posted this here
И вы решили следовать этому неизвестному нам ГОСТу только начиная с третей публикации на Хабре?
Что же, видимо вы столь же последовательны, сколь и вежливы.
Остальные скорее всего были смодерированны автоматически, как и этот. Меня в школе учили так оформлять. Так же учили и в университете. Если здесь другие правила, то можно было и указать, а не спрашивать о моей мотивации.
Но раз мы тут устроили дёти.ру, то я Вам напомню, что уважительно обращаться к персоне на письме необходимо с большой буквы «Вы».
Вы же не используете стандарты для разметки дорожного движения при написании писем, правильно?

Т.е. надо использовать стандарты, которые покрывают соответствующую область.
Можете ознакомиться:
ISSN: 2070-1721
RFC 7763

Там же ссылка, где описывается как следует оформлять заголовки по стандарту:

Markdown supports two styles of headers, Setext and atx.

Setext-style headers are “underlined” using equal signs (for first-level headers) and dashes (for second-level headers). For example:

This is an H1
=============

This is an H2
— Any number of underlining =’s or -’s will work.

Atx-style headers use 1-6 hash characters at the start of the line, corresponding to header levels 1-6. For example:

# This is an H1

## This is an H2

###### This is an H6
Извините, не прочитал ваш комментарий после правки.
Меж тем, вам ниже уже намекнули, что правила хороши, когда их применяют в своей области. А поскольку я не Татьяна, а вы не Онегин, то уж не обессудьте, использовать заглавные буквы при личном обращении я не буду.
Что касается предмета нашего обсуждения, то вас спросили про мотивы капса в заголовках по той простой причине, что это явление весьма необычное в этом конкретном контексте. Задававшие вам вопрос (как и я) были по умолчанию уверены, что вы в курсе, как принято оформлять тексты и, соответственно, ожидали что у вас есть какой-то нестандартный мотив, чтобы это принятое оформление нарушить.
Жаль, что вы в ответ включили детский режим. Впрочем, дело ваше. В любом случае, всего вам наилучшего.
По ГОСТу еще нужен список использованной литературы в конце )
Разве это обзор? Это обобщенная информация, взятая из интернета.
Шлема же у Вас нет на руках.
Путаете с отзывом. В научной среде обзором называется обобщенная информация взятая из интернета/библиотеки. Экспериментально воспроизводить ничего не требуется.
В общем они сделали средненький Виндоус Микс Реалити шлем, за исключением трекинга, доп камеры это хорошо.
Статья очень поверхностная, где информация про разрешение экрана, минимальные требования к карте и процессору, длина кабеля, размер и тип линз и сладкого пятна, углы обзора и т.д. Это действительно тот случай когда лучше писать подобное исходя из собственного опыта пользования шлемом, что будет интерпретацией факта, а не интерпретацией интерпретаций.
Со своей стороны хочу сказать, что виртуальный мир уже не просто придвинулся к нам вплотную, а зашел — все стало очень просто и не дорого. Сам юзаю Сумсунг Одиссея и вижу как разрастается вся структура от малого до великого. Люди еще не верят, что это не что-то далекое и будущее, а настоящее которое можно испытать прямо сейчас.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles