Comments 35
Дело в том, что депрессия Южного болота, [....], представляет собой жерло палеовулкана, и на аномалию Тунгусского метеорита накладывается аномалия этого вулкана.Вот это наверно самое обидное во всей истории — столько ученых на ранних этапах изучения этого «слона» перессорились, потому что каждый видел только свою часть головоломки…
— УФ и рентгеновское излучение плазмы в момент взрыва;
— Повышение УФ облучения за счет образования «озоновой дыры»;
— Действие продуктов горения и возможно органических компонентов метеоритного вещества (любимые нашей Романовской ПАУ, она их, кстати, в Челябинском метеорите нашла);
— Гипотетическое мутагенное действие ударной волны.
Но все они достаточно плохо соотносятся с тем, как зона мутаций расположена относительно других зон поражения — ожога, вывала и др. Плюс, по всей видимости, мутагенный фактор — длящийся, а не мгновенный, то есть скорее это должна быть какая-то мутагенная химия.
Уместно дать ссылку https://cneos.jpl.nasa.gov/fireballs/ с эффектной картой и списком того, что нас бомбит почти каждый день.
Читал где-то что за некоторое время до взрыва «огненный шар» видели не то в Петербурге, не то в Москве, но насколько это правда, хз. Упади этот метеорит в Европе, повреждений было бы конечно в разы больше, так что можно сказать, повезло в тот раз.
Представитель Института времени … стоял перед машиной времени и объяснял научной общественности её устройство. Научная общественность внимательно слушала его.
— Первый опыт, как вы все знаете, был неудачен, — говорил он. — Посланный нами котёнок попал в начало двадцатого века и взорвался в районе реки Тунгуски, что положило начало легенде о Тунгусском метеорите. С тех пор мы не знали крупных неудач…
По небу летело тело несколько секунд и превращалось в «сварочный аэрозоль» пролетело 50 км пока совсем не испарилось. Вопрос, что взорвалось и когда?
А ведь теоретически можно взять, отлить железное ядро, разогнать до нужной скорости в сторону Земли так, чтобы оно вошло в атмосферу, но не затормозилось полностью и улетело дальше. Будет все тоже: второе солнце, олени разбегутся, деревья попадают. Но там уже явно нечего будет называть взрывом, так как улетит примерно то же, что и прилетело.
Вы не так себе представляете процесс. Тело летело и сначала оно грелось и светилось, разваливаясь, но интенсивность нагрева росла — и росла скорость этого роста. Сначала это были киловатты, потом мегаватты, потом гига… устремляясь в бесконечность. И в последние десятки микросекунд все разом остановилось, выдав на-гора эту самую бесконечность, разогрев себя и воздух вокруг до температуры атомного взрыва.
Не будет так, как вы написали. Будет баллистическая волна — конус Маха. Причем где-то очень высоко — в мезосфере, потому что если тело снизится до 5-10 км, даже большое и железное, ему никакой кинетической энергии не хватит, чтобы подняться снова и уйти в космос.
Если у тела вторая космическая скорость или выше, а траектория по касательной, то что же ему помешает?
В результате тело разваливается в щебень-песок и тормозиться до «безопасной» скорости. Высвечивая энергию.
Большое спасибо, одна из тех редких заметок, которую прочитал вообще не отрываясь.
При этом кусок льда или камня не сможет как-то перевести свою кинетическую энергию, чтобы ее резко выделить. Пока он летит в атмосфере, он постепенно ее расходует на расталкивание воздуха. Там наверняка даже практически не происходит прогрева в глубину, так как теплопроводность для этого слишком маленькая. Вещество превращается в газ или плазму и тут же сдувается.
Не так давно мы этот процесс и наблюдали во всех подробностях. Тело двигалось к плотным слоям атмосферы светимость постепенно нарастала. Потом оно, видимо из-за механических нагрузок разрушилось на несколько фрагментов. Светимость сильно возросла, так как увеличилась суммарная свободная поверхность тел. И на всем протяжении остался довольно равномерный след пыли. Был бы это действительно взрыв, метеорит бы превратился в пыль в одном месте, а не размазался на несколько десятков километров. И еще бы, наверняка образовалось вихревое кольцо по направлению движения.
Был такой проект самолета в СССР, который должен был атаковать противника на земле ударной волной. За счет движения в момент атаки со сверзвуковой скоростью относительно близко к земле и выдвижению специального щитка большой площади. Так вот для тех, кто бы подвергся такой атаке не было бы принципиальной разницы, от чего образовалась эта ударная волна, от атмосферного взрыва фугаса, или от движения плоской поверхности в воздухе.
На Тунгуске так далеко кто-то искал? Тем более что там траектория похоже была более пологая.
С Челябинском все сильно проще. Его каменная фракция представляет собой обыкновенный хондрит и его поиски начались сразу после падения. Поиски метеорита, несоизмеримо более хрупкого (углистого хондрита, судя по составу найденного вещества), через полвека после падения и притом непонятно где (траектория болида до сих пор точно не установлена) — это как искать иголку в стоге, и еще сложнее будет доказать тунгусское происхождение найденного образца.
Например, непонятна природа резкого увеличения прироста выживших деревьев в зоне катастрофы
Я мог бы это объяснить тем что для выживших деревьев после катастрофы стало больше солнца… Ну и прибавилось питательных веществ в виде золы от сгоревших собратьев…
А мутацию можно объяснить появлением при взрыве короткоживущих радиоактивных изотопов с взорвавшейся кометы или метеорита…
Тунгусский метеорит и его младшие братья