Ну еще не все потеряно. Хотя зависит от вашего возраста и степени мирового прогресса — а он растет как правило по экспоненте. (ну а если впереди дегресс и вы не миллионер то увы...)
x — это ось времени. Результат — величина безразмерная. 1 — максимальная степень развития, 0 — его отсутствие. Это часто называют развитием по спирали… когда мы находимся на участке, который начал подниматься вверх, то он очень похож на экспоненту.
Вот, к примеру, атомная энергия. В 60-х годах человечеству казалось, что оно стоит в начале экспоненты развития (пример — фантасты, скажем С. Лем), что в 21-ом веке атомный реактор будет в каждой электробритве и т.д. Потом развитие стихло, интерес угас… через какое-то время будет следующий, аналогичный виток. То же и с роботами ИМХО.
Вот вы о чем. Согласен. Но вы, скажем так, об «атомарности». Я говорил о росте. Проинтегрировав эти атомарности получим именно экспоненциальный рост. Ну и отложив эти суждения и взглянув вглубь истории можно довольно определенно этот рост увидеть. (древние века — средневековье — новая история — новейшая). Путь от топора и колеса к промышленным революциям. Но берем и нынешнее время — первая половина ХХ века: открытие радиоактивности — ядерная бомба. 2 половина — наши любимиые компьютеры (или не любимые :)) — какая степень прогресса — 45нм процессоры, этож еще 15 лет назад плохо понимали как нанослои ровненькие так получать (как химик говорю), а тут целые сложнейшие системы создают на них. А о чем еще можно упомянуть…
Так вот, к чему я это все — народу на земле становится все больше и больше, знаний также, методики обучения ими тоже совершенствуются, посему без катаклизма с уменьшением населения и утерей знания ПРОГРЕСС не пойдет на спад, и максимального значения тут не будет. А под вашу формулу все можно запихнуть, -1 0 1 числа довольно универсальные (особенно для атомарных понятий).
UPD: Хотел написть вместо «вашего возраста» — сколько вы проживете
P.S. Уважаемые разработчики хабра — если не сложно, сделайте пожалуйста возможность редактирования комментария хотя-бы на минутку после поста. Иногда где-нибудь ошибешься, увидишь сразу после отправки коммента, приходится еще их плодить… Я уверен такой функционал дописать вам не сложно, и безопасности это не мешает.
Возможно вы не видели современного робопса — Big Dog. Если сравнивать с ним, то уже кое-какой прогресс заметен. Да и Aibo может вас узнать в лицо, а эта жестянка — нет.
Да, бик-док классная штучка. Только головы ей не хватает. А глупое IBM вместо того, чтобы сконцентрироваться на собаках, тратит казеные мегабаксы на кошек!
Big Dog это просто название. И не потому что они строили робота похожего на собаку, а потому что вышел робот у них похожий на собаку. Причем даже не похож ни капли.
блин, когда смотришь на такого вот голого пса на чёрнобелой фотографии, думаешь, что в сороковые годы всё было таким чёрнобелым, грубым и мрачным. но это ведь не так. неужели хотя бы в ткань одеть не могли?
А когда я смотрю на подобные старые фотографии, понимаю, что головы прошлого века имели такое воображение, фантазию и реализацию их обоих, что мы до сих пор расхлебываем все это, что, несомненно, просто великолепно ;)
всё нормально, просто тогда были таковы представления о роботах,
да и представь как могли бы испугаться в тот момент неподготовленные люди робота одетого в шкуру. =)
да все ровно живого никогда не заменят :) Я бы дома разве робота-пылесоса завел, хоть польза с него будет, а с металлической собаки толку то, даж не оближет по утрам, если язык с подогревом не припаяют :\
ЗЫ: я не против прогресса и новых технологий, а обсуждаю девайс-собаку :)
Так заведите, в чём проблема-то? :)
Такие роботы есть. Сами в нужное время выползают из дока и идут чистить, а когда заряд батареи заканчивается, сами идут подзаряжаться. И стоимость у них не запредельная.
Роботы уже умеют варить кофе и подавать в постель. А в 1940 еще даже эспрессо не был запатентован… Что уж от собаки хотеть? Я бы лет 10 назад ни за что не поверил, что у меня будет телефон без проводов, но со встроенным видеомагнитофоном. И что я буду мышью открывать и закрывать окна.
У меня первый компьютер с 286 процессором, японец на 127 вольт с черно-белым выпуклым экраном на 12 дюймов появился в 1994. Так что мышка была и про окна я услышал через год, когда вышла 95 Винда. А вот про видеомагнитофон в телефоне — я бы не поверил. Что у каждого студента и пенсионера такой будет. Был уверен, что такое только для шпионов разрабатывают. 10 лет назад я переписывал каждый год телефоны из старого ежедневника (бумажного) в новый — ручкой!
Это сейчас апач куда-то устанавливают. Тогда апачи воевали в прериях с отважными ковбоями. Но мысль про гардины мне нравится. Похоже на диалог из анекдота, это там, где чувак трахался всю ночь с мамкой, она сдохла и он понес ее мозги на рынок.
Короче нравится мне эта собачка. Знаете чем? В ней нет уязвимостей для хакерских проделок. Все надежно: шнеки, тяги… По идее, должна работать на керосине. Лакать его по утрам из блюдечка.
Sparko