Comments 43
Что такое «рассылка джанги», где искать?
Жаль что не установленна версия django 1.0.x, это было бы знаково
хостеры обычно очень консервативны. Вообще поддержка питона у многих появилась сравнительно недавно. Я думаю пока примеряются.
Руцентр в этом смысле очень даже быстр. Вот, например, для PHP сейчас в панели управления выбор аж из 3 веток версий, включая самую последнюю стабильную.
Про джанго в панели ничего не вижу, только mod_python есть в списке.
Про джанго в панели ничего не вижу, только mod_python есть в списке.
да собственно потому и пишу, что в панели у них информации нет.
Видимо не считают эту новость особенно значимой или пока не хотят ее продвигать.
Не исключено, что таких провайдеров гораздо больше.
Было бы здорово собрать список именно неофициальных поддержек.
Не исключено, что я составлю список провайдеров и сделаю рассылку-опрос.
Мне самому интересно, каково положение дел в этом секторе ;)
Видимо не считают эту новость особенно значимой или пока не хотят ее продвигать.
Не исключено, что таких провайдеров гораздо больше.
Было бы здорово собрать список именно неофициальных поддержек.
Не исключено, что я составлю список провайдеров и сделаю рассылку-опрос.
Мне самому интересно, каково положение дел в этом секторе ;)
Бессмысленно. В нынешней ситуации с развитием джанги самое правильное — ставить её самому, и свой снапшот апдейтить или замораживать как душе угодно.
P.S. У нас, кстати, 1.0. Но я бы не рекомендовал пользоваться централизованным.
P.S. У нас, кстати, 1.0. Но я бы не рекомендовал пользоваться централизованным.
а у руцентра как вобще хостинг? можно юзать? как суппорт?
я отзывы о нем имею только по cms drupal, которой по совместительству занимаюсь для некоторых проектов. Отзывы неплохи, с учетом, что drupal к ресурсам потребовательней будет чем джанго.
Ну а по логике, там где Камаз втиснется, у джипа проблем не возникнет :)
Ну а по логике, там где Камаз втиснется, у джипа проблем не возникнет :)
Хостинг хороший, вот только с почтой постоянные тормоза, как с получением, так и с отправкой из скриптов. Встроенные списки рассылки тоже работают неторопливо и избирательно :)
лично не использовала, но, говорят, Movable Type хорошо работает на этом хостинге, а он на ресурсы прожорливый :)
не вижу смысла, т.к. использую VPS: от этого не завишу от установок хостера (старая версия, нет нужной библиотеки и т.п.)
ну с преимуществами любых выделенных серверов никто и не спорит :)
если проект требует максимальной производительности — прямиком в дедик.
А вот для небольших проектов и для начинающих джанго-мастеров — вполне сойдет и виртуальный, ну когда разница принципиальна — платить в месяц 600руб или 300.
И судя по тому что даже друпальные проекты без труда хостятся на виртуале (при небольших трафиках), джанго сам Бог велел.
Для меня это событие скорее знаковое — хостеры начинают доверять джанго, а значит имеет смысл доверять и разработчикам, а значит и клиентам, для которых разработчики будут писать.
если проект требует максимальной производительности — прямиком в дедик.
А вот для небольших проектов и для начинающих джанго-мастеров — вполне сойдет и виртуальный, ну когда разница принципиальна — платить в месяц 600руб или 300.
И судя по тому что даже друпальные проекты без труда хостятся на виртуале (при небольших трафиках), джанго сам Бог велел.
Для меня это событие скорее знаковое — хостеры начинают доверять джанго, а значит имеет смысл доверять и разработчикам, а значит и клиентам, для которых разработчики будут писать.
плачу 15$… там крутиться 3 мелких проекта и еще минимум столько же можно запустить без проблем. Хотя соглашусь с тем, что это просто знаковые событие (кстати, так же как и выход первой версии django).
ну тогда вам повезло с ценами поделитесь ссылкой на хостинг/тариф?
для меня подобная инфа всегда ценна
если что — можно в личку ;)
для меня подобная инфа всегда ценна
если что — можно в личку ;)
firstvds.ru например, 250 руб/мес — вполне конфиг, но летом были проблемы с тормозами, сейчас вроде норм…
Думаю, сегодня виртуальный хостинг — это уж совсем если в никсах не рубишь…
Думаю, сегодня виртуальный хостинг — это уж совсем если в никсах не рубишь…
я использую tektonic.net и наверно можно еще пару подобных найти.
Отличная новость! Если Django станет возможным использовать и в бюджетных проектах — буду грести в эту сторону. А то сейчас народ по большей части хочет «как у всех на PHP». Но расхвалить Django не составит труда, а вот с бюджетным хостингом пока туго.
spaceweb.ru поддерживает джанга без проблем
в смысле джанго там конечно нет, но есть mod_python чего вполне хватает
в смысле джанго там конечно нет, но есть mod_python чего вполне хватает
Ну, mod_python играет с вами злую шутку в виде необходимости сервера использовать keep-alive соедиение, иначе не будет происходит замены отредактированного кода.
есть там джанго, в ц-панель, «установка программ» — «Фреймворки», версия 0.9 :)
правда, я не пользовалась, пока есть террариум для экспериментов на локальном сервере
правда, я не пользовалась, пока есть террариум для экспериментов на локальном сервере
docs.djangoproject.com/en/dev/howto/deployment/modpython/#howto-deployment-modpython < — тут написано, как ставить джангу отдельно от всего остального
я думаю, что большинство юзеров джанго читали этот документ…
всё же наличие mod_python очень хорошая вещь т.к. fcgi будет работать медленее
кстати, если конфигурить джанго через большой апачевский конфиг, а не через .htaccess (т.е. готовый джанго предоставляет хостер), то тоже должно быстрее работать
хотя я для одиного сайта запускал через cgi и всё работало отлично
всё же наличие mod_python очень хорошая вещь т.к. fcgi будет работать медленее
кстати, если конфигурить джанго через большой апачевский конфиг, а не через .htaccess (т.е. готовый джанго предоставляет хостер), то тоже должно быстрее работать
хотя я для одиного сайта запускал через cgi и всё работало отлично
Почему-то никто выше не упомянул mod_wsgi, который в два раза быстрее mod_python и fapws2, который в два раза быстрее mod_wsgi. Вот на что надо ориентироваться хостерам.
поддерживаем питон и джангу очень давно
ru.fedora-hosting.com
ru.fedora-hosting.com
>Неплохая а совсем даже хорошая…
Не плохая, а совсем даже хорошая
Не плохая, а совсем даже хорошая
При наличии поддержки питона, можно сервить через cherrypy wsgiserver. И установленная версия джанги не страшна ).
Шрек, выбери меня! ©
Доброе утро, товарищи джангисты :) А как же мы?
habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/39303/
Доброе утро, товарищи джангисты :) А как же мы?
habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/39303/
С «почином» ты погорячился :) www.netangels.ru/ давно уже предлагают джанго-хостинг.
я имел ввиду конечно не то, что ру-центр первый предложил джанго.
Я имел виду что это один из крупнейших провайдеров, который поставил джанго «втихую» и пока не анонсирует его, но тем не менее поддерживает.
Ведь ру-центр это очень важная техническая площадка рунета, а не просто хостер. Небольшие хостеры внедряют новинки чтобы улучшить свою конкурентноспособность. Это логично.
Из славянских провайдеров, открыто предлагающих джанго есть например tophost.com.ua, этот провайдер вообще поддерживает и популяризирует python, предлагая скидки для сайтов, написанных на питоне.
Я имел виду что это один из крупнейших провайдеров, который поставил джанго «втихую» и пока не анонсирует его, но тем не менее поддерживает.
Ведь ру-центр это очень важная техническая площадка рунета, а не просто хостер. Небольшие хостеры внедряют новинки чтобы улучшить свою конкурентноспособность. Это логично.
Из славянских провайдеров, открыто предлагающих джанго есть например tophost.com.ua, этот провайдер вообще поддерживает и популяризирует python, предлагая скидки для сайтов, написанных на питоне.
Sign up to leave a comment.
Видимо django-оттепель началась