Comments 202
О том, что такое TWS наушники рассказывать никому не надо
А было бы неплохо. Ну т.е. я вроде понял из текста и картинок, о чем вы, но определенно много тех, кто не в теме.
Подправил пост, надеюсь, стало понятнее не только вам :)
Как правило, они обвешаны технофаршемА ну то есть «а давайте запихнем в наушники с минимальной батареей побольше вещей которые будут потреблять энергию». Какое-то очень маркетинговое решение. Такое впечатление что производители не предполагают долгую жизнь формата и просто зарабатывают деньги пока идет волна.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/748/eb9/08a/748eb908ae79b1e51cf0097bb15ff52a.jpg)
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/07d/3cb/937/07d3cb9375d8768d1ec13a4aaac61dbc.jpg)
затыкать себе оба уха на дорогахИмхо, на дорогах лучше без наушников, хоть даже с костной проводимостью. Все-равно отвлекают.
подходит коллегаА вот этот вариант поинтереснее, тут бы не помешало активное шумоподавление с фильтрацией голосов по кнопке/команде. А еще круче, по белому списку, например, подходит к тебе шеф, друг или нужный коллега — фильтр пропускает, а другие голоса нет (фантастика для интровертов).
А вот этот вариант поинтереснее, тут бы не помешало активное шумоподавление с фильтрацией голосов
Активное шумоподавление в любых моделях и так плохо справляется (почти не справляется) с подавлением голоса, так что это лишний функционал. Вообще современное шумоподавление хорошо фильтрует исключительно монотонные звуки постоянной частоты (самолет, вентиляторы и т.д.) И этот минус заложен в самой технологии.
Давно делают. Без всякой активной электроники. Как пример:
Я, правда, не знаю, что даёт такую хорошую звукоизоляцию — закрытая схема, насадки специальной формы, и есть ли в природе аналоги. Но эти просто великолепны — и в метро, и в самолёте и рядом с болтливым коллегой в офисе.
За вариант спасибо, думал о елочных вкладышах, надо будет собраться купить.
Лично мне пригождается на кассе магазина, например — тапнул, поздоровался, заплатил, вышел — и продолжил слушать музыку.
Ну и как раз когда коллега подходить спросить что-нибудь.
В каком смысле предугадать?
От внешней стороны наушника до уха звук идёт не за отрицательное время, то есть надо наоборот задержать звук на время, за которое он проходит от плоскости микрофона к плоскости излучателя.
Другой вопрос, что это не очень хорошо работает, когда волна идёт не вдоль конструкции, а под каким-то углом (особенно близким к 360).
Поэтому лучше всего гасятся периодические низкочастотные звуки.
Размеры наушников — единицы сантиметров. Скорость звука в тканях человека и материалах наушников — 1000+ м/с. Если я всё верно понимаю, то если вы хотите "давить" не медленно меняющийся шумовой фон, а именно точный поступающий снаружи сигнал, вам надо за время порядка микросекунд (пока этот внешний сигнал не дошел да уха) успеть его принять и "вычесть" из подаваемого вами на выход полезного сигнала, причем с учетом искажений. Это точно возможно?
Жаль, конечно, что нельзя принудительно включить режим максимальной тишины, взяв на себя риски (допустим, для стационарного использования). Но и производителей можно понять, журналисты не будут разбираться, что там за режим был включен, если с кем-то произойдет беда из-за «глухоты» в наушниках определенного бренда.
А ограничения технологии лишь в инерционности динамиков при большой амплитуде. Из-за чего может быть сложно заглушить резкий громкий звук. И это актуально больше как раз для низких звуков, с высокими проблема скорее количественного характера (нужет процессор быстрее).
В том же Sony 1000 xm3 справляется нормально.
У меня как раз Sony 1000 xm3. Я бы не назвал это «нормально». Я бы назвал это: «на пол шишечки» =) Сравнивал с QC comfort 35 2 — там еще печальнее. То-есть тот уровень шума который давят современные шумодавы в современных ушах — прекрасно нивелируется самим звуковым контентом. То-есть я вообще не слышу практически разницы с включенным и выключенным шумодавом при прослушивании музыки. В тишине — заметно, да.
Активное шумоподавление в любых моделях и так плохо справляется (почти не справляется) с подавлением голоса, так что это лишний функционал.
Ну они хотя бы приглушают голоса (и вполне хорошо в моём случае). Если что-то при этом слушать, то их и не заметно.
Отлично справляется.
У моих есть такая тонкость — голоса глушит, но громче определенного уровня перестает глушить. Т.е. обычные разговоры не слышно, а вот если орать — то вполне.
Также, почему-то не глушит (субъективно наоборот, чуть усиливает) шуршание. Особо забавно, когда в наушниках слышно как в другом конце комнаты шуршат бумагой (а с отключенным шумодавом вовсю шумят машины из-за окна, голоса людей и тп).
Ну и там еще предусмотрен режим, когда наушники подключают резкие звуки снаружи. Ну, чтобы случайно на велике не помереть от машинного приступа.
друг или нужный коллега — фильтр пропускает, а другие голоса нет (фантастика для интровертов).
Было в Черном Зеркале, хоть и для видеоканала. =)
Оттуда же можно и идею автообучения фильтра позаимствовать, и метод — анализ уровня гормона стресса кортизола. То есть, если вам не нравится, что говорит вам человек — фильтр примет это во внимание, и больше вы этого человека слышать не будете =).
Вам возможно Trekz больше подойдут.
Меня трекзы (титаниумы) устраивают полностью, но по работе как-раз важно слышать что вокруг происходит.
С ними в комплекте идут беруши на случай, когда нужна изоляция от шумов.
Чтобы выключить музыку достаточно нажать на кнопку. Я их днями не снимаю. Сменил 2 титаниума, сейчас на эйре. Кстати, титаниум можно было использовать во время зарядки, что я регулярно использовал, подключая их к пауэрбанку. С эйрами уже такое не прокатывает.
Сменил 2 титаниумаСломались?
на эйреЛучше/хуже? (уже где-то полгода пользуюсь титаниум, тоже часов по 10, думаю что потом).
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/633/772/3bf/6337723bffe57a542f653fa40aeb13b5.jpg)
Как минимум две проблемы точно решает.
А активный шумодав настолько бесподобный, что я в них резал металл болгаркой, а уши отдыхали.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/8b1/458/831/8b145883121933950eba4a0ff817013e.jpg)
Затычки никакие в ушах не держаться. Последнее, что носил — заводил провод сзади ушной раковины, впереди опускал ниже уха и втыкал.
Как написал автор, не надо впадать в крайности, иногда и провод бывает полезен и удобен.
Лично меня от тру-беспроводных наушников отталкивает внешний вид и неудобство в ухе. Ошейник выглядит еще хуже. Компромис в виде проводка между ушами тоже портят, вешая на него дурацкие коробочки с пультом и аккумулятором. Почему нельзя сделать удобные внутриканальные наушники с проводом между ними без всяких дополнительных элементов. Ну или хотя бы не делая их такими громоздкими.
Попробовал Xiaomi airdots.
Испытывал те же неудобства, что и ТС.
И всё-таки я люблю провода)
Конечно, какие-нибудь огромные Bose были бы лучше, но они к сожалению не совместимы со шляпами.
к AirPods у меня те же претензии: не держатся, вызывают боль
К сожалению, вам не повезло. «Ваши уши не отвечают стандартам ушей от Apple».
Ибо для меня подсы — вообще сказка. За 2 года выпал 2-3 раза и то, только от задевания (шлейкой сумки, футболкой при снимании). И не то что боли, я их вообще в ушах не ощущаю (собственно, поэтому и выпали от снимания футболки — я тупо про них забыл).
Да, с изоляцией от шумов у них никак. Но это так-же решает проблему ТСа — даблтап по одному наушнику и можно спокойно общаться.
Очень полезно с учётом того, что реклама самых разных TWS так и лезет изо всех щелей)
Звучание — средненькое, но зато они открытого типа — безопасно, и ухи не потеют.
Лично я пользую китайскую вариацию AirPods и нареканий по комфорту или времени автономной работы у меня нет — ношу в кейсе вторую пару и переодически их меняю.
Пути назад на провода нет.
На провода или на беспроводный ошейник?
Автономность
Не все проводят в наушниках 2/3 жизни, да и говорят вредно это. Слушать музыку 2-3 часа в день в беспроводных наушниках более чем удобно
Куда мне девать кейс, без которого наушники через 4 часа станут бесполезными, а через 8 — потеряются?
В тот самый карман, который обычно зарезервирован для проводных наушников?
Боль
Это проблема конкретных наушников, а не форм-фактора TWS. Можно же взять другие, более комфортные. Проблема скорее в том, что беспроводные наушники могут не дать примерить.
Нет, потому что если я буду затыкать себе оба уха на дорогах — я умру
Как минимум некоторые TWS умеют работать в одно ухо. Но закрывать уши на дорогах в любом случае плохая идея.
В тот самый карман, который обычно зарезервирован для проводных наушников?
нет у меня такого кармана :) с 2016 года все наушники решительно беспроводные и живут на шее от заката до рассвета, или на оголовье или на воротничке
Слушать музыку 2-3 часа в день в беспроводных наушниках более чем удобно
Замечательно, рад за них и за вас. А что делать, если я хочу 5 часов?
Типа звуковое давление больше при той же ощущаемой громкости или чтоИменно так. Но не ощущаемой, а при одном уровне ромкости на устройстве. За счет закрытой полости. Исследования проводил доктор Brian Fligor
Вы рассказываете, что вам нужно, вам в ответ говорят, что вам это не нужно, потому что у вас отвалятся уши. Да я как бы и не спрашивал совета по поводу моих ушей и моего здоровья.
Это проблема конкретных наушников, а не форм-фактора TWS.
Таки и формфактора тоже. Так как аккумулятор некуда больше засунуть, сами наушники вынуждены быть крупнее. У AirPods, как я понимаю, эта проблема решается за счет отростков. Немного получше, но изящество, на мой взгляд, тоже так себе.
Лечится, конечно, отказом от музыки на какое-то время, чтобы отсутствие тоже стало привычным. Но если музыка дает больше мотивации в принципе ходить пешком, то нет смысла такое «лечить».
Но, к сожалению, экземпляр попался бракованный — один наушник садился в два раза быстрее второго. Потому пришлось сдать, а акция к тому времени закончилась, так что новые брать жаба помешала.
Так что продолжаю пользоваться простыми BackBeat Fit.
По поводу здоровья, медицина сегодня творит чудеса. Восстанавливается барабанная перепонка, косточки среднего уха. Короче со слуховым аппаратом ходят либо те, у кого врожденные дефекты, либо у кого нет денег на операцию. Так же само как с лазерной коррекцией зрения.
Хмм… То есть, ко внешним звукам ухо не привыкает, а к звуку из наушников привыкает? И ссылки есть на исследования?
Ссылки, я уверен, вы и сами с успехом отыщите.
Проблема вида "хочу, чтобы уши резало" (а они, гады, подстраиваются — и приходится повышать громкость), безусловно, есть. И не только в наушниках — люди, звук из автомобилей которых слышит весь район, не дадут соврать.
Но чаще, мне кажется, повышение громкости вызвано отсутствием звукоизоляции. В наушниках мы хотим слышать песню, а не автомобили вокруг и не мамин телевизор рядом. При том, что хорошо изолирующих наушников на рынке вообще кот наплакал (я пробовал только этимотики. Вроде у Shure тоже бывают правильные насадки и наушники), а весь интернет завален рекламой дурацкого Active Noise Cancellation, который не глушит банальный разговор рядом. Ещё и стоит дофига.
Ну, и использовать наушники со звукоизоляцией общество не привыкло пока. На те же этимотики отзывы вида "гвозди в голове" и "уши болят". А с ними как с часами и кольцами — первая неделя ужас, рука чешется и мешает, а потом совершенно не замечаешь.
Ага. Но средний покупатель её понимает как "отрезает ВЕСЬ внешний шум (и голоса тоже, ага)", а не "некоторые периодические звуки, которые можно угадать благодаря повторяемости". На это и весь маркетинговый расчёт.
Поэтому то что вы отмечаете — это не баг технологии, который, по вашему мнению, маркетологи пытаются скрыть, а сознательно внесённые коррективы для повышения безопасности. Кстати, спектр клаксона автомобиля подавление тоже обходит стороной.
Я про технологию совсем ничего не говорил. Я говорил про её понимание (неверное) большинством покупателей. Кстати, легко можно было бы назвать технологию "Cancellation Of Some Periodic Noises" или "Cancellation of Some Stable Noises", и… и да, покупали бы её менее охотно.
периодические звуки, которые можно угадать благодаря повторяемости
Вы говорили именно о технологии, ошибочно утверждая, что она основана на предсказании и интерполяции.
Cancellation Of Some Periodic Noises
И до сих пор продолжаете на этом настаивать.
Технология называется Active Noise Cancelling. Активное Подавление Шума. Шумом является — гул моторов в самолёте, звук метро, уличное окружение. Звук речи шумом не является. Одновременный разговор многих людей является шумом.
Допускаю, что «средний покупатель», о котором вы вели речь, неправильно истолковывает понятие «шум», а не само название технологии.
Звук речи шумом не является.
Вы можете этой мантрой хоть весь тред заспамить, но для многих — таки является. Блин, хочется звуком гитары насладиться, а не воплями "Вася, давай быстрее сюда дуй, тут лосось на распродаже!" И да, куча непостоянных звуков, которые ANC не глушит — тоже таки шум. Звук дверей метро, объявления станций, разговор людей в офисе и прочее — всё шум, и всё мешает сконцентрироваться на аудиокниге, на отключении от отвлекающего окружения во время работы, на комфортном (не очень громком) прослушивании музыки и т.д.
Допускаю, что «средний покупатель», о котором вы вели речь, неправильно истолковывает понятие «шум», а не само название технологии.
Ну, упираться до последнего — общее интернетное кредо, я понял. Как и то, что дорогущая электронная вундервафля, отсекающая 1.5% мешающих звуков — очень важна. И это когда есть пассивные наушники, отсекающие под 90% лишнего (чего и хочется большинству покупателей).
Позиции друг друга, я думаю, мы поняли. Всего доброго.
«Вася, давай быстрее сюда дуй, тут лосось на распродаже!»
Но ведь это не шум, а полезная информация)
А по сути, проблема в том, что чем выше звук, тем сложнее его подавить чисто технически.
А вот «вундервафля» отсекает гораздо больше 1,5%. У них и пассивная изоляция приличная. А у пассивных наушников, отсекающих под 90% проблема в том, что они запихиваются глубоко в уши, что не очень приятно (и даже немного вредно), и звучат хуже.
Я, например, включаю наушники на комфортную громкость, а через некоторое время как правило, пару раз корректирую громкость в сторону _уменьшения_ громкости, т.к. и так слышно — слух адаптировался к источнику звука и стал его автоматически «выделять» из шумов.
Не со всеми типами контента это работает, но чаще всего так.
витая пара заканчивается аккурат у входной двери и там же превращается в прекрасные 5GHz.
У автора нет 100500 соседей, в результате беспроводничества которых карта 5Ghz спектра начинает напоминать видимый спектр? Товарищ не боится броадкастить свои (временно зашифрованные) приватные данные на всю округу? Мдя...
5 гигагерц в моем доме на самом деле есть только у меня, а что до своих данных — у меня еще и публичная гостевая сетка с каптивпосталом настроена, чтобы не заставлять людей пароли вводить. И потом, ну не таскать же мне ethernet провод по всей квартире за ноутом
Это где такое? Вот 2.4 да, в многоквартирных домах зашумлен донельзя. А 5, во-первых, в принципе куда реже пока встречается, во-вторых, куда лучше поглощается стенами.
А по удобству использования (не TWS) — поддержу, что Nokia BH-905i была самой идеальной моделью — лёгкие, с потрясающим временем работы и отличным шумодавом. Носил их постоянно больше 5 лет пока не истрепал окончательно — ужасно жалко что больше их не выпускают, достойную замену найти так и не смог.
Сейчас пользуюсь Samsung Galaxy Buds — вот у них бывает, но примерно с той же частотой что проводные нечаянно из уха выдергиваешь, в общем не напрягает.
На работе кстати лучше полноформатные наушники, ибо любые затычки может быть не видно и люди обижаются, что они тебе что-то рассказывают, а ты их игнорируешь, а полноформатные очень заметно.
У трекзов, которые я сейчас использую, практически нет проблемы с потерей соединения, если не уходить дальше 10 метров. А вот предыдущие наушники бывало даже телом экранировались. Может дело еще и в габаритах антенны, явно что в TWS особенно не разгуляться. Вполне возможно, что если вдруг Nokia сделала современную версию BH-905i, с обновленными протоколами и технологиями (в наушниках и телефоне), то проблемы прерывания сигнала уже бы не было.
По словам разработчиков, от предыдущих версий Bluetooth 5.1 будет отличаться тем, что с ней у пользователей будет возможность определять местоположение и направление с максимальной точностьюwiki
Я думаю, что это решит часть проблем с пропаданием сигнала, так как устройство будет знать куда посылать и под каким углом.
На пятом всё стало прекрасно.
Левый наушник — ведущий, соединяется по блютусу с телефоном, правый — ведомый, соединяется с левым наушником по неизвестному мне протоколу на 2.4 ГГц.
Правый наушник все время отваливался при помехах, на открытых площадках, у высоких, но прореженных металлом заборов: только спустя некоторое время понял, что позиция в ушах должна быть строго определенная. Была проблема с синхронизацией звука на youtube, в vlc. Youtube смотрел вне родного приложения, в vlc дергал ползунок синхронизации звука — все выравнивалось.
Ключевой смертный грех бездужечных затычек выражается не в описанных автором проблемах, а в том, что зарядный кейс может потеряться, а новый в сц стоит ровно столько же, сколько стоят новые наушники той же модели в комплекте. Можно было бы возразить, что можно найти б/у кейс, но тут уже постарался производитель, зашив определенную пару затычек на определенный зарядный кейс, по-крайней мере, так писали то ли в интернетах, то ли в инструкции.
В результате ушел от затычек на оголовные: батарея держится более суток, зимой, правда, неудобно носить, но в остальном норм.
До этого долго были earin m-1, они еще меньше, но со своими минусами.
m-2 Есть сравнение с MOMENTUM правда на английском.
Проблемы с синхронизацией ушей. Судя по тому, что многие люди таки пользуются TWS-наушниками, это проблема конкретных моделей и в моей она проявлялась очень явно на открытых пространствах. Дома, в офисе, в транспорте проблем почти не возникало, но на улице, когда сигналу не от чего переотражаться, ведомый наушник часто сбоил. Судя по отзывам в интернете, это не самая редкая проблема и не только моей модели.
Сенсорное управление. Мне лично совсем не понравилось стучать по своим ушам, чтобы переключить трек или сменить громкость. Это просто неприятно.
В итоге я отдал свои TWS наушники своему другу, он использует их в своей мастерской и вроде бы вполне доволен. А я вернулся обратно к условно беспроводным с мягким ошейником.
Если я работаю за ноутом от батареи, мне все равно придется снимать наушники из ушей, сматывать провод и убирать его в карман, чтобы перенести ноут с места на место — теряется мобильность
Если я иду по улице с телефоном и проводными наушниками, я постоянно цепляюсь ими за одежду и распутываю лапшу, а еще намного чаще меняю сами наушники, потому что у меня обычно ломаются именно провода
Ну и вставить 3.5mm наушники я уже давно никуда не могу: сначала был Pixel 2, теперь iPhone. Ни там ни тут разъема нет и не надо
Если я иду по улице с телефоном и проводными наушниками, я постоянно цепляюсь ими за одежду и распутываю лапшу
Странный подход. Что сложного пропустить провод под одеждой. И болтаться не будет, и вынуть уши никакой проблемы. Пока не нужны пусть себе болтаются или лежат в нугрудном кармане. Проблемы с лапшой возникают только если наушники долго лежат в кармане, а если складываются только на хранение, то путаться им и не с чего.
Причем я говорю исключительно из личного опыта: постоянно слушаю с телефона через обычные проводные наушники. Когда они не нужны — вытаскиваю, не останавливая воспроизведение, и пусть болтаются. Следить за аккумулятором было бы куда утомительнее.
а еще намного чаще меняю сами наушники, потому что у меня обычно ломаются именно проводаОпять не вижу проблемы раз в полгода купить за 100 р новые наушники либо перепаять провод. Для справки, косичка из МГТФ куда надежнее штатного и не ломается.
Если я работаю за ноутом от батареи, мне все равно придется снимать наушники из ушей, сматывать провод и убирать его в карман, чтобы перенести ноут с места на место — теряется мобильностьВот это единственный реальный недостаток. Но так ли часто нужно таскать ноут с воспроизводящимся там звуком? Лично мне — нет.
- Работают от батареи 20 часов
- Можно слушать, пока они заряжаются
- Не давят ни на что, потому что амбушюр вокруг уха
- Можно использовать как в проводном, так и в беспроводном режимах
- Не требуют места в одежде, т.к. висят на шее
- Сбрасываются на шею лёгким быстрым движением
- Явно видно со стороны, люди лишний раз подумают, прежде чем вас отвлечь
Из минусов у них только размер. Оно того стоит?
Тем более, если вам нравится звук Sennheiser, то у них есть замечательные Momentum M2 AEBT, которые обладают всеми вышеперечисленными достоинствами.
Это у вас до ТД по вайфаю такой ужас? О_о
Копайте в сторону настройки ТД (другой канал, другая частота, иногда помогает сбросить мощность до 50%).
Аналогичные проблемы можно и с проводами придумать. Вот лично видел много лет назад — куча дешевой китайской типа cat5, связанная в пучок, идет по мокрому подвалу. В итоге ну было примерно как и у вас — скачущий пинг и потери. А в грозу вообще было весело :(
4+ антенн и современная ТД?
> В случае WiFi же такая картина — просто следствие особенностей разделяемой среды передачи данных, и с этим почти ничего не сделать.
С этим как раз таки можно сделать, с помощью более совершенного оборудования.
К слову, у меня вот в данный момент на ноуте видно 12 ТД (+две моих). Из них только у трех уровень сигнала условно «с минус одной палкой» (мне лень сейчас подробнее раскапывать). Пинг до моей ТД примерно в 5 метрах по прямой:
31 packets transmitted, 31 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.952/1.585/2.188/0.338 ms
Не знал, что это называется TWS.
Но всегда понимал, что никакого удобства такая конструкция не несет.
Самое удобное, что доводилось использовать — это китайскую гарнитуру на жестком гибком ободке, они не слетают на шее, удобно и крепко держатся на ушах, в сумке легко помещаются.
Сейчас использую с соединительным проводом. Тоже удобные, но в снятом положении при хотьбе болтаются как лапша и приходится проверять не слетели-ли. Наверное модели с магнитами, которые между собой поилепляются решают эту проблему потерять их, но больаются, наверное также неудобно.
У меня AirPods и я не сталкиваюсь с проблемами из этой стать.
Наушники работают достаточно долго. Уже год ими пользуюсь и пока что не сталкивался с ситуацией, когда они садились во время прослушивания. Пользуюсь достаточно активно, но не случается такого, чтобы я использовал их подряд более четырех часов. Не потому что неудобные или что-то такое, а просто потому что я не слушаю ничего столько времени подряд.
Кейс ношу в кармане, не доставляет никакого дискомфорта. Если надо снять наушник — снимаю. С велосипедной проблемой не сталкивался потому что не езжу на велосипеде. Сами наушники не выпадают даже во время бега. Уши не болят.
Зато появился внезапный плюс. Мы с девушкой можем взять по наушнику и слушать один и тот же звук. Удобно смотреть вместе какой-нибудь ролик из ютуба, когда нельзя включать звук в динамике.
Аналогично, описанные в статье проблемы с airpods совершенно не встречаются. Когда заряд подходит к концу и если хочется слушать что-то и дальше, можно их подзарядить по-одному, минут 10-15 на каждый наушник и еще хватит часа на 2-3.
Регулярные беговые тренировки в них от 10 до 20 км, никогда не выпадали сами по себе.
Из минусов я бы написал наверное только зависимость от них, практически все время их использую, на работе, в пути, на тренировках.
Аналогично, автор описывает проблемы больших наушников-затычек с шумоизоляцией.
- Болят уши: не болят от лёгких вкладышей.
- Некуда класть, когда достанешь: не нужно доставать для общения с миром, достаточно поставить музыку на паузу, и не ощущаешь, что они вообще надеты.
- Неудобно заряжать: Ну, Airpods дают 5 часов (плюс сутки — чехол), и это не рекорд отрасли. Заряжаются ещё на час за пять минут. Чехол реально маленький и можно им пользоваться на ходу одной рукой.
Ещё можно музыку ставить на паузу, и батарейку оно есть перестаёт. За рабочий день с разговорами и всем остальным мне редко удаётся послушать больше, хотя наушники в ушах всё это время.
У меня например вообще никакие затычки, включая iphone-ские, дольше получаса в ухе не держаться (думал я один такой не везучий, а оказывается полно народу на тоже жалуется в инете). А такие с дополнительным весом и вовсе выпадают через минуту.
Походу технологии, опять куда-то не туда пошли.
Может станут массовыми анатомические затычки типа как певцам дают, тогда это наверное и будет true wireless.
![image](https://habrastorage.org/webt/u9/gt/uy/u9gtuy-rgj0brtpqg8fwqoad3z8.jpeg)
И вроде как и TWS, но без кейса. Конечно не 10часов работы, но на рабочий день при средней громкости хватает и, что самое главное, решает несколько озвученных проблем TWS — можно не снимать весь день и при этом по необходимости слышать окружающих просто подвинув сами наушники в mmcx разъеме (как это будет с двухпиновым разъемом не знаю, короткий провод всё-же жестковат, да и с разными наушниками, наверное, будет разное удобство такого ношения)
А имея где-то на дне рюкзака обычный 3.5 mmcx провод не так боишься что заряда не хватит
Но в целом как и у любых других ушей — свои плюсы и минусы, идеал недостижим
Почти всё, что указано в статье, в них устранено.
Автономность
Хватает на рабочий день (с обедом), а также на маршрут офис-машина, машина-дом и наоборот.
Эргономика
Да, их некуда сложить, если нужно вытащить. Но ситуации, когда их нужно вытаскивать, можно пересчитать по пальцам. В остальных случаях прекрасно работает режим быстрого фона (зажимаем сенсор наушника, глушится музыка, включается прозрачный режим с опциональным усилением голоса) или просто прозрачный режим, когда голос и окружающие звуки усиливаются, но музыка не затухает.
Зарядный кейс
Достаточно плоский и компактный, чтобы не напрягать даже в узком кармане джинс с кардхолдером в нём.
Боль
В комплекте 3 разных резинки для раковины и 3 коплекта разных амбушюр. Подобрал для себя. За рабочий день ничего не болит, только немного потеют уши :)
Возможно, просто подобрана неудачная модель под Ваше ухо.
p.s. звук у бадсов посредственный, но я готов тэтим расплачиваться заудобство ношения.
Уши болят — это потому, что пока не до всех дошло, что с наушниками можно продавать вкладыши разного размера. А в целом похоже на то, почему я тоже пару месяцев походил с прилагавшейся к телефону в подарок беспроводной гарнитурой и забил. Самые ключевые факторы — банальное физическое неудобство. Высокий риск выпадания из уха (один раз слетели от задевания капюшоном вечером на улице — еле нашел), необходимость таскания кейса для подзарядки (который, в свою очередь, тоже надо не забывать заряжать).
Вначале был вау-эффект, достаточно длительное время. Но, есть ряд особенностей, я не называл бы это недостатками, именно особенности. С ними можно смириться, тогда ты радуешься и получаешь полное удовольствие от гарнитуры. Можно возмущаться и постоянно критиковать их, и тогда ты расстаешься с гарнитурой и ищешь для себя приемлемую замену и, возможно, находишь.
Для меня самой большой особенностью остается серьезная звукоизоляция от внешнего мира. Можно, конечно, активировать режим прослушивания окружающего пространства, но мне как то это не зашло, да и аккумуляторы садятся существенно быстрее. Все остальное настолько незначительно, что мой вывод однозначен — полностью беспроводные гарнитуры это удобно и практично!
И там и тут есть необходимость в беспроводном решении, дабы рабочие аксессуары остались в здравии после очередного вставания из-за стола.
Изначально (лет 5 назад) покупал себе Jaybird Bluebuds X — они были одними из первых, кто заявлял работу до 8 часов от одного заряда.
Связывает два уха ободок, который можно настраивать с помощью специальных пластиковых скобок, дабы не болтался и не бил по спине.
По истечению 4 лет беспрерывной работы и тихого умирания аккумулятора (держал более 4 часов!!),
кабель изъявил волю переломиться у основания одного наушника — проигрывая только в одно ухо… Попытку оживления пациент к сожалению не перенёс.
Далее, в связи отсутствия времени искать замену, заказал себе китайский аналог за 20 $ с амазона.
Тонкий, слишком длинный кабель, 4 часа игры от силы, среднее звучание и не самая удобная реализация контроля кнопками, а также лёгкие неудобства в ушных раковинах заставили заняться этим вопросом интенсивнее.
TWS я исключал в связи с сыростью и считаю соединяющий ободок на затылке фичей а не багом. Т.к. на работе очень часто возникает ситуация когда подходит коллега, и я не задумываясь могу «выбросить» затычку из уха.
В итоге, в момент когда мой верный друг Nexus 5 отправился покоиться к Jaybird, вместе с телом Oneplus, я заказал их новые синезубые наушники (первую версию).
Все характеристики схожи с Jaybird, только что звучание у них должно быть супер-пупер. Ободок, лежащий на плечах/затылке я не оценил, ибо длинный, тяжелый и не имеет возможности быть укороченным. Имея узкую,
В прочем всем доволен — звучание, полный рабочий день от зарядки и удобные затычки
![image](https://habrastorage.org/webt/ud/em/rm/udemrm1h8-yhmpznv0ngapmqzvu.png)
ЗЫ: как-то через чур мой коммент рекламой пахнет… Заверяю, это не реклама а делёжка моим опытом…
У меня не столь широкий опыт по тестированию беспроводных наушников, но мне кажется, что судить о технологии по одному девайсу — немного неправильно.
Лично я пользуюсь AirPods в качестве основного девайса воспроизведения музыки (чехол в кармане), но в кармашке рюкзака по привычке уже давно без дела лежит коробочка штатных EarPods. Все 4 проблемы, описанных автором полностью закрыты данным комбо
Целая статья на хабре про то, что, оказывается, маленькие наушники разряжаются быстрее больших. Вау.
— удинитель / тройник уменьшает количество проводов
— если вы будете продолжать слушать наушники в таком количестве, проблемы со слухом в будущем обеспечены.
Особенно достает забота криворуких разрабов о моем слухе на андроиде — с их неотключаемым сообщением о высоком уровне громкости, при чем в расчет берется именно положение ползунка громкости, уровень источника сигнала игнорируется, уже не говоря о хоть какойто оценке реального звукового давления (хотя бы для распознанной устройством гарнитуры). Самый кайф — идешь зимой с пакетами (руки заняты, телефон далеко в кармане), слушаешь книгу в одном ухе, уровень громкости выше среднего т.к. источник сигнала попался тихий и ррраз, на самом интересном месте, шепот вместо нормального звука — система проснулась!
Из того что пробовала я:
Самые лучшие по удобству кейса и вязи — это аирподсы, но отвратительный звук, ничего не слышно в метро. Сенсорные клавиши, если юзать в айфоном, удобно. С андроидом клавиши не работают.
Jabra Elite 65t — хороший звук, двойное нажатитие кнопку правого наушника включает внешний микрофон, что позволяет слышать окружающие звуки, но по мне это не совсем комфортно, нормально так не поговорить. Первое время от них болели уши, более 2-3 часов в них ходить некомфортно. Из минусов — левый не работает без правого, другу наушник не дать, так как наушники должны быть рядом. Отвратительный кейс — неудобно открывать, нет магнитного держателя для наушников.
Samsung Buds — красивые, удобные, звук гавно. Может, используя с самсунгом его можнго настроить, но скачав миллион самсунговский приложений для сяоми я так и не смогла добиться приемлимого звучания.
Хочу перейти на Sony WF-SP700N, они работают по отдельности, звук норм и кейс поудобнее чем у жабр.
Но самое главное, что это сугубо моё личное мнение, моя жена таскает исключительно затычки. И они её полностью устраивают. И уши не болят и звук шикарный и шапку зимой натянуть можно :) В общем, каждому своё, а наушники надо самому выбирать, слушать, а если ещё получится пару дней потаскать перед покупкой, то вообще шикарно!
кредитка на случай если Apple Pay снова ляжетЭ… А как эпплпей может лечь? У меня ни разу проблем не было.
- Работают порядка 8-9 часов от одного заряда
- Дополнительно удерживаются заушным загибом, поэтому их можно достать из уха, и они останутся на нем «висеть» (хотя выглядит это так себе, я так не делаю)
- Работают долго, поэтому кейс можно с собой не носить, а убирать в сумку, наушники — в карман
При этом — в отличие от AirPods, которые я тоже очень люблю, — они шумоизолирующие и лучше подходят для прогулок и офисной работы наедине с музыкой.
О боли: Вы о ней еще ничего не знаете. Но лет через 30 Вы поймете, что платить в этой жизни надо за все. Для Вас на данный момент это какая то очень далекая вселенная. Но она обязательно придет. И этого не избегнуть. Не, можно поехать в Швейцарию и самоудавится, но, я подозреваю, к тому времени жить Вам будет хотеться сильно. Так что таскать затычки в ушах круглосуточно — очень не бест практикс. Уши человеку не для этого, как это ни странно. На осознание этой простой истины у Вас может уйти пол жизни, а может быть и вся.
Про место: сейчас будет минутка рекламы. Некуда положить бокс с ушами? Изделия компании ScotteWest добавят вашему перфекционизму карманов в любой одежде. Вплоть до трусов. И Вы этого даже не заметите. Кроме того, можно будет по их фирменному PANу сразу подключить бокс c ушами к павербанку. И это тоже не будет мешать. Насколько я понимаю, в средствах Вы не особо ограничены, там что можете себе позволить присмотреться к их продукции.
Как то так.
Теряют связь или выключаются?
Понятно. Я довольно давно пользуюсь только блютус-наушниками разных форм-факторов (включая 4 модели TWS) и производителей. Преимущественно на улице. Ни у одних из моих наушников не было проблем с питанием на морозе. У TWS это тем более маловероятно: они в ушах и под шапкой или капюшоном. Зато у ВСЕХ моих наушников были проблемы со связью на улице. У TWS они наиболее ярко выражены. Но я не наблюдал ухудшения связи именно на морозе. Бывают дни, когда TWS на улице работают особенно плохо, вплоть до невозможности использования. Возможно это связано с влажностью воздуха или осадками, а может с ретроградным Меркурием - закономерность я не выявил. Может и в вашем случае дело не в морозе, а так звёзды сошлись?
Вечером я пойду домой в его ушах, он утверждает что они работают без шапки.
Завтра сравню с ещё одной моделью, по ощущениям там музыка играет гораздо лучше. После этого возьму или одну или другую модель.
Интересно как изменились предпочтения автора спустя 3 года?
Все еще на 90% согласен с тем, что писал в 2019 году: большинство моделей TWS наушников так и не стали для меня удобными настолько, чтобы пользоваться ими постоянно
Большую часть времени на моей головe Airpods Max (здоровые и тяжелые), в самолетах и поездах - Airpods pro, от которых уши устают чуть меньше, чем от любых других TWS, что я пробовал
4 смертных греха TWS наушников: почему True Wireless всё еще не труъ?