Comments 19
А может немного напишете, что это за штука, требующая флэшеплеер?
(/me просто не в теме)
(/me просто не в теме)
Этот пост — наглая топорная реклама.
А тряпочка к пульту прилагается? Очень не практичный гаджет, помоему.
Шрифты и типографика на сайте огорчили :(
Обратная сторона пульта не понравилась. Когда увидел обратную сторону — огорчился. Странная форма «выпоклости» (понимаю что из-за колеса, но всёже) — его будет сложно куда-либо поставить или убрать, кроме как на обсалютное плоскую поверхность, его будет проще уронить, если оставить на краю тумбы/полки для телевизора. Дизайнер также не решил задачу с элементами питания — выпуклая часть с батарейками в конце портит весь вид. Может сделать его со своим компактным елементом питания и подзарядкой? О_о
Не понял также зачем решили использоват наследство от пультов с кнопками — длинну. Старые пульты длинны именно из-за количества кнопок, в большинстве случаев конечно. Мне не удобно такими пользоватся, зачем мне здоровенная палка, если я тыкаю только в верхнюю часть? чтобы сесть на него случайно(а это будет больно из-за выпуклости) и сломать пополам? Если бы пульт был размером с всё тотже «всеми любимый» iPhone, то это было куда удобнее. Лично моё мнение, сложившиесу из опыта пользования пультами.
Раз уж вспомнили про iPhone — почемубы вместо колеса не использовать слайдер? Тачскрины сейчас ширико применяются во всевозможных областях. А колесо как-то уныло выглядит. Темболее цена такого пульта будет врятли 100 рублей, так что можно подумать над этим вопросом.
Опять таки — а зачем на обычных пультах кнопки? Правильно — кроме кнопок каналов там есть и все возможные настройки, которыми активно пользуются после покупки телевизора. Как с этой задачей борется sPult? Или мне нужно будет хранить где-то родной пульт от телевизора и искать его, когда потребуется поменять яркость или настроить новый канал?
Обратная сторона пульта не понравилась. Когда увидел обратную сторону — огорчился. Странная форма «выпоклости» (понимаю что из-за колеса, но всёже) — его будет сложно куда-либо поставить или убрать, кроме как на обсалютное плоскую поверхность, его будет проще уронить, если оставить на краю тумбы/полки для телевизора. Дизайнер также не решил задачу с элементами питания — выпуклая часть с батарейками в конце портит весь вид. Может сделать его со своим компактным елементом питания и подзарядкой? О_о
Не понял также зачем решили использоват наследство от пультов с кнопками — длинну. Старые пульты длинны именно из-за количества кнопок, в большинстве случаев конечно. Мне не удобно такими пользоватся, зачем мне здоровенная палка, если я тыкаю только в верхнюю часть? чтобы сесть на него случайно(а это будет больно из-за выпуклости) и сломать пополам? Если бы пульт был размером с всё тотже «всеми любимый» iPhone, то это было куда удобнее. Лично моё мнение, сложившиесу из опыта пользования пультами.
Раз уж вспомнили про iPhone — почемубы вместо колеса не использовать слайдер? Тачскрины сейчас ширико применяются во всевозможных областях. А колесо как-то уныло выглядит. Темболее цена такого пульта будет врятли 100 рублей, так что можно подумать над этим вопросом.
Опять таки — а зачем на обычных пультах кнопки? Правильно — кроме кнопок каналов там есть и все возможные настройки, которыми активно пользуются после покупки телевизора. Как с этой задачей борется sPult? Или мне нужно будет хранить где-то родной пульт от телевизора и искать его, когда потребуется поменять яркость или настроить новый канал?
для меня самый лучший пульт на свете:
img216.imageshack.us/img216/9243/pultbl7.jpg
пусть и обгрызенный, но он для меня лучший :)
img216.imageshack.us/img216/9243/pultbl7.jpg
пусть и обгрызенный, но он для меня лучший :)
идея неплохая, было бы неплохо сделать такой-же универсальный скажем для кондиционера, громкости музыки и тд
Халтурка бездушная.
не зацепило :(
Смитана, Смитана, как вам не стыдно? Такое портфолио у вас, а свою разработку так дешево рекламируете.
Вообще, самые удобные пульты давно придуманы — это как раз те, на которых много кнопок. И никто не жалуется.
Вообще, самые удобные пульты давно придуманы — это как раз те, на которых много кнопок. И никто не жалуется.
Apple Remote — лучшего пульта, ещё не придуманно.
Непонятные индикаторы.
Я бы прототип подержал в руках.
Пока ничего, — кроме жалости к пульту, — не чувствую.
Я бы прототип подержал в руках.
Пока ничего, — кроме жалости к пульту, — не чувствую.
«Проектируя принципиально новый пульт ДУ, дизайнер Юрий Smitana Перфилов решал одну единственную задачу — убрать все лишнее».
Странную задачу решал дизайнер Юрий Smitana Перфилов, необычную. Обычно решают задачи «как сделать пульт удобнее» или «как сделать пульт дешевле в производстве», а тут нате.
Результат получился под стать — пульт явно предназначен для дорогого телевизора, подразумевает нестандартный набор ИК-команд или даже обратную связь, чтобы там все каналы запоминать и отображать, будет кушать батарейки/аккумулятор за счет индикации. Но подставка неустойчива, про зарядку или кредл для подзарядки ни слова, а также не учтена малюсенькая деталь — если у меня телевизор за примерно 60-80К, то к нему будет и ресивер, и колоночки, и плеер, и еще чего-нибудь — пульта три-четыре-пять обеспечено. Ну и зачем мне такой понтовый пульт (и переплачивать за него 5-10К), если рядом валяются пульты земные, обычные? Зачем мне этот пульт, если он не умеет управлять другими пультами, чтобы остался только ОН? Нормальный человек лучше засунет всю свору этих пультов куда подальше и потратит эти 5-10К на пульт универсальный.
3D-модели еще вот недостает деталей до реалистичности — например великолепное инерционное колесо вросло в пульт. А там должна быть щель обязательно, куда пыль, крошки и волосы забиваться будут. Прошу учесть при разработке sPult-2. Ну а показ товара лицом (сайт то бишь) неплохой.
Странную задачу решал дизайнер Юрий Smitana Перфилов, необычную. Обычно решают задачи «как сделать пульт удобнее» или «как сделать пульт дешевле в производстве», а тут нате.
Результат получился под стать — пульт явно предназначен для дорогого телевизора, подразумевает нестандартный набор ИК-команд или даже обратную связь, чтобы там все каналы запоминать и отображать, будет кушать батарейки/аккумулятор за счет индикации. Но подставка неустойчива, про зарядку или кредл для подзарядки ни слова, а также не учтена малюсенькая деталь — если у меня телевизор за примерно 60-80К, то к нему будет и ресивер, и колоночки, и плеер, и еще чего-нибудь — пульта три-четыре-пять обеспечено. Ну и зачем мне такой понтовый пульт (и переплачивать за него 5-10К), если рядом валяются пульты земные, обычные? Зачем мне этот пульт, если он не умеет управлять другими пультами, чтобы остался только ОН? Нормальный человек лучше засунет всю свору этих пультов куда подальше и потратит эти 5-10К на пульт универсальный.
3D-модели еще вот недостает деталей до реалистичности — например великолепное инерционное колесо вросло в пульт. А там должна быть щель обязательно, куда пыль, крошки и волосы забиваться будут. Прошу учесть при разработке sPult-2. Ну а показ товара лицом (сайт то бишь) неплохой.
На мой взгляд такие вещи должны ютиться в портфолио дизайнера-разработчика, так как по сути ничего нового в хабробщество, да и в общество в целом не несет. «Помпа» в данном случаи неуместна. (так чисто к примеру: Тема при разработке чайникоф и т.п. промо-сайтов нигде не развешивал).
По пульту в целом положительных иммоций «0»… в профиль тянет на женскую туфельку ))), пару шнурков и можно к ступне привязать )).
По пульту в целом положительных иммоций «0»… в профиль тянет на женскую туфельку ))), пару шнурков и можно к ступне привязать )).
на полном безлимите смотрите нормально вроде, но при просмотре видео лучше бы фоновый звук приглушить, в разделе описания серый текст на чёрном кажется сверху перезатемнён или плохо прорисовывается
а так отличная кололка орехов ;)
а так отличная кололка орехов ;)
Если сделать из калёного металла, можно орехи колоть или гвоздь забить при случае. А колесом вареники укатывать.
Хороший пульт.
Хороший пульт.
Sign up to leave a comment.
sPult