Comments 71
Меня всегда смущали тесты, результаты которых вычислялись в миллисекундах. Какова погрешность? Каково влияние операционной системы в этих тестах? Показывают ли они схожие результаты на другой подобной машине?
Это безотносительно этих тестов и опера 10. По моему в многозадачной системе с вытесняющей многозадачностью, результаты в миллисекундах — вызывают сомнение в точности. Особенно мне нравятся результаты теста Mesh transform. Разница в 1 десятую миллисекунды — это интересный результат. К примеру у меня на FF3 этот тест (http://nontroppo.org/timer/Mesh_Transform.html) выдает результаты от 236 до 292 миллисекунд. Какая может быть точность в одну десятую? Не понятно.
Впрочем, все равно спасибо за статью. Одно мне ясно, 10 опера стала лучше.
Это безотносительно этих тестов и опера 10. По моему в многозадачной системе с вытесняющей многозадачностью, результаты в миллисекундах — вызывают сомнение в точности. Особенно мне нравятся результаты теста Mesh transform. Разница в 1 десятую миллисекунды — это интересный результат. К примеру у меня на FF3 этот тест (http://nontroppo.org/timer/Mesh_Transform.html) выдает результаты от 236 до 292 миллисекунд. Какая может быть точность в одну десятую? Не понятно.
Впрочем, все равно спасибо за статью. Одно мне ясно, 10 опера стала лучше.
+29
UFO just landed and posted this here
Во многих тестах результат замера высчитывает сам скрипт-тест
0
Результаты вполне ожидаемые.
Небольшое замечание по оформлению тестов — у вас в тесте JavaScript Progressive Raytracer (full) сетка взята таким образом, что визуально прирост производительности около 300%, хотя на деле около 10%.
Небольшое замечание по оформлению тестов — у вас в тесте JavaScript Progressive Raytracer (full) сетка взята таким образом, что визуально прирост производительности около 300%, хотя на деле около 10%.
+1
Перенесите в блог Opera
0
картинка «Mesh transform» не грузится, потому что там ссылка на html
+1
UFO just landed and posted this here
+4
nontroppo.org/timer/progressive_raytracer.html
крутой тест, лисичка у меня через 2 минуты просто умерла
крутой тест, лисичка у меня через 2 минуты просто умерла
+2
На какой железе крутили тест? Fx 3.1 с новым движком на C2D 2.2 выдает намного меньшие времена.
-7
У меня сафари 4 с последним вебкитом делает все тесты в разы быстрее.
-6
А вы кэш отключали? У меня первый тест дает в четверо худшие результаты при первом прохождении
В тесте 3D Cube вы кажется вместо «мс.» поставили «с.»
Celtic Kane Mixed JS Test на более свежем железе ускоряется в 3 раза
Последний тест тоже очень железозависим, 10 у меня имеет больший отрвы от 9.6
Мак-версия
В тесте 3D Cube вы кажется вместо «мс.» поставили «с.»
Celtic Kane Mixed JS Test на более свежем железе ускоряется в 3 раза
Последний тест тоже очень железозависим, 10 у меня имеет больший отрвы от 9.6
Мак-версия
0
-1
Кто бы еще научил, как это сделать в *nix версии Opera. Как с бубном ни танцевал — при перезапуске браузера снова подхватывается english.lng. В Win32 версии все без проблем.
0
как нить так:
whereis english.lng
mv pathto/russian.lng pathto/english.lng
whereis english.lng
mv pathto/russian.lng pathto/english.lng
0
UFO just landed and posted this here
Оригинаный выход =) Поражает своей простотой.
0
Хотя бы то, что перевод от прежней версии будет для Peregrine неполным. А замена файла в таком случае чревата тем, что непереведенные элементы интерфейса даже по-английски не заговорят.
0
nontroppo.org/timer/3D_cube.html
Интересный тест. В восьмом ИЕ ладж куб выполняется на глаз секунд за 10, а пишет Elapsed time: 1'452 ms и даже не краснеет.
Интересный тест. В восьмом ИЕ ладж куб выполняется на глаз секунд за 10, а пишет Elapsed time: 1'452 ms и даже не краснеет.
0
При первой попытке открыть пост моя 9.51 упала… Боится )))
0
Ну прямо 3D Mark для браузеров)
0
Надеюсь к релизу эти улучшения останутся, а не пропадут :)
+1
Люди добрые, пормогите пожалуйста! У меня kerio winroute, а все прекрасно знают, как опера идёт через этот прокси, точнее не идёт, раньше решалось переписыванием opera6.ini из портабельной версии, а сейчас не хочется в 10-й так делать. Может кто-нибудь подскажет параметр? Быстрый сравнительный анализ конфигфайлов простой оперы и портабельной (которая работает через прокси) ничего определённого не дал. Там же что-то с NTLM-аутентификацией, да?
0
А с хромом нет сравнений?..
0
Как видите там только с оперой =). Можно устроить конечно и битву титанов, все потив всех, на всех платформах =). Но сначала отоспаться надо. Подумать над методикой тестирования хорошенечко, видите сколько в каментах замечаний… И тестировать надо не на одной машине, и тесты некоторые, себя не очень коректно ведут…
0
UFO just landed and posted this here
Статья, наверное, хорошая… Только мне работа картинки режет.
+1
Sign up to leave a comment.
Opera 9.62 против Opera 10.0 alpha 1