madrider Nov 8 2006 at 12:55

Опять про карты

2 min

986

Lumber room

+13

Comments 19

kappa Nov 8 2006 at 14:44

Сообщите замеченные неточности на питерской карте, исправим.
Там вообще довольно грязные данные, много замечаний.

madrider Nov 8 2006 at 14:57

ул. Зональная на самом деле называется Зольная. Союзный пр. который у вас стыкуется с Ворошилова существует только в фантази градостроителей. Бадаева емеет не такую форму и плавно переходит в Ворошилова по дуге. Нового здоровенного комплекса рядом с Сенной у вас так и нет. И так далее. Но проблема в том, что я сам бы исправил, если бы был доступ. Что удобней - отсылать свои замечания издателем энциклопедии или самому в Википедии поправить? Ах да, забыл, лицензии...

kappa Nov 8 2006 at 15:03

Википедия работает благодаря эффекту масштаба.
Для описываемого Вами сервиса в ближайшее время не получится собрать критическую массу "писателей".

madrider Nov 8 2006 at 15:08

freemaps.ru собрал вполне приличный социум при ужасном инструменте и чудовищно неудобном механизме работы. Да и при старте самой Википедии критической массы "писателей" как таковой не было.

kappa Nov 8 2006 at 15:22

Интересный ресурс, спасибо, не видел!

madrider Nov 8 2006 at 15:28

А еще есть Виталий Драгни, который с товарищами рисует карту Питера и постоянно ее обновляет, исходники в векторе доступны.

otaqsun Nov 8 2006 at 14:56

Еще есть сервис WikiMapia, который использует движок ГуглМепс, пользователи могут там добавлять на карте название улиц, номера домов, и вообще любое место которое можно обвести прямоугольник и дать название.

madrider Nov 8 2006 at 14:58

Почти то, но слишком примитивно. Дороги, скажем, полигонами обозначать неудобно.

otaqsun Nov 8 2006 at 15:00

Да согласен, поэтому сервис фактически превратился в игрушку пометь свой дом.

tribesman Nov 8 2006 at 19:18

мда .. разговор идёт об исправлениях на карте, а в ответ рисуйте прямоугольники и давайте им название...
когда я людям показывал свой проект с поиском по тэгам и отображением точек на карте мне тоже говорили... давно уже есть викимапия и мол чего придумывать.

автор статьи рассмотрел интересный вопрос, но видимо не все кто остовляет коменты читает статью.

otaqsun Nov 9 2006 at 09:35

Абсолютно с тобой согласен, я просто привел единственно похожий пример с неудачной концепцией, просто я другого подобного, где в создании участвуют люди, не знал. а статью прочитал полностью, так что оговаривайте))

tribesman Nov 9 2006 at 12:58

тут тож участвовает 1 человек) http://my-home.msk.ru/new/

tribesman Nov 8 2006 at 19:19

скорее всего такой сервис появится за бугром, а уж через пару лет маил ру слижет очередную фишку)

madrider Nov 8 2006 at 19:29

Я бы ожидал такого от гугля.

piroman Nov 9 2006 at 08:40

wikimapia.org это не то?

linker Nov 9 2006 at 10:53

с законодательством и лицензированием проблем не будет?

madrider Nov 9 2006 at 11:03

С законодательством не будет с января. Когда ограничения на GPS отменят. А с лицензированием какие проблемы? Предлагается не чужие карты выкладывать, а свои создавать. Или у кого-то уже куплены права на графическое изображение геообъектов?

INIT Nov 11 2006 at 08:06

лучше генштабовских карт на россию все равно ничего нет,
а рисовать карты совсем с нуля никто не будет
так что вопрос с законодательством весьма актуальный

посмотрите вот эти два проекта:
- http://www.wikiloc.com/
- http://wikiwalki.com/
это, как мне кажется, близко к тому что вы хотели увидеть

impass Nov 14 2006 at 01:46

у Google Maps на карте Москвы тоже косяков вагон :))