Тестирование дешевых виртуальных серверов

[edogs]

В последнее время многие хостеры стали создавать очень дешевые тарифы с однотипным ограничением — один сервер по тарифу на аккаунт. Будет ли вам интересен VPS/VDS с таким ограничением?

Не очень понятное ограничение, ну заведет человек 20 аккаунтов для 20 серверов и? В чем смысл вообще?

[leonid239]

Тут видимо расчет на то, что либо человек не будет заводить 20 аккаунтов либо если он так сделает, то остальные аккаунты можно заблокировать.
Такие тарифы для хостера чаще всего убыточны и они нужны только для одного: оказаться на первых местах каталогов чтобы получить больше трафика, а такое ограничение позволяет снизить убытки от продажи тарифов в минус…
То есть если раньше у меня в каталоге был только один тариф у которого было такое ограничение, то сейчас эти тарифы занимают половину первой страницы (желтый треугольник справа означает что у тарифа есть ограничение)…

[edogs]

Теоретически — да, но на практике вот какая штука
1) Забаненный за мультики клиент это не только упущенный клиент, это злой клиент. А хлой клиент с его отзывами и рекомендациями тоже убыточен, даже если он уже не клиент.
2) Тарифы эти бодры на кратких тестах. 1-2-3 дня на хорошей нагрузке никто вдс использовать не даст, да и даже в случае квм там оверселл дикий. С учетом этого мы не уверены что эти тарифы могут быть убыточными за сколько их не продавай. Как по нам — это фактически 100% прибыль, т.к. продают по сути «обрезки» на серверах, куда нормальный вдс уже не впихнешь.

[GennPen]

В договоре наверняка указано про один аккаунт на одно физическое лицо. А опознать не составит труда, как правило при оплате с карты видны данные плательщика.

[sabramovskikh]

Вообще непонятное.
А если у меня 20 клиентов, которым я оформляю хостинг?

[remzalp]

По надежности такому серверу только домашнюю страницу можно доверить. Результат бенчмарка не показатель — в течение суток ситуация будет меняться в зависимости от нагрузки.
При регистрации могут кинуть на другой сервер, с бОльшим количеством клиентов, а это снова разница в бенчмарках

[xenon]

Вот в качестве прокси как раз лучше зарубежный. И не только потому что у нас такая страна «особенная», это всегда лучше. Какому-нибудь французу для прокси — безопаснее будет взять сервачок в РФ.

[BurnInHell]

Почему бы не поднимать бесплатный инстанс на GCP, с 1 виртуальным ядром и 0.6 ОЗУ и 10гб SSD/HDD?

[lowtechomega]

Amazaon AWS EC2 t2.micro — 1 инстанс полностью бесплатно, работает думаю куда надежнее всех ру предложений + учитывая гибкость

[slavapride]

Бесплатно только 12 месяцев. Плюс есть ограничение, если не ошибаюсь, 15ГБ трафика в месяц. Я на этом обжегся. Оказалось изначально, что там алерты на превышение лимитов по бесплатному пользованию не настроены. И я прилип на $10 на след месяц. Сам виноват, конечно, но алерты можно было и по умолчанию сделать. Хотя честь AWS, мне списали эти 10 баксов.

GSP в этом плане удобнее. Тебе предоставляется тестовый акк с $300 на счету на 1 год. Ты можешь хоть за 1 день использовать эти 300 баксов, хоть за год. Плюс очень удобно, что пока ты не нажмешь кнопку о подтверждении перехода на платный вариант обслуживания, с твоей карты ничего не будет сниматься.

[tuxi]

А разве он сам не поднимается через 7 дней? Инстансы RDS например автостартуют через 7 дней простоя

[Maxlinus]

hostlix.ru c ними уже год, полёт нормальный, и цены приемлемые

[morozovsk]

Большое спасибо за статью. Уже долгое время собираюсь сделать подобное исследование только в чуть в более высокой ценовой категории 3-5 евро. Почему именно этот диапазон? Потому что именно в нём начинаются тарифы крупнейших зарубежных хостингов. Ведь когда выбираешь сервер для задач чуть более серьёзных чем погонять тесты и удалить, то экономить 1-2 бакс я не вижу особого смысла.

www.hetzner.com/cloud-ru
3 евро = 2gb ram + 20gb ssd

www.ovh.ie/vps/vps-ssd.xml
3 евро = 2gb ram + 20gb ssd

www.scaleway.com/pricing
3 евро = 2gb ram + 20gb ssd

www.digitalocean.com/pricing
5 баксов = 1gb + 25gb ssd

www.linode.com/pricing
5 баксов = 1gb ram + 25gb ssd

www.leaseweb.com/cloud/public/virtual-server
5 евро = 1gb ram + 40gb ssd

На гитхабе есть хорошее сравнение для OVH / Scaleway / DigitalOcean / Linode / Vultr

[xenon]

Давно пользуюсь дешевыми хостингами (hetzner, ovh, scaleway), и раньше у меня hetzner был эталоном качества. Самый простой и беспроблемный. А вот сейчас сервак на хетзнере с 2G RAM и мое приложение на нем периодически вываливается по OOM. При том, что на OVH с теми же 2G оно работает стабильно. (но у OVH свои сложности).

У ScaleWay есть новый тариф DEV1-S (в том сравнении его нет). По мощности (я замеряю по byte-unixbench) он выдавал мне изначально 2100 попугаев (невероятно высоко!), затем как-то проседал до 1400, а вот вчера замерял 1600. Hetzner — всего 870, ovh — 923).

Так что советую на него (scaleway / dev1-s) поглядывать.

[lotse8]

С поддержкой hetzner вопросы можно решать. Я написал им в поддержку, что скорость у меня упала, так они перенесли меня сами безплатно в другой пул и снова стало нормально.

[Iamkaant]

А про французский Firstheberg кто-нибудь слышал? Держу там ВПС 50 GB HDD, 1 GB RAM за 3 евро в месяц уже несколько лет для Owncloud, полет нормальный. Однако упоминаний этого хостера на Хабре не встречал.

[Andrey_Rogovsky]

А в облаках нынче макароны free tier дают
На год и бесплатно

[JordanoBruno]

Тестирование — это конечно, хорошо, но так как VPS живет в shared environment, показатели будут сильно зависеть от соседей. Автор об этом упомянул, но такое ощущение, что комментаторы это постоянно упускают из внимания.

[bkayne]

Автор, привет. Тоже решил провести тест, выбрал хостера ihor по твоей методике.
Правда вот цифры вышли ну совсем не такие, как в твоём исследовании.

System Benchmarks Index Score — 758,3 против 1148,1 — различия ну слишком кардинальные.

[JordanoBruno]

Автор же предупреждает в начале статьи:

Сразу стоит заметить, что характеристики виртуальных серверов отличаются друг от друга, а производительность, измеренная в определенный момент времени, является весьма относительной величиной, зависящей от нагрузки на ноду или канал, количества клиентов на ноде, времени суток, средней температуры на Марсе в сезон дождей и так далее, так что материал является скорее развлекательным.

Ваш Кэп.

[bkayne]

Тогда какой смысл в краткосрочном исследовании, если в долгосрочном цифры могут сильно разниться? Мы же заказываем виртуальный сервер не на час-два, а на продолжительный период.

Имеет смысл провести долгосрочное исследование, сделанное в разное время суток и в разные дни недели, чтобы получить действительно полезную картину, которая поможет в выборе хостинг-провайдера.

[JordanoBruno]

В долгосрочном смысла не больше, поверьте. В любой момент к Вам подселят ресурсоемкого соседа и производительность Вашей VPS драматически просядет. Или наоборот, отселят и производительность увеличится. Смысл данной статьи в том, что все VPS, несмотря на сравнимую цену, могут по производительности отличаться в разы и даже на порядки.

[krab4yar]

Немного почитать про PQ searchengines.guru/showthread.php?t=1017208&page=10 не известно правда или фейк, но лучше не связываться.

[leonid239]

На самом деле тут про них тоже не очень хорошие отзывы: poiskvps.ru/viewtopic.php?f=2&t=571
Но есть и другая сторона — тариф за 1 евро, от него мало что можно ожидать…

[irnis]

все 1-евровые у них уже «sold out»…

[x67]

Тэкс, vdsina отпадает. Даже в nl дата центре, которых теперь два, кстати, выдает российский ip и имеет некоторые очевидные ограничения, которые не позволяют ею полноценно пользоваться. Наверное все таки лучше классический хетцнер за 5 баксов будет лучше, по крайней мере не надо будет время тратить на проверку доступности ошибочно заблокированных ресурсов)

[evs38]

Что значит «российский IP»? Судя по whois, там country: NL.

[leonid239]

Спасибо за замечание, ссылка потерялась при редактировании. Исправлено.

[runalsh]

По ruvds, как неоднократно писали на хабре, после перезагрузки сервера и банального apt-get upgrade скорость чтения с диска искусственно снижается до 2-4 MiB/s.