tr0nd Dec 12 2008 at 21:05

Индусский Chrome

1 min

611

Lumber room

+24

Comments 48

maashaa Dec 12 2008 at 21:17

Я вот одного из хромовцев лично знаю — специалист высочайшей квалификации.

mxc Dec 12 2008 at 21:22

Значит it's a feature :)

ximaera Dec 12 2008 at 21:49

Так вот узнайте остальных! :)

+10

UFO just landed and posted this here

maashaa Dec 21 2008 at 17:08

svn checkout http://v8.googlecode.com/svn/branches/bleeding_edge/
view bleeding_edge/test/cctest/cctest.h

UFO just landed and posted this here

bruce Jan 12 2009 at 20:36

> p.s. у него кстати стиль «гуляет»… методы все написаны со строчной… кроме, почему-то метода Run…

У них Style Guide такой — публичные функции с заглавной буквы, за исключением функций-аксессоров (их имена должны совпадать с именами соответствующих private переменных, без завершающего _.

> p.p.s. какой смысл в локальном переопределении типа — непонятно… разве что компилятор ругнется, да программистам придется говорить, что это вовсе не указатель на какой-то класс TestFunction, а просто безтиповой указатель… а-ля DWORD…

Какой еще класс TestFunction? Где там может быть DWORD? Это определение типа указателя на функцию не имеющей аргументов и возвращающей void. Вы же не хотите писать

CcTest(void (*callback)(),…

и повторять эту странную конструкции в .cc файле, и во всех классах, которые наследуются от CcTest?

winamp Dec 12 2008 at 21:22

а никто в их квалификации и не сомнивается. Речь о том что был допущен ряд ошибок и недочетов.

Fox104 Dec 12 2008 at 21:23

а что делает Firefox почти 10 секунд после запуска? С интенсивным обращением к HDD?

UFO just landed and posted this here

doddoindan Dec 15 2008 at 18:18

хз, у меня бланковый фф секунд 7-8 грзится на машине 3000+ и 1 гб ОЗУ

1x1 Dec 12 2008 at 22:04

Безопасный режим покажет, что дело не в самом фоксе, а в том, что уже отметили выше. Попробуйте добавить Fasterfox, в такой ситуации помогает хорошо.

nps Dec 12 2008 at 22:30

Химиотерапия какая-то, как бы почки не отказали…

Orlangur Dec 13 2008 at 09:37

Почки отказывают от стероидов :)

UFO just landed and posted this here

django Dec 21 2008 at 21:12

И что в нём, собственно, такого недобраузерного?

ruskar Dec 12 2008 at 22:05

Я тоже мог бы написать кучу недостатков хрома, которые меня раздражают, но прощаю ему всё, ибо он пока что beta.

-3

mxc Dec 12 2008 at 22:13

к счастью или сожадению, уже вышел из беты.
v 1.0.154.36

al1k Dec 12 2008 at 22:27

скорее к сожалению.
Два минуса, которые для меня существены:
1 не отключается графика
2 — нет скролла средней клавишей.
ну и добавлю — нет изменения масштаба, наподобие Opera (особенно удобны клавиши +\-)

gigigi Dec 12 2008 at 23:32

у меня нет хрома, но как это «нет скролла средней клавишей»? Нет скрола колесом? Или у вас трёхкнопочная мышка? Если второе то пойдите в ближайший компьютерный магазин, купите себе мышку за 100 рублей с колёсиком :)

-4

savant Dec 12 2008 at 23:50

нет скролла, когда тыкаешь среднее колесо и появляется забавный курсор из четырех стрелок при перемещении которого страница начинает сама скроллиться со скоростью зависящей от перемещения мыши.

Фигня в общем, никогда не любил и всегда отрубал на драйвере, если была возможнотсь

gigigi Dec 12 2008 at 23:51

а ну это дело вкуса, я никогда таким скроллингом в фоксе не пользуюсь :) не вижу смысла

tr0nd Dec 12 2008 at 23:52

да, да — фигня. а сейчас откройте картинку, которая заведомо больше разрешения вашего монитора и побегайте от одной полосы прокрутки к другой… (а уменьшать её до размеров окна не желательно, потому как хочется разглядеть все детали).

savant Dec 13 2008 at 00:00

я редко смотрю такие картинки. Согласен, тут такой скроллинг хорош, но это не повод говорить «говно». Напишите свой браузер, с блекджеком и шлюхами

-2

tr0nd Dec 13 2008 at 00:12

я слов на букву «г» не говорил, и вообще основа топика — это небрежность. ну а про среднюю кнопку — я просто был поражён что её нет — люди в космос летают, а здесь функциональность кнопки не смогли сделать… странна…

ashofthedream Dec 13 2008 at 02:42

а я вот, к примеру, был очень рад что такой функциональности нет. В опере она меня частенько раздражала, потому что иногда ночью, после тренировок, когда мне даже мышой водить по столу сложно — я частенько промахивался по ссылкам, а эта зараза кидала меня в центр экрана…

tr0nd Dec 13 2008 at 16:50

то что в опере эта фича раньше была реализована криво (сейчас 9.62 уже исправлено) говорит лишь о прошлой кривости оперы.

noise Dec 13 2008 at 00:14

что за нелепое оправдание?
напишите сами...
ещё добавьте, что это не баг, а фича.

savant Dec 13 2008 at 01:39

вспоминаем гравный принцип открытого софта — shut up and hack.

Насчет баг и фича: Это не баг, это отсутствие фичи, что далеко не баг.

savant Dec 13 2008 at 01:40

да, про «говно» перегнул, не было такого :)

ashofthedream Dec 13 2008 at 02:40

сейчас уже даже гавномышь за сторублей, может использовать горизонтальный скролл кнопками которые тыркаюца на наклонение колесика.

-2

alex_blank Dec 14 2008 at 02:25

скролл по средней кнопке есть в последних сборках Chromium

Co0l3r Dec 12 2008 at 22:16

если они такую лажу дупоускают, то понятно почему для линукса до сих пор не выпустили

-1

savant Dec 13 2008 at 00:01

программист? вряд ли, скорее школьник.

З.Ы. catb.org/esr/writings/unix-koans/zealot.html тут все сказано.

Nurked Dec 12 2008 at 22:28

Это ещё что! Вот я под хромом не могу сменить аватару в профиле! Позор, хромограммистам, за то, что не заточили свой браузер под правильные стандарты!

ЗЫ. А мне хром нра. В качестве второго браузера.

-4

django Dec 21 2008 at 21:17

Хотите 100% стандартов — юзайте Amaya от самих w3c. Только потом не материтесь =)

AlexeyK Dec 13 2008 at 00:10

Пользуюсь chromium (то, от чего произошел chrome chromium.org), конечно это гуглопроект, но косяков таких как у вас не наблюдаю.

Скачать билды можно тут:

build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/

номер самого последнего билда лежит тут: build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/LATEST
качать как build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp//mini_installer.exe

обновить/установить — без разницы, щелкаете на инсталлере и ждете, пока обновится/появится иконка на раб. столе

до кучи скрипт (python), который позволяет тянуть последний билд с транка хромиума:
pastie.org/337935

Pirate Dec 13 2008 at 02:40

Еще добавлю, что chromium в отличии от chroma работает на xp sp1.

ashofthedream Dec 13 2008 at 02:43

А гдеж такое чудное место, что там может стоять xp sp1? Вроде как третий уже существует… или четвертый…

Timon_Omsk Dec 13 2008 at 07:09

такое чудное место было у меня дома пока я не поставил Ubuntu =)

AlexeyK Dec 13 2008 at 12:34

У меня сп3, до этого был сп2, никаких нареканий

hellt Dec 13 2008 at 09:35

а что там на 548 метров так распухло?

tr0nd Dec 13 2008 at 16:57

ну к примеру там есть «S:\Documents and Settings\a.trond\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Safe Browsing» — 54 метра.
кэш — похоже вообще не чистится…
вообщем с моей точки зрения — это все результат небрежности.
и если я, как разработчик, допускаю такое отношение к серверным ресурсам (там всегда всего много — и поэтому лучше экономить на времени разработки, чем физических ресурсах), то в разработке десктоп приложений ежедневного пользования — это чистой воды небрежность.