Comments 77
дайте урл на гитхаб
Что-то подсказывает, что исходники закрыты...
Денег они делать будут, вот ценность
А так все плотно на таймвьювере сидят, поэтому может не аыстрелить
Может не так удобно, но как бы решение вполне себе рабочее
А вот что будет с этими, после очередного обновления Chrome- вопрос хороший
Мы сами пишем для своих нужд расширения к хрому, ломаются они с хорошей переодичностью, потому что возникают новые требования хрома.
А так все плотно на таймвьювере сидят, поэтому может не аыстрелить
Тимвьюер сделал всё, что мог, чтобы захотеть о нём забыть. А AnyDesk сделал это возможным.
Но есть вопросы.
1. Как крутить колёсико?
2. Как бы включить Передачу 1:1 клавиатуры? Надоедает постоянно переключать.
3. Почему не пишет сеансы? Ни на одном компе не удалось настроить
2. Есть в последних версиях, работает. Когда подключение состоялось, вверху есть панель, на ней кнопка со значком клавиатуры.
3. Не пользуюсь, но пишут, что есть: support.anydesk.com/Session_Recording
:)
Сделайте Платный Коммерческий продукт с дополнительным функционалом и развивайте. У вас есть все шансы догнать тимвивер
И еще столько же принтеров с рулонной подачей?
А денег не дают, документы набираются и ладно…
Не все же строят космические корабли и создают виртуальные реальности.
Так вот приходится и ХР шевелить.
Из около 30 компьютеров (два сервера + половина W10, половина XP) у нас уцелели только те, что не были включены (сотрудники в отпуске). Бэкапы серверов были, пользовательские устанавливались начисто клонированием, потом месяц восстанавливали уцелевшие файлы (целых оказалось мало, в основном — зашифрованные). Вирус пришёл с обновлением ПО, захватил сервера, через них пользовательские компьютеры. Потом в течение суток спокойно шифровал всё.
Firefox 52 was the last to run on Windows XP and long-term support has been terminated with the release of 62. It's estimated that based on current trends, only two per cent of users were on XP anyway.
Замечено сегодня, что связь каждые пять минут рвётся. Не выяснял почему, мож микротик с параноидальными настройками чудит…
Ну и через прокси не ходит, но мы и не ожидали.
Не слушайте этих остряков. Материал очень интересный, пишите по всем вопросам и не одну статью
Где исходники
А еще могу раскрыть страшную тайну. В Хроме есть совсем бесплатное приложение Удаленный рабочий стол Chrome. И это не единственное его преимущество: у него нет пароля с латинскими буквами. А цифры тётки из бухгалтерии называют гораздо бодрее, чем «с как доллар» и «ж как ручка от зонтика».
Дать ему полный доступ в Интернет
Дать ему полный доступ к экрану ПК
Дать ему полный доступ к файловой системе
@
Нууууу, я подууууууумаю конечно, нооо…
По моему ответ очевиден.
По моему, вы сейчас описываете любую программу windows
там же нет особых разрешений и возможностей, делай почти что хочешь после установки, только пожалуй разблокировку нельзя, но не знаю как там с точки зрения программиста, по идее от админа запустил и все что хочешь вноси
TeamViewer тоже закрыт и без исходников. Но миллионы людей им пользуются
Без исходников ценность статьи стремится а пределе к нулю. Вряд ли кто-то будет на каждодневной основе использовать этот продукт. Запустят на виртуалке, потакают и откатятся.
Но это чисто умозрительно и предмет исследований.
Управлять Android-смартфоном по USB или TCP как по VNC (с графикой).
Работает по ADB и без рута: включил на телефоне режим отладки, подключил к компьютеру, запустил scrcpy и вперёд.
Мышкой работаем как тачскрином (ПКМ == назад, колёсико == домой), клавиатура, к сожалению, всегда печатает на английской раскладке (возможно, это можно исправить). На телефон ничего устанавливать не нужно, работает с минимальной задержкой
Если планируется для бизнеса, то будет огромный плюс, открытые исходники клиентской части, при том, серверную можно будет оставить закрытую. Это сразу вынесет вас вперед перед конкурентами.
ИМХО в клиентской части сама фишка и не появится ли куча клонов?
И не сойдет ли рынок вообще на нет?
Если у ребят цель часть рынка забрать себе, то это одна линия поведения, если альтруизм или этот продукт просто идет паровозом, который тащит другой основной продукт, то это другая линия, тогда может и выложат все. Но раз еще не выложили исходники, значит хотят монитезировать свое творение.
PS:
Аналогичный функционал уже есть у другого продукта, лет 7 точно.
Европейцы ставили свое ПО и обслуживали его, через этот сервис, аналогичный тимвьюверу, с возможностью ч/з веб.браузер управлять удаленной машиной.
Если шибко надо, могу залезть в документацию, посмотреть, но ч/з неделю т.к. в отпуске.
Ну я подозреваю, что нет. Например есть Chrome Remote Desktop, открытая клиентская часть с закрытым сервером (хотя может и не закрытый, поправьте если я не прав), тем не менее множества аналогичных программ основанных на нем я не вижу.
Для захвата рынка нужна какая-то фича. Иначе просто будут пользоваться, чем пользовались раньше.
С открытым клиентом, можно смело заявлять «у нас все безопасно, смотрите исходники!»
Ни TeamViewer, ни anydesk, ни ammyy такого заявить не могут.
Опять же касаемо клонов: часто дешевле оплатить не большую АП за использование, чем поднимать и поддерживать свои сервера.
Я считаю очень недальновидным планы по завоеванию рынка, путем привязывания к браузеру, который ко всему считается шпионским.
Завоевать рынок, это найти 10к корп клиентов аля газпром, а так опенсорс вытеснит, просто никто серьезно не занимался
но тема интересная голосую за опенсорс, денег наверно меньше заработаете, но и париться надо меньше, помошников должно хватить чтоб проревьювить безопасность и дописать полезные фичи
Потом понял — на скрине видно куда идти.
Объясните, пожалуйста, в общих чертах, хотя бы, как через ссылку на ваш сайт я попаду на свой ПК? Особенно, если мой ПК за NAT. Спасибо.
forasoft.github.io/webrtc-in-plain-russian
Что же дальше? Какая от этого всего польза? Польза – это запись в таблице r1_nat. Если теперь кто угодно будет отправлять на роутер r1 пакет с портом 888, то роутер перенаправит этот пакет узлу p1. Таким образом, создался небольшой узкий проход к спрятанному узлу p1.Там всё сложнее и применять за NAT получится только UDP, потому что stateless. Но подробности были бы интересны. Так что я голосую за:
ICE кандидаты и установка соединения между двумя точками, STUN и TURN сервера.
Если всё заработает, да ещё и не потребует админских прав — это будет просто прекрасно! И если в дальнейшем при монетизации политика будет более вменяемой, чем у конкурентов, то проект ждёт хорошее будущее.
Удачи Вам!
телевизором (когда я за NAT), возможно и вашу идею по изучаю, спасибо.
А оказалось, что имеется в виду использование браузера для реализации клиента удаленного доступа.
Удаленное управление компьютером через браузер