Pull to refresh

Comments 77

Крутотень! А где для не винды? В лендинге указано: Подключение возможно к компьютерам работающим на всех популярных операционных системах: Windows, MacOS, Linux. А скачать только exe можно…
MacOS версию скоро выложим, Linux версия еще в разработке.
но там нужна учетка гугла =\
На Linux тоже работает. Вообще не очень ясны преимущества того, что сделал автор перед станадартным chrome remote desktop.

Что-то подсказывает, что исходники закрыты...

К сожалению, на гитхаб исходников нет
Не понимаю тогда ценность статьи… Вот я с другом сделал, никакой технической информации

Денег они делать будут, вот ценность
А так все плотно на таймвьювере сидят, поэтому может не аыстрелить

Если ценник будет более демократичным, то может и выстрелить. Учитывая, что TeamViewer стоит баснословных денег для малого бизнеса.

Да даже и не для бизнеса. Переодически родителям-знакомым надо чето сделать и он уже начинает вопить что я деньги на нем зарабатываю.
Уже неоднократно открывал страницу с ценником, но потом тут же пугался и закрывал.

Можно и подвинуть, конкурентов мало, в браузере вообще первый раз вижу, на киллерфичу вполне тянет.
Продукт — Удаленный рабочий стол Chrome

Может не так удобно, но как бы решение вполне себе рабочее
А вот что будет с этими, после очередного обновления Chrome- вопрос хороший
Мы сами пишем для своих нужд расширения к хрому, ломаются они с хорошей переодичностью, потому что возникают новые требования хрома.
А так все плотно на таймвьювере сидят, поэтому может не аыстрелить

Тимвьюер сделал всё, что мог, чтобы захотеть о нём забыть. А AnyDesk сделал это возможным.
AnyDesk рулит.
Но есть вопросы.

1. Как крутить колёсико?
2. Как бы включить Передачу 1:1 клавиатуры? Надоедает постоянно переключать.
3. Почему не пишет сеансы? Ни на одном компе не удалось настроить
1. Как обычно, пальцем. Если у вас вместо прокрутки страницы на удалённом компьютере происходит масштабирование, то это «залипание» Ctrl, лечится перезапуском AD на удалённом (перезагрузкой удалённого наверняка).
2. Есть в последних версиях, работает. Когда подключение состоялось, вверху есть панель, на ней кнопка со значком клавиатуры.
3. Не пользуюсь, но пишут, что есть: support.anydesk.com/Session_Recording
— Getscreen.me лучше, чем VNC.
— Ну чем, чем лучше?
— Чем VNC. (tm)
Шутка.
На самом деле неплохая штука (судя по рекламе).
Если будут исходники, ага.
Иначе же — очередной тимвьювер.
… библиотеку которую предоставляет Google, после компиляции она занимает 500MB. Пришлось реализовать весь WebRTC стек почти с нуля, удалось все уместить в exe файл размером 2.5MB
:)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Идеальная штука для энтерпрайз. Очень интересно было бы прочитать как это все работает более подробнее
Идеальная? А как же проверка балансом этого ПО? Завтра все SOC будут исследовать модификации ПО хакерами которое используется в злых целях
К сожалению, для энтерпрайз лучше удаленный доступ от MS SCCM. Если SCCM не требуется — это не энтерпрайз.

Сделайте Платный Коммерческий продукт с дополнительным функционалом и развивайте. У вас есть все шансы догнать тимвивер

Жаль, но ещё живые старички типа WinХР в пролёте… Не запускается.
UFO just landed and posted this here
Мне что, со своей зарплаты пойти купить больше сотни машин в контору?
И еще столько же принтеров с рулонной подачей?
А денег не дают, документы набираются и ладно…
Не все же строят космические корабли и создают виртуальные реальности.
Так вот приходится и ХР шевелить.
UFO just landed and posted this here
К сожалению у власть имущих очень короткая память, и скоро ситуация начнет повторяться, уже с Windows 7
А обновлённые Windows 10 от Пети не пострадали?
UFO just landed and posted this here
Даю справку :)
Из около 30 компьютеров (два сервера + половина W10, половина XP) у нас уцелели только те, что не были включены (сотрудники в отпуске). Бэкапы серверов были, пользовательские устанавливались начисто клонированием, потом месяц восстанавливали уцелевшие файлы (целых оказалось мало, в основном — зашифрованные). Вирус пришёл с обновлением ПО, захватил сервера, через них пользовательские компьютеры. Потом в течение суток спокойно шифровал всё.
UFO just landed and posted this here
Firefox крайний для Windows XP был сильно новее, чем Chrome. А форки, вероятно, можно даже почти актуальные найти.
Firefox 52 was the last to run on Windows XP and long-term support has been terminated with the release of 62. It's estimated that based on current trends, only two per cent of users were on XP anyway.
Я имел в виду, что софтина как сервер под ХР не запускается, пишет, что не «приложение Win32». Ну да ладно. Главное, что если сервером работает более свежая ось, то с ХР смотреть можно, как раз через Фырфокс 59 и его клоны (симанки, к примеру).
Замечено сегодня, что связь каждые пять минут рвётся. Не выяснял почему, мож микротик с параноидальными настройками чудит…
Ну и через прокси не ходит, но мы и не ожидали.
UFO just landed and posted this here
А какие порты он требует? хотел зайти на компьютер, у которого разрешены только tcp 80 и 443, но не смог подключиться. Я как раз думал, что WebRTC должно решать эту проблему — ведь это браузерная технология. Или у меня проблема в другом?

Не слушайте этих остряков. Материал очень интересный, пишите по всем вопросам и не одну статью

Спасибо, начну готовить первую статью
Если можно:
«ICE кандидаты и установка соединения между двумя точками, STUN и TURN сервера»
Пожалуйста.
Ниже скинули ссылку, но там не всё верно.
А на какую целевую аудиторию рассчитываете? Кроме дорогого и сверхпопулярного Тимвьювера есть еще и дешевый AmiAdmin.

А еще могу раскрыть страшную тайну. В Хроме есть совсем бесплатное приложение Удаленный рабочий стол Chrome. И это не единственное его преимущество: у него нет пароля с латинскими буквами. А цифры тётки из бухгалтерии называют гораздо бодрее, чем «с как доллар» и «ж как ручка от зонтика».
Ammyy Admin знаменит тем, что его компроментируют раз в три года и несколько месяцев с официального сайта раздается зараженный бинарник.
Ну, такое. Многие антивирусники в СНГ его считают по умолчанию зараженным, любую его версию :)

Есть еще litemanager, правда интерфейс адовый

Запустить проприетарный закрытый EXEшник от непонятных людей на своем ПК
Дать ему полный доступ в Интернет
Дать ему полный доступ к экрану ПК
Дать ему полный доступ к файловой системе

@
Нууууу, я подууууууумаю конечно, нооо…

По моему ответ очевиден.

Установить немедленно!

По моему, вы сейчас описываете любую программу windows
там же нет особых разрешений и возможностей, делай почти что хочешь после установки, только пожалуй разблокировку нельзя, но не знаю как там с точки зрения программиста, по идее от админа запустил и все что хочешь вноси

TeamViewer тоже закрыт и без исходников. Но миллионы людей им пользуются

Без исходников ценность статьи стремится а пределе к нулю. Вряд ли кто-то будет на каждодневной основе использовать этот продукт. Запустят на виртуалке, потакают и откатятся.

Offtopic/2: есть ли альтернативы ТимВьюер Host для Android? Т.е. удаленный полный контроль с коннектом без подтверждения юзером через любой тип Internet-соединения, включая 3G-4G. (может и через свой сервер)
Теоретически можно намутить с VNC router.
Но это чисто умозрительно и предмет исследований.
https://github.com/Genymobile/scrcpy
Управлять Android-смартфоном по USB или TCP как по VNC (с графикой).

Работает по ADB и без рута: включил на телефоне режим отладки, подключил к компьютеру, запустил scrcpy и вперёд.
Мышкой работаем как тачскрином (ПКМ == назад, колёсико == домой), клавиатура, к сожалению, всегда печатает на английской раскладке (возможно, это можно исправить). На телефон ничего устанавливать не нужно, работает с минимальной задержкой
Нужно именно очень удаленное управление. К компьютеру подключения «не удаленного» не предполагается.
Сугубо моё личное мнение:
Если планируется для бизнеса, то будет огромный плюс, открытые исходники клиентской части, при том, серверную можно будет оставить закрытую. Это сразу вынесет вас вперед перед конкурентами.
>Это сразу вынесет вас вперед перед конкурентами.
ИМХО в клиентской части сама фишка и не появится ли куча клонов?
И не сойдет ли рынок вообще на нет?
Если у ребят цель часть рынка забрать себе, то это одна линия поведения, если альтруизм или этот продукт просто идет паровозом, который тащит другой основной продукт, то это другая линия, тогда может и выложат все. Но раз еще не выложили исходники, значит хотят монитезировать свое творение.
PS:
Аналогичный функционал уже есть у другого продукта, лет 7 точно.
Европейцы ставили свое ПО и обслуживали его, через этот сервис, аналогичный тимвьюверу, с возможностью ч/з веб.браузер управлять удаленной машиной.
Если шибко надо, могу залезть в документацию, посмотреть, но ч/з неделю т.к. в отпуске.
>> не появится ли куча клонов?
Ну я подозреваю, что нет. Например есть Chrome Remote Desktop, открытая клиентская часть с закрытым сервером (хотя может и не закрытый, поправьте если я не прав), тем не менее множества аналогичных программ основанных на нем я не вижу.

Для захвата рынка нужна какая-то фича. Иначе просто будут пользоваться, чем пользовались раньше.
С открытым клиентом, можно смело заявлять «у нас все безопасно, смотрите исходники!»
Ни TeamViewer, ни anydesk, ни ammyy такого заявить не могут.

Опять же касаемо клонов: часто дешевле оплатить не большую АП за использование, чем поднимать и поддерживать свои сервера.

Я считаю очень недальновидным планы по завоеванию рынка, путем привязывания к браузеру, который ко всему считается шпионским.
Завоевать рынок, это найти 10к корп клиентов аля газпром, а так опенсорс вытеснит, просто никто серьезно не занимался

с чего ктото взял что это конкурент тимвьюверу? у них там дофига функционала которого тут ещё долго не будет, как связанных с безопасностью так и с разными фичами для удобства, жалко что не опен сорс, вот тогда бы можно было поговорить о конкуренции, а так можно разве что попробовать продать в качестве импортозамещения :D

но тема интересная голосую за опенсорс, денег наверно меньше заработаете, но и париться надо меньше, помошников должно хватить чтоб проревьювить безопасность и дописать полезные фичи
Долго искал ссылку «скачать» или на сайт :)
Потом понял — на скрине видно куда идти.
А что используется в качестве сервера WebRTC для передачи видео?
Присоединяюсь, + интересно сигналинг сами делали или готовый. Мы вот coturn используем, а с клиента через PeerJS работаем, там и сигналинг есть
Что за реклама из песочницы? Как то работает?
Объясните, пожалуйста, в общих чертах, хотя бы, как через ссылку на ваш сайт я попаду на свой ПК? Особенно, если мой ПК за NAT. Спасибо.
Спасибо, конечно. Но это описание, по крайней мере в части работы STUN сервера, является неверным. Неверно описан алгоритм работы NAT, в таблице не учитывают адрес и порт STUN сервера. Из-за этого делают неверный вывод:
Что же дальше? Какая от этого всего польза? Польза – это запись в таблице r1_nat. Если теперь кто угодно будет отправлять на роутер r1 пакет с портом 888, то роутер перенаправит этот пакет узлу p1. Таким образом, создался небольшой узкий проход к спрятанному узлу p1.
Там всё сложнее и применять за NAT получится только UDP, потому что stateless. Но подробности были бы интересны. Так что я голосую за:
ICE кандидаты и установка соединения между двумя точками, STUN и TURN сервера
.
в таблице не учитывают адрес и порт STUN сервера.

Но ведь учитывают же?


Например, в симметричной таблице NAT сохраняются еще 2 параметра — IP и порт удаленного узла.
На следующей неделе попробую связать два компа, оба за NAT, с помощью этой программки.
Если всё заработает, да ещё и не потребует админских прав — это будет просто прекрасно! И если в дальнейшем при монетизации политика будет более вменяемой, чем у конкурентов, то проект ждёт хорошее будущее.
Удачи Вам!
Очень круто, я вот как раз задумывался над тем, как бы мне удаленно управлять
телевизором (когда я за NAT), возможно и вашу идею по изучаю, спасибо.
По заголовку померещилось, что это о чём-то типа бэкдора — то есть управление компьютером, на котором установлен браузер.

А оказалось, что имеется в виду использование браузера для реализации клиента удаленного доступа.
Sign up to leave a comment.

Articles