Dig$by: старое и новое слово в монетизации

[@Devgru]

Достаточно любопытно. Я лично не против поделиться процессором на время лазанья по сети. В своё время пытался F@H запустить дома — что-то пошло не так, и результаты отправляться отказывались — вроде как, что-то с процессором.

Хороший перевод, «мышечная активность» порадовала :)

[@21csm]

спасибо :)

[@Nurked]

Да, выглядит откровенно и приятно. Признаться честно — Дигсби меня поразил. Я с 2003 года сидел на миранде, и только на своей личной сборке, которую не удалось переплюнуть ни одному другому клиенту. Я и не думал, что может появится что-то более удобное. И тут вижу статью про Дигсби на хабре.
Миранда к этому времени уже порядком подзадрала своей падучестью и неумением работать с Вистой прямо. Поэтому я был не прочь попробовать новый клиент. К своему удивлению, через 10 минут юзания Дигсби я снёс все миранды со своего компьютера. Уж очень оказался он хорош. Я даже был готов к тому, чтобы заплатить за него. Но, к счастью обошлось. Обязательно попробую помочь разработчикам с распределёнными вычислениями.

[@21csm]

У меня похожая история. Одно время в тестерской версии Дигсби был баг при работе с сообщениями, высланными из QIP-а. Из-за этого я толком не мог общаться по аське. Пришлось на какое-то время запускать её в Миранде. Это было непросто, т.к. глаза мои не могли её больше видеть :)

[@myfeelings]

Уверен, что будет) Это в конце концов не самая главная фича… Проект только поднимается на ноги.

Очень порадовал дигсби… Перспективно, удобно, да и процессором, когда отошел от компьютера, мне не сложно поделиться.

[@21csm]

Всё есть data2.floomby.ru/getfile.aspx?guid=83ad54ab-ad0f-4e8b-9854-927674d446cf

[@Optik]

Это значок протокола а не клиента собеседника.

[@trevel]

Вот сравнение с Мирандой считаю некоректным. Это разного плана программы.
Тоже покрутил этот Digsby. Вначале неплохо, но когда захотелось что-то изменить под себя — то все встало на свои места, настроить удобную работу в нем не получилось. Я думаю корректней сравнивать с Qip-ом, но в нем тоже заметно более широкий функционал (как месенджера). Digsby берет тем, что в нем изкаропки есть все то, что нужно — ICQ, GTalk, GMail, Twitter (для меня), но потом наталкиваешься на различные неудобства, которые никак не побороть.
Единственно в Миранде не хватает интеграции с Twitter, но там есть RSS, там что проблема так себе.
Но что кому удобнее, тут не поспоришь.

[@Assargin]

Отличная весчь!!! НО мужики из Digsby, сделайте ради бога поддержку кириллицы в Вашем виджете для сайт, и я Ваш!!!

[@21csm]

Обещали скоро сделать :))) Там у них с флэшем какие-то траблы.

[@leave]

Это не с флешем траблы, а с кодировками :)

[@Giii]

а в данный момент сообщения, которые были написаны в оффлайне на кирилице приходят кракозябрами как раньше? Или уже поправили?

[@Giii]

если поправили то скачаю себе дигсби.

[@21csm]

Поправили. Это был тот ещё баг :)

[@Assargin]

Я надеюсь вы все говорите именно про набор на кириллице в виджете для сайта!!!

[@Exabiche]

Второй вариант затратный для пользователя, так как будет повышаться энергопотребление процессора.

[@Dragonizer]

Во-первых, его всегда можно отключить, так что никаких лишних затрат не будет, во-вторых, он даже оптимизирован для «наколенников»:

На лэптопах используется намного меньшая вычислительная мощь CPU, чем на десктопах, и происходит это только при подключении к электросети: если ноутбук питается от батареи, модуль выключается.

И потом, вам так жалко лишнего маленького «кусочка» энергии для проекта, котрый вы хотите поддержать?

[@Exabiche]

А если его можно отключить, тогда откуда компания будет получать деньги?

[@Exabiche]

Вы внимательно прочитали вопрос?

[@dime]

Очевидно, что компания не настолько жадная, чтобы пытаться получить деньги непременно _со_всех_ пользователей её программы. Если модуль можно отключить это ведь не означает, что непременно _все_ его отключат, правда?

[@Exabiche]

Если так и будет — тогда остается только снять шляпу перед создателями программы.

[@Spy]

За все надо как-то платить :)

[@Ulex]

Объем трафика тоже будет больше. Интересно, на сколько. Мне кажется, должны даваться хоть какие-то приблизительные оценки, чтобы пользователь мог принять решение, включать ли эту функцию.

[@gramilla]

Думаю для русскоязычных пользователей лишней не была бы поддержка социальных сетей типа Вконтакте и однокласников

[@Spy]

я думаю, что это малореально for international project

[@Kudja]

Мне он понравился, но вот на моем 1700XP чтот дико тормознуто работал. Хотя может я чего в настройках не заметил — попозжа покручу ещё его, но если так и будет грести, то придется пока оставаться на QIP Infium (((

[@Optik]

Тоже пришлось отказаться из-за тормозов. Хотя клиент приятный и недостаток функционала можно потерпеть.

[@zupernintendo]

ещеб он нетормозил, на питоне ж написан :)

[@mikes]

если бы они держали народ в курсе того, как продвигаются дела с версией под линукс… цены бы им не было :-)

а вот исследовательский модуль это интересно, возникает вопрос как быть с трафиком? насколько он возрастёт?

[@homme]

а что вам до этого мешало?

[@homme]

а еще есть www.worldcommunitygrid.org/ (тут по-русски www.ibm.com/ibm/ru/ru/wcg.html)

[@homme]

welcome :)

[@Unkn0wn]

Несколько раз слышал — вот попробовал, приятный такой клиент, не зря проект года :)
Перешел на него с нескольких клиентов, но почему же там нету горячих клавиш?( Мне хватит только одной — на открытие-скрытие окна и будет совсем круто :)

[@nomoretears]

Респект ребятам. Продукты дополнительные мне, конечно, не нужны, но вот грид-вычисления оставить не сложно.
А главное, какая у них мотивация делать просто идеальный клиент, чтобы на нем сидели все. :)

[@Shedko]

Digsby сейчас как и прежде если во время обновления программы прервалось соединение уже больше ни разу не запустится? Аль исправили это?

А так, понравилось в нем, прежде всего то, что удачно вписали отправку email из окна сообщений.

[@Tishka17]

А что делает этот вчыислительный модуль ищет инопланетян под землей или подбирает пароли к пентагону?

(а с рекламой полхо. люди вон бярятся чтобы EULA не показывалась в лисе, а тут всякую фигню включают)

[@LegosX]

Вот это вещь.
Никогда не думал, что можно забирать у меня электричество вместо платы за программу.
Инновация, господа :) Реклама, как основной способ монетизации, может уйти, это первый шаг :)

[@Castro]

Я за такой способ монетизации за всеми руками и ногами. Главное, чтобы он сработал. Ещё во многих компаниях на ночь компьютеры не включаются, всё равно простаивают, а так всё же польза и поддержка отличного проекта.
ЗЫ. Понял что не хватает 2х фич — передачи файлов тому же кипу, да и модуль скайпа в Digsby заиметь я не прочь:)

[@oleamm]

Может кто-нибудь рассказать подробнее про данный способ монетизации? Привести расценки и т.п. Подход очень интересный и необычный))

[@ooprizrakoo]

Кстати, немного оффтопичный вопрос: можете ли вы назвать какой-нибудь проект, который бы «открыл» реально эффективный способ борьбы с болезнями? Имею в виду лекарство, действительно «открытое с помощью», а не притянутое за уши к распределенным вычислениям.

[@l_nagash]

я встречал в сети информацию о том что с помощью грид-вычислений были действительно найдены методы борьбы. Надо будет поискать линки. А вообще интересная тема. Я как то на своем ПК ставил прогу для эитх вычислений, 4 месяца работала :)

[@ufolog]

Не могу. Я ответил? :)

[@ooprizrakoo]

Ага.

[@dime]

Там не обязательно именно открытие — полезно и отсечение гигантского количества неверных гипотез, что ещё более затратно, чем проверка единственно верной.
Но дело всё-равно нечисто — фармфирмы — не благотворители, а очень эффективные коммерческие организации. Деятельность их направлена не на борьбу с болезнями, а на сверхприбыли в первую очередь. Основная цель разрабатывамых сейчас лекарств — не лечение болезней, а что-то вроде лекарственной наркомании — подсадить больного на дорогостоящую _пожизненную_ (это важно! поинтересуйтесь) терапию каким-либо из их препаратов. Просто задумайтесь — смертность от малярии на порядок, а то и на два, выше смертности от спида. Но искать эффективное лекарство от малярии невыгодно — во-первых, его не сделать пожизненным (для спида это как раз легко), во-вторых оно должно быть экстремально дешёвым, поскольку малярия — болезнь, в основном, слаборазвитых стран, в-третьих, из богатых стран под малярию сложно выбить неоправданое количество денег на исследования. Невыгодно и всё тут. Речи о гуманизме и спасении жизней нет. Поэтому сорок раз подумайте, связываясь с бесплатными грид-вычислениями для фармфирм…

[@kossnocorp]

Ребята гении.

[@Lite]

Меня больше поразило, что эта красота на Python написана.

[@zupernintendo]

а что вас так удивило? на питоне много всякой фигни написано :)

[@Lite]

Да, много. Но большую часть того, что я видел симпатичным назвать нельзя.

[@corristo]

Как симпатичность связана со средством разработки?

[@oWeRQ]

Если говорить о средствах разработки то все же связано, софт на дельпи видно сразу, но это скорее связано со свими контролами и ужасными стандартными иконками(возможно в старых версиях среды)… Но питон язык и может использовать совершенно разные либы для интерфейса.

П.С. надеюсь в версии под линукс интерфейс будет нативным, на gtk или qt, использовать иконки темы…

[@corristo]

digsby судя по всему на wxWidgets написан (это я бегло папку программы проглядел, могу ошибаться), а оно вроде бы обеспечивает нативный вид везде.

[@21csm]

Ага, на wxPython. В прошлом посте с интервью об этом рассказывалось ;)

[@zupernintendo]

софт на дельпи видно сразу…
его видно так же как и приложения на wxPython. но это зависит от самих програмистов — если они используют убогие контролы, но можно веть и использовать стандартные, а если использовать winapi, разницы не будет никакой.

[@acerv]

Очень клевая штука, только почему-то не могу установить соединение с ICQ. Печально, а то бы так и забыл миранду:)

[@zupernintendo]

да, соглашусь в клиенте много наворотов. но вот стоит ли жертвовать ресурсами компа ради финтифлюшек — это врятли.
по мне так лутше использовать не монструозный комбайн, а набор независимых приложений (im, email client, браузер), в котором каждый будет хорошо выполнять свою задачу.

[@corristo]

что интересно, Digsby почему-то не вызывает ощущения монструозности, все легко и красиво.

[@zupernintendo]

мне так не кажется, когда грузится не быстро приложение и окошки отрываются секунду по сравнению с другими мессенджерами и памяти жрет метров 80… ну для других это наверное в порядке вещей.

[@mosyag]

Пользовался Digsby больше недели. В прошлую среду прочитал эту статью. В четверг digsby отказался запускаться. Сходил на сайт, слил новый дистриб — а он изменился, хотя нигде об этом упоминаний не нашел — переставил. Ноль реакции. Плюнул, решил подождать. Заодно заценил, что QIP Infium позволяет схожий функционал )) в виде проверки гугломыла. Для твиттера пришлось запустить Twhirl. В общем, выкрутился, хотя и страдал )) — Digsby очень нравится интерфейсом и возможностями, да и к хорошему быстро привыкаешь.

В общем, понедельник всё разъяснил — это баловался Каспер: поставил один из exe-шников на карантин с мотивировкой «Hidden data sending», а в понедельник отпустил домой.

Вот и аукнулся «исследовательский модуль, обеспечивающий вам бесплатность».

Надеюсь, это был первый и последний косяк. В котором сам Digsby, собственно, и не виноват.

[@21csm]

Думаю, имеет смысл написать об этом разработчикам ;) Что мол у антивирусов возможна такая вот реакция.

[@mosyag]

Это дело №2. Сначала сюда ))