Comments 79
неплохо. а не было ли идеи сделать импорт интерфейсов из например QtDesigner?
Слишком сложно для моего мозга, извините :)
Это, конечно, замечательно. Но только привычнее родимый декстопный редактор.
А вот на пошаговое написание плагинов для jQuery с подскаками я бы посмотрел.
И ещё мне видится это как плагин для Оперы или FF, в виде инструмента для Web-разработчика.
А вот на пошаговое написание плагинов для jQuery с подскаками я бы посмотрел.
И ещё мне видится это как плагин для Оперы или FF, в виде инструмента для Web-разработчика.
UFO just landed and posted this here
в примере 1 в поле инпута написано – «write hire» – похоже на опечатку
— нельзя установить фокус на форму (по крайней мере с помощью клика по ней :) )
— если фокус на контейнере нельзя установить фокус на элементы которые он содержит, для этого приходится ставить фокус на элемент вне контейнера, а потом уже на нужный элемент в контейнере
браузер firefox 3.0.5
— если фокус на контейнере нельзя установить фокус на элементы которые он содержит, для этого приходится ставить фокус на элемент вне контейнера, а потом уже на нужный элемент в контейнере
браузер firefox 3.0.5
«не перезагружайте сраницу» повеселило :)
UFO just landed and posted this here
охренеть!!! вот это действительно круто!
я прямо так и сказал когда зашел — «ваууу»)
Будущее за веб-приложениями, это очевидно. И то, что такие IDE уже создаются — лишь приближает это будущее :)
я прямо так и сказал когда зашел — «ваууу»)
Будущее за веб-приложениями, это очевидно. И то, что такие IDE уже создаются — лишь приближает это будущее :)
Может быть, стоит добавить проверку синтаксиса в редактор JS?
Гы. У меня ширина браузера — «0px».
Хром последний, виста.
И после «окея» не догружается «свойства», «стили», «события» три кнопки — и все.
В мозиле — работает.
Хром последний, виста.
И после «окея» не догружается «свойства», «стили», «события» три кнопки — и все.
В мозиле — работает.
У меня ничего не работает!
я одно не пойму, если не прав — поправьте меня плз — много ли людей используют hosted ide?
на мой личный взгляд — и на данный момент времени — это максимум изврата который только можно придумать. Отказаться от нормальной, установленной на букашке/десктопе IDE ради чего? Тот же Eclipse можно (если мне память не изменяет) таскать смело на флэшке и запускать на лбой машине. Если нужно срочно подправить код на серваке — PuTTY и все становится прекрасно. Так зачем эта штука нужна?! Что то неудобное, непонятно как работающее, не привычное в плане хелпа от других пользователей?
на мой личный взгляд — и на данный момент времени — это максимум изврата который только можно придумать. Отказаться от нормальной, установленной на букашке/десктопе IDE ради чего? Тот же Eclipse можно (если мне память не изменяет) таскать смело на флэшке и запускать на лбой машине. Если нужно срочно подправить код на серваке — PuTTY и все становится прекрасно. Так зачем эта штука нужна?! Что то неудобное, непонятно как работающее, не привычное в плане хелпа от других пользователей?
Ожидал такого. Да, согласен работать не удобно, не превычно. И мне сеичас удобнее работать в Aptana, чем в White IDE, на ней и пишу White.
1. Эта штука показывает возможности JavaScript и White.
2. Это нечто другое отличное от всех десктопных редакторов.
3. Это в браузере, а значит на любом компьютере в мире.
Ещё будут отличия — напишу :)
1. Эта штука показывает возможности JavaScript и White.
2. Это нечто другое отличное от всех десктопных редакторов.
3. Это в браузере, а значит на любом компьютере в мире.
Ещё будут отличия — напишу :)
1. Показать возможности для делания возможностей — имхо закольцованно, тем более на десктопном иде разработать можно больше (быстрее) и имхо удобнее. А возможности JS я и так знаю.
2. Возможно, спорить не буду.
3. А вот тут вопрос — зачем?! Я понимаю зачем нужен вебмэйл, я понимаю зачем нужно управление проектами на базе веб, а вот зачем нужен IDE в браузере — мне не понятно. Особенно при существующем наличии большого кол-ва всяких вкусняшек для совместной работы. И еще раз повторюсь: если мне нужно что то быстро подправить — я через путти подсосусь к серваку и там подправлю. Использовать для разработки такой IDE — это для меня лично изврат. Вот и задаюсь воросм — зачем?!
В любом случае очень уважаю вас как девелопера, т.к. разработка не проста и требует более чем хороших знаний в предметной, а не только в теоретической области.
2. Возможно, спорить не буду.
3. А вот тут вопрос — зачем?! Я понимаю зачем нужен вебмэйл, я понимаю зачем нужно управление проектами на базе веб, а вот зачем нужен IDE в браузере — мне не понятно. Особенно при существующем наличии большого кол-ва всяких вкусняшек для совместной работы. И еще раз повторюсь: если мне нужно что то быстро подправить — я через путти подсосусь к серваку и там подправлю. Использовать для разработки такой IDE — это для меня лично изврат. Вот и задаюсь воросм — зачем?!
В любом случае очень уважаю вас как девелопера, т.к. разработка не проста и требует более чем хороших знаний в предметной, а не только в теоретической области.
Нет, тут действительно может что-то хорошее получиться. Есть же сейчас программы-генераторы шаблонных сайтов у хостеров. А тут, получается, можно, имея навыки программирования, быстро создавать функциональные интерфейсы.
Другое применение: Я сейчас делаю редактор баз данных, который работает на стороне клиента и работает с базой данных через AJAX RPC — там может найтись место для подобной системы, чтобы удалённо учитывать изменения в базе данных, имея устойчивое AJAX API. В корпоративных системах такое часто случается — внезапно возникла какая-то задача, которая проживёт недолго, но для которой надо быстро сделать интерфейс, а Eclipse рядом нету, есть только интернет-кафе.
Другое применение: Я сейчас делаю редактор баз данных, который работает на стороне клиента и работает с базой данных через AJAX RPC — там может найтись место для подобной системы, чтобы удалённо учитывать изменения в базе данных, имея устойчивое AJAX API. В корпоративных системах такое часто случается — внезапно возникла какая-то задача, которая проживёт недолго, но для которой надо быстро сделать интерфейс, а Eclipse рядом нету, есть только интернет-кафе.
знаете, я ни разу не видел разработчика который что-то разрабатывает в интернет-кафе. я не говорю что их нет, но что то очень мало верится. или вы можете привести рассказать мне обратное?
едем дальше — имхо имея навыки программирования, попав на такую штуку (не в обиду автору) человек нифига не врубит что с этим делать и нафиг оно нужно. на данный момент. а про то что возможно — наличии нормального апи, https для соединения, совместной работы, багтрекера и т.д. — пока говорить не будем, т.к. этого нет, а мы обсуждаем то что есть.
едем дальше — имхо имея навыки программирования, попав на такую штуку (не в обиду автору) человек нифига не врубит что с этим делать и нафиг оно нужно. на данный момент. а про то что возможно — наличии нормального апи, https для соединения, совместной работы, багтрекера и т.д. — пока говорить не будем, т.к. этого нет, а мы обсуждаем то что есть.
Не видел — потому что пока это невозможно. А потребность в удалённой работе есть — и решается сейчас она тасканием ноутбука, что не всегда удобно. Интернет есть везде — хоть какой-то, а вот настроить среду разработки, вытянуть исходные тексты, ухитриться их не перепутать — это требует серьёзной предварительной подготовки.
Возьмём существующие CMS типа Drupal — там можно и модули поставить, и снипеты написать — и всё это удалённо. Добавить к этому средства составления ajax диалогов — будет только лучше.
Возьмём существующие CMS типа Drupal — там можно и модули поставить, и снипеты написать — и всё это удалённо. Добавить к этому средства составления ajax диалогов — будет только лучше.
я вам развернутый комментарий с утра напишу. если не против. а пока для размышления: чуть больше 100 км от Москвы, город Талдом. Без ноутбука делать просто нечего, а на Почте вам комп на долго не дадут, да и не потянет он.
Едем дальше — вы говорите удаленна работа. Ключевое слово работа. 2 кг это неподъемный вес?! Тем более с учетом что аккамуляторы все дольше и дольше работают?
Как раз когда у меня ноут лично я уверен в своей работе — нашел инет и начал работать, а вот когда надо рыскать в поисках инет кафе, где еще и не залочено все подряд — вот это называется опа!
Ну а про друпал — простая цепочка при не стандартном дизайне: node.tpl.php — page.tpl.php — style.css плюс если еще картиночки залить надо?
Едем дальше — вы говорите удаленна работа. Ключевое слово работа. 2 кг это неподъемный вес?! Тем более с учетом что аккамуляторы все дольше и дольше работают?
Как раз когда у меня ноут лично я уверен в своей работе — нашел инет и начал работать, а вот когда надо рыскать в поисках инет кафе, где еще и не залочено все подряд — вот это называется опа!
Ну а про друпал — простая цепочка при не стандартном дизайне: node.tpl.php — page.tpl.php — style.css плюс если еще картиночки залить надо?
про настроить среду разработки — Эклипс на флэшке… она (флэшка) вообще весит 10 грамм, и есть не просит :)
ага. А настроить проход через корпоративный файрвол — это значит надо иметь с собой свой ноутбук. Типа приехал в Египет — таскай его с собой везде, чтобы не украли не дай бог.
Можно много-много придмать вариантов как обойти любую проблему, но однажды GMail убил почтовые клиенты, и именно доступностью без установки софта.
Можно много-много придмать вариантов как обойти любую проблему, но однажды GMail убил почтовые клиенты, и именно доступностью без установки софта.
3. Это в браузере, а значит на любом компьютере в мире.
Сейчас неножко не в тему хотелось бы высказать несколько мыслей:
Имхо сейчас происходит просто какая то шиза на веб приложения, хотя в большинстве случаев они не могут выполнить (заменить) многих функций приложений для десктопа. Но это спорно. А вот что не спорно — я немножко занимаюсь девелопом для веба. У меня есть букашка, у меня есть дома и на работе десктоп и мне, честно, нафиг не нужен веб доступ ни к чему кроме как к почте. Т.к. если я не взял с собой букашку — я отдыхаю.
Все это пишу с учетом того что я очень много мотаюсь по Мск и подмосковью, и практически постоянно последние три месяца куда-то еду. :)))
Сейчас неножко не в тему хотелось бы высказать несколько мыслей:
Имхо сейчас происходит просто какая то шиза на веб приложения, хотя в большинстве случаев они не могут выполнить (заменить) многих функций приложений для десктопа. Но это спорно. А вот что не спорно — я немножко занимаюсь девелопом для веба. У меня есть букашка, у меня есть дома и на работе десктоп и мне, честно, нафиг не нужен веб доступ ни к чему кроме как к почте. Т.к. если я не взял с собой букашку — я отдыхаю.
Все это пишу с учетом того что я очень много мотаюсь по Мск и подмосковью, и практически постоянно последние три месяца куда-то еду. :)))
Имхо сейчас происходит просто какая то шиза на веб приложения, хотя в большинстве случаев они не могут выполнить (заменить) многих функций приложений для десктопа
согласен с вами. Осоюенно напрягает, когда в веб-приложения пытаются полностью скопировать из десктопных варинтов, получается совсем полнейшая херня. Зачем делать онлайн аналоги ворда/фотошопа/другого более-менее серьезного софта понять не могу, ведь HTML+JavaScript не сделают того, что могут полноценные десктопные фремворки.
ИМХО будущее за комбинацией веба и десктопа. Например будет 2 версии софта: для веба и десктопа. В вебе — отсутвие привязанности к компу, но хуже функционал, для десктопа — привязанность к компу, но функционал значительно выше. А фишка вот в чем: из десктопной версии я смогу работать с файлами не только локально, но и теми, что в вебе.
а зря. White IDE нужно писать на самой White IDE :) — так сразу куча багов найдется и инструмент станет удобнее
«ширина вашего браузера 0пх» :))
гугль хром
гугль хром
мне задумка очень даже понравилась, просто взяться за такое это уже круто…
Жаль что нет документации. потому немногое могу попробовать, тут пример что у меня получилось
Жаль что нет документации. потому немногое могу попробовать, тут пример что у меня получилось
а где исходники помотреть?
а то лицензия gpl, а скачать негде
а то лицензия gpl, а скачать негде
Хорошо как некоторый пример крутости JS-разработчиков.
Но пока не вижу чего-то, что заставило бы разработчиков отказаться от привычных настольных, при этом уже мощных, отлаженных и многофункциональных IDE.
Конечно, все зависит от качества и уровня продукта и вполне возможно сделать что-то реально крутое и применимое в некоторых сценариях разработки, но это нужны достаточно большие инвестиции ресурсов в создание + в поддержку. Действительно ли это так необходимо или это проект «just4fun»?
Но пока не вижу чего-то, что заставило бы разработчиков отказаться от привычных настольных, при этом уже мощных, отлаженных и многофункциональных IDE.
Конечно, все зависит от качества и уровня продукта и вполне возможно сделать что-то реально крутое и применимое в некоторых сценариях разработки, но это нужны достаточно большие инвестиции ресурсов в создание + в поддержку. Действительно ли это так необходимо или это проект «just4fun»?
вот есть такая идея применение данного IDE:
Скажем у нас уже есть готовая страница example.org/test, она уже полностью готова со стороны дизайна и программного кода на стороне сервера, вот только надо привязать какие-то события к интерфейсу. Мы запускаем IDE на готовый HTML, IDE парсит страницу и показывает ее уже в редакторе. По окончании работы мы получаем javascript код который надо будет добавить на страницу.
Вот такое я бы использовал
Скажем у нас уже есть готовая страница example.org/test, она уже полностью готова со стороны дизайна и программного кода на стороне сервера, вот только надо привязать какие-то события к интерфейсу. Мы запускаем IDE на готовый HTML, IDE парсит страницу и показывает ее уже в редакторе. По окончании работы мы получаем javascript код который надо будет добавить на страницу.
Вот такое я бы использовал
Хмм…
Посмотрел.
А скажите, ЗАЧЕМ нужна эта разработка?
Я вот навскидку не смог представить ей применения, если к примеру есть GWT + WYSIWYG плагины к итому же Eclipse или браузер «в голове», что называется.
И с java-ой и со всеми делами.
НЕ получилось ли это изобретение еще одного «велосипеда»?!
Посмотрел.
А скажите, ЗАЧЕМ нужна эта разработка?
Я вот навскидку не смог представить ей применения, если к примеру есть GWT + WYSIWYG плагины к итому же Eclipse или браузер «в голове», что называется.
И с java-ой и со всеми делами.
НЕ получилось ли это изобретение еще одного «велосипеда»?!
удивляет, что ваша разработка почти не тормозит и быстро грузится, обычно все эти AJAX приложения (вроде Google Reader нпример довольно таки тяжелы и неповоротливы)
В редакторе кода не работает Tab для отступов.
интересно как пример… но мало-функционально на практике такой штукой пользоваться не удобно.
Это будет онлайн? себе локально никак не закачать?
UFO just landed and posted this here
Извиняюсь конечно, что не совсем по теме, но у вас там опечаточка — «большентсва».
Не могу поверить, что люди, настолько не владеющие русским языком, могут написать что-то действительно полезное и с вменяемой архитектурой.
Слушайте, а что он за глупости в самом начале у меня спрашивает?
«Ширина окна вашего браузера 1116px, что меньше минимальной ширины приложения в 1250px. Подогнать под вашу ширину окна? [ОК]»
Если я понятия не имею к чему приведет тот или иной выбор, как я могу сделать его? Или объясняйте все дасконально на несколько обзацев, или выкручивайтесь без этого вопроса.
«Ширина окна вашего браузера 1116px, что меньше минимальной ширины приложения в 1250px. Подогнать под вашу ширину окна? [ОК]»
Если я понятия не имею к чему приведет тот или иной выбор, как я могу сделать его? Или объясняйте все дасконально на несколько обзацев, или выкручивайтесь без этого вопроса.
скажу вам по сикрету, давно используем как основу мало кому известный framework oat.
вот собственно примеры:
форм-генератор
demo.openlinksw.com/DAV/JS/formdesigner/index.html
Sql Designer
demo.openlinksw.com/DAV/JS/dbdesigner/index.html
другие примеры
demo.openlinksw.com/DAV/JS/demo/index.html
ооочень гибкий продукт, GNU
вот собственно примеры:
форм-генератор
demo.openlinksw.com/DAV/JS/formdesigner/index.html
Sql Designer
demo.openlinksw.com/DAV/JS/dbdesigner/index.html
другие примеры
demo.openlinksw.com/DAV/JS/demo/index.html
ооочень гибкий продукт, GNU
у меня почему-то работает только «Визуальный радактор»… Редакторы JS и CSS не работают :( Это ограничения демки?
в опере 10 не работает
Если честно, совершенно непривычно выставлять стили, кликая на них и вписывая данные в форму.
Почему бы не сделать возможность навигации по полям ввода с помощью клавиатуры? Без popup-ов?
Почему бы не сделать возможность навигации по полям ввода с помощью клавиатуры? Без popup-ов?
Попробовала запустить в Google Chrome… но тут толком не работает.
Работает в Фаерфоксе
Работает в Фаерфоксе
а как посмотреть код в редакторе javascript? нужно сначала какой-то элемент выделить? никак не выходит это сделать- редактор показывает белый экран.
Sign up to leave a comment.
White IDE — Браузерная RAD среда разработки на JavaScript