Сканер для вен

[@Insolita]

Shut up and take my money

[@Smolski]

да, круто выглядит

[@ariksu]

Гораздо более примитивный «трансиллюминатор вен» стоит около 100к рублей. Цены на accuvein я вообще не смог найти. Vein finder VIVO стоит треть миллиона, хотя и родом из Китая. У вас точно есть такие деньги? ;)

[@fougasse]

Для клиники десяток тысяч евро — вполне нормальная цена.
Вопрос, почему их фактически не используют.

[@DaneSoul]

почему их фактически не используют

Возможно потому, что если вены залегают так глубоко, что их не видно под кожей, то даже подсветив их, попасть в них будет крайне сложно. Не проще ли выбрать другое место для инъекции, например тыльную сторону кисти или сгиб запястья?
У самого подобная проблема — вены видно, но попасть в них сложно.

[@RusakovMxL]

Это вопрос времени. Пока новая — технология дорогая. Пройдет с десяток лет, появится везде и дешево. Начнут в аптеках продавать.

[@pillars]

Вообще даже в свете простого красного светодиода вены становятся замечательно видны (случайно узнал, установив ночной свет в туалет).

[@vnmukhin]

Для обученного должным образом медперсонала "попасть в вену" не проблема, при этом при пункции используется не зрение, а скорее тактильные ощущения — пальцами ты определяешь диаметр, ход вены и глубину её залегания.
Но эта технология может быть полезна для автоматизированной венепункции, когда достаточно будет приложить автоматический инжектор в область проекции вены, и он сам её запунктирует и введёт фармпрепарат или нанобота. Эх, мечты...

[@arielf]

Всю главную засрали вашим Ngix (при всём к нему уважении), а публикации про уникальные прорывы в биоинженерии еле 8 плюсов — позор всему Хабру!

[@fougasse]

В чём прорыв?

[@modsamara]

Если надо регулярно колоть — ставят катетер.
Если попасть в вену не могут — зовут медсестру из хирургии. Личный опыт, если что.