Comments 11
Shut up and take my money
да, круто выглядит
Гораздо более примитивный «трансиллюминатор вен» стоит около 100к рублей. Цены на accuvein я вообще не смог найти. Vein finder VIVO стоит треть миллиона, хотя и родом из Китая. У вас точно есть такие деньги? ;)
Для клиники десяток тысяч евро — вполне нормальная цена.
Вопрос, почему их фактически не используют.
почему их фактически не используютВозможно потому, что если вены залегают так глубоко, что их не видно под кожей, то даже подсветив их, попасть в них будет крайне сложно. Не проще ли выбрать другое место для инъекции, например тыльную сторону кисти или сгиб запястья?
У самого подобная проблема — вены видно, но попасть в них сложно.
Это вопрос времени. Пока новая — технология дорогая. Пройдет с десяток лет, появится везде и дешево. Начнут в аптеках продавать.
Вообще даже в свете простого красного светодиода вены становятся замечательно видны (случайно узнал, установив ночной свет в туалет).
Для обученного должным образом медперсонала "попасть в вену" не проблема, при этом при пункции используется не зрение, а скорее тактильные ощущения — пальцами ты определяешь диаметр, ход вены и глубину её залегания.
Но эта технология может быть полезна для автоматизированной венепункции, когда достаточно будет приложить автоматический инжектор в область проекции вены, и он сам её запунктирует и введёт фармпрепарат или нанобота. Эх, мечты...
Всю главную засрали вашим Ngix (при всём к нему уважении), а публикации про уникальные прорывы в биоинженерии еле 8 плюсов — позор всему Хабру!
Если надо регулярно колоть — ставят катетер.
Если попасть в вену не могут — зовут медсестру из хирургии. Личный опыт, если что.
Sign up to leave a comment.
Сканер для вен