В этот четверг случилось событие, которое всколыхнуло всё IT-сообщество: маски-шоу в офисе Nginx. Основателя Nginx, Игоря Сысоева можно назвать один из наиболее талантливых и ценных людей России, и если такое случилось с ним — такое может случиться с любым из нас. Эта статья породила огромное обсуждение в комментариях. Вот про это обсуждение и про реакции и будет идти речь. Что мы можем сделать, чтобы не допустить подобного и какие варианты обсуждались и какие реакции более эффективны. Итак, вот что обсуждалось:
Пройдёмся по каждому из вариантов.
Довольно распространённая реакция, типичная реакция крепостного крестьянина, от которого ничего не зависит. Можно поныть в жилетку друзьям, они поноют тебе, вы вместе почувствует облегчение, но ситуация не измениться. Ввиду истории нашей страны это довольно распространённая реакция, крепостное право отменили, а крепостные остались. Они успокаивают себя тем, что и критики нужны, но на самом деле с помощью критики они оправдывают собственную лень. Кто критикует — не должен ничего делать, и это ещё одна причина популярности такой позиции.
Если здесь плохо — почему бы не переместиться в другое место? В конце концов так сделали наши предки, которых в пятом веке начали теснить германские племена в Европе — они просто ушли на восток. Эта позиция поможет улучшить ситуацию для отдельного человека, но не поможет улучшить для общества. К тому же, по своему опыту (а я жил около 2 лет в 3х разных странаx, Кипр, Камбоджа и США), могу сказать, что за границей часто бывают не меньшие несправедливости, плюс языковой барьер, незнание законов и культуры, отсутствие хоть каких-то связей и возможности себя защитить. От чего бежали, то и получили, негодяи есть везде. Вспомним Полонского, которого раздели в Камбодже, или Тинькова, которого выдавили с американского рынка древесины. Вспомним дефолт Laiki Bank Банка на Кипре, когда людям сказали, что их вклады просто сгорели. Ещё один момент — комфорт жизни. Мне нравится общаться со своими российскими друзьями, со школы и из института. Мне нравится очень высокий образовательный уровень людей в России, это реально не так распространено в мире.
Скажу по своим странам: в США отвратительная еда, социалка и инфраструктура, вы можете получать много и отгрохать себе шикарный дом, но за его пределами будут маргиналы с огнестрельным оружием, инвалиды-колясочки, у которых нет денег на лечение (ещё бы, мне тут вырвали как-то зуб за $1200) и они просят милостыню (их в разы больше, чем в России), вы понимаете, что всегда можете оказаться на их месте. На Кипре гораздо лучше с социалкой, с порядком, но это маленький остров, довольно скучный после одного сезона. Камбоджа сочетает худшее из США и Кипра, так никакая еда, социалка и общественный порядок, и там очень скучно, после одного сезона захочется куда-то ещё. Уверен есть действительно хорошие страны, но их нужно искать, и всегда что-то вскроется. А мне нравится жить в России, я действительно комфортно чувствую себя так, если бы не произвол отдельных личностей, который мы и хотим исправить. Перейдём к другим реакциям.
Позиция взрослого ответственного человека. Сейчас они пришли за ними — мы защитили, завтра они придут за нами — нас защитят. Можно создать что-то вроде общества коллективной защиты, если происходит произвол — то все подключаются и отбивают своего. Nginx — очень известный проект и многие впряглись, за рядового разработчика никто не впряжётся, если не создать сообщество и не наработать практику. Нужны координаторы, нужны группы/чаты в популярных соц.сетях/мессенджерах. Нужны люди, которые будут оперативно освещать события (и получать за это карму и почёт). Нужны юристы, которые оперативно выезжают в подобных случаях, знают что делать (и получают потенциальных клиентов, никто не говорит, что они должны работать бесплатно). Бизнесу нужно проводить инструктаж, что делать в подобных ситуациях, как проходят пожарные учения, так как заказать маски-шоу в России проще простого и, по непроверенным данным, для такой акции хватит даже месячной зарплаты одного разработчика. Коррупция, и низовая и верховая, и использование административного — реальный риск, и мы как общество должны выработать меры защиты, что можно сделать в случае такого наезда и как минимизировать потери. Все развитые страны проходили через этот этап и хочется, чтобы на их опыте мы потратили на это не 50 лет, а уложились за 10. Будет здорово, если в комментариях начнётся обсуждение способов защиты, что можно сделать и как эффективнее действовать в таких ситуациях.
Очень непопулярная реакция в нашем гуманном обществе, и возможно, основная причина засилия разного рода негодяев. В своё время в военном деле произошла революция, когда армии начали не просто прогонять неприятеля со своей земли, а окончательно разбивать. Если вы просто прогоните негодяя — он придёт снова. А если накажете — во первых предотвратите подобное поведение у этого конкретного товарища, а во вторых — создадите прецедент, который снизит общую преступную активность, так как негодяи будут бояться справедливой кары. Это самый сложный вариант, но в долгую он оказывается гораздо проще, чем всю жизнь защищаться и бояться. Что мы можем сделать? Осуждение в интернете, снижение HR-бренда, слив меди-аккаунта, жалобы во все инстанции, суд, вышестоящий суд, европейский суд, общественный бойкот? Что-то из этого более эффективно, что-то менее, нужно выработать список эффективных методов, что вообще общество может сделать?
В комментариях звучало много обвинений прости Мамута, но меня смущает то, что сумма иска слишком маленькая, а состояние Мамута слишком большое, чтобы даже сделать один звонок на этот счёт. Вообще есть люди, которые верят, что во всех бедах страны виноват Путин. Или Сталин, Ельцин, Горбачёв, в разное время разные люди. Я верю, что в каждой ситуации виноваты вполне конкретные люди, и если мы их не найдём и обвиним кого-то другого, скажем их начальство или подчинённых — ситуация не решится и негодяи продолжат творить беспредел. Важно не просто наказать, а наказать правильных людей, иначе в наказании нет смысла.
Касательно данной ситуации — налицо нарушения как минимум со стороны следствия. В постановлении из статьи говорится о неустановленной группе лиц, но не составляет никакого труда установить и личность нынешнего гендиректора Nginx и личность бывших сотрудников Рамблер. Такая формулировка вставлена умышленно для оправдания обыска. Знала ли следователь, что совершает нарушения? Уверен что да. Возможно ей пришла инструкция со стороны руководства, но она не обязана выполнять преступные приказы своего руководства. Я попытался найти в интернете информацию о следователе Спиренковой Е.А. — информация отсутствует. Возможно кто-то сможет связаться с пресслужбой СЧ ГСУ ГУ МВД России и получить их официальную позицию. Что здесь можно сделать, так это написать заявление на проведение внутренней проверки, не уверен, в службу собственной безопасности или куда ещё, пусть юристы в комментариях меня поправят. В ситуации фигурирует Lynwood Investments, нужно выяснить, является ли эта организация инициатором процесса или просто законным представителем Рамблер. В России состязательное судебное право и будет не правильно атаковать адвокатов, даже если они защищают плохих ребят, если они делают это корректно. Принимали ли они решение о проведении маски-шоу или это инициатива заказчика? И кто заказчик? Нужно разработать способы проведения общественных расследований. И защиты их участников, см. пункт 3. Пока мы можем получать информацию из открытых данных судов, пресслужб и просто поиском в интернете. Будет здорово увидеть в комментариях варианты, как ещё мы можем получить подробную информацию о происходящем. Вспоминается случай про банду, грабившую обменники валюты, они совершили более 20 инцидентов, пока они орудовали — люди думали, что обменный бизнес очень опасный и каждый месяц совершается несколько нападений. Оказалось, что всё это были одни и те же негодяи и когда их посадили — преступления сошли на нет.
Вариант, который появился буквально сегодня, Олег Бунин опубликовал петицию, под которой можно подписаться, чтобы привлечь внимание власти к проблеме. Хочется только, чтобы наши действия не ограничивались одной петицией, а включали и контроль принятых на её основе мер.
- Все негодяи
- Уехать из страны
- Защитить Nginx
- Наказать виновных
- Выяснить виновных и наказать
- Попросит власть решить ситуацию
Пройдёмся по каждому из вариантов.
Все негодяи
Довольно распространённая реакция, типичная реакция крепостного крестьянина, от которого ничего не зависит. Можно поныть в жилетку друзьям, они поноют тебе, вы вместе почувствует облегчение, но ситуация не измениться. Ввиду истории нашей страны это довольно распространённая реакция, крепостное право отменили, а крепостные остались. Они успокаивают себя тем, что и критики нужны, но на самом деле с помощью критики они оправдывают собственную лень. Кто критикует — не должен ничего делать, и это ещё одна причина популярности такой позиции.
Уехать из страны
Если здесь плохо — почему бы не переместиться в другое место? В конце концов так сделали наши предки, которых в пятом веке начали теснить германские племена в Европе — они просто ушли на восток. Эта позиция поможет улучшить ситуацию для отдельного человека, но не поможет улучшить для общества. К тому же, по своему опыту (а я жил около 2 лет в 3х разных странаx, Кипр, Камбоджа и США), могу сказать, что за границей часто бывают не меньшие несправедливости, плюс языковой барьер, незнание законов и культуры, отсутствие хоть каких-то связей и возможности себя защитить. От чего бежали, то и получили, негодяи есть везде. Вспомним Полонского, которого раздели в Камбодже, или Тинькова, которого выдавили с американского рынка древесины. Вспомним дефолт Laiki Bank Банка на Кипре, когда людям сказали, что их вклады просто сгорели. Ещё один момент — комфорт жизни. Мне нравится общаться со своими российскими друзьями, со школы и из института. Мне нравится очень высокий образовательный уровень людей в России, это реально не так распространено в мире.
Скажу по своим странам: в США отвратительная еда, социалка и инфраструктура, вы можете получать много и отгрохать себе шикарный дом, но за его пределами будут маргиналы с огнестрельным оружием, инвалиды-колясочки, у которых нет денег на лечение (ещё бы, мне тут вырвали как-то зуб за $1200) и они просят милостыню (их в разы больше, чем в России), вы понимаете, что всегда можете оказаться на их месте. На Кипре гораздо лучше с социалкой, с порядком, но это маленький остров, довольно скучный после одного сезона. Камбоджа сочетает худшее из США и Кипра, так никакая еда, социалка и общественный порядок, и там очень скучно, после одного сезона захочется куда-то ещё. Уверен есть действительно хорошие страны, но их нужно искать, и всегда что-то вскроется. А мне нравится жить в России, я действительно комфортно чувствую себя так, если бы не произвол отдельных личностей, который мы и хотим исправить. Перейдём к другим реакциям.
Защитить Nginx
Позиция взрослого ответственного человека. Сейчас они пришли за ними — мы защитили, завтра они придут за нами — нас защитят. Можно создать что-то вроде общества коллективной защиты, если происходит произвол — то все подключаются и отбивают своего. Nginx — очень известный проект и многие впряглись, за рядового разработчика никто не впряжётся, если не создать сообщество и не наработать практику. Нужны координаторы, нужны группы/чаты в популярных соц.сетях/мессенджерах. Нужны люди, которые будут оперативно освещать события (и получать за это карму и почёт). Нужны юристы, которые оперативно выезжают в подобных случаях, знают что делать (и получают потенциальных клиентов, никто не говорит, что они должны работать бесплатно). Бизнесу нужно проводить инструктаж, что делать в подобных ситуациях, как проходят пожарные учения, так как заказать маски-шоу в России проще простого и, по непроверенным данным, для такой акции хватит даже месячной зарплаты одного разработчика. Коррупция, и низовая и верховая, и использование административного — реальный риск, и мы как общество должны выработать меры защиты, что можно сделать в случае такого наезда и как минимизировать потери. Все развитые страны проходили через этот этап и хочется, чтобы на их опыте мы потратили на это не 50 лет, а уложились за 10. Будет здорово, если в комментариях начнётся обсуждение способов защиты, что можно сделать и как эффективнее действовать в таких ситуациях.
Наказать виновных
Очень непопулярная реакция в нашем гуманном обществе, и возможно, основная причина засилия разного рода негодяев. В своё время в военном деле произошла революция, когда армии начали не просто прогонять неприятеля со своей земли, а окончательно разбивать. Если вы просто прогоните негодяя — он придёт снова. А если накажете — во первых предотвратите подобное поведение у этого конкретного товарища, а во вторых — создадите прецедент, который снизит общую преступную активность, так как негодяи будут бояться справедливой кары. Это самый сложный вариант, но в долгую он оказывается гораздо проще, чем всю жизнь защищаться и бояться. Что мы можем сделать? Осуждение в интернете, снижение HR-бренда, слив меди-аккаунта, жалобы во все инстанции, суд, вышестоящий суд, европейский суд, общественный бойкот? Что-то из этого более эффективно, что-то менее, нужно выработать список эффективных методов, что вообще общество может сделать?
Выяснить виновных и наказать
В комментариях звучало много обвинений прости Мамута, но меня смущает то, что сумма иска слишком маленькая, а состояние Мамута слишком большое, чтобы даже сделать один звонок на этот счёт. Вообще есть люди, которые верят, что во всех бедах страны виноват Путин. Или Сталин, Ельцин, Горбачёв, в разное время разные люди. Я верю, что в каждой ситуации виноваты вполне конкретные люди, и если мы их не найдём и обвиним кого-то другого, скажем их начальство или подчинённых — ситуация не решится и негодяи продолжат творить беспредел. Важно не просто наказать, а наказать правильных людей, иначе в наказании нет смысла.
Касательно данной ситуации — налицо нарушения как минимум со стороны следствия. В постановлении из статьи говорится о неустановленной группе лиц, но не составляет никакого труда установить и личность нынешнего гендиректора Nginx и личность бывших сотрудников Рамблер. Такая формулировка вставлена умышленно для оправдания обыска. Знала ли следователь, что совершает нарушения? Уверен что да. Возможно ей пришла инструкция со стороны руководства, но она не обязана выполнять преступные приказы своего руководства. Я попытался найти в интернете информацию о следователе Спиренковой Е.А. — информация отсутствует. Возможно кто-то сможет связаться с пресслужбой СЧ ГСУ ГУ МВД России и получить их официальную позицию. Что здесь можно сделать, так это написать заявление на проведение внутренней проверки, не уверен, в службу собственной безопасности или куда ещё, пусть юристы в комментариях меня поправят. В ситуации фигурирует Lynwood Investments, нужно выяснить, является ли эта организация инициатором процесса или просто законным представителем Рамблер. В России состязательное судебное право и будет не правильно атаковать адвокатов, даже если они защищают плохих ребят, если они делают это корректно. Принимали ли они решение о проведении маски-шоу или это инициатива заказчика? И кто заказчик? Нужно разработать способы проведения общественных расследований. И защиты их участников, см. пункт 3. Пока мы можем получать информацию из открытых данных судов, пресслужб и просто поиском в интернете. Будет здорово увидеть в комментариях варианты, как ещё мы можем получить подробную информацию о происходящем. Вспоминается случай про банду, грабившую обменники валюты, они совершили более 20 инцидентов, пока они орудовали — люди думали, что обменный бизнес очень опасный и каждый месяц совершается несколько нападений. Оказалось, что всё это были одни и те же негодяи и когда их посадили — преступления сошли на нет.
UPD: Попросить власть решить ситуацию
Вариант, который появился буквально сегодня, Олег Бунин опубликовал петицию, под которой можно подписаться, чтобы привлечь внимание власти к проблеме. Хочется только, чтобы наши действия не ограничивались одной петицией, а включали и контроль принятых на её основе мер.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Что делать?
9.78% Ныть31
23.03% Бежать73
13.56% Защищаться43
17.03% Нападать54
36.59% Узнать на кого нападать, а потом нападать116
317 users voted. 73 users abstained.