Comments 48
Классика. Из нового у них Ардуино появилась :)
edurobots.ru/2019/02/znatok-arduino-basic
На деле же это клон Snap Circuits, а вот там есть интересней вещи:
www.elenco.com/product/snap-circuits-bric-structures
www.elenco.com/product/snap-circuits-3d-m-e-g
edurobots.ru/2019/02/znatok-arduino-basic
На деле же это клон Snap Circuits, а вот там есть интересней вещи:
www.elenco.com/product/snap-circuits-bric-structures
www.elenco.com/product/snap-circuits-3d-m-e-g
Где-то в 12-13 лет имели 3 электрических набора, вроде лампочек, звонков и 2 магнитов (подковообразного и прямого). Ещё там была крутая штука — катушка (изолированная проволока на пластмассовой штуке), явно освоили втягивание железки в магнитное поле.
Не знал что их столько www.rw6ase.narod.ru/00/rk.html, у меня был «Электронные кубики» (МРК-2).
Это только 6-10 лет и у нас не продают еще кучу интересного:
www.amazon.com/SmartLab-Toys-Archi-TECH-Electronic-Smart/dp/B07D1LQYF1
www.amazon.com/OSOYOO-Electricity-Physical-Experiment-Recommend/dp/B00WHZ5TDO
www.amazon.com/PANTHEON-Circuit-Different-Projects-Educational/dp/B01M12YSXG
www.amazon.com/Thames-Kosmos-Electronics-Learning-Circuits/dp/B004UU3R1U
www.amazon.com/SmartLab-Toys-Archi-TECH-Electronic-Smart/dp/B07D1LQYF1
www.amazon.com/OSOYOO-Electricity-Physical-Experiment-Recommend/dp/B00WHZ5TDO
www.amazon.com/PANTHEON-Circuit-Different-Projects-Educational/dp/B01M12YSXG
www.amazon.com/Thames-Kosmos-Electronics-Learning-Circuits/dp/B004UU3R1U
Конструкторы «Знаток» это полные клоны западных конструкторов компании Radioshack.
Из тех что у нас на рынке я бы ещё добавил конструкторы «Амперки» amperka.ru
Из тех что у нас на рынке я бы ещё добавил конструкторы «Амперки» amperka.ru
Мне, честно говоря, не нравятся такие конструкторы (без пайки), не вижу почти никакого толку в соединении нескольких готовых блоков (по сути черных ящиков) для ребенка. Ну, не сравнится это всё например со сборкой простого детекторного приемника (с ручной намоткой катушки и т.д.). Увы, но это уже в прошлом — как я понимаю, СЧ/ДВ-станций почти не осталось, да и помех в городах полно. А соединить готовый FM-блок с батарейкой и динамиком… ну, не знаю, имхо это малоинтересно и ничему не научит. Так что только пайка…
99.9% родителей не умеют паять и не купят паяльник ребенку. Особенно в указанном возрасте.
Особенно в указанном возрасте
Совсем маленьким вообще не вижу смысла в таких конструкторах. Какой смысл соединять резисторы/конденсаторы/светодиоды..., если ребенок пока априори не сможет понять, что к чему. А если возраст уже позволит всё это хоть немного понимать, то и пайку легко освоит. Если же ограничиться электрикой (соединять лампочки и моторчики), то можно и скруткой обойтись. В этом плане из вышеприведенных конструкторов наиболее интересным является тот, который с обычными проводами и клеммами на пружинках.
У меня в детстве была горсть светодиодов и лампочек для фонариков, пара моторов от игрушечнго танка, пара аккумулятора на 8.4 В (типа кроны, но чуть крупнее) и немного рассыпухи типа резисторов и тумблеров. И я со всем этим успешно игрался.
Прикручивал моторы к машинкам из железного конструктора, делал светофор, самодельный электро-звонок (эксцентрик + колокольчик) и т.п. И только годам к десяти -одинадцати мне стало интересно почитать какую-то книжку по теме, а до этого все делалось методом тыка. Без всякого паяльника, на скрутках. Паяльник в доме был, но мне было страшно им пользоваться.
Конструктор же, у которого в комплекте книжечка как на КДПВ неплохо объясняет самые азы электротехники и может дать более легкий и эффективный старт, чем метод тыка.
Прикручивал моторы к машинкам из железного конструктора, делал светофор, самодельный электро-звонок (эксцентрик + колокольчик) и т.п. И только годам к десяти -одинадцати мне стало интересно почитать какую-то книжку по теме, а до этого все делалось методом тыка. Без всякого паяльника, на скрутках. Паяльник в доме был, но мне было страшно им пользоваться.
Конструктор же, у которого в комплекте книжечка как на КДПВ неплохо объясняет самые азы электротехники и может дать более легкий и эффективный старт, чем метод тыка.
Совсем маленьким вообще не вижу смысла в таких конструкторах.
У меня сын с 4х лет играет с конструктором. По прошествии полутора лет он умеет читать простые схемы из инструкций, понимает что для чего нужно, периодически эксперементирует с черными ящиками для получения различных сайд эффектов. К примеру, собрать радио с некоторым подобием светомузыки к нему.
Дал бы ему паяльник сейчас в пять лет? Неееееее.
Сын (7 лет) вчера за день спаял алишную йолку к новому году. Третий опыт пайки, детали вставлял, укарачивал выводы и паял самостоятельно, я только давал ЦУ и напоминал про про ТБ. Почти без косяков, даже шестиногую кнопку впаял без залипух. Секрет в хорошем флюсе оказался :)
Один раз все таки прикоснулся к жалу паяльника, но быстро отдернул руку, так что даже не успел обжечься. Год к паяльнику не подходил, так как в прошлый раз сильно обжегся, но рождественское настроение творит чудеса.
Алишная елка:
Один раз все таки прикоснулся к жалу паяльника, но быстро отдернул руку, так что даже не успел обжечься. Год к паяльнику не подходил, так как в прошлый раз сильно обжегся, но рождественское настроение творит чудеса.
Алишная елка:
Заголовок спойлера

Наборы на макетных платах (Микроник, Позитроник).… Принципиальных схем нет, только визуальная сборка.Так вот откуда растут ноги у схем для ардуинщиков в виде цветных проводочков.
Вторым шагом, сразу после фонарика из батарейки, был ЭКОН-01

Правда, боюсь в современном мире он бесполезен. AM-радио (самая козырная схема) нынче практически неработоспособна. Остальное интересно, но не более.
И да, черт возьми, было разработано несколько схем, которые работали. Схема внутренностей очень пригодилась.
Для школьников, особенно времен позднего союза да из деревни — шикарная штука. Возможность собрать и не испортить детали. Увы, паяльник на 80-100Вт для ремонта ведер и кастрюль чуть ли не единственный доступный монтажный инструмент. С таким даже к транзисторам было сложно, не говоря уже о микросхемах. Техникумовские 8Вт на 24В мне казались раем земным в сравнении со всем видимым до этого. Да и вообще конструкторы такого вида (кубики) или макетки — лучшее решение для старта. Паяльником надо учиться работать. И тут лучшее упражнение — кубик из толстой медной проволоки. Для детей, которым надо быстро — это слишком сложно.
P.S.
А вот мой первый компьютер

Практически он не то что на лампах, он на реле.

Правда, боюсь в современном мире он бесполезен. AM-радио (самая козырная схема) нынче практически неработоспособна. Остальное интересно, но не более.
И да, черт возьми, было разработано несколько схем, которые работали. Схема внутренностей очень пригодилась.
Для школьников, особенно времен позднего союза да из деревни — шикарная штука. Возможность собрать и не испортить детали. Увы, паяльник на 80-100Вт для ремонта ведер и кастрюль чуть ли не единственный доступный монтажный инструмент. С таким даже к транзисторам было сложно, не говоря уже о микросхемах. Техникумовские 8Вт на 24В мне казались раем земным в сравнении со всем видимым до этого. Да и вообще конструкторы такого вида (кубики) или макетки — лучшее решение для старта. Паяльником надо учиться работать. И тут лучшее упражнение — кубик из толстой медной проволоки. Для детей, которым надо быстро — это слишком сложно.
P.S.
А вот мой первый компьютер

Практически он не то что на лампах, он на реле.
Практически он не то что на лампах, он на реле.Если бы. Реле подразумевает управление «напряжение — напряжение», здесь только штырьки и ручные переключатели — напряжение. Бандура забавная, надоедает быстро, но в процессе даёт пару первых просветлений.
Хорошо. Не будем углубляться в тему и говорить о то, что любой переключатель по сути механическое реле (в отличии от электромеханического — того самого напряжение-напряжение). Скажет так — программируемый конечный автомат на электрических контактах.
А штука знатная. Сначала тупая сборка по приложенной инструкции, а через несколько лет разбор, понимание принципов и придумывание собственных задач. Arduino нервно курит в сторонке по глубине погружения.
Правда скажу честно — своим детям я бы такое дарить уже не стал. Эта игрушка и в свое время кроме меня интерес вызвала у одного человека в классе. А уж сегодня, когда дети с рождения избалованы умной электронникой… Думаю на нее даже не посмотрят. А жаль…
А штука знатная. Сначала тупая сборка по приложенной инструкции, а через несколько лет разбор, понимание принципов и придумывание собственных задач. Arduino нервно курит в сторонке по глубине погружения.
Правда скажу честно — своим детям я бы такое дарить уже не стал. Эта игрушка и в свое время кроме меня интерес вызвала у одного человека в классе. А уж сегодня, когда дети с рождения избалованы умной электронникой… Думаю на нее даже не посмотрят. А жаль…
Детям было 5 и 7 был приобретен Знаток сильно не впечатлило, схемы были собраны за 2 часа и забыты, получился просто конструктор.
Заказал стартовый набор Ардуино и книгу Эрика Шернича, посмотрим что получится, сейчас им 8 и 10. По мне главное — это участие наставника в лице родителя.
У конструкторов «Знаток» ужасные инструкции. Лучше скачать оригинальные на английском. Язык при этом знать не обязательно, все понятно по рисункам/схемам.
Можно купить запчасти для «Знаток» (продаются в официальном магазине), использовать их как основу, для чего выпаять внутренности запчастей и использовать в конструкторе свои детали — реле, трансформаторы, микросхемы и т.д.
При добавлении буквально десятка деталей у набору Знаток «999 схем» (которых там реально штук 100 разных, остальное — треш), то можно собрать 750 схем из оригинальной инструкции. Инструкции можно скачать elenco.com
Можно купить запчасти для «Знаток» (продаются в официальном магазине), использовать их как основу, для чего выпаять внутренности запчастей и использовать в конструкторе свои детали — реле, трансформаторы, микросхемы и т.д.
При добавлении буквально десятка деталей у набору Знаток «999 схем» (которых там реально штук 100 разных, остальное — треш), то можно собрать 750 схем из оригинальной инструкции. Инструкции можно скачать elenco.com
Знаток тоже не понравился.
Схемы по сути одни и те же с различными вариациями.
В инструкции одни схемы. Хотелось бы подробного и красочного объяснения ребенку, что и как работает.
+ пару элементов перегорело. Отдельно заказывать дорого и новый набор брать смысла нет.
Схемы по сути одни и те же с различными вариациями.
В инструкции одни схемы. Хотелось бы подробного и красочного объяснения ребенку, что и как работает.
+ пару элементов перегорело. Отдельно заказывать дорого и новый набор брать смысла нет.
К примеру вот наш проект запущенный недавно на Kickstarter — Geeek Club
www.kickstarter.com/projects/geeekclub/geeek-club-diy-robotics-kit?ref=axf3i9
Мы пересмотрели задачи и функционал платы: плата может быть не только составной частью какого-то девайса или гаджета, но и самим продуктом, его конструкцией и электрической цепью.
Выламывая детали из платы их можно соединить, спаять контакты, припаять электронные компоненты и получается вполне себе самодостаточный мини-робот. Некоторые модели двигаются на свет при помощи вибромоторов, которые включаются когда свет попадает на фоторезисторы.
Параллельно готовим новые версии наборов с другим функционалом и уровнем сложности.
www.kickstarter.com/projects/geeekclub/geeek-club-diy-robotics-kit?ref=axf3i9
Мы пересмотрели задачи и функционал платы: плата может быть не только составной частью какого-то девайса или гаджета, но и самим продуктом, его конструкцией и электрической цепью.
Выламывая детали из платы их можно соединить, спаять контакты, припаять электронные компоненты и получается вполне себе самодостаточный мини-робот. Некоторые модели двигаются на свет при помощи вибромоторов, которые включаются когда свет попадает на фоторезисторы.
Параллельно готовим новые версии наборов с другим функционалом и уровнем сложности.
У меня был ЭКОН-02 (http://www.rw6ase.narod.ru/00/rk/ekon2.html). Мне очень нравился.

Наверное его можно прикупить где-нибудь в хорошем состоянии.
Был ещё ЭКОН-03:

Думаю, это были идеальные по концепции варианты: компоненты на виду, даётся их схема, монтаж проводами, можно елозить пальцами по контактами и наблюдать что происходит.
Такие конструкторы никто не мешает и сейчас выпускать в разных вариантах: аналоговые (с упором на ЭМИ и гитарные эффекты), с КМОП-логикой, с микроконтроллером, с FPGA, со связными компонентами (радиомодули с отдельным выносным блоком, «терминалом», АФУ, и т. п.), с RFID-чипом и т. п. Сейчас электронного «веселья» вокруг достаточно много, можно ещё придумать что-нибудь.

Наверное его можно прикупить где-нибудь в хорошем состоянии.
Был ещё ЭКОН-03:

Думаю, это были идеальные по концепции варианты: компоненты на виду, даётся их схема, монтаж проводами, можно елозить пальцами по контактами и наблюдать что происходит.
Такие конструкторы никто не мешает и сейчас выпускать в разных вариантах: аналоговые (с упором на ЭМИ и гитарные эффекты), с КМОП-логикой, с микроконтроллером, с FPGA, со связными компонентами (радиомодули с отдельным выносным блоком, «терминалом», АФУ, и т. п.), с RFID-чипом и т. п. Сейчас электронного «веселья» вокруг достаточно много, можно ещё придумать что-нибудь.
Красота. Даже не знал что такие были в природе. Дальнейшее развитие ЭКОН'ов пошло правильным путем, а ЭКОН-03 думаю был бы интересен и сейчас. Пожалуй даже не возьмусь судить что лучше — штыри и макетка или пружины и провода. Правда, насколько я помню, провод там был не ахти. Но это с лихвой компенсировалось доступом к помойке телефонной станции. Там и не только провода найти можно было.
Эх, поговорить бы с разрабочиками всех этих ЭКОН'ов, ДЛМ'ов и прочих игрушек тех времен. Да руку пожать. Ибо невозможно недооценить влияние таких игрушек на развитие ребенка и плавное и аккуратное подталкивание его в нужном направлении.
К слову, в смежных областях тоже все было не плохо. Микроскоп от ЛОМО аж с 900-кратным увеличением (похоже правильным, во всяком случае если сравнивать со школьными 300-кратниками) тоже пользовался повышенным интересом. И воспитал в итоге доктора и биолога.
Эх, поговорить бы с разрабочиками всех этих ЭКОН'ов, ДЛМ'ов и прочих игрушек тех времен. Да руку пожать. Ибо невозможно недооценить влияние таких игрушек на развитие ребенка и плавное и аккуратное подталкивание его в нужном направлении.
К слову, в смежных областях тоже все было не плохо. Микроскоп от ЛОМО аж с 900-кратным увеличением (похоже правильным, во всяком случае если сравнивать со школьными 300-кратниками) тоже пользовался повышенным интересом. И воспитал в итоге доктора и биолога.

Есть еще littleBits, кстати. Купить можно, но русифицированных решений не видел. Если заказывать с того же Amazon, то лучше взять что-то типа Circuit Scribe, где схему надо рисовать ручкой с токопроводящими чернилами, а все компоненты устанавливаются на магнитах.

Непонятно, почему среди перечисленных в статье конструкторов нет ни одного с элементами в виде схематических изображений электронных компонентов, и штыревыми выводами в стороны, соединяемых разноцветными проводами различной длины с однопроводными разъёмами, и узлами из 3..4 спаянных штырьков? Неужели до этого до сих пор никто не додумался? Можно фиксировать эти элементы встроенными в них магнитами на крашенном железном листе. По-моему очень удобно, и даже не только для детей, но и для макетирования взрослых схем. Никакой пайки, наглядно, и позволит собирать схемы до 200 элементов.
Посмотрите в комментариях, я приводил зарубежные решения.
Тут же масс-маркет, на деле есть и другие решения, но они вне масс-рынка.
Попробую в следующей статье собрать решения, которые или не пошли «в массы» по той или иной причине (у меня лично электрокубики так и не запустились) или не оправдались по продажам.
Тут же масс-маркет, на деле есть и другие решения, но они вне масс-рынка.
Попробую в следующей статье собрать решения, которые или не пошли «в массы» по той или иной причине (у меня лично электрокубики так и не запустились) или не оправдались по продажам.
То что вы предлагаете похоже на вот это: tapanda.ru
Нет, это совсем не то. Здесь большие элементы фиксированного размера, и фиксированные посадочные места, на которые их можно установить очень немного. А я говорю об элементах, корпуса которых выполнены в виде контуров их графических изображений на схеме, и того же размера, ничего лишнего. Резистор — 5х10мм, логический элемени 2И-НЕ — 10х15мм, процессор — 20х50мм. И никаких ограничений по размеру — можно докупать элементы, наборы, соединять листы основы. Можно подписывать маркером по основе позиционные обозначения, а после разборки стирать их губкой, как на маркерной доске.
www.worthpoint.com/worthopedia/raytheon-lectron-modular-electronic-1834768360
Lectron был первым, где пытались сделать сборку в виде схем.
Lectron был первым, где пытались сделать сборку в виде схем.
Я мелкому брал пару конструкторов "амперки". Робоняшу и йоду. Инструкции в комплекте вполне достаточно чтобы ребенок смог сам собрать несколько действующих моделей на их аналоге Ардуино iskraJS
Вот ещё интересные варианты.
Почти ЭКОН-01:
www.amazon.com/Reprint-Gakken-electron-block-EX-150/dp/B00L3YNOV4
Вариант «mini»:
www.amazon.com/Otona-Kagaku-Magazine-block-mini/dp/405606413X
Почти ЭКОН-01:
www.amazon.com/Reprint-Gakken-electron-block-EX-150/dp/B00L3YNOV4
Вариант «mini»:
www.amazon.com/Otona-Kagaku-Magazine-block-mini/dp/405606413X
Гаккен это и есть «кубики Мацкевича» по лицензии :) А до этого был Лектрон.
Сейчас можно из картона при наличии «прямых» рук сделать похожее :)
Или как у меня:
habr.com/ru/post/456056
habr.com/ru/post/394435
Или как у зарубежного автора:
usamodelkina.ru/16675-nedorogoj-jelektronnyj-konstruktor-svoimi-rukami.html
Сейчас можно из картона при наличии «прямых» рук сделать похожее :)
Или как у меня:
habr.com/ru/post/456056
habr.com/ru/post/394435
Или как у зарубежного автора:
usamodelkina.ru/16675-nedorogoj-jelektronnyj-konstruktor-svoimi-rukami.html
Не совсем по лицензии, точнее по другой :)
Такаси Нодзири основал Electronic Block Equipment Manufacturing Co., Ltd (которая потом стала сотрудничать с Gakken) в 1964 году. Заявка на патент была подана в 1963 году. Патент выдан в 1965 и первый конструктор DR-7 выпущен тоже в 1965. 4 года назад они праздновали 50 лет юбилей, в честь которого и был выпущен “Block mini”. Самый успешный EX-150 переодически «допечатывают» до сих пор.
Патент (германский) на конструкторы Lectron был выдан в мае 1965 — совсем другой. Разработка велась с 1960. Конструкторы выпускают до сих пор для нужд образования.
Описание Lectron в американском журнале: Electronics Illustrated, 1967, № 9, с. 43.
Первая публикация Мацкевича — приложение к ЮТ в 1971 году.
Такаси Нодзири основал Electronic Block Equipment Manufacturing Co., Ltd (которая потом стала сотрудничать с Gakken) в 1964 году. Заявка на патент была подана в 1963 году. Патент выдан в 1965 и первый конструктор DR-7 выпущен тоже в 1965. 4 года назад они праздновали 50 лет юбилей, в честь которого и был выпущен “Block mini”. Самый успешный EX-150 переодически «допечатывают» до сих пор.
Патент (германский) на конструкторы Lectron был выдан в мае 1965 — совсем другой. Разработка велась с 1960. Конструкторы выпускают до сих пор для нужд образования.
Описание Lectron в американском журнале: Electronics Illustrated, 1967, № 9, с. 43.
Первая публикация Мацкевича — приложение к ЮТ в 1971 году.
EX-150 не производят с 2011 года судя по описанию японцев.
По кубикам вопрос открытый. militera.lib.ru/memo/russian/matskevich_vv/14.html
Его первый вариант был на магнитах, а до его поездки в Японию не было серии EX. Скорее всего была взята его идея по методике и denshi blocks, так как он сам упоминал о просьбе ее использования японцами.
Ситуация с зарубежными патентами и обменом информацией в СССР была очень запутанной :)
Плюс как раз в 60-70 годах появилось много различных «радиокубиков».
По кубикам вопрос открытый. militera.lib.ru/memo/russian/matskevich_vv/14.html
Его первый вариант был на магнитах, а до его поездки в Японию не было серии EX. Скорее всего была взята его идея по методике и denshi blocks, так как он сам упоминал о просьбе ее использования японцами.
Ситуация с зарубежными патентами и обменом информацией в СССР была очень запутанной :)
Плюс как раз в 60-70 годах появилось много различных «радиокубиков».
Точнее EX-150 сейчас продают refubreshed.
А denshi blocks первых версий были на специальных макетках, а не собирались «впритык», как у Мацкевича и EX-серии Gakken. А появление DR-4A и версии Мацкевича как-то совпали с 1970 годом и поездкой в Японию.
www.petervis.com/electronics-lab/denshi-board-sr3a/denshi-block.html
А denshi blocks первых версий были на специальных макетках, а не собирались «впритык», как у Мацкевича и EX-серии Gakken. А появление DR-4A и версии Мацкевича как-то совпали с 1970 годом и поездкой в Японию.
www.petervis.com/electronics-lab/denshi-board-sr3a/denshi-block.html
Да, идея в 60-х витала в воздухе.
EX-150, который продают на амазоне — “Reprinted” (не refurbished), это дополнительный выпуск разработанный в 2011 году и он отличается от оригинала в некоторых мелочах.
А вот www.amazon.com/Otona-Kagaku-Magazine-block-mini/dp/405606413X — это журнал с приложением (типа нашего ЮТ), который сейчас остался только б/у. В этом журнале описана история denshi blocks.
Первым был DR-7 — 1965 год, их серия DR «очень похожа» на наши МРК-хх 70-х и 80-х годов. yukikaze.fan.coocan.jp/denshi-block/products/01_DR/01-DR-7.html
Серия SR (на скобках) появилась позже как попытка борьбы с недостатками серии DR, которые хорошо известны тем кто много собирал МРК :).
Возможно EX, разработанный совместно с Gakken и содержит методики от Мацкевича. Кстати, в пользу этого говорит универсальность EX по сравнению с предыдущими конструкторами denshi blocks, которые в основном были специализированы на сборку какой-то одной конструкции.
Но по железу с публикациями Мацкевича там нет ничего общего.
Зато очень много общего между конструктором Мацкевича и Lectron.
Здесь lexa-ro.livejournal.com/tag/радиокубики собраны публикации Мацкевича и американская статья 67 года с описанием Lectron, можно оценить сходства и различия.
Lectron изначально (с 1965 года) был на магнитах и сейчас на них остаётся — не самое лучшее решение. Мацкевич в поздних версиях заменял магниты на кнопки и другие варианты разъемов — получается надежнее.
Вот это конструктор Мацкевича 70-х и 80-х: rw6ase.narod.ru/00/rk1/rad_kub.html
rw6ase.narod.ru/00/rk1/radiokubiki.html
А это “Braun Lectron Model Buchlabor” 1969 года:
lectron.info/buchlabor
EX-150, который продают на амазоне — “Reprinted” (не refurbished), это дополнительный выпуск разработанный в 2011 году и он отличается от оригинала в некоторых мелочах.
А вот www.amazon.com/Otona-Kagaku-Magazine-block-mini/dp/405606413X — это журнал с приложением (типа нашего ЮТ), который сейчас остался только б/у. В этом журнале описана история denshi blocks.
Первым был DR-7 — 1965 год, их серия DR «очень похожа» на наши МРК-хх 70-х и 80-х годов. yukikaze.fan.coocan.jp/denshi-block/products/01_DR/01-DR-7.html
Серия SR (на скобках) появилась позже как попытка борьбы с недостатками серии DR, которые хорошо известны тем кто много собирал МРК :).
Возможно EX, разработанный совместно с Gakken и содержит методики от Мацкевича. Кстати, в пользу этого говорит универсальность EX по сравнению с предыдущими конструкторами denshi blocks, которые в основном были специализированы на сборку какой-то одной конструкции.
Но по железу с публикациями Мацкевича там нет ничего общего.
Зато очень много общего между конструктором Мацкевича и Lectron.
Здесь lexa-ro.livejournal.com/tag/радиокубики собраны публикации Мацкевича и американская статья 67 года с описанием Lectron, можно оценить сходства и различия.
Lectron изначально (с 1965 года) был на магнитах и сейчас на них остаётся — не самое лучшее решение. Мацкевич в поздних версиях заменял магниты на кнопки и другие варианты разъемов — получается надежнее.
Вот это конструктор Мацкевича 70-х и 80-х: rw6ase.narod.ru/00/rk1/rad_kub.html
rw6ase.narod.ru/00/rk1/radiokubiki.html
А это “Braun Lectron Model Buchlabor” 1969 года:
lectron.info/buchlabor
Еще один неплохой комплект для начинающих. Есть принципиалки и визуальные схемы сборки
m.vk.com/product-183567410_2955051
m.vk.com/product-183567410_2955051
Sign up to leave a comment.
Наборы и конструкторы для начинающих электронщиков 6-10 лет. Что доступно в магазинах