Comments 15
Товарищ, вы забыли указать тренд, который уже лет 10 как существует )
Я думал, в этой статье они почти все такие..)
Не делай ничего, что сделал бы я, и уж точно, чего я делать бы не стал. Вот, маленькая зона есть такая, в которой ты и работаешь.
На самом деле очень интересная фраза. В первый момент кажется, что сумма двух вариантов даст P + !P = 1, соответственно !1 = 0, т.е. у Питера совсем не остается вариантов для действий.
На деле же, сумма «сделал бы» + «делать бы не стал», можно сказать, образуют все возможные варианты «во вселенной сослагательного наклонения предвидения» (conjunctivus prospectivus). Т.е. они описывают не всю вселенную как она есть, а ту ее часть, что Тони Старк может «предвидеть», т.е. может представить и понять. Старк понимает пределы своего понимания мира и советует Питеру действовать за ними.
В этом смысле цитата очень подходит статье))
Тренды они такие
Тренд 1. Упрощение
1. Логотип касперского стал чуть менее ужасным
2. Логотип Андроида стал еще хуже
3. Фольксваген упростился до двух сталкивающихся авто
4. Детскому миру — упрощение таки пошло на пользу.
Тренд 3. Контрастные градиенты
Красиво, но очень быстро надоедает. Поэтому вскоре: «все смеются над градиентами»
Тренд 7. Отсутствующие детали
По настоящему вырвиглазно.
Уникально-шрифтовые
Есть один главный и вечный тренд в разработке логотипа: он должен нравиться заказчику. Всё остальное пофигу, даже то, нравится ли он клиентам. Потребитель узнаёт десятка-полтора логотипов всемирных брендов: обе Колы, МакДональдс, Андроид, Эппл, ЛаКоста и так далее. Конкретно ваш, каким бы модным, оригинальным и продуманным он ни был, все равно он не запомнит :)
Это не тренд. Если логотип для бренда из дешевого сегмента, то даже средний продажник заставить клиента полюбить его логотип. Для среднего и выше сегментов уже есть маркетинговые исследования (клиент присылает нехилый такой талмуд) и вкусовщина жены главного бухгалтера уже не учитывается.
Если потребитель столкнется с продуктом, то он запомнит логотип, неважно в позитивном или негативном ключе. C другой стороны не всегда важно, чтобы потребитель помнил визуально логотип, важно чтобы помнил бренд.
Если потребитель столкнется с продуктом, то он запомнит логотип, неважно в позитивном или негативном ключе. C другой стороны не всегда важно, чтобы потребитель помнил визуально логотип, важно чтобы помнил бренд.
Если потребитель столкнется с продуктом, то он запомнит логотип, неважно в позитивном или негативном ключе.
Скажите, вы правда помните логотип молока или колбасы, которые вы покупаете, логотип кофейни, куда ходите (если это не Старбакс) и так далее? Я просто почему спрашиваю, мы проводили подобное исследование когда-то. И единственное, что мы нашли, что для ритейла имеет смысл уникальное цветовое оформление упаковки — так потребитель быстрее её на полках находит. Логотип хоть какой рисуй, это не влияет ни на восприятие бренда, ни на продажи. На него просто никто не обращает внимание. Качественный логотип — это просто признак хорошего делового тона, не более того. Он не увеличит вам продажи, равно как дешевый логотип их не уменьшит. Поэтому экономить на лого не стоит, но и ожидать от него что-то полезное для продаж также не надо.
Для среднего и выше сегментов уже есть маркетинговые исследования (клиент присылает нехилый такой талмуд)
Так это не клиент присылает, это ему его маркетинговое агентство делает талмуд, и собственно они же и лого обычно делают, или сами (если у них там всё-под-ключ), или подрядчика подбирают.
Sign up to leave a comment.
Тренды в дизайне логотипов в 2020 году