Comments 63
Несмотря на ненужную отсебятину, в целом любопытный анализ "со стороны" и со стороны инвестиций, а не идей, как таковых.
P.S. Даже если и в одиночку — лично я ему глубоко благодарен за то, что мне не пришлось жить в Союзе.
Он тоже был симпатичен обывателю.
Даже если и в одиночку — лично я ему глубоко благодарен за то, что мне не пришлось жить в Союзе
Вспоминается поэзия:
«Когда мы были молодые
И чушь прекрасную несли»
«Когда мы были молодые
И чушь прекрасную несли»
Ну, тут строго индивидуально. Но лично я ценю больше всего личную свободу. Свободу передвижения, выбора своего пути и страны проживания.
Но какой ценой она далась? Обязательно было ее платить?
Думаю что нет.
Все ценят свободу.
Но какой ценой она далась? Обязательно было ее платить?
Думаю что нет.
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.
Нисколько не оправдывая цену, вы правда считаете, что лучше было продолжать держать людей за колючей проволокой под дулами автоматов?
Колючка это вся планета, особенно теперь с развитием ИТ.
В СССР было жить гораздо безопаснее чем где либо и когда либо.
Только если вы не крымский татарин. И не немец. И не чеченец.
Как бы не забывайте, что мы, увы, не выбираем, кем родиться.
P.S. И если вокруг одни враги — может, это с вами что-то не так?
Лично я от современного мира в восторге, благодаря интернету стал возможен глобальный обмен информацией.
Так же, к счастью, я могу взять в руки чемодан и свалить куда-нибудь в отпуск или даже пожить.
А что может предложить тоталитарщина? Уравниловку, цензуру, расстрелы и колбасу?
У нас в современной РФ одни жулики на каждом социальном уровни.
Их так много что стало нормой воровать. Но лично я это нормой не считаю.
Уравниловку, цензуру, расстрелы
Уравниловка был не так плоха — каждый работающий мог жить на ЗП как сегодня в развитых странах. У нас же на среднюю ЗП не прожить, а у кого то она еще меньше и не надо говорить что это люди у нас такие.
В СССР заработать выше среднего было вполне возможно причем в разы.
Цензура в СССР была сильнее, но кино почему то было лучше.
Расстрелы — за развал СССР и ограбление целого народа было бы неплохо пару человек поставить к стенке.
Их так много что стало нормой воровать. Но лично я это нормой не считаю.
Как будто в Союзе не так было. «Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.»
Уравниловка был не так плоха — каждый работающий мог жить на ЗП как сегодня в развитых странах. У нас же на среднюю ЗП не прожить, а у кого то она еще меньше и не надо говорить что это люди у нас такие.
Если что, я в своих выводах основывался не только на интернете. Специально поспрашивал более мудрых коллег, которые успели поработать инженерами при Союзе — и чёт ни один не хочет обратно.
Спросил бабушек\дедушек, как там было — и для себя сделал вывод, что жить в стране, где даже за телевизором приходится стоять в очереди, я не хочу. Смысл зарабатывать выше среднего, если хрен что купишь?
Цензура в СССР была сильнее, но кино почему то было лучше.Зато сейчас хоть карательной психиатрии нет, тьфу-тьфу.
Расстрелы — за развал СССР
Я бы медаль дал. А лучше две. За долгожданное освобождение целого народа.
Бывает по паспорту, бывает ментальный, а еще бывает исторический.
Если человек не жил в СССР, то он никогда не поймет как там жилось.
А уж не понимать того что с уходом СССР с политической арены мир стал однополярным это совсем детский сад.
Я жил в этом гребанном СССР, не очень понимаю, о чем нужно ностальгировать: о пельменях, как празднике, или дерьмовых пионерских галстуках, к-рые разваливались через 1-2 мес (что было в тему, т.к. никто их уже не носил). О чем мне нужно ностальгировать?
Ну вот хотя бы о том, что в школе никто не продавал наркотики вашим детям. По деревням никто не гонялся на машине за детьми, а если ребенок заболел — не надо было рвать на себе волосы и клянчить миллионы на лечение в Германии. И это только верхушка "детского вопроса", дальше продолжать?
хотя бы о том, что в школе никто не продавал наркотики вашим детямфильм «Игла» был про какой-то другой СССР?
По деревням никто не гонялся на машине за детьмиВы берете какие-то частные случаи и выводите из них общее. В психушку по надуманным обвинениям сажали именно в СССР — и это были не разовые эксцессы исполнителя, а вполне себе практика.
а если ребенок заболел — не надо было рвать на себе волосы и клянчить миллионы на лечение в Германии.а, то есть это не в СССР метод лечения гриппа и ОРВ был единственный — постельный режим. А от расстройства живота — активированный уголь.
и клянчить миллионы на лечение в Германии.Конечно, не требовалось — простой смертный в ФРГ бы и не попал. А начал бы собирать — еще бы под статью попал «о дискредитации советской действительности». Тем более факт, что в России жить стали дольше: Продолжительность жизни в СССР и Продолжительность жизни в СССР по годам.
Ну и конкретно по вашей теме: Младенческая смертность в России за 100 лет
фильм «Игла» был про какой-то другой СССР?
Да, про другой. СССР вообще был очень разный в разные периоды своего существования. С середины 80-х по многим фронтам уже шли развал и неконтролируемое разрастание рынка.
Вы берете какие-то частные случаи и выводите из них общее.
Это не частные случаи, вы просто не представляете, как жила до перестройки и после нее российская глубинка.
а вполне себе практика
Я что-то по этой теме исследований не встречал.
а, то есть это не в СССР метод лечения гриппа и ОРВ был единственный — постельный режим
Зато теперь больные вместо того, чтобы отлежаться дома, вынуждены идти на работу, еще и в транспорте по-ходу всех заражают. Так себе метод борьбы с распространением гриппа.
Ну и конкретно по вашей теме
Из комментариев к этой статистики следует, что вполне вероятна манипуляция статистическими данными в период РФ из-за недорегистрации умерших новорожденных детей первой недели жизни – переводом их в нерегистрируемые мертворожденные.
Несмотря на то, что технически он не учреждал Tesla, в конечном итоге Илон взял на себя роль генерального директора в 2008 году .Нужно быть учредителем, чтобы стать ген. диром? Как правило, это исключение, чем правило.
Орбиты SpaceX, Tesla и SolarCityСоларСити уже нет, это часть Теслы, зачем об этом говорить — не понятно. Да, ранее было, но не дату же написания.
Boring Company — самое последнее предприятие Маска, созданная как «хобби по строительству тоннелей», теоретически может обеспечить выгоду для существующих предприятий Маска, в первую очередь для Hyperloop.У Маска нет предприятия Hyperloop. Ни в 2018-м, ни в конце 2019-го.
Только в 2015 году правительство Невады пообещало поддержку через налоговые льготы в размере $ 1,3 млрд для компании Tesla Gigafactory в своем штате.В течении 20 лет. То есть, Тесла не получила эти деньги в таком объеме.
Поскольку SpaceX и SolarCity являются крупными игроками в области ВИЭ, денег им дадут по-любому.А это что еще за бред. Спейсы и ВИЭ? Может Тесла?
Доля везения — существенна, но как я понимаю, основное — это связи и то, что происходит за кулисами. Просто так вбухнуть миллионы в непойми кого — это как в рулетку сыграть, а дать деньги компании твоего хорошего знакомого — это уже совершенно другая история.
А ещё пахать с утра до ночи годами, без этого Тесла и SpaceX бы уже обокротились, обе компании прошли моменты когда без титанических усилий они бы умерли.
Например когда SpaceX три раза подряд потеряли ракету. Никаких вкусных контрактов, никаких ресурсов и инвестиций. Последнию ракету собирали по сусекам
А до того как они начали работать на Маска в его фабрике во Фримонте, они работали там на Тайоту и GM по очереди, управляймые тем профсоюзом который так конфликтует с Маском. И знаешь почему там Маск, а не GM или Тайота? Потому что завод обонкротился два раза, и был экономически не эффективным. Причём повсеместная история, тут GM в очередной раз недавно переносила свои производства из США и решила продать заводы закрываемые Тесле с условием сохранения профсоюза на них с которым Маск конфликтует, Маск отказался. И заводы были закрыты и все уволены. Удивительно эффективный профсоюз
Что касается Тойоты и ГМ, то сфейлились они не из-за профсоюзов, а из-за эффективных собственников, принимающих неправильные решения в областях производства и продаж. Например любят приводить Детройт, мол смотрите, это ваши профсоюзы сделали. На деле же, это эффективные собственники не захотели менять стратегию большой тройки на рынке и привели компании к банкротству.
Он ведь не просто вкладывал деньги куда попало.
Да в статье ведь все описано, куда вкладывал, что он делал в компаниях.
Бизнесс это не везение.
Бизнес это работа, правильные и продуманные решения, налаживание связей и контактов.
Другими словами если не Маск, то кто-то еще бы это сделал — общество созрело. Хотя наверное можно сказать, что ему повезло родиться в нужное время, в нужном месте :)В смысле созрело? Кто и где созрел? Норвегия, Калифорния и немного Китай? Тесла каждый год на грани фола работает. 50% проданных автомобилей Тесла в США приходится на Калифорнию. Это они давно созрели и создали условия, чтобы там появились такие как Маск. Сколько было до него и после? И где они? Ривиан вот уже лет 10 что-то там пытается сделать. Вроде как выпустят интересный вариант.
Такое поведение — признак уверенного инвестора, ведь Маск одновременно преуспевает как в ангельских вложениях, так и в инвестициях в собственные компании.
Не думаю, что Маска можно назвать инвестором, в традиционном смысле этого слова
Его менталитет скорее ближе к менталитету стартапера
Мне кажется, что успехи, которых он достиг во времена zip2 и Paypal по-прежнему кружат ему голову и оказывают влияние на принимаемые им решения
Между теорией и практикой очень большая разница и риски не сопоставимы. Как пример есть тренера боксеров, которые отлично тренеруют, но которые не преуспели на ринге, в бизнесе что то похожее.
Нужны другие компетенции, склад ума, и умения оперировать и распоряжаться громадными деньгами. Такому можно научиться только практикуя.
Он не на короткой ноге и деньги не бесплатные.
Можно легко увидеть что его конкурентам платят больше за меньшую работу.
"Контракт с компанией SpaceX, суммой 1,6 млрд долларов, был рассчитан на 12 миссий космического корабля Dragon, выводимого на орбиту ракетой-носителем Falcon 9. Контракт с компанией Orbital Sciences Corporation, суммой 1,9 млрд долларов, был рассчитан на 8 миссий грузового корабля Cygnus, который будет выводить на орбиту ракета-носитель Antares"
Сигнус тогда возил 2,5 тонн верх и ноль вниз, Дракон 3,3 верх и 2,5 вниз.
Налоговые скидки на Гигафабрику так же не бесплатны и есть контракт по которым он обязуется вложить гору денег, обеспечить кучу рабочих мест и тд и тд.
И тд по любым деньгам от правительства.
Просто он намного эффективнее конкурентов что может перебивать их связи ценой, может легко занести денег лоббистам чтобы прорвать любого мистера НЭТ. Например когда его не пускали на военные контракты, он сначала подал в суд, а потом занес денег Макейну и тот инициировал скандал по РД-180 который использовали конкуренты Маска. Быстро подписали мир, РД-180 снова потекли конкурентам, а Маск стал участвовать в контрактах. Хоть платят ему намного меньше по ним.
"Из этого следует, что ВВС заплатят ULA $ 354,8 млн, что далеко от цели снизить расходы до “140 млн долл.” Получается, что ВВС заплатят ULA 177.4 млн. долл. за запуск
Теперь сравните это с другим большим космическим контрактом, объявленным на прошлой неделе: 290,6 млн. долларов SpaceX за запуск трех спутников GPS III. Получается примерно по $96,9 млн. на запуск. "
Ну, а посадить его конкуренты не могут, ведь он супер популярная личность, таких даже в СССР убивали многостадийно, а не за раз. И тем самым оставляя время для контр мер.
Я же говорю не о рабочих местах, налогах и прочей низкосортной медийщине для покупки голосов социального дна. Я говорю о личном богатстве Илона, что его именно поэтому не следует называть дилетантом. Он просто получил личную скидку 30%, сэкономил свои личные $1.5B, заключил контракты с министерствами, купил конгрессмена, суд и заработал на этом. Социальщина и остальная ерунда по изменению мира для умственно отсталых людей на рабочих местах не интересна, Илон делает живые доллары США и это здорово.
Бесплатные деньги это когда ты их получил ничего не сделав за это. Тут налоговые льготы ему дали за постройку фабрики, которая обеспечит людей работой, обеспечит местные фирмы работой и тд. И тем самым бюджет на этом заработает. Считай это бюджетной инвестицией. А вот если бы ему давали деньги за то что он такой хороший и ему ничего делать не нужно было за это. Вот они бесплатные деньги
Давайте проведём мысленный эксперимент.
В случае 1 Маск не строит фабрику и штат получает ноль долларов и ноль центов и сейчас в и перспективе.
В случае 2 Маск строит фабрику и штат получает 50 миллионов в год и в перспективе будет получать ещё больше.
Всё просто
Не строит, ведь другой Штат предлагает более вкусные условия в виде налоговых льгот, или вообще строит в КНР где рабочая сила ещё дешевле или в Мексике например
Хотя масковская компания почему-то пиарится, как b2c компания, где личность фаундера важна и ее зачем-то показывают, наверное, так выше продажи. Apple, Google, Facebook — все они должны заманивать к себе публику. Космос это b2b, где людям, принимающим решения личности безразличны, связанные с сталью, нефтью и хотя бы даже станками личности стараются не светится. В b2b нелепого пиара, когда важно, как кто-то одевается или держит собачку или нет не бывает, в принципе компании выбирают компании по другим признакам, никто не скажет смотри, их фаундер в шортах и футболке, пьет пиво, своей человек, закупаем у него партию стали. Они же покупают партию стали, важны ее характеристики и цены, а не личность учредителей фирмы. В b2c зачем-то гоняют пиарщики этих фаундеров лицами светить перед массами и они должны одеваться в нелепые рабочие штаны и футболки, как их небогатая трудящаяся аудитория.
И всё это сделал один человек!? Простите, но "не верю".
А вот про "экосистемы" и пересекающиеся бизнесы очень даже интересно. Именно в этом секрет его непотопляемости мне кажется. Там просто очень много людей, очень много денег многих людей, государства. Фигура самого Маска она именно маска и есть ;) А что-за структура под этой маской скрывается и буквально впитывает все возникающие в головах людей идеи и пытается их реализовать не считаясь с затратами и практически всегда имея на это средства — ещё более интересная тема.
Так он структуру и построил из своих фирм помогающих друг другу, создал коллективы людей работающих над реализацией его идеей, а мощная репутация позволяет легко находить деньги на проекты
мощная репутация позволяет легко находить деньги на проекты
Репутация убыточных компаний позволяет привлекать деньги? Spacex это государственный контракты, а Маск это король госсзаказа, как сказал бы Навальный.
Репутация убыточных компаний позволяет привлекать деньги?У вас есть инфа о том, что СпейсЭкс убыточна? Поделитесь.
Spacex это государственный контракты, а Маск это король госсзаказа, как сказал бы Навальный.2 раза мимо. Спейсы — это не только госзаказы и на фоне ЮЛА — Спейсы — просто детсад.
Вложиться в ULA которые на грани банкротства из за деятельности SpaceX и живут только на лобби?
SpaceX делает тоже что делает ULA но намного дешевле чем ULA.
Я же не говорю ничего плохого, что Спасекс убыточен, когда инвесторы увидят перспективу будут голосовать своими деньгами, пока их даже на бирже нет.А что же вы тогда хотели сказать этим
Репутация убыточных компаний позволяет привлекать деньги??
Более того, инвесторы голосуют деньгами уже давно, лет 10, а то и более. В этом году была продажа акций, продали на более, чем 1 миллиард. К тому же, кто сказал, что выход на биржу — это обязательный вариант?
И по прежним делам Маска видно, что даже административный ресурс его бизнесу не помогает.Какой еще админ ресурс?
Либо это какие-то схемы умышленного банкротства, которые работают против частных инвесторов, либо неумышленное неудачное управление.Либо вы что-то придумываете.
А так я даже не удивлюсь, если Маск будет 46 или 47 президентом.Вы удивитесь, но он им не станет, по конституции не положено. То есть, всё что выше вы писали, это относится к таким же фактам, как и тот, что Маск будет президентом.
Просто мне интересна моя прибыль, поэтому акции Спейсекса я бы сейчас не купилСейчас акции Спейсов продаются за закрытыми дверями и большими пачками, суммы там исчисляются десятками и сотнями миллионов долларов США. Просто купить 1 акцию — не получится.
Я даже могу сказать, что Илон Маск молодец, толкает прогресс, он мой кумир, я хочу работать в Тесле, мне слов не жалко, жалко мне своих денег.Хм, очень сильно сомневаюсь по всем пунктов, кроме как денег.
Так и Маск хороший управляющий использующий пиар в свою пользуОн плохой управляющий, ибо хороший не будет ночевать на фабрике месяц, а распределит работу между подчиненными. Это из основ менеджмента. К тому же Маск не раз говорил о том, чем он занимается в СпейсЭкс и Тесла. Он главный инженер там и это не для галочки.
Как раз в тему он зашел на страничку в Вики.
Диванная аналитика с какими-то догадками. Про прошлое написано субъективно, очень странные выводы. Как-будто прочитал просроченный гороскоп
После того как доля Илона размылась до 7%, его влияние ослабело и в 1999 году он продал проект Compaq за $307 млн. За свои 7% Маск выручил $22 млн.
Как можно продать проект, будучи владельцем 7% (1/14) общей доли?
Глубокое погружение в инвестиции Илона Маска