Comments 57
Колонна, кстати, выглядит довольно чистой для масляного. Либо его очень аккуратно использовали (либо очень мало).
Про эксплуатацию не знаю. Скорее всего работали на них несколько лет, пока не наступил 91-й год. К сожалению, никто не смог сказать откуда их сняли, а было бы интересно)
Никакой замены смазки в подшипниках или самих подшипников, как в турбомолекулярных насосах. И никакого шума.Новые турбомолекулярные насосы на магнитных подвесках работают, так что проблемы смазки и подшипников (и сильного шума нет). Хотя все равно движущиеся части дают вибрации.
Я использую комбинацию турбомолекулярного насоса и ионной ловушки, сначала откачиваю по максимуму, потом выключаю турбо и поддерживаю уровень вакуума с помощью ионной ловушки — получается без вибраций совсем.
А что за ионная ловушка? Я такое название встречал только в масс-спектрометрах. Если не ошибаюсь, то блок для измерения масс ионов по зарядам (могу ошибаться).
А что за ионная ловушка?
Полагаю речь про магниторазрядный насос. В скрещенных электрическом и магнитном полях горит электронный разряд (магнитное поле удлиняет длину электронной траектории) электроны ионизируют остаточную атмосферу, образовавшиеся ионы бомбят титановые электроды. Далее если в атмосфере есть химически активные элементы они хемосорбируются на свежераспыленный из электрода титан, если газ инертный и к титану не липнет его откачивают только через ионизацию и захоронение в объеме материала. Поскольку закапывается он неглубоко — со временем его откопают, и будет конечное равновесное давление. Из профитов насоса — нет форвакуумного и если нет больших источников газа он может неплохо пахать даже от компьютерного бесперебойника, ибо его потребление прямо связано с давлением (тащемта это вакуумный измеритель на максималках и с титаном, так что он стал насосом, но по току вполне можно по прежнему с неплохой точностью определять давление)
гарантия обычно идет на год-два. Если проблемы после этого — «он сломался — покупайте новый».
Диф насосы работают десятилетиями.
Но да, если наличие масла критично, то, конечно, выбора особо нет.
А масло, увы, критично — чистые комнаты, чувствительные образцы, часть насосов на криостатах стоят.
Если проблемы после этого — «он сломался — покупайте новый».Да нет такого, я, конечно, не в сервисе работаю и у меня нет точной статистики, но я бы предположил, что процентов 99 «ремонта» это замена подшипников и масляного картриджа либо по регламенту либо сломавшихся из-за того, что регламент не соблюдали. А это полторы— две тысячи евро, в зависимости от жадности сервиса, что на порядок меньше, чем «покупайте новый».
Причем когда подшипник выходит из строя насос просто останавливается и всё, дополнительно ничего не ломается.
Вы скорее столкнетесь с проблемой, что лет через 20 у вас не на что будет заменить сгоревший контроллер, если производитель обанкротится. С запчастями в таком случае тоже могут быть проблемы, но у коллег есть насосы, в которых подшипники на что то меняют, хотя их давно уже не купить. Наверняка производители просто ставят стандартные, а не изобретают что то своё.
Что в вашем понимании ресурс ТМН? Не особо слышал, чтобы они у кого-то ломались, разве что когда в них что-то роняли. Даже большие насосы не всегда ломаются если их провентить на полной скорости.
Если вы про подшипники, то их просто надо менять раз в 20—50 000 часов (около 2—5 лет непрерывной работы), в зависимости от производителя. И то это в том случае, если вам критична надежность, а если менять когда сломается, то они часто работают 7—10 лет.
Ну и смазывать их надо раз в N месяцев.
Ну слово «глубокий» мне близко из моей основной деятельности — систем подводной связи и навигации.
Кстати, внутренности насоса в JEOL'e тоже сделаны из очень мягкого алюминия?
Не все внутренности, но части из мягкого алюминия есть! По-крайней мере в старом JEOL'е
не удивлюсь, если подобная техника использовалась как реквизит для какого нибудь старого фантастического фильма про космические корабли.
КДПВ выглядит очень круто. Если не секрет, на чем и как она сделана?
Пироэлектрические кристаллы? Делали приёмники ИК излучения?
ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Паромасляный_диффузный_насос&action=edit&redlink=1
Кстати, в англоязычной версии статья есть
en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_pump
Простота эксплуатации. Следи за уровнем масла (на некоторых насосах есть уровнемеры), температурой и охлаждением, и будет тебе счастье.Я бы так не сказал, если сравнивать с турбо, который ставишь и он просто работает лет пять или больше. Причем турбо можно прикрепить прямо на камеру, зачастую под любым углом.
На мой взгляд у диффузионных насосов основное преимущество это масштабируемость: максимальная коммерчески доступная скорость на порядок—два больше чем у турбо/ионных.
И ещё пара моментов где преимущество может быть, а может и не быть:
- Устойчивость к некоторым агрессивным средам
- Цена владения, если за электричество платит кто-то другой, либо используете эпизодически, либо если покупаете б.у.
Пыль и мусор относится к агрессивным средам, и я это упомянул, но это опять же, зависит от. Кусочек шелухи с испарителя или титанового насоса турбик, думаю, переживет, но это нужно минимизировать, да. Но опять же, кто мешает поставить насос сбоку или сверху? Без атмосферы мусор падает вниз. А если пыль задувает когда вентите камеру, а напускать газ медленнее вы не можете, то поставьте вентиль перед насосом, перед диффузионным же вентиль наверняка будет. А если вероятно попадание большого мусора, то в комплекте (либо ее можно купить) зачастую идет сетка от крупного мусора, который может повредить насос.
Вообщем я допускаю, что возможны условия, когда турбо насосы будут неприменимы из-за мусора в камере, но либо для этого есть простое решение, либо это очень специфичный случай. Если вы знаете про такие установки, расскажите, было бы интересно, это не сарказм.
1) Как напылят чтобы держалось?
2) Что напылять? Алюминий, серебро, магний, титан, хром (конечно не всё для зеркала пойдёт, но уж очень интересно попробовать).
3) Как защищать напылённый слой, чтобы раз в неделю не приходилось переделывать? Можно с понтом золото напылить и зеркало будет почти вечным, но отражает оно уж очень плохо, если это не дальний ИК.
В общем, сначала дойти до напыления, а потом погрузиться в сам процесс.
Для описания отполированной поверхности кольца из карбида вольфрама подойдут слова «Серое зеркало» — немного более темное-серое, чем нержавеющая сталь, но ярче отражающее свет.Но полировать, видимо, придётся долго.
По поводу подложки: есть несколько способов работы со стеклом в домашних условиях, но ни один из них не является дешёвым и безопасным, поскольку они разрабатывались для мануфактур XIX-XX веков. Например, раскрутить расплав стекла, чтобы с помощью центробежной силы сформировать параболу, а потом охладить. Ну или вообще использовать ртутное зеркало, тогда и напылять не надо :)
Кстати, у ртутного зеркала есть проблема: зеркало не получится просто так отклонить от горизонтали.
Мечты о глубоком вакууме (часть 1). Диффузионный паромасляный насос: реанимация и немного теории