Comments 27
От себя бы добавил:
# Письма с темами «акты сверки», «Высылаю документы за...» от неизвестных отправителей банить и удалять без разбора. Лучше потом попросить выслать еще раз, потому что такие письма высылаются, обычно, по договоренности.
# Особое внимание уделять письмам в пятницу вечером и перед затяжными выходными.
# Письма с темами «акты сверки», «Высылаю документы за...» от неизвестных отправителей банить и удалять без разбора. Лучше потом попросить выслать еще раз, потому что такие письма высылаются, обычно, по договоренности.
# Особое внимание уделять письмам в пятницу вечером и перед затяжными выходными.
У нас правила работы с такими письмами проще: «Если пришло неожиданное письмо — пересылайте айтишникам, они разберутся.»
Неожиданное — это что-то от левого адресата, или от знакомого, но без предварительного упоминания того, что аттач пришлют и т.п.
Такое людям гораздо удобнее, чем список из двух десятков сильно технических правил запоминать и применять.
Неожиданное — это что-то от левого адресата, или от знакомого, но без предварительного упоминания того, что аттач пришлют и т.п.
Такое людям гораздо удобнее, чем список из двух десятков сильно технических правил запоминать и применять.
Если у вас это работает — это здорово.
Пересылать айтишникам — это, конечно, хорошо… Но, «и на старуху бывает проруха», айтишники тоже люди, и точно также могут «проморгать» вредонос. Конечно же, такая вероятность сильно ниже, но тем не менее. И будет сильно намного хуже, если вредонос попадет на машину нерадивого айтишника, ещё и работающего под «администратором»…
Думаю, от пересылания пользы больше, чем держать IT-службу в неведении. Если им не пересылать, никто не узнает о селевой или массовой атаке. Попасться может любой, даже атакующий, поэтому осведомленность нужно повышать во всех подразделениях, включая ТОП-ов (что особенно нелегко для it-шников).
А зачем работать под администратором? UAC — это довольно удобно.
Ну и для того, чтобы понять, что письмо — фигня, совсем не обязательно переходить по ссылкам или запускать вложения.
Ну и для того, чтобы понять, что письмо — фигня, совсем не обязательно переходить по ссылкам или запускать вложения.
У нас в числе прочего, довольно действенным оказался запрет на *.tar и *.gz.
От себя бы добавил дополнительный подозрительный фактор:
# если адрес содержит кучу «случайных символов», например bank.ru/?action=R290b3NpdGU9ZXZpbC5ydQ==
# если адрес содержит кучу «случайных символов», например bank.ru/?action=R290b3NpdGU9ZXZpbC5ydQ==
Для некоторых организаций, наверное, подойдет такое правило. Его можно было бы включить в список обязательных для всех, если бы можно было в символах, зашифровать редирект, например, а он возможен не на всех сайтах жертв. В общем, для тех у кого на сайте есть возможность создать подобную вредоносную ссылку, ваше правило точно подойдет.
Еще умиляют такие ссылки пришедшие от paypal@mail.paypal.com
epl.paypal-communication.com/T/v40000016c69cba950c5a91df4bbcfbb48/9879e7559b6b4ac9000021ef3a0bcc6/9879e755-9b6b-4ac9-945e-239bcdc7f22?__dU__=v0G4RBKTXg2GtDSXU69Ujn5RqR7EEyYkx
(изменил пару символов, раньше она вела на www.paypal.com/ru/home).
Похоже у них безопасники с маркетологами не дружат.
Еще умиляют такие ссылки пришедшие от paypal@mail.paypal.com
epl.paypal-communication.com/T/v40000016c69cba950c5a91df4bbcfbb48/9879e7559b6b4ac9000021ef3a0bcc6/9879e755-9b6b-4ac9-945e-239bcdc7f22?__dU__=v0G4RBKTXg2GtDSXU69Ujn5RqR7EEyYkx
(изменил пару символов, раньше она вела на www.paypal.com/ru/home).
Похоже у них безопасники с маркетологами не дружат.
Почему в названии статьи есть слово "корпоративной" ?
Приведённые советы полезны далёким от it-безопасности людям но ничего специфического и относящегося именно к "корпоративной email-корреспонденции" я в статье не увидел.
Можно ли выкладывать в интернет фотографии моего рабочего места, сделанные людьми, которые не работают на предприятии?
Надеюсь, ваш комментарий не относится к инструкции отсюда «Троллем быть фуфуфу, заметите их — не кормите.».
Если нет, то на вашем предприятии (и на каждом предприятии) должен быть регламент для таких случаев.
Если нет, то на вашем предприятии (и на каждом предприятии) должен быть регламент для таких случаев.
PereslavlFoto не в ту ветку вам ответил, а то вдруг вы ждете ответ
Нет регламента. Есть люди, которые приходят на занятия. Они фотографируют свои занятия на моём рабочем месте. Что опасного в таких фотоснимках?
Очевидно, это зависит от того, как выглядит ваше рабочее место в момент фотографирования — что открыто на экране компьютера, что разложено/развешано вокруг.
Andrusha всё верно ответил. В зависимости от рода деятельности предприятия, есть шанс на осуществление таргетированной атаки против него. Тогда злоумышленнику, увидевшему снимки, пригодятся и программы, которые есть на вашем рабочем столе.
порчу наведут
Проводил проверку у себя с фишинговыми письмами.По опыту самое ходовое это «Коллективный договор» и «Фотки с кооператива», процентов 10-15 открывают даже не глядя
Поделитесь, кто как борится с письмами с вложенным архивом *.001 (Акты сверки, документы за январь и др.). Письма пересылают через открытые или взломанные почтовые сервера. Блоркировка по расширению не вариант т.к. могут быть легитимные архивы.
Sign up to leave a comment.
Памятка по безопасной работе с корпоративной email-корреспонденцией