Comments 129
ура! скрол! =Р
уже качаю :)
уже качаю :)
блин, но сам скрол стал медленнее =( привык к быстрому… как-нибудь вернуть можно кроме отката?
Скролл скролом, а вот единственное, что мне не нравится в хроме, это то, что при двойном щелчке по верхнему левому углу окна, он не закрывает это окно, как любое другое виндовое приложение.
А так — ваще кайф.
А так — ваще кайф.
UFO just landed and posted this here
вроде как да, только я пока не смог их заставить работать))
UFO just landed and posted this here
Это, наверное.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Скрипт, дающий ссылки на музыку вконтакте, работает.
Или таки HabraForest.
Вы опоздали. Копия: madmanx.habrahabr.ru/blog/48635/
Потрясающе. Если будет работать встроенный гризманки — на CHROME можно переходить уже сейчас.
Быстрее бы Хром вышел под Линукс ^_^
Импорт закладок, ура!
UFO just landed and posted this here
и как тут вцепить user CSS ??
что-то косяки какие-то в рендеринге + text-shadow глючит
У меня в acid3 выводит 98/100.
Баллы зависят от ОС?
Баллы зависят от ОС?
При первом заходе выдало 100 из 100, при этом написав красными буквами LINKTEST FAILED.
После нажатия F5 выдало 98 из 100. Теперь при заходе на acid3.acidtests.org/ выдаёт 99 из 100, при рефреше через F5 97 из 100.
Похоже у них какие-то косяки с кешированием. Или что-то вроде того.
После нажатия F5 выдало 98 из 100. Теперь при заходе на acid3.acidtests.org/ выдаёт 99 из 100, при рефреше через F5 97 из 100.
Похоже у них какие-то косяки с кешированием. Или что-то вроде того.
Ах да, забыл сказать
Windows Vista Business x64, возможно на что-то влияет. Хотя х её з.
Windows Vista Business x64, возможно на что-то влияет. Хотя х её з.
Наводит на мысли, что acid3 — не показатель.
Вот что мне выдало это счастье. 100 из 100, и ведь главное не поспоришь.
если поиграться с выделением, то тоже как-то интересно становится)
Вообще-то сто раз уже говорилось и даже самим автором теста, что 100/100 — это не % успешного прохождения теста. Для успешного прохождения все должно отработать отлично, анимация, 100/100 и результирующая картинка. Так что 100/100 — это очень хороший показатель, но отнюдь не достаточный.
работает как-то загадочно :) второй хром, и начал на гмыле глючить что самое блин ужасное
UFO just landed and posted this here
Когда же он под Linux появится?
«Мы выпустили эту бета-версию для Windows, чтобы как можно скорее услышать ваши мнения и предложения. Мы работаем над созданием версий для Mac и Linux, и будем стремиться к тому, чтобы Google Chrome становился всё быстрее и надёжнее.»
Сундар Пичай, Вице-президент по продуктам,
Линус Упсон, Директор по разработкам
otvety.google.ru/otvety/thread?tid=3ef682c86599d725
О сроках, к сожалению, ничего.
Сундар Пичай, Вице-президент по продуктам,
Линус Упсон, Директор по разработкам
otvety.google.ru/otvety/thread?tid=3ef682c86599d725
О сроках, к сожалению, ничего.
в дев версии очень понравилась новая, почти плавная прокрутка.
Вы наверное так пошутили? Из основных браузеров у хрома самая дерганая и дребезжащая прокрутка.
можно подробнее? как сверяли?
по моим ощущениям как минимум не хуже. скринкаст не покажете?
по моим ощущениям как минимум не хуже. скринкаст не покажете?
Сверял очень просто — в хроме один тик колесика равен мгновенному перемежению контента на 50-100 пикселей. Во всех остальных браузерах конечное состояние прокрученной на один тик страницы достигается посредствам нескольких промежуточных положений, значительно меньше резности между конечным и начальным состоянием, за счет чего достигается эффект движения страницы.
Так-то ©
Просто не знаю, что еще можно ответить на вопрос «как сверял» в отношении таких очевидных вещей.
Так-то ©
Просто не знаю, что еще можно ответить на вопрос «как сверял» в отношении таких очевидных вещей.
Ясно. Сравнил Chrome 2.0.156.1 с FF 3.0.5 и Safari 3.1.2. Во всех трёх браузерах скролл абсолютно одинаков. Один тик колёсика вызывает резкое перемещение страницы на сколько-то пикселей (примерно одинаково), моментально, без никаких промежуточных положений.
Может, у вас какие-то специальные плагины или тулзы стоят, которые и обеспечивают «плавность»?
Может, у вас какие-то специальные плагины или тулзы стоят, которые и обеспечивают «плавность»?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Подскажите, как заставить Хром авторизироваться в проксе?
раньше при первом запуске (предыдущие версии) он спрашивал логин/пароль к прокси серверу, которого взял из настроек IE.
Сейчас же пишет просто
Error Code: 407 Proxy Authentication Required.
Есть где то у него настройки?
Может чтото типа about:config как у FF?
раньше при первом запуске (предыдущие версии) он спрашивал логин/пароль к прокси серверу, которого взял из настроек IE.
Сейчас же пишет просто
Error Code: 407 Proxy Authentication Required.
Есть где то у него настройки?
Может чтото типа about:config как у FF?
а есть где нибудь portable версия?
блин, когда ж они mouse gestures добавят :(
когда кто-нибудь напишет :). это опенсорс, не стесняйтесь.
написать поддержку mouse gestures с нуля — это огромный кусок работы, а количество пользователей, которым это нужно, вряд ли очень большое. пока хватает других проблем.
вот будет поддержка расширений — тоже сможете написать/подключить расширение с жестами
написать поддержку mouse gestures с нуля — это огромный кусок работы, а количество пользователей, которым это нужно, вряд ли очень большое. пока хватает других проблем.
вот будет поддержка расширений — тоже сможете написать/подключить расширение с жестами
>Встроенный Greasemonkey
А не проще написать «Поддержка UserJS»?
А не проще написать «Поддержка UserJS»?
Эмм, у меня одного такая проблема? В этом релизе страница не листается при нажатии пробела :(
Видимо, в будущем сделают нормальную синхронизацию с Google Bookmarks.
у меня не обновляется почему-то: сначала долго и упорно качает обновление, а потом пишет «Обновление сервера недоступно (ошибка 7)»
А нативное управление прифилями? Или это уже было?
New Window In Profile ->…
Этож круто.
New Window In Profile ->…
Этож круто.
Посмотрите, пожалуйста, этот тест под новой сборкой:
www.stratero.ru/homm/browser-test.htm
Проходит он его, или нет?
www.stratero.ru/homm/browser-test.htm
Проходит он его, или нет?
Написано «Вы пользуетесь глючным Google Chrome»
Думаю, это проблема WebKit
Ну тогда готов сообщить что к новой сборке я как и пржде отнушусь при мерно как к шестому ослику.
Это не проблема webkit, в сафари нет таких проблем, разработчики знают об этих багах с первых дней бетты браузера, тикеты закрыты, а рабочей версии нет как нет.
Это не проблема webkit, в сафари нет таких проблем, разработчики знают об этих багах с первых дней бетты браузера, тикеты закрыты, а рабочей версии нет как нет.
А какие тикеты закрыты, если не секрет?
code.google.com/p/chromium/issues/list?can=1&q=&sort=&colspec=ID+Stars+Pri+Area+Type+Status+Summary+Modified+Owner+Opened+Reporter
Issue 87: Closed: Sep 03
Issue 88: Closed: Oct 06
Issue 559: Были и более ранние с шрифтом тикеты, бегло не нашел.
Это все один баг — полупрозрачный контент (png, cleartype, opacity) внутри другого полупрозрачного контента (обычно opacity).
Issue 87: Closed: Sep 03
Issue 88: Closed: Oct 06
Issue 559: Были и более ранние с шрифтом тикеты, бегло не нашел.
Это все один баг — полупрозрачный контент (png, cleartype, opacity) внутри другого полупрозрачного контента (обычно opacity).
И что? Issue 559 не закрыто, остальные объявлены дупликатами. Низкоприоритетный баг, исправят когда руки дойдут. Mozilla подобный баг закрывала семь лет. Теперь ко всем браузерам будете относиться как к шестому ослику?
Как «и что»? Это не просто баг в верстке, который можно устранить переверстав чуть по другому, как мы поступаем с другими браузерами. Дело в полной невозможности использовать полу-прозрачного текста и вложенной прозрачности.
Вы либо не верстальщик, либо не хотите понять суть проблемы. Это никак не минорный баг и такое отношение гугла убивает.
Вы либо не верстальщик, либо не хотите понять суть проблемы. Это никак не минорный баг и такое отношение гугла убивает.
Вы либо не верстальщик, либо не хотите понять суть проблемы.Нет, я не верстальщик. У нас на фирме вообще нет верстальщиков — потому я спокойно могу поговорить с тем, кто придумает такой дизайн и обсудить — зачем ему такое количество полупрозрачности сдалось.
Это никак не минорный баг и такое отношение гугла убивает.Почему это не минорный баг? Сколько процентов сайтов он затрагивает? Какие вещи нельзя реализовать без его починки? Как часто они бывают нужны?
Вы задате не те вопросы. Правильный вопрос — можно ли то же самое слеать как-то по другому. Даже в эксплорере, со всеми его глюками и минусами, всегда можно сверстать любой макет, потому что если в нем что-то не работает, то это можно сделать как-то по другому. Это как модель Тьюринга, если язык обладает полным набором команд, значит на нем можно сделать все что угодно, а если в нем нет одной из базовых команд, то сколько бы в нем не было дополнительных — это его не спасет, рано или поздно появится задача, с которой невозможно будет справится. Разметка в хроме — это не полная модель Тьюринга.
Пример почти запущенного сайта на котором очень хорошо можно видеть все прелести неполной разметки хромого вот (не сочтите за рекламу): www.rezultat.su
Пример почти запущенного сайта на котором очень хорошо можно видеть все прелести неполной разметки хромого вот (не сочтите за рекламу): www.rezultat.su
Даже в эксплорере, со всеми его глюками и минусами, всегда можно сверстать любой макет, потому что если в нем что-то не работает, то это можно сделать как-то по другому.Ну что же — рад за эксплорер. Хотя не знаю откуда взялась эта уверенность.
Это как модель Тьюринга, если язык обладает полным набором команд, значит на нем можно сделать все что угодно, а если в нем нет одной из базовых команд, то сколько бы в нем не было дополнительных — это его не спасет, рано или поздно появится задача, с которой невозможно будет справится.Ммм… Я правильно понимаю что вы экспериментальную фичу из неутверждённого стандарта занесли в свой базовый набор? Сильно. И почему миллионы сайтов как-то обходятся, а для вас — без это фичи и жизнь не мила?
Пример почти запущенного сайта на котором очень хорошо можно видеть все прелести неполной разметки хромого вот (не сочтите за рекламу): www.rezultat.suParse error: syntax error, unexpected '?' in /home/www/z102401/plusplus/index.php on line 5
Нет, не правильно. Я занес в свой базовый набор фичу, уверенно поддерживаемую всеми современными браузерами. Если бы я верстал сайты для коней в ваккуме, возможно я бы обратил внимание на экспреиментальность и неутвержденность фичи.
А за неработоспособность ссылки простите. У infobox похоже авария на этом сервере сегодня, не один этот сайт не работает.
А за неработоспособность ссылки простите. У infobox похоже авария на этом сервере сегодня, не один этот сайт не работает.
Я занес в свой базовый набор фичу, уверенно поддерживаемую всеми современными браузерами.Вы занесли в свой базовый набор фичу, которой не пользуется почти никто и которая не входит не в один стандарт — вот теперь и расплачивайтесь за свою «продвинутость».
Если бы я верстал сайты для коней в ваккуме, возможно я бы обратил внимание на экспреиментальность и неутвержденность фичи.Ну а так вам придётся обратить на неё внимание потому что её не поддерживает Google Chrome. Всё определяет масштаб. Если Google Chrome ломает фичу, которая используется на 90% сайтов — это проблема Google Chrome, если Google Chrome ломает фичу, которой пользуетесь только вы — это ваша проблема. Или вы думаете в подобной ситуации Microsoft, Firefox или Opera ломанулись бы что-то исправлять ради вас одного? Смешно. Причём исправления там наверняка требуются серъёзные, вряд ли это простая опечатка где-нибудь.
Смешно, её богу. Есди вы не верстальщик, как вы определили насколько «фича» используется? И не надо на личности переходить. Не я придумал opacity и не я единственный обнаружил этот баг в хроме. И пользуюсь opacity естественно не я один.
Вы правы в том, что изменения нужны скорее всего серьезные. И удивляет как раз то, что у такой скрьезной фирмы такой помах в архитектуре.
Вы правы в том, что изменения нужны скорее всего серьезные. И удивляет как раз то, что у такой скрьезной фирмы такой помах в архитектуре.
всё просто. покажите хоть один сайт, кроме вашего, который использует эту «фичу».
если есть хотя бы один сайт, который это использует и ломается в хроме, в первых 100 000 по alexa.com, или хотя бы несколько в первом миллионе, то её, наверняка, скоро пофиксят.
но что-то я сомневаюсь, что хоть кто-то использует такую специфику.
если есть хотя бы один сайт, который это использует и ломается в хроме, в первых 100 000 по alexa.com, или хотя бы несколько в первом миллионе, то её, наверняка, скоро пофиксят.
но что-то я сомневаюсь, что хоть кто-то использует такую специфику.
Пока только в альфе десятой оперы видел настоящие 100/100 в а3
Хотя, конечно, вся эта синтетика только померятся чтоб было чем :)
Хромом пока не доволен все равно :/ не хватает ему пока гибкости в дополнениях
Хотя, конечно, вся эта синтетика только померятся чтоб было чем :)
Хромом пока не доволен все равно :/ не хватает ему пока гибкости в дополнениях
Лучше бы под линукс выпустили, наконец.
Это первая Dev-сборка второй версии. Кто-нить может мне объяснить, почему именно она качается с сайта для пользователей?
потому что у вас включен dev-channel
точно! спасибо :-) он автоматом ссылку дал dl.google.com/chrome/install/156.1/chrome_installer.exe
Как только под хром будут плагины — сразу же перейду.
Уж очень шустро робит…
Уж очень шустро робит…
Как импортировать закладки Google Bookmarks? Не найду что-то (
под win7 упрямо в about не показывается кнопка о смене канала =(
может кто-нибудь выложить инсталлер отдельно? спасибо
может кто-нибудь выложить инсталлер отдельно? спасибо
нет такой кнопки в about, смена канала дополнительной тулзой делается, линк в посте
дык после этого из About обновление идет, в висте все норм было. Тут просто пустое поле
так, ещё раз.
смена канала тулзой работает?
апдейт из about работает?
если нет, то как это выглядит? лучше со скриншотом, и сразу на www.crbug.com :)
смена канала тулзой работает?
апдейт из about работает?
если нет, то как это выглядит? лучше со скриншотом, и сразу на www.crbug.com :)
уже нашел в чем дело — в вин7 просто не отображается информация о доступном обновлении) Но само обновление происходит
ужас…
ужас…
запостите плз на www.crbug.com/
У меня эта версия постоянно показывается поверх всех окон, блин, винап постоянно попадает вниз несмотря на включенный режим «Always on top» :(
dl.google.com/chrome/install/156.1/chrome_installer.exe — директ линк на сам дистрибутив :-)
Мне вот интересно, кто придумывает такие тесты, которые не проходит ни одни браузер, как это было до этого?
Ian Hickson, разработчик веб-стандартов (CSS, HTML5), работник Google. :)
тесты и пишутся специально такие, которые не проходятся, чтобы имело смысл чего-то достигать. призы вот тоже выдаются за полёт на Луну, а не в Химки, не так ли? :)
тесты и пишутся специально такие, которые не проходятся, чтобы имело смысл чего-то достигать. призы вот тоже выдаются за полёт на Луну, а не в Химки, не так ли? :)
Попробуем когда появится под Linux
а у меня какая-то непонятная черная рамка по периметру появилась, при разворачивании на весь экран
У мну чуть сердце не встало, когда, свежепроснувшийся, вместо встроенного greasemonkey прочел trace monkey.
Не меняют размер табы и убегают за край экрана =(
Ну тут только 2 варианта: подогнали под ACID3/подогнали под GoogleChrome
«Не верю!» © Станиславксий
«Не верю!» © Станиславксий
ACID3 ~ 99/100 я бы так сказал :)))
и как может быть 100/100 если «Link test failed» всегда пишет? О_о
и как может быть 100/100 если «Link test failed» всегда пишет? О_о
а никто не нашёл возможности отключить эту проверку безопасности юзер скриптов?
уж очень хотелось сделать хоть какое-то подобие адблока — скрипт, который бы фреймы всякие левые резал на клиенте. но не выходит из-за этих самых гугловских соображений безопасности.
уж очень хотелось сделать хоть какое-то подобие адблока — скрипт, который бы фреймы всякие левые резал на клиенте. но не выходит из-за этих самых гугловских соображений безопасности.
Очень нравится Google Chrome практически всем, только им и пользуюсь…
Единственное что не нравится так это 1 поисковик по умолчанию, было бы удобно, выбирать несколько поисковиков, то есть пишешь текст поиска, а в срывающем меню выбираешь где хочешь искать… Отсюда вопрос, можно ли как-то связаться и пообщаться с разработчиками…
Единственное что не нравится так это 1 поисковик по умолчанию, было бы удобно, выбирать несколько поисковиков, то есть пишешь текст поиска, а в срывающем меню выбираешь где хочешь искать… Отсюда вопрос, можно ли как-то связаться и пообщаться с разработчиками…
официальная группа обсуждения: groups.google.com/group/chromium-discuss
если есть готовый фичереквест, его можно запостить сюда: www.crbug.com/
если есть готовый фичереквест, его можно запостить сюда: www.crbug.com/
Sign up to leave a comment.
Новая версия Google Chrome — dev 2.0.156.1