Не факт что научатся. Т.е. научиться могут, но будет ли это законно? Вспомните, например, скандал из-за того что Google использовал в браузере нестандартное API для работы с DEP. Декомпиляция и реверс-инжиниринг строжайше запрещены Windows EULA.
А нет, должны научиться =) channel9.msdn.com/posts/yochay/Jump-into-the-Windows-7-Taskbar-Jump-Lists/
«We will explore the COM interface and APIs used to customize Jump Lists and we will talk about the importance of application ID for Jump Lists.»
Кроме того, Windows 7 beta SDK уже доступен для скачивания на сайте Microsoft.
Вопрос, долго ли будут лениться. Вон маковский огнелис до сих пор не подозревает о стеке даунлоадов. Да и показывать прогрессбар прямо на файле, как сафарь, не помешало бы (если конечно это доступно всем)
ой как-то просклонял не правильно :) прошу прощения, правильный вариант выглядит так:
«интересно представить, что было бы, если после наведения мышкой на значок оперы система попытается отрисовать все 34 вкладки открытые в данный момент лично у меня :)
Я, кстати, хотел бы на это посмотреть. Никогда не видел даже Висту на «старой видеокарте». И главное, не очень понимаю, зачем её туда ставить. Там же уже наверняка стоит XP и всё хорошо?
Я сам тоже не пробовал, только слышал.
Вистовские еффекты намного лучше чувствуют себя на слабенькой интеловской видяшке с 965 чипсета (X3100) чем на четерехлетнем GeForce 5600, который по частотам ядра и памяти, а так же по обьему памяти в два раза мощнее ее. Но у него отсутствует поддержка новых шейдеров и апаратная работа с DX10.
Думаю с семеркой будет то же.
На FX5200 он РАБОТАЕТ, но не более, ради интереса ставил бэту на Celeron 2.0ghz, 512 ram (266mhz), FX5200 (128mb)… Оно работает, и даже сравнимо по скорости с ХР, но все ж это насилие над системой.
я об этом и писал, это довольно слабая видеокарта, но зато с апаратной поддержкой нужных технологий.
И эффекты работают на ней быстрее чем на некогда топовых видяхах, до сих пор опережающих ее по технических характеристиках.
Всё зависит от железа, если оно не первой, и даже не второй свежести, то ни о каких быстрей говорить не приходится. Плюс ко всему памяти кушает больше. Так что слова о том, что она везде и на всём быстрее xp, чистой воды маркетинг.
Я бы вот интереса ради хотел бы это дело поставить на какую-нибудь дохлую машину тику с 512 или 1гб памяти, но у меня таких нет. Но хочется найти. Придётся трясти IT-отдел! :-))
рекомендуемые, но минимальные ;-)
These are the Microsoft minimum hardware recommendations for systems that will be running the Windows 7 Beta. technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/dd353205.aspx
а в том, что она и на 512 работает, я не сомневаюсь ;-)
Уже многократно говорилось про резервацию ОЗУ для больших приложений если много оперативки. У меня резервирует почти 2гб из восьми, но без всяких проблем и тормозов отдает в случае чего.
Стабильно работает даже на 256 метрах. При этом выделеная память достаточно сильно зависит от отличества основной, на 256 это 300, на 2Гб — 1Гб. А вот на 128 метрах уже запускается через раз. Но когда запускается, в прнцепе работает достаточно адекватно такому объему памяти. Я помню мое первое знакомство с линуксом, машина с 24-мя метрами памяти в 2001-м году и Alt Linux с KDE. Она загружалась и впадала в вечный своп, грузилась минут 20. Семерка на 128 в этом смысле работает просто идеально.
Прямо сердце радуется глядя на реакцию задротов-минусоторов :)
Ведь что содержит предыдущий комментарий? Рассказ о работе новой ОСи в условиях с малым количеством ОП и адекватное сравнение с опытом импользования другой ОСи в похожих условиях нехватки ОП.
А что видит на месте этого поста задрот? «А! Он написал что-то про линукс без полжного благогавения, да еще и в сравнении с виндловс! „Клац!“. А! У него еще и аваторкак — лого винды! „Клац“ в карму».
Ей богу, за вами так велесо наблюдать :)
Я не в порядке издёвки, а действительно интересуюсь. Вы, посещая habr, не знаете английский настолько чтобы не мочь пользоваться англоязычной OS? Или тут какие-то родственники, например, участвуют?
Тут сила привычки. Особых знаний английского тут не нужно, моего уровня вполне хватит. Но Windows использую только русский. Долго буду испытывать дискомфорт, из-за того, что какая-то кнопочка называется не так, как я привык.
Это да, привычка страшная сила. Я помню, меня тоже подобные сложности очень беспокоили, но как-то раз мне пришлось в «реальной жизни» научиться быстро раставаться с привычными удобными (как казалось) вещами. Ну там, например, выбросить всю коллекцию компакт-дисков при переезде с квартиры на квартиру и так далее. Ну и, в общем, сейчас вот принципиально стараюсь не обрастать привычками — это даёт необыкновенную гибкость :-) Например, я не знаю, в каком браузере я это пишу, потому что запущено их три разных и во всех одновременно я чего-то делаю. А, пофигу ;-)
Такая же фича и в пуске, только там надо нажать стрелочку справа от ссылки на IE.
У других браузеров и проигрывателей история сохраняется только локальная (запуск своих файлов) и конечно без всяких табов (
Мне кажется микрософт решил потеснее интегрировать IE и WM в семёрку чтобы подраскрутить эти программы.
С другой стороны наверняка есть какое то api и скоро программы сами будут этим управлять.
Там еще приятная фишка есть — если что-либо качать IE, то его иконка будет закрашиваться полупрозрачным зеленым градиентом по мере прогресса скачивания — очень удобно :)
Интересно, как скоро эти фишки супербара будут адаптированы приложениями других компаний, типа Mozilla или Опера, некоторые уже чешутся софтом под вин7 (каспер тот же подсуетился)
Я думаю, они это могут сделать через пять минут, потому что на самом деле Windows — очень открытая система и честно+охотно рассказывает программистам через гигантскую базу знаний MSDN как писать под неё что угодно, включая новые фишки ;-) Ещё можно завтра придти посмотреть веб-каст.
Ну, DEP-NX довольно новая и лично мне до конца непонятная штуковина, хотя и очень нравится :-) Я думаю, конечно Windows не может претендовать на самую открытую систему. Но если посмотреть, что было на microsoft.com/interop год назад и сейчас — Вы почуствуете колоссальную разницу. Тренд — очень хороший.
Да, заценил я и эти фишки. Особенно хорошо, что если ярлык приложения валяется в таскбаре, то и запущенные экземпляры будут из-под «кнопки-ярлыка» доступны — экономит место в таскбаре.
/* Наводим курсор на иконку IE8 и немедленно видим превью всех окошек IE и всех табов во всех окошках. */
Для меня 20-30 открытых табов — обычное дело. Некоторые бобуки держат и по 100-200. Так что повер-юзерам пользы от фичи будто бы и немного. Впрочем, практика покажет.
Этих повер-юзеров 0.00(0)1% ;-) Я думаю, они потерпят, а вот для лишних десяти-двадцати-тридцати-пятидесяти миллионов чайников это будет вполне себе по душе. Я тут попробовал, кстати, и у меня 11 табов показывается, а потом схлопывается просто в список :-)
Москвичи думают что всё случается только в Москве, и в объявлениях название города не указывают. А обладатели 22" мониторов, наверное, думают что у всех разрешение 1400 и интернет быстрый. Но я без претензий :-)
Это да… Я думаю, для нас, для хакеров, существуют нишевые продукты, которые можно увешать миллионом плагинов и только это доставит нам удовлетворение, потому что мы знаем, чего хотим и у каждого из нас это «чего» разное.
По рассказам очевидцев Опера ведет себя очень адекватно в плане ОП при бешеном количестве окон. При этом, естественно, люди которые используют столько вкладок давно выключили всякие табы и переключаются на маленькие дистанции с помощью ctrl+колесо, а на длинные с помощью списка окон по F4.
Я уверен, что можно и лучше :-) Кстати, пока что двигают её в основном сами пользователи :-) Я — так, просто один-два обзора пары мелких фич написал. Продукт будет хороший.
Новый маркетинговый ход? Или все таки новый продуманный продукт? Еще ни разу не видел столько положительных отзывов об Microsoft и его детище Windows =)
Ну по моим ощущениям вин7 ну оооочень продуманный!
Скажем так.
Супербар в разы удобнее маковского дока. (Юзал хакинтош около месяца)
Есть такие фичи удобные, к примеру:
взять заголовок окна и протянуть к самому верху, то будет раскрытие окна на всем экране. Если затем взять и обратно потянуть, то _моментально_ станет обычного размера и можно было тянуть его куда нужно.
Ну если задуматься, то вторая часть очень полезна. Ведь когда мы в висте возвращали окно к обычному виду, то мы двигали мышь наверх, дважды кликали, затем опять двигали мышь и передвигали окно куда надо.
А в семерке получаеся так — подвели, зажали и перетащили.
И вот множество таких рюшечек просто завораживает) Понимаешь, что сделано все по-уму) И производительность отличная! Т.е. эти рюшечки никак не мешают работе оси(вспомним висту)
Одно меня огорчило. У меня далеко не все работало нормально в х64 версии(
И из-за этого пропадает один гиг оперативы (у меня 4гига), а как включаить PAE я не нашел(
Очень приятно, что дизайнеры перестают быть параноиками и убрали дополнительную стрелочку рядом с каждой иконкой для джамп листа, правильно, надо быть смелее, люди не такие глупые все же, тем кому надо будут эти пользоваться. А так только интерфейс загромождать.
Небольшой оффтоп, но все же не понимаю — почему на моем старом лаптопе iRU Novia 3012W, ни Vista, ни Windows 7 не управляют питанием мощностью процессора Pentium-M 1,6 для снижения его нагрева в период отсутствия нагрузки? XP Home Edition прекрасно с этим справляется, если выбираешь режим экономии батарей, и понижает частоту со стандартных 1600 до 800 и 400 герц. Никаких отдельных драйверов/ПО для этого в XP не требуется. Так почему Vista и W7 этого не умеют, и держат интеловский проц постоянно на максимуме частоты, хотя приложениями он вообще не нагружен? Прилагаю соответствующий скриншот:
Интересно, есть что-то, кроме любопытства, что заставит посетителей Хабра поставить новый Виндоус 7? Наверняка, большинство уже использует железо, без проблем тянущее Висту.
Чем ХР хуже, кроме интерфейса?
XP в принципе ничем не хуже. Я вот недельку семерку погонял и откатился на XP. Железо висту тянет, но юзать ее нет никакого желания (аргументы и причины у меня есть).
Слишком много крайне важных программ собрано уже на Висте, которые привязаны именно к ней, например кипер Webmoney — повторная активация кипера для меня крайне не желательна… и еще ряд факторов по которым новая установка крайне не желательна. Установка на другой раздел тоже невозможна — уже стоит Ubuntu, а другого компа для тестирования новинки попросту нет. Буду ставить на виртуальную машину — посмотреть то хочется что за чудо получилось.
Ещё можно за пару десятков долларов купить какой-нибудь винт для экспериментов. К тому же, винда при желании вполне грузится с USB (если чуть помучаться) — можно поставить на usb диск.
в IE 7 _непосредственно_ после запуска если что-то начать набирать в адресной строке, то всё набранное через некоторое время пропадает (либо иногда вообще невозможно ничего набрать некоторое время).
Автор жжошь с одной стороны пишешь, что «Вторая фича называется IE Jump List или, если хотите, по-русски это будет наверное «список быстрого перехода» или что-то вроде того. Работает так: даже если не запущен IE8, наводим курсор на его иконку на таскбаре и нажимаем правую кнопку мыши или «тянем» иконку курсором вверх.»
и тут же пишешь ниже, что это будет легко для неподготовленного пользователя.
Боюсь ты никогда не видел неподготовленного пользователя. Им эти заморочки нафикь не нужны и идел интерфейса для них это максимум XP со старым 2003 офисом.
И никаких новинок.
вот эта фича
«Первое — превью окон браузера и даже всех табов прямо в таск-баре. Наводим курсор на иконку IE8 и немедленно видим превью всех окошек IE и всех табов во всех окошках.»
Приведите мне хоть один практический пример использования этой фишки. Ума не приложу как мне это поможет повысить эффективность работы. Если только перед девочками понтануться как окошки с 15 открытыми страничками всплывают.
А сейчас вы в них путаетесь?
У меня на 4 виртуальных столах в Гноме открыто порядка 10 приложений, 2 браузера в каждом по 10 страничек. И как то вот я не очень парюсь с организацией пространства. Открываешь браузер вот во вкладках все эти 10 страниц.
Зачем они мне будут всплывать ))
Я вот поясню просто мысли выше.
Я нефига не вижу что все эти рюшечки добавляют эффективности в работе. Какой смысл мне как бизнесу со своим небольшим парком компов переходить на новую ось.
Ну ладно ноуты закупили со встроенной вистой, хрен с ней… где-то снесли и под линукс, где-то оставили… но что меня как бизнес сподвигнет переходить на новую ось. Я как мелкий капиталист умею считать деньги — деньги на новую ось будет иметь смысл тратить, если она даст возможность экономии за счёт… правильно… повышения эффективности труда.
Как эффективность труда повышают эти рюшечки — да никак. Читаю обзоры и ничего кардинального не вижу… такая улучшенная XP
Ты правильно мыслишь. Капиталистически.
Но Мелкософт, тоже не Маркс, поэтому надо толкать оси. Поэто неподдержка, необновление и тд. Это может быть проблемно. А пока твоя устраивающая ось работает и обновляется — париться не стоит, можно 1-2 новых и пропустить.
А именно
Subsystem for UNIX-based Applications (SUA) is a source-compatibility subsystem for compiling and running custom UNIX-based applications and scripts on a computer running Windows operating system.
Нативный баш?
В очередной раз Microsoft не придумала ничего лучше, как тупо слямзить идею Dock'а из MacOs в виде таскбара, а вот IE как был убогим броузером, так и останется им, покуда в Microsoft не придумают ничего лучше, как слямзить движок WebKit.
:) почему слямзить, возможно просто позаимстововать то, что является наиболее удобным… Представьте себе что у вас в машине квадратные колеса, а сосед… бабах! сделал круглые! И что, вы будете с упорством пользоваться квадратными?
Сильно сомневаюсь.
Нет, я не понимаю тех кто пользуется IE. Как можно юзать это поделие? Памяти он жрет дофига, страницы прогружает медленно. Согласен с despoth. Сейчас как основной браузер использую Google Chrome и он буквально летает по сравнению с IE. IE юзаю только для Windows Update.
Странно, за время пользования 8кой ничего подобного не замечал: грузится также быстро как и в лисе, разве что рендерит не постепенно, памати нефига не жрет, а на веб-приложениях даже чуток иногда выигрывает. По удобству тоже нареканий нет (группировка вкладок, предпросмотр, web slices, web accelerators, отличный RSS-ридер (имхо)). Может пора отказаться от стереотипов «Microsoft — зло»?
Если к 8ке приплюсовать отличную интеграцию с ОС в виде индексирования хистори и букмарков плюс общее хранилище RSS то и вовсе хорошо, не говоря уже о скорости запуска :)
Internet Explorer 8 и Windows 7 вместе