Это не конструктивно, или Ты как челобитную царю подаешь?

[@xkondorx]

Мне одному такие люди не встречаются, нет попадаются единичные экземпляры особенно одаренных талантливых, но в целом это единицы.

[@Makc_K]

Даже одного порой слишком много.

[@neco]

какой-то неконструктивный пост…

[@dolovar]

Фраза «это не конструктивно» является не конструктивной.

[@alcanoid]

Критикуешь — предлагай!

[@alcanoid]

Это не конструктивно.

[@alcanoid]

Попрошу без мата.
От вашего комментария веет токсичностью.

[@maxzh83]

В эту игру можно играть вдвоем. Прислали неадекватную идею на почту, отвечаете «Это не конструктивно» и не уточняете что именно.

[@JediPhilosopher]

Увы, начиная играть на чужом поле (прокачанный «неконструктивщик»-то давно этим занимается) вы скорее всего проиграете. Вам быстро объяснят, в том числе с помощью начальства, что вы ничего не понимаете в конструктивности и не умеете работать. Стрелочка не поворачивается, да.

[@maxzh83]

Вам быстро объяснят, в том числе с помощью начальства

За игнор писем прилетит скорее. В окружении троллей надо учиться троллингу, с конструктивизмом аналогично

[@gennayo]

Это да, когда вопрос, который можно решить за 2 минуты, растягивают на получасовое словоблудие — раздражает

[@Zloeuho]

Ещё одна статья из серии «Я Д'Артаньян, а вы все не консруктивные».

[@aakhamef]

И комментарий из этой же серии?

[@SergeyB55]

Люди не роботы, а социальные существа. Они субъективны, они строят сообщества — без такого (нелогичного, неформального, тенденциозного) взаимодействия они не были бы собой

[@gennayo]

А если кто-то не хочет такого взаимодействия, но при этом даёт результат, то тогда что?

[@SergeyB55]

Люди добиваются успеха в различных областях жизни (каждому свое).
Наиболее успешен тот, кто успешен во всем — и дело сделать, и побалакать с другими за жизнь и девочкам понравиться.

А эффективность — это забота менеджера, его головная боль как нас — интровертов с экстравертами помирить.

[@fireSparrow]

А что, правило «Хабр — не жалобная книга» уже отменили?

[@dolovar]

Риторические вопросы не конструктивны. (с) не знаю чей
Конструктивный комментарий — предлагаю переименовать «Читальный зал» в «Писальный зал».

[@Niakien]

Протестую. Пишущих в читальном зале гораздо меньше, чем читающих.

[@dolovar]

Так в любом хабе, читальный зал не потому был назван читальным, у него в описании:

Читаем и делимся впечатлениями от прочитанного

[@RioFlame]

У меня такое чувство, что я потратил своё время читая какую-то хрень. А если конструктивно, то это задача вышестоящего звена (от мидла до гендиректора), определять границы ответственности и отсекать лишние поползновения. Например, сказал мидл джуну так писать, пусть он пишет и не выкабенивается. Поспорили два мидла — пошли к сеньёру или тимлиду. И т.д.
А всякие «обидки» — это из-за плохой огранизации рабочего процесса.

[@Temmokan]

Получилось вполне конструктивно. «Oh, shi-...»

[@DmitrijP]

Отличная статья!

[@regamad]

Дай, расцелую!!!!