Comments 30
Ещё есть вариант купить на алике или ебее USB хаб, как на картинке и использовать его плату. Размер платы небольшой и её ещё можно уменьшить отпиливая части платы с лишними USB выводами. На 2 USB выйдет примерно также по размеру.
USB хаб
Мы все искренне рады за автора самоделки, что у него это работает, но всё-таки линии D+/D- стоит всегда разводить как дифференциальную пару с заданным волновым сопротивлением.
Где можно почитать сиё таинство? Есть парочка FE2.1 в QFP-48, хочу сваять себе хаб
«Проектирование дифференциальных линий на печатной плате» в гугле. Наверняка и на Хабре что-то было.
Также ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/en562810.pdf, там прямо применительно к дешёвым платам, а не к внутренним слоям на 4-слойке, как все любят
Вкратце:
1) обе линии — по возможности одинаковой длины
2) без переходных отверстий
3) линии идут строго параллельно, расходясь только около ножек чипа и разъёма
4) все размеры (ширина, зазор, зазор до земли на этой стороне, зазор до земли на противоположной стороне) рассчитываются под импеданс 90 Ом
5) нет пересечений с другими линиями или перехода границы разных земель
Нарушения каждого пункта допустимы, но надо понимать их допустимый масштаб. USB на 12 Мбит/с прощает практически всё, например, вот как на этой самоделке — можно спокойно. USB на 480 Мбит/с — нуууу, тут линии короткие, вообще будет работать, но вот ещё плюс сантиметр такой разводки — и случится ой.
Также ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/en562810.pdf, там прямо применительно к дешёвым платам, а не к внутренним слоям на 4-слойке, как все любят
Вкратце:
1) обе линии — по возможности одинаковой длины
2) без переходных отверстий
3) линии идут строго параллельно, расходясь только около ножек чипа и разъёма
4) все размеры (ширина, зазор, зазор до земли на этой стороне, зазор до земли на противоположной стороне) рассчитываются под импеданс 90 Ом
5) нет пересечений с другими линиями или перехода границы разных земель
Нарушения каждого пункта допустимы, но надо понимать их допустимый масштаб. USB на 12 Мбит/с прощает практически всё, например, вот как на этой самоделке — можно спокойно. USB на 480 Мбит/с — нуууу, тут линии короткие, вообще будет работать, но вот ещё плюс сантиметр такой разводки — и случится ой.
Хм. А как на счёт 10 см (или сколько там у автора) свитого из двух проводов кабеля с неизвестно каким волновым сопротивлением? На фоне этого сантиметр кривой разводки не выглядит таким уж жутким :) Но вообще, конечно, все по делу.
Ну да, с шнурком там тоже жопа. Но шнурок, если он вообще нужен, в принципе проще от готового USB-кабеля отрезать.
И если уж на то пошло, на плате по питанию ещё надо конденсатор не меньше 10 мкФ (а лучше 2,2-10 мкФ керамику + 47-100 мкФ электролит), а резонатор — не абы какой, а соответствующий нагрузочной ёмкости чипа.
И если уж на то пошло, на плате по питанию ещё надо конденсатор не меньше 10 мкФ (а лучше 2,2-10 мкФ керамику + 47-100 мкФ электролит), а резонатор — не абы какой, а соответствующий нагрузочной ёмкости чипа.
То что вы назвали в статье «осциллятор» по русски правильно называется «кварцевый резонатор».
С другой стороны по-русски пишется через дефис, пропущены две запятые. Поправляя пишите грамотно.
Я написал, как правильно переводится название технического термина. А вы, извините, доколебались до столба.
"Поправляя, пишите грамотно". :)
«Кварцевый» и «резонатор» такие же «русские» слова, как и осциллятор
Несомненно, термин «осциллятор» есть в русском языке. Но он не применяется к кварцевому резонатору. Очень редко его можно встретить в таком значении, только в построчных переводах невысокого качества. Иногда «осциллятором» называют кварцевый генератор (но не резонатор!).
Тут дело не в "русских словах", а в принятой терминологии. На чём "переводчики" и ломаются.
А мне — понравилось. Как раз, думал гуглить такой девайс чтобы все основные инструменты сделать в одну плату и на 1 USB кабель.
Схемы только не хватает. Сталкивался с тем, что дешевые хабы вместо 5В с хоста выдавали около 3.5В.
Схемы только не хватает. Сталкивался с тем, что дешевые хабы вместо 5В с хоста выдавали около 3.5В.
Для такой пайки крайне рекомендую прикупить силиконовый мат, чтобы не сжечь стол.По свидетельствам очевидцев, под силиконовый мат всё равно надо подкладывать теплоизоляционную фанерку.
Есть куда более внемлющее решение, и не одно. Например от Microchip. Гуглить usb2514b. (2, 4, 7 портов) Так-же есть и USB3.0
Sign up to leave a comment.
Лёгкий способ сделать крохотный USB-хаб для Raspberry Pi