Лёгкий способ сделать крохотный USB-хаб для Raspberry Pi

[@rafaelpro]

Ещё есть вариант купить на алике или ебее USB хаб, как на картинке и использовать его плату. Размер платы небольшой и её ещё можно уменьшить отпиливая части платы с лишними USB выводами. На 2 USB выйдет примерно также по размеру.

USB хаб

[@madcatdev]

Устройство с этой картинки — не хаб, а непонятная приблуда, которая подходит только для раздачи питания. Все порты там распаяны параллельно, никаких компонентов нет.

[@rafaelpro]

Слишком дешевые да, будут только питание раздавать, но чуть дороже уже обычные USB хабы.

[@n3kitOzz]

Странно. У меня есть такой, вполне работает

[@olartamonov]

Мы все искренне рады за автора самоделки, что у него это работает, но всё-таки линии D+/D- стоит всегда разводить как дифференциальную пару с заданным волновым сопротивлением.

[@AlexeyCaTHaR]

Где можно почитать сиё таинство? Есть парочка FE2.1 в QFP-48, хочу сваять себе хаб

[@olartamonov]

«Проектирование дифференциальных линий на печатной плате» в гугле. Наверняка и на Хабре что-то было.

Также ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/en562810.pdf, там прямо применительно к дешёвым платам, а не к внутренним слоям на 4-слойке, как все любят

Вкратце:

1) обе линии — по возможности одинаковой длины
2) без переходных отверстий
3) линии идут строго параллельно, расходясь только около ножек чипа и разъёма
4) все размеры (ширина, зазор, зазор до земли на этой стороне, зазор до земли на противоположной стороне) рассчитываются под импеданс 90 Ом
5) нет пересечений с другими линиями или перехода границы разных земель

Нарушения каждого пункта допустимы, но надо понимать их допустимый масштаб. USB на 12 Мбит/с прощает практически всё, например, вот как на этой самоделке — можно спокойно. USB на 480 Мбит/с — нуууу, тут линии короткие, вообще будет работать, но вот ещё плюс сантиметр такой разводки — и случится ой.

[@Kirillius]

Хм. А как на счёт 10 см (или сколько там у автора) свитого из двух проводов кабеля с неизвестно каким волновым сопротивлением? На фоне этого сантиметр кривой разводки не выглядит таким уж жутким :) Но вообще, конечно, все по делу.

[@olartamonov]

Ну да, с шнурком там тоже жопа. Но шнурок, если он вообще нужен, в принципе проще от готового USB-кабеля отрезать.

И если уж на то пошло, на плате по питанию ещё надо конденсатор не меньше 10 мкФ (а лучше 2,2-10 мкФ керамику + 47-100 мкФ электролит), а резонатор — не абы какой, а соответствующий нагрузочной ёмкости чипа.

[@KoroB14]

Непонятно как это вообще работает, судя по герберам ноги Vbus monitor и Bus power sense чипа никуда не подключены.

[@4ITEP]

47-100 мкФ электролит

Не лучше будет полимерный? Тем более что на такие ёмкости они дешевые.

[@olartamonov]

В данном применении — вообще без разницы.

[@w0lf]

То что вы назвали в статье «осциллятор» по русски правильно называется «кварцевый резонатор».

[@igruh]

С другой стороны по-русски пишется через дефис, пропущены две запятые. Поправляя пишите грамотно.

[@w0lf]

Я написал, как правильно переводится название технического термина. А вы, извините, доколебались до столба.

[@ABATAPA]

"Поправляя, пишите грамотно". :)

[@igruh]

Проверьте правила обособления деепричастий.

[@ABATAPA]

А что мне проверять? «Поправляя» — деепричастие (как Вы уже заметили).
Деепричастный оборот выражен одиночным деепричастием.
Независимо от его места в предложении, деепричастный оборот выделяется запятыми с двух сторон.
«Учите матчасть.»©

[@igruh]

Перечитайте жирный параграф исключений.
«Поучи жену щи варить» (с)

[@ABATAPA]

Это никоим образом не является исключением.
Ну, если «жена», тогда всё ясно…

[@k0stu]

«Кварцевый» и «резонатор» такие же «русские» слова, как и осциллятор

[@w0lf]

Несомненно, термин «осциллятор» есть в русском языке. Но он не применяется к кварцевому резонатору. Очень редко его можно встретить в таком значении, только в построчных переводах невысокого качества. Иногда «осциллятором» называют кварцевый генератор (но не резонатор!).

[@alex_fort]

Тут дело не в "русских словах", а в принятой терминологии. На чём "переводчики" и ломаются.

[@IgorPie]

А мне — понравилось. Как раз, думал гуглить такой девайс чтобы все основные инструменты сделать в одну плату и на 1 USB кабель.
Схемы только не хватает. Сталкивался с тем, что дешевые хабы вместо 5В с хоста выдавали около 3.5В.

[@Squoworode]

Редактор Хабра зафундилякал сюда этот перевод не для того, чтоб эту глюковину повторяли,

а потому что может.

[@IgorPie]

Готовый — некрасиво, получится краб обмотанный изолентой, поэтому майкрочип предпочтительнее. Спасибо!

[@Squoworode]

Для такой пайки крайне рекомендую прикупить силиконовый мат, чтобы не сжечь стол.

По свидетельствам очевидцев, под силиконовый мат всё равно надо подкладывать теплоизоляционную фанерку.

[@holomen]

еще и сверху — эти силиконовые коврики здорово вздуваются при работе феном…

[@caprinus]

Есть куда более внемлющее решение, и не одно. Например от Microchip. Гуглить usb2514b. (2, 4, 7 портов) Так-же есть и USB3.0