Гляньте у того же продавца, где я брал на ebay — там есть mini-itx материнки пригодные как для небольших серверков, так и для других применений

например очень инетерсная мать за 99 уе

norguhtar 21 янв 2009 в 04:46

За 200 баксов можно купить AppleTV на том же ebay.

bNN 21 янв 2009 в 09:19

Это будет более функциональным, нежели AppleTV. В основном из-за количества поддерживаемых форматов. AppleTV не понимает тот же mkv.

Seth 21 янв 2009 в 09:33

Если использовать XBMC, то кодеки есть и MKV проигрывается. Проблема в том, что разрешения 720p и выше идут на AppleTV с тормозами. 720p и 1080p работают нормально только в .mp4 и .mov — не стоит забывать, что она в перввую очередь рассчитана на работу с iTunes.
Но если не трогать HD, то AppleTV достойный вариант — стоит у меня больше года и всё SD видео проигрывает на ура. Ребята в XBMC и Boxee постарались :)

norguhtar 21 янв 2009 в 12:53

Кто вам такое сказал? :) Будет если зашить туда кодеки.

MacWise 21 янв 2009 в 12:11

А как доставку делали? Потому что за доставку в Украину написано +$60. Каким-то другим способом заказывали?

viperet 21 янв 2009 в 12:18

Цены ростут, мне тогда доставили за 50.
А вообще стоит смотреть интересуюие вещи у друзей-китайцев. У них доставляют за копейки.

etc 20 янв 2009 в 15:08

Довольно стильно выглядит. А пассивное охлаждение есть варианты воткнуть в него?

viperet 20 янв 2009 в 15:11

Думаю можно, хотя греется этот атом неслабо, особенно при воспроизведении видео. Думаю попробовать воткнуть туда кулер от разбитого ноута, посмотрю как он подойдет и справится с охлаждением

Apostol 20 янв 2009 в 23:04

У меня мать с VIA 1,3 ГГц, кулер отключил, работает без проблем. Палец на радиаторе держать можно. :)

ishua 20 янв 2009 в 15:09

гм, и как на атоме фильмы с большим разрешением? Атом вроде в этом плане не гигант…? 5 гигов хард, гм, а где собственно фильмы держите?

blo 20 янв 2009 в 15:16

тоже интересует вопрос об процессоре для медиацентра, который потянет 1080p

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

devenge 21 янв 2009 в 06:33

Спецом проверил сейчас. 720 тянет в легкую, 1080 подтормаживает в активных сценах. Win2k3 у меня правда стоит, а не Ubuntu.

sabox 21 янв 2009 в 09:56

Сколько mbps было в тестовых роликах? В оригинальном blu ray 1080p доходит до 40 mbps (и около 20 для 720p). У меня есть сомнения, что атом выдержит такое. Ведь в «720» и «1080» можно так пережать, что качество хуже чем с youtube будет. Просто действительно интересно, что двухядерный атом может выдать. Также желательно указать кодек для декодирования.

viperet 21 янв 2009 в 10:00

Можете дать ссылки на какие нибудь тестовые ролики не очень большого размера? Как доберусь домой — обязательно проведу тестдрайв с фиксацией на видео

sabox 21 янв 2009 в 11:28

Думаю, разумно будет посмотреть на торрентс.ру в разделе HD Video. Сразу и качество пишут обычно. Можно еще тут посмотреть hdbox.ru/hdtvFAQ.html Там около 13 mbps.

ishua 20 янв 2009 в 15:16

ps: а обычный хард туда влезет? а то собственно и двд не нужен, достаточно туда сунуть какой нить WD, на террабайт, или уже полторашка по нормальной цене )

viperet 20 янв 2009 в 15:19

Влезет, но конкретно для этого корпуса пришлось бы переделывать крепление для него и ставить другие радиаторы. Мне это было никчему, когда по сети доступен круглые сутки довольно большой архив с видео.

leave 20 янв 2009 в 20:50

вообще для подобных сабжевому девайсов винт — самая ненужная часть, ибо греется и шумит. намного проще и удобнее взять отдельный NAS с возможностью установки своих хардов и монтировать медиа-коллекцию хоть по cifs, хоть по nfs

devenge 21 янв 2009 в 06:33

3.5 влезет, у самого стоит 1Тб хард, греется правда достаточно сильно.

devenge 21 янв 2009 в 07:24

Ну естественно от корпуса зависит. Я имею ввиду, что есть корпусы, в которые 3.5 влезет.

viperet 20 янв 2009 в 15:17

С производительностью оказалось все нормально, смотрел мультфильмы — BD-рипы, например «Охотники на драконов»
Качество: BDRip
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: АС3
Видео: MPEG4 Video (H264) 1024x576 23.98fps 1927 Kbps
Аудио: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg

Воспроизводится все отлично, без рывков.

А фильмы держу на небольшом домашнем сервере, стоящем в подвале (у меня частный дом). Celeron 300 MHz выполняет функции роутера, шейпера, держит несколько простых сайтов и обслуживает файловый архив — к нему подключено кроме системного еще два накопителя 500 GB и 200 GB для фильмов и других файлов, такой себе медиа архив. Так же можно смотреть фильмы и фото с десктопного компьютера по сети.

ishua 20 янв 2009 в 17:01

ааа, ну тогда многое объясняет. я не знаю, в этом случае, наверно бы только хард можно было бы заменить флешкой, чуть линь подправить в настройках, чтоб флеху не насиловал, и так получил бы дополнительный бонус в уменьшении тепла в корпусе… но хз, может и лишний геморой…

rgaliull 20 янв 2009 в 19:10

можно вообще по сети его загружать. тогда проблем с установкой в принципе не будет. мы так делаем с терминальными клиентами бездисковыми. в убунте есть инструменты как раз для удобной сборки образов.

viperet 20 янв 2009 в 19:33

Та я знаю, настраивал уже один раз бездисковые клиенты для загрузки по сети, и материнка моя это поддерживает, да только это ведь сказывается на времени загрузки ОС, а мне оно надо минимальное

shadart 20 янв 2009 в 19:15

1024x576 это хорошо.
Но что насчет 1080p? Не пробовали смотреть? Обязательно попробуйте! :) Очень интересно.

pwlnw 20 янв 2009 в 19:40

На буке не прет. Даже 720p. И это притом, что мультифильмы как раз жмутся лучше и легче проигрываются. Аниме надо еще попробовать, там большие однотонные блоки, но у меня нету.

viperet 20 янв 2009 в 19:43

А какой у вас на ноутбуке атом? И каким плеером

pwlnw 20 янв 2009 в 19:55

Мне стыдно тут отписываться, тк у меня лицензионный XP HOME :)
Atom N270. Бук с нормальным HDD. Матроску, разумеется, приходится играть Media Player Classic.

shadart 20 янв 2009 в 19:52

У вас 330 Atom в ноутбуке?

Вообще, я как раз думал, что должно хорошо идти:
www.youtube.com/watch?v=y6QXaNTgT68

pwlnw 20 янв 2009 в 19:57

Упс. 330 действительно мощнее и двухядерный + HT. Выглядит правдиво.

Frosty 20 янв 2009 в 20:41

>но у меня нету

Вот попробуйте посмотреть, как будет идти, выбрал серию подинамичнее.
www.anirena.com/viewtracker.php?action=download&id=17427

devenge 21 янв 2009 в 06:34

720 без проблем, 1080 с напрягом большим, особенно заметны рывки в активных сценах.

flaresun 21 янв 2009 в 19:55

Конечно сорри, но какое-то не понятное видео.
720p — это 1280x720, а тут только 1024 в ширину. Битрейт на зажатом мультике 720p колеблется обычно в пределах 4-6 mbps, мульты достаточно хорошо жмутся, а тут всего 2mbps. (Это к тому, что указанное видео не тянет на 720p)
Хотелось бы узнать про возможность проигрывания HD-видео в хорошем качестве и с бОльшим битрейтом, у меня в коллекции просто нет подобных рипов…
Сам давно задумываюсь над «созданием» HTPC, Intel Atom по энергопотреблению/тепловыделению/производительности достаточно интересен в этом отношении, но хотелось бы быть уверенным, что он потянет HD-видео.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

xtreme 20 янв 2009 в 16:00

А как Вы подружили XBMC с звуком 5.1? Сколько ни мучился — не получалось. В результате жена смотрит фильмы с помощью XBMC в стерео, а я с помощью mplayer с 5.1.

viperet 20 янв 2009 в 16:11

к сожалению никак, у меня нет аудиосистемы 5.1, использую встроенные в телевизор динамики…
когда приобрету аудиосистему — буду пытаться подружить ее с XBMC

drujebober 20 янв 2009 в 16:20

а как у XBMC с утф-8? помница когда я его пробовал он не очень красиво отображал названия файлов на русском :(

xtreme 20 янв 2009 в 16:22

Вроде как все путем. У меня система в UTF-8. С именами файлов порядок. А в доступе по FTP — собственно надо конкретно указывать кодировку.

viperet 20 янв 2009 в 19:04

Да, все отлично! Сейчас глянуть проверить немогу, но помоему единственная проблема связанная с русскими буквами — не доконца переведенный скин, xtv, который мне очень понравился )))

NickyX3 20 янв 2009 в 19:53

скин — корявая поделка под Apple FrontRow

while9true0 20 янв 2009 в 19:22

Скажите еще, сколько (примерно) будет есть электроэнергии такой сервер? (без монитора, конечно)

viperet 20 янв 2009 в 19:37

Это не сервер, а скорее медиацентр, а вот сколько кушать он будет — сказать точно немогу… Мощность БП — 60W, думаю потребляемая мощность где то около этой цифры будет.
Для постоянно включенного сервера лучше использовать другие платы, например от VIA, на хабре про них недавно писали

Apostol 20 янв 2009 в 23:12

У меня хоть и VIA но БП такой же. Меньшей мощность ставить не вижу смысла, так как подключено 2 винта и DVD. Загнётся ведь. :)

ezik 20 янв 2009 в 19:33

Apple TV Hand made! Браво! Отличная реализация.

whiplash 20 янв 2009 в 19:36

Full HD приемлимо тянет? тоже думаю над такой штукой.

devenge 21 янв 2009 в 06:36

Нет, нет и еще раз нет. Нормально проигрываться будут только 720-рипы.

whiplash 21 янв 2009 в 06:39

вот это и смущает. а ведь вроде есть возможность вместо атома впихнуть в этот формфактор core 2 duo полноценный или я ошибаюсь? тогда будет тянуть.

devenge 21 янв 2009 в 06:45

Честно говоря, не интересовался. Но думаю именно сюда его воткнуть нельзя, тк другая материнская плата нужна будет. :)
Имхо лучше тихо, мирно дождаться nVidia Ion и получить от жизни все, что нужно :)

tr0nd 21 янв 2009 в 08:46

можно — но это будет уже не тихая машинка.

whiplash 21 янв 2009 в 08:52

плоский боксовый кулер не такой громкий. в целом — тихо, по крайней мере для меня.

LDEV 20 янв 2009 в 20:07

Жаль, что через год активного просмотра этот ящик начнет жужжать и требовать нового кулера, если не целого винчестера…

viperet 20 янв 2009 в 20:18

ну… не стоит так пессимистично смотреть на это ) на моем мини-сервере дешевый китайский кулер на процессоре протянул почти два года в режиме постоянно включено, после чего был заменен, а в БП до сих пор нормально работает, надо только время от времени смазывать. А винчестер обошолся мне в целых $10, поужинать с девушкой в ресторане дороже стоит, так что можно позволить себе даже раз в год его поменять, но думаю он будет работать намного дольше!

und 20 янв 2009 в 20:16

Так получается это тот же Popcorn Hour только самодельный? Еще Wi-fi поставить, что-бы фильмы сами качались через bittorrent.

und 20 янв 2009 в 20:22

Плохо конечно что S-Video, надо было подумать наперед и взять материнку с HDMI.

Хотя я тоже не подумал, взял ноут без HDMI, как дурак сейчас 2 кабеля вставляю VGA и звук…

viperet 20 янв 2009 в 20:49

Когда брал — был телевизор без HDMI да и материнок таких в продаже ненашел. а сейчас даже s-video не использую, по VGA телевизор отлично работает

und 20 янв 2009 в 20:58

Не вдавался в подробность, но разве не лучше смотреть через HDMI? При просмотре ХД через VGA проблем нету? Неужели единственное приемущество HDMI, что там всего один кабель? Хотя если медиацентр стоит, кабеля спрятанны то и всё равно, а вот с ноутбуком надоедает с собой два кабеля таскать.

non7top 21 янв 2009 в 01:17

у hdmi как бэ картинка лучше должна быть, но особе не заметно, да и с dvi оно идентично (по dvi вроде как даже и звук умеют передавать). вот зато у hdmi мне не нравится его хлипкость, всеж вга и дви понадежнее выглядят и ведут себя. там еще display port на подходе.
мне лично видится что основная цель hdmi и display port это срубить баблоса на маркетинге, т.к. ничего особенного кроме новых названий они не несут.

smarthomeblog 18 июн 2009 в 18:39

По HDMI звук можно передавать, а по DVI не получится.

viperet 18 июн 2009 в 20:18

en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface#Overview
«Unlike HDMI, DVI usually carries no audio data. However, it is possible for a DVI port to transmit audio data to a HDMI connection if a DVI to HDMI cable is used; this feature allows high-end computer graphics cards[1] to send audiovisual data to a high definition television.»

у меня к видеокарте идет кабель дл подключения к видеокарте, и преходник с DVI на HDMI

smarthomeblog 18 июн 2009 в 20:29

Там не только кабель должен быть. На матери должен быть разъем SPDIF_HDMI, который к видеокарте подключается (к интегрированной или PCI-e). В этом случае звук будет. На чистом DVI звука не будет. Да же с DVI-to-HDMI адаптером/кабелем.

viperet 18 июн 2009 в 20:31

поздно уже, напутал я. кабель конечно же для подключения к аудиокарте. но все это на настольном компе и нафик мне ненужно =)

на атомарной материнке нету ни DVI ни HDMI и оно пока мне тоже какбы ненужно

xvoland 21 янв 2009 в 01:19

ru.wikipedia.org/wiki/HDMI

Мне кажется, что будет разная картинка при использовании VGA и HDMI

non7top 20 янв 2009 в 20:36

я собрал на такой же материнке, в корпусе Modecom Feel 102, в сарае взял все за 2500 мать + 700р рама + 2200 корпус. винты был. размерами такое же. вот проблема возникла с винтом, т.к. он греется сильно :( даж не знаю что делать, будет ли wd green греться меньше 45

egorinsk 20 янв 2009 в 20:46

А вот если в качестве ОС ставить windows и (ну и купить видеокарту нормальную), на нем еще и играть можно будет!

non7top 20 янв 2009 в 20:49

видяшку в pci втыкать будешь? той что там стоит вполне хватить для цс, цс сорц, кваки, линеча и тд и тп

viperet 20 янв 2009 в 20:51

а еще можно поставить какой нибудь эмулятор Sega, PS или другой приставки и вспомнить детство )))

Boomburum 20 янв 2009 в 20:54

У меня HTPC от фирмы Hiper, использую пока как основной комп (ибо он мощней моего нынещнего раза в 4). Могу написать обзорец… как думаете, он тут нужен? ;)

do1banek 20 янв 2009 в 21:18

Мне было бы интересно, поскольку задумываюсь о покупке такого девайса.

Boomburum 6 фев 2009 в 00:18

habrahabr.ru/blogs/hardware/51228/
Велкам )

Seth 20 янв 2009 в 21:56

Изучаю подобный вопрос уже года полтора. Всё никак не доделаем ремонт в новой квартире, чтобы было где «развернуться» :) Вообще есть несколько мыслей касательно Atom. Первое — в скором времени на рынке появится вариация на тему Atom — платформа nVidia ION, на Хабре о ней упоминали. Если интересно — вот видео с CES: www.youtube.com/watch?v=98iYnuT7y-c
Для медиацентра плюсы очевидны — видеосистема в Ионе на порядок лучше, чем интеловская.

Также, касательно хранилища — идеальный вариант всё-таки это NAS либо тихий домашний сервер, а сам контент с них стримить. Маленькие корпуса не вмещают нормальные винчестеры, а ЮСБ накопители как основное хранилище не так «эстетично».

По софту — XBMC действительно достойная вещь, в данный момент я использую его плюс Boxee (на основе XBMC) на своей AppleTV. Кстати, AppleTV тоже отчасти справляется с задачами, но для видео от 720p и выше в «неродных» для Apple форматах (а таких в быту большинство) мощности недостаточно.

Если интересно — могу расписать очень подробно мой опыт в этом всём «домашнем мультимедиа». Тема действительно весёлая.

xvoland 21 янв 2009 в 01:27

Знаете, всёже Apple TV — это дорого ))))
Например я, решал проблему с хранилищем инфы посредством Asus wl500g (WiFi роутера) + внешний винт. Дополнительно решилась проблема с торрентами и персональным мини веб-сервером с ftp, samba, php5, mysql, cron и т.д. )))) Конечно, это вам не медиацентр ))) Для медиа центра активно присматриваю некоторые решения от китайских собратьев ))) приблизительная цена от $80 — $250 за 500гб (жаль MKV не проигрывается)

xvoland 21 янв 2009 в 01:33

забыл дописать…
не спешу с покупкой, только из-за выхода nVidia Ion PC

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

devenge 21 янв 2009 в 06:39

Имею такой же роутер дома. Wifi нормально пашет, принтер расшарил. Но вот HDD еще не пробовал, тк возникло куча вопросов, будет ли нормально раздаваться контент. Собственно поэтому хочу у вас узнать, как дела с раздачами? :)

xvoland 21 янв 2009 в 23:53

Раздача идёт без проблем, стоит у меня rTorrent

sgtpep 21 янв 2009 в 01:46

Пожалуйста, поделитесь вашим опытом, очень интересно.

devenge 21 янв 2009 в 06:42

Я все же считаю, что NAS врятли нужен. Тоже очень долго ломал голову, думал, выбирал. А потом посчитал, подумал и понял. 1 Тб в маленьком корпусе за глаза хватит! Если старье не хранить, а удалять, а избранное скидывать на болванки, то помоему будет идеально. Ну это я свой опыт описал, возможно у вас там коллекция full hd фильмов лежит. :) Просто интересно, почему вы остановились именно на NAS?

Seth 21 янв 2009 в 08:16

НАС либо домашний сервер (вообще второе предпочтительнее) лучше в первую очередь из-за возможности использовать RAID с двумя винчестерами. Я понимаю, что это не особо дёшево, но тут вроде в обсуждении не было ограничения в бюджете. :)

Тогда получается, что в доме есть хранилище достаточно надёжное, чтобы забыть о болванках. А в случае с сервером (с полнофункциональной ОС) можно организовывать бекапы всех компьютеров дома — тоже полезно.

Всё зависит от задач. Безусловно, можно спокойно обойтись без НАСа, но когда начинаешь экспериментировать, остановиться уже сложно.

devenge 21 янв 2009 в 08:19

Я последнее время кардинально пересмотрел свои принципы и остановился на разумной достаточности. Вобщем, каждому-свое :)

Seth 21 янв 2009 в 08:25

Именно :)

Недавно общался со старым другом, так он сказал, что смотрит всё с телевизора, подключая ноутбук шнурком. У меня глаза округлились, но доказать ему, зачем мне эта вся куча железа нужна, внятно не смог.

Есть просто идея написать обзор того, что из оборудования и софта мне приходилось встречать, и идеи организации медиа в доме. А читатели пускай выбирают :)

ishua 21 янв 2009 в 08:25

знакомый долго выбирал нас, в конце концов сломался, и купил комп, чет в районе 250 баков, мать 50 проц 70 хард 50 корпус 50 оперативка 20..., но дальше рейд зеркало отметалось изначально ибо «дорого» поэтому был купле интеловский контролер за 400 баков, с возможностью подсунуть ему 8 (восемь) хардов, и спокойно работать на рейде 5..., для начала втыкнул туда 3 харда по терабайту, имеет 2 терабайтный раздел, как только будет подходить к критичному положению докидывает еще хард и все… :)

Спокойно качает с расшарки 30 мегабит/с и туда и обратно (гигабитные сетевухи), живет и не парится теперь…

Seth 21 янв 2009 в 08:34

30 мегабит/сек или мегабайт/сек? Если мегабит, то маловато как-то…

Да, ещё важное замечание: WiFi не годится для видео. Очень ненадёжно работает, причём это касается и Draft N, и частоты 5 Гигагерц. Теряется много пакетов, а настроить раутер так, чтобы он адекватно раздавал приоритеты разным потокам (чтобы видеопоток получал большую полосу чем, скажем, торрент-качалка либо HTTP) очень сложно и работает это странно как-то.

Я когда-то очень хотел построить всё без проводов, но вышло, что гигабитная сеть по витой паре намного надёжнее, чем WiFi. У меня по WiFi только UPnP проиргыватель музыки на кухне работает, для музыки такое качество сигнала необязательно

ishua 21 янв 2009 в 08:38

ошибся мегабайт конечно:)

smarthomeblog 18 июн 2009 в 18:42

nVidia Ion выглядит весьма привлекательно для сборки компактного и недорогого HTPC. Опять же следует обратить внимание на vdpau. Тем более, что последний XBMC вышел с его поддержкой.

Petrovish 21 янв 2009 в 07:16

Раскажите, а как вы сделали IP приемник. Это маленькая коробочка с белым проводом на последней картинке?

viperet 21 янв 2009 в 08:59

Да это он. Сделал его давно, по схеме с сайта lirc.org/
Используемые детали можно купить на радиорынке, все стоит очень дешево, а собрать вместе сможет даже человек, первый раз держащий в руках паяльник.

Есть «драйвера» для Linux, порт WinLirc для Windows, поддержка Lirc уже встроена во многие программы, для других есть плагины. Для любой другой программы управление пультом можно прикрутить с помощью программ типа Girder (win)

svdesign 21 янв 2009 в 13:20

Если есть желание и возможноть постратить около 400$ на создание домашнего медиа-центра, посмотрите в сторону покупки Xbox360, во первых это приставка и можно шпилить в игрулины, во вторых она легко тянет видео размера 1080p, но есть недостаток, она не поддерживает MKV.

viperet 21 янв 2009 в 13:21

XBMC, который мы тут обсуждаем — как раз и есть софт для XBox который превращает приставку в медиа-центр и «тянет» mkv

Seth 21 янв 2009 в 16:58

XBMC пошел от первого XBOX'а. Увы, на 360-й поставить его нельзя, хотя в 360й есть режим Media Center Extender, который позволяет грубо говоря «клонировать» Media Center из Windows.

svdesign 21 янв 2009 в 13:31

Сомневаюсь что первый xbox потянет видео высокого разрешения, там ведь какойто целерон одноядерный, я говорю про Xbox360 который еще не взломали :)

DeNn 21 янв 2009 в 17:52

Плохо искали в Украине. Себе покупал такую мамку в Днепропетровске, rim2000 вроде б есть и в Киеве филиал.
Кстати на убунту 720р спокойно тянет? Потому что под виндоувс только при связке classic player и coreAVC иначе тормоза ужасные.

sskorykh 24 янв 2009 в 12:14

Не раскрыта тема памяти. В спеках какая-то достаточно экзотическая память упомянута. Что вы туда поставили. И еще мне показалось, что дистанционное управление в комплект тоже не входит. Если так, то какими средствами была решена проблема?

sskorykh 25 янв 2009 в 10:30

Перечитал дома более внимательно. Вопрос снят. =)

sskorykh 25 янв 2009 в 03:07

Скажите, а что там с выходом S-Video? Слышал, что он распаян нестандартно. Были с этим проблемы? Каким образом настраивали Ubuntu, каким образом тестировали выдеовыход?

viperet 26 янв 2009 в 11:59

Точно сказать немогу, так как S-Video кабеля нету, пробовал подклбючать через переходник S-Video => Composite к своему старенькому телевизору — все показывало, только в ч/б. На форуме нарыл решение, как настраивать режим цветности для S-Video, но так и не протестировал эти инструкции, так как купил новый телевизор и подключаю по VGA

sskorykh 26 янв 2009 в 18:55

Я почитал спеки, обсуждения и пришел к следующим выводам: разъем S-Video на данной материнке выдаёт картинку как по стандарту S-Video, так и по композиту. Переходники S-Video-композит, взятые, скажем, от карты ATI не заработают. Распайка этих разъемов попросту конфликтует со стандартной распайкой S-Video. Распиновка на форуме IXBT описана следующим образом:

— Про композит — в разъёме два ряда выходов, верхний — три, нижний — четыре.
Третий слева выход в нижнем ряду — композит. Его земля — второй слева в нижнем ряду. S-Video — всё стандартно.
— На мой вкус, решение адекватное.

Исходя из этого описания получается, что для снятия картинки с композита нужен 7-пиновый штеккер. Проще уж купить готовый 4-пиновый кабель S-Video. Сегодня я купил оный (цена вопроса — 150р) и проверил. Все работает. Возможности видеокарты, конечно, не ахти, но это и ожидаемо. Половина покупателей использует такие машинки под домашние файлопомойки, торрент-серверы и не согласились бы переплачивать за мощную карту. Зато общая производительность приятно удивила. Думал, будет хуже.

Вообще спасибо за статью, вы подвигли меня на покупку аналогичной машинки. Брал в местном магазине DNS. В комплекте с корпусом Inwin и 2 гигабайтами памяти обошлось в 6500. Винт и DVD-привод взял из запасов. На очереди вопрос по выбору софта. Хочу попробовать три варианта, включая ваш. Глядишь, разрожусь потом статьёй о результатах. =)

viperet 27 янв 2009 в 08:49

У меня подошел обычный преходник S-Video => Composite от видеокарты NVidia
Жду вашего продолжения темы HTPC на Atom!

sskorykh 29 янв 2009 в 06:15

Расскажите о настройке XBMC, пожалуйста. Устанавливали из репозитория или сами собирали? Каким образом его настроить на запуск в fullscreen? Интерфейс не подтормаживает?

smarthomeblog 18 июн 2009 в 18:54

Если на Линуксе, то просто добавляете репозитарий<a/> XBMC в apt source и потом ставите, как обычное приложение — sudo apt-get install xbmc. Запускается изначально в полноэкранном режиме. Работает вроде шустро :)

Magi 1 фев 2009 в 11:03

У меня самодельный медиа-центр на AMD 2100+/512 ОЗУ/ ATI Radeon 9100 и ubuntu server 8.10 качает с торрента и стоит xbmc.

xbmc очень нестабильно работает. Бывает воспроизводит фильм совершенно без проблем. Бывает при запуске идет один звук, затем прерывается и xbmc падает. Удаляю из /tmp/ все, что его касается и этот же фильм воспроизводится.

Какой вы использовали ИК-приемник? Мне попдаются на чипе от sigmatel которые, насколько я понял с lirc не работают.

viperet 1 фев 2009 в 11:59

XBMC пока работает отлично, проблем небыло.
По поводу ИК приемника уже писал — вот схема lirc.org/images/schematics.gif
Тоесть он вообще «без чипа» :-)

smarthomeblog 18 июн 2009 в 18:48

Так можно внешний купить, типа MCE, подключаемый по USB. Или работающий на радиочастоте, типа iMON

iniweb 8 фев 2009 в 12:24

Вы просто зажгли во мне огонек Mini-ITX, я уже неделю просто ночами сижу и всё смотрю смотрю и читаю инфу по этой теме :) Огромное спасибо за этот обзор, обязательно в ближайшее время закажу себе такую же приставку под телик.

P.S. Я вчера еще вместо XBMC, попробовал Elise имхо покрасивше как то смотрится…

sergicus 27 мар 2009 в 18:02

Спасибо за наводку про звук для xbmc

smarthomeblog 18 июн 2009 в 18:46

Я сделал медия центр на базе LinuxMCE. XBMC не использую главным образом из-за отсутствия возможности просмотра спутникового ТВ. А LinuxMCE включает в себя VDR или MythTV на выбор. Ну и играет все, что только можно с сетевых шар или USB стоража. Плюс телефония, автоматизация и охрана. Проц у меня помощнее Атома. Зато 1080p на 40" просто летает. И без vdpau не грузит проц больше, чем на 30%.

smarthomeblog 18 июн 2009 в 18:59

Кстати, есть еще одна неплохая софтинка для медия центра — Boxee. Основана она на коде XBMC, но предоставляет интересные фичи — интеграцию с онлайн сервисами и возможности социальной сети.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий