Pull to refresh

Comments 28

А какие то наборы планируется разместить на github?
Возможно в ближайшем будущем, но сейчас немного рано уверенно об этом утверждать.
Да это просто праздник ОчУмелых ручек. Спасибо, было интересно.
Мы делаем с электроникой примерно то же самое, что делают программисты когда спускаются в ассемблер для упрощения кода, делая его фундаментально лучше и проще.

Осмелюсь предположить, что большинство современных программистов спускаются до ассемблера не для упрощения кода. А для того, что бы сделать что-то, что не позволяет высокоуровневый язык программирования: или функционально или по производительности. Я бы не назвал получившиеся куски ассемблера "фундаментально лучше и проще". Мой опыт говорит скорее про "написать, отладить и не трогать", так как поддержка ассемблерных листингов не самое приятное занятие.


фрезерованные детали, которые можно выдавить руками, соединить между собой, припаять к ним электронный компоненты и получить мини-робота, который может светиться и двигаться при помощи небольших электро-моторчиков

Хотели бы вы купить себе такой DIY набор?

Наверное я невнимательно читал публикацию, но я ничего не понял про сами наборы: собери и забудь или можно запрограммировать/модифицировать? Это один набор или линейка продуктов (если линейка, то в чем отличия)? На кого ориентированы наборы: взрослые/дети, обучение/развлечение?

Осмелюсь предположить, что большинство современных программистов спускаются до ассемблера не для упрощения кода. А для того, что бы сделать что-то, что не позволяет высокоуровневый язык программирования: или функционально или по производительности. Я бы не назвал получившиеся куски ассемблера «фундаментально лучше и проще». Мой опыт говорит скорее про «написать, отладить и не трогать», так как поддержка ассемблерных листингов не самое приятное занятие.

Когда писал эти строки про ассемблер, знал что хожу по лезвию ножа не на своей территории) По крайней мере я так это понимал, когда общался с firmware-инженерами в мейкесрпейсе. Но я учту.

Наверное я невнимательно читал публикацию, но я ничего не понял про сами наборы: собери и забудь или можно запрограммировать/модифицировать? Это один набор или линейка продуктов (если линейка, то в чем отличия)? На кого ориентированы наборы: взрослые/дети, обучение/развлечение?

На данном этапе это сборка и знакомство с пайкой SMD и through-hole компонентов. Боты двигаются за счет вибрации от электро-моторчиков. Часть из них меняют свое направление при наведении луча света на фото-резисторы. Линейки преимущественно отличаются дизайном. Voodoo попроще, Nano посложнее и разнообразней.

Наборы создавались не под конкретный возраст. Для тех, кому это интересно. Для тех кто хочет попробовать сделать с платой то, что никогда не делал. Может показаться что для детей и подростков. Но вот мне 31 и я с удовольствием собирал всех роботов, мне был интересен сам процесс. Это как медитация с паяльников. Оригами из печатных плат если хотите). Следующие модели будут более концептуальные. Да, скорее полочные, но очень красивые.
Программирование и т.п. появится позже. Как раз работаем в этом направление.

Стало намного понятнее про наборы, спасибо.
Дальнейших успехов вам.

Ну то есть любой человек с доской двустороннего фольгированного текстолита, магазинной рассыпухой и упорством сможет повторить этот конструктор по выложенным чертежам на гитхабе?
Прикольно.
Не совсем. Я говорил про планы появления моделей с программированием, и в этом случае мы можем оказаться на гитхабе. Выкладывать чертежи плат мы пока не планируем. Все же хочется чтобы их покупали у нас. Возможно кто-то сможет повторить — с этим проблем нет. Даже будет здорово если наш проект вдохновит людей на создание своих уникальных моделей. Кстати если будут такие люди, мы с удовольствием пообщались бы поближе и обсудили возможности сотрудничества.
Как с вами связаться по поводу сотрудничества?
В описании профиля есть контакты. Facebook, телега и прочее
К сожалению ваши контакты не отображаются в профиле, возможно у меня не хватает прав на сайте. Написал вам в личные сообщения.
если выложить исходники плат на гитхабе, вы сможете заказать изготовление у китайцев по $1 за плату. Добавить еще $1 на рассыпуху и получить за $2 точно такой же конструктор, который автор продаёт за $10. Но тогда автор никогда не сможет отбить затраты на R&D и прочий маркетинг.
Цифры немного другие), но суть описана верно. Сенкс.
Еще могу добавить производство упаковки, инструкций и вкладышей, ЗП, налоги, логистика. У нас примерно 10 уникальных элементов упаковки. Это все заказывается при минимальном заказе от 1000шт, а что-то 30000шт. Производство плат с нашим количеством CNC в виде одной платы, а не отдельных маленьких кусочков делает плату очень дорогой. И это даже не 10usd за шт(
когда за это дело возьмутся китайцы, они отбросят всё лишнее. Будут PCB в прозрачном пакетике с рассыпухой и всё. Все инструкции — на сайте в PDF. В магазине на полке такое не выставишь, зато на Али по $3 — запросто.
$1 за плату — я говорил про одного робота, а не лист, из которого получается 20 штук.
тут подмечу, что необходимость в отдельных деталях (платах) хоть и не сложно отдать на распил китайцам, но они копеечные цены дают на заказ вида — 1 дизайн (плата) в рамках типоразмера. А всю эту мелочевку легко укажут как «разный дизайн» и накинут сверху.
Во-первых, я ничего не понял из последнего комментария, а во-вторых возможно мы ни к чему не придем в этом диалоге да и не такая уж захватывающая тема для обсуждения. Предлагаю на этом и остановиться)
Не поделитесь ссылкой на сам проект на кикстартере?
Да, есть наработки, но в нашем стиле. Вообще много идей, но будет запускать постепенно. Спасибо за ссылку, именно этот конструктор не встречал ранее.
Коробки — показаны.
Детальки — показаны.
Много текста — написано.
Только нет самого главного — ясности, примеров, вариантов конечного результата.
Мне как потребителю сложно понять что вы там напридумали, а искать я не буду.
Зря потраченное время на статью.
Принял, спасибо за обратную связь!
В принципе и не было задачи подробно рассказать о продукте. Хотелось рассказать про кейс создания кикстартер кампании на конкретном примере. Кажется название статьи достаточно точно сходится с содержанием. Статья не про продукт, а про кейс.
Sign up to leave a comment.

Articles