Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 26

Заголовок статьи: «Как вскопать огород, если вы на даче, и у вас нет лопаты».
Содержание статьи:
Если вы оказались на даче, и у вас нет лопаты, не беда. Возьмите трактор «Беларусь», стальную плиту 2х2 метра, пять метров стальных швеллеров, станок для металлорезки, сварочный аппарат, а также гидравлический пресс. Теперь приступим к сборке…
Статья писалась для новичков. И да, она не претендует на оригинальность и практичность.
Да с точки зрения практичности, сначала вообще надо бы ответить на вопрос «зачем вообще это может понадобиться»? На пластинках может быть что-то, чего нельзя скачать на телефон в Интернете без всех этих хлопот? Или цель сего действа имитировать щелчки и треск на цифровой технике? Ну так для этого цифровых фильтров навалом.

На самом то деле, смысл статьи в рекламе приложухи за 500 «рэ». А в остальном вы абсолютно правы )

UFO landed and left these words here
Здесь имеется ввиду в очень слабый. Исправила.

Можно и без оцифровки сделать "тёплый и ламповый звук". Я вот думаю подходящие фильтры есть в любом мало-мальском аудиоредактора, хотя бы в виде плагинов. Всего-то нужно для кассет добавить фоновый шум, для пластинок щелчки, немного ухудшить АЧХ, ну и добавить искажений. Всё, грузите в телефон и слушайте на здоровье.

Ждал статью о приложениях-плеерах с интерфейсом в стиле вертушек и магнитофонов. А они есть.
Не понял, зачем оцифровывать кассеты? Если у вас есть возможность скачать оцифровщик, наверное есть и доступ в интернет. А там есть (почти) любая запись, оцифрованная гораздо лучше, чем сможет «новичок, для которого писалась статья» на любительском оборудовании.

P.S. Я так и представляю, у вас на столе есть здоровенный виниловый проигрыватель, USB-звуковая карта, но компьютера или даже ноутбука нет. И поэтому надо подключить все это к телефону. А звуковая карта для чего была? Музыку с телефона слушать? Нет ни одного знакомого с ПК, у которого 24бит/192кГц?

P.P.S. И почему надо выбрать частоту дискретизации 44100, если есть поддержка 48000?
В интернете есть оцифрованные записи коммерческой музыки.

На кассетах есть записи не коммерческой и не музыки.
Как раз кассеты осмысленнее
Во многих семьях до сих пор хранятся аудиоархивы типа «Вася говорит „агу“»
Вот оцифровка винила вызывает больше вопросов… там крааайне сложно найти что-то уникальное и те, у кого оно водится, над написанным выше будут долго и громко зловеще хохотать
новомодные цифровые штуки имеют ряд преимуществ перед аналоговыми, особенно если вы оказались в пробке в общественном транспорте.
Слушать в пробке (и вообще иметь в своем любимом плейлисте) «Вася говорит „агу“»? Мсье знает толк.
Зря Вы так. Кто знает, что может быть на пластинке, записанной много лет назад? Например, язык несуществующего ныне народа, песни Ктулху или плач Андромеды:)
что может быть на пластинке, записанной много лет назад? Например, язык несуществующего ныне народа, песни Ктулху или плач Андромеды

Да, песни Ктулху Утёсова, плач Андромеды Вайкуле, на языке несуществующего ныне советского народа.
Ну, да. А также гимн несуществующей страны и хроники того, как она шла к успеху к коммунизму.
Знаете ли вы, что в СССР не смогли выпустить ни одной грампластинки, ни одного проигрывателя? Теперь — знаете!

Если заниматься оцифровкой, то нужны фильтры типа DeHisser / DeClicker, а лучше специальный софт для этого.


Но смысл пластинок, проигрывателей и усилителей в ритуале и самом ламповом процессе, к которому телефон не имеет никакого отношения.


С кассетами вообще непонятно, в чем смысл этого процесса. И я, может, не очень понял, но оцифровка, собственно, происходит на телефоне? Используется микрофонный вход и АЦП телефона? Что там будет с качеством, не очень понятно.


В общем, смысл действа ускользает.

Можно ли обсудить с вами эти фильтры шумоподавления?

Спасибо.

Конечно! Написал в личку

Мда. Похоже, с выбором тематики статей для перевода у меня проблемы. Буду очень признательна, если кто-нибудь подкинет идей для статей.
А, очень просто — публикуйте те статьи, которые
а) вам самой интересны
б) вам самой полностью понятны (т.е. можете самостоятельно ответить на вопросы, что там делает автор, зачем он это делает и надо ли это делать вообще)
в) соответствуют тематикам Хабра

Тема нормальная, а вот сама статья не очень:


  • непонятна цель всего этого действа
  • технически всё до обидного просто
  • ни строчки когда, ни ардуинки

То есть если бы под той же темой скрывалась сложная техническая статья, позволяющая прямо телефоном считывать данные с пластинки, без проигрывателя — это было бы круто))

На самом деле тема "аналог в цифру через трактор Marantz" нормальная. Перевод слегка хромает и пахнет гуглом в части речевых оборотов и терминологии но это некритично.
Читать было интересно.
Всем критикам и советчикам всёравно не угодишь но принять их мнения во внимание всё же лишним не будет.
Вобщем автор/переводчик — молодец.

Sign up to leave a comment.

Articles