Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 2

Не хватает большого абзаца в самом начале, зачем все это? Если есть худо-бедно поддерживаемый docker-compose, поднимающий всю инфраструктуру «в один клик», то в чем преимущество вашего подхода на 10 страницах? Вот про «отказоустойчивость» вроде могло иметь смысл, но дальше по тексту ни слова нет про то, как эту самую отказоустойчивость обеспечить, если следовать вашей статье.

Но скрипт запускает на этом же сервере в single режиме (без отказоустройчивости) дополнительные сервисы


… И дальше ниже же вы сами устанавливаете тот же Postgres? Так в чем преимущество установки «дополнительных сервисов» (которые никакие не дополнительные, а прямые зависимости) локально на хост, а не поднятием соответствующего контейнера?

Отказоустойчивость внешних сервисов: postgres, redis, zookeeper, kafka, clickhouse занимают целые направления на конференциях и публикациях. Поэтому здесь это не описано.
Postgres установлен локально на хост для примера. Можно использовать вместо локального Postgres — кластер Patroni.

Sign up to leave a comment.

Articles