Acer Aspire One 10: Характеристики и первые фото

[@A2K]

и все-равно до Lenovo S10 не дотягивает. Разве что разрешение немного больше (спорное преимущество).

[@almaz]

отсутвием express или наличием bt с модемом? а так вроде просто более оптекаемые кирпич с большим разрешением и более удобной клавой

[@serega011]

Bt же есть.

[@almaz]

он вроде не сразу появился ;) это про ленову, а то что он есть в статейном у меня в предыдущем посте/комменте

[@homm]

> дисплеем 10.1 с разрешением 1200х600
> TFT LCD, 1024 x 600 pixel resolution
Вы уж определеитесь.

[@blink]

Про резолюцию больше похоже на фанатские выдумки, чем на правду…

[@bigbes]

> Multi-in-1 card readerThree USB 2.0 ports

вы уж поправьте. раз скопипастили с сайта, и не доверстали.

[@bigbes]

High-definition audio supportTwo built-in stereo speakers

Мммм все-таки лучше поправьте.

[@bigbes]

Intel® Atom processor N270 (1.60 GHz, 533 MHz FSB, 512 KB L2 cache)Mobile Intel®945GSE Express Chipset (DDR2 400/533/667 MHz)

Integrated Acer Crystal Eye webcam, supporting 0.3 megapixel resolutionWLAN2: Acer InviLinkTM802.11b/g Wi-Fi CERTIFIED®network connection, supporting Acer SignalUpTM wireless technology

84-key keyboard with 1.6 mm (minimum) key travelTouchpad pointing device with two buttons

Acer eRecovery ManagementAcer Launch Manager

Ну вот еще несколько=)

[@RazoR_Empire]

C аккумулятором те-же проблемы, что и у One 110-50. Держит около 2 часов, все-таки еее в этом плане лучше.
ps. сам обладатель one 110

[@sawser]

Любопытно, а подсветка экрана у него такая же неравномерная, как у Acer 150bb?

[@serega011]

Да в магазире смотрел на Acer 150bb ровная подсветка была, да и вообще лед подсветка ровнее обычной:)

[@sawser]

Может мне попался дефектный образец? Являюсь обладателем Aspire One 150Bb — если установить темный фон, то по краям экрана явно видны области «засветки». Это крайне мешает при просмотре фильмов.

[@hilko]

Не скажу, что уж очень он мне понравился.

[@NoName89rz]

Огорчило остуствие БТ. Так бы взял не задумываясь.

[@serega011]

Еще один, а это что: WPAN1: Bluetooth® 2.0+EDR (Enhanced Data Rate)

[@NoName89rz]

Извиняюсь, незаметил. Наверное возьму тогда.

[@qumi]

>Так бы взял не задумываясь

Не «наверное», теперь вы просто вынуждены его купить :)

[@artemy_m]

помоему влан сетевуха не очень, в моем AA1 110 сеть от Atheros, работает отлично, и поддерживается aircrack'ом, а тут что-то непонятное

[@gigimon]

Обычный нетбук, чего-то выдающегося по сравнению со старыми нету. А экран больше 1024 на 600 никто не поставит (кроме сони) т.к. MS четко определил экран для нетбуков на которые будет продавать WinXP. А никто не пойдет на создание нетубка без WinXP.

[@bigbes]

Ну… продаются нетбуки с Xandros. Есть с Вистой. В чем проблема-то? просто нетбук он на то и нетбук, что должен быть с маленьким экраном.

[@gigimon]

600 точек маловато. 768 нормально, даже на 10 дюймах. вы ж не будете на нем работать сидя за 2 метра.
А про винХП имел ввиду, что терять официальную поддержку никто не хочет, и продавать только с линуксом модель никто не будет, покупателей мало, т.к. дял многих проблема переставить туда вин.
P.S. с какой же скоростью там будет виста работать?)

[@bigbes]

В руки вам N10. продаются eeePC c Xandros.
Потом высота моего монитора — 11.5см
Ширина — 19.5см
Рассчитайте — нативное разрешение 1024*600, и что будет если его подогнать, до 1024*768. а?

[@bigbes]

А… так гиги имел ввиду не размер экрана, а разрешение… все-равно глупо=)

[@etc]

Не понимаю, почему с SSD 10-дюймовых там мало нетбуков.

[@Bublik]

Размеры позволяют поставить жесткий диск, вот они и ставят. К сожалению спрос на SSD пока не велик. Люди боятся, ведь слухи уверяют, что они год-два поработает и сдохнет.

[@Lithium]

Интересно сколько весит, и ещё не указано про впаянную память (есть ли она вообще, и если есть то сколько её).

А ещё убрали 2й Картовод :(

[@koliasoft]

# 1.33 kg (2.95 lbs.) with 6-cell battery pack

[@Inskin]

Ну почему они так жабят копеечку на установку гигабитной сетевушки-то… 100 мбит по нашим временам — ну совсем смешно.

[@bigbes]

мм… Где вы видели нетбуки с гигабитной сетевухой? и зачем они вообще нужны такие?

[@scatmanoleg]

Не видел и врятли существуют, а нужны для того чтобы например HDTV фильмы смотреть, потому как со 100mb сетевухой подтормаживает =(

[@bigbes]

мм… ну они просто тормозить будут, вы же понимаете=) их уж совсем не на нетбуках смотреть ;)

[@scatmanoleg]

ну это понятно, просто был вопрос зачем они такие нужны, вот и сказал вариант. А так и ежу понятно что нафиг это все не надо.

[@gigimon]

вариант у вас не подходящий и из области фантастики :)

[@Lithium]

смотреть HDTV на 8.9' — 10' мониторе?

[@Inskin]

Именно потому что не видел, и говорю, что жабят. Нетбуки, к Вашему сведению, используются не только в путях-дорогах, но и дома, и на работе. И если я имею там гигабитные коммутаторы, то хотел бы иметь возможность быстро скидывать документы, софт, фильмы всякие достаточно быстро. Или даже по сети смотреть HDTV, как вот снизу подсказывают :) Для меня это вопрос удобства, который для производителя стоит реально копейки — при массовости чипов тех же реалтековских разница в цене между 100 мбит и 1гбит минимальна.

[@bigbes]

Как я сказал выше — они будут тормозить. мой еее не выдерживает и много меньшего, чем тот софт, который будет использовать гигабитный канал. Вы похоже не держали в руках нетбуки, иначе бы не задавались такой глупой идеей, как гбит на нетбуке.

[@bigbes]

И как сказано выше — ежу понятно, это все нафиг не нао

[@gigimon]

поддерживаю второго оратора, прцоессор не справится с гигабитом

[@Inskin]

То есть интел атом с гипертредингом не справляется с гигабитом? Это действительно так?

[@scatmanoleg]

Эм… вы бы хоть названия перевели прежде чем выкладывать (я имею ввиду заголовки), а то как то вообще получается скопировали и вставили… Мне кажется это не уровень Хабра…

[@ooprizrakoo]

Я планирую купить нетбук где-то в марте-апреле, но при этом хочется чтобы:
Один из важных для меня параметров — что бы с нетбука можно было транслировать фильмы в HD-качестве на телевизор по VGA/HDMI кабелю. Вопрос знатокам: какой-нибудь из существующих нетбуков это позволяет делать без тормозов?

[@bigbes]

Может быть N10 и до N80?
Не совсем нетбуки, но тоже маленькие

[@bigbes]

точнее маленькие — только N10.

[@ooprizrakoo]

N10 сделан на том же самом атоме 270,
а N80 вроде будет стоить выше 30К — не хотелось бы так… Мнеб в районе 18-25…

[@bigbes]

Ну а там N50 или N20.
А тошиба извлекла из себя линейку дешевых, и достаточно сильных ноутбуков. они вроде с буковкой A идут.

[@Alaunquirie]

Nvidia ION ждите, и будет вам счастье)

[@bigbes]

тоже верно=)

[@ooprizrakoo]

ух ты. точно. похоже именно этого я и хочу :)

[@Alaunquirie]

Ага. Замечательная будет штучка, думаю. Ради этого стоит немного подождать.

[@ooprizrakoo]

наверное вы правы.

[@koliasoft]

Купите внешний винчестер «всё-в-нём». Там и Вай-Фай, и видеопорты, и ёмкость.

[@Alexeykrt]

Есть такой же, называется samsung nc10.

[@ooprizrakoo]

А то, что он на том же атоме построен — разве не является противопоказанием к HD?

[@ooprizrakoo]

Гм. Наверное я чуть ошибся веткой :)

[@VextoR]

и дорогой и тяжелый. Нетбуки уже не те…

[@bigbes]

Постройте свой нетбук ;) С блекджеком и шлюхами!

[@stboris]

No way it can beat HP Mini 2140

[@Vertex]

Для меня лично, как уже полугодичного пользователя MSI Wind U100 6cell, это очередной выкидыш производителя. Лично я не возьму ни один из нетбуков больше пока как минимум они не будут базироваться на Intel Atom N330 (двухядерных) и с экраном 1280х800 (ибо такое уже есть у HP, но на VIA). Не вижу смысла просто в других моделях. Не понимаю почему они наконец-то не сделают по-человечески? Еще и желательно NVidia-чип. Это не холивар, а реальное требование по опыту. Машинка суперская, но мощности нехватает буквально чуть-чуть, для нормальной работы :)

[@stboris]

Вообще, я думаю, что всех сделают нетбуки/маленькие ноуты на платформе Yukon от AMD. Была тут статья на хабре, но автор почему-то поставил под замок.

[@ngg]

я дико извиняюсь за оффтоп, но никто не в курсе когда в укр. приедут dell mini 12? оченама хочиса.

[@egorinsk]

1) А правда ли, что у таких нетбуков некачественные «слепые» экраны? В магазине оценить трудно, так как там яркость выкручена на макс. и вообще смотреть страшно(
2) И интересно, зачем ставить триальный софт? И хлам под названием Adobe Reader, специально чтобы пользователь помучался, снося все это?

[@self]

1. В MSI Wind U100 экран нормальный, претензий нет. Есть претензии к звуку и тачпаду (оно конечно лечится наушниками и мышкой, но всюду же их таскать с собой).
2. Триальный софт ставится, чтобы им попользовались и может быть купили. А насчет Adobe Reader это вы зря, он никакой не хлам и нисколько не триален, т.к. бесплатен полностью.

[@self]

* не всюду

[@vlaskin]

В Aspire One AOA150 (который сейчас продается) — экран отвратителен своим углом видимости. Уже сидящий просто рядом человек — нормальных цветов на экране не видет…

Да и по качеству сборки машинка совсем не радует :(
2,5 месяца прошло — треть клавиш работает через раз, левая кнопка тачпада умерла совсем…
Надо было насторожиться еще в магазине, когда у первого предложенного экземпляра не работала пол клавиатуры — купился ценой и понадеялся что это единичный брак ) Скупой платит дважды (

[@taliban]

вполне комфортное разрешение на такой маленькой диагонали

[@taliban]

нет, не пробовал, хотябы потому что он не поддерживает большее разрешение, но мне кажется будет менее комфортно, потому как очень все мало будет

[@taliban]

комфорт — состояние при котором человек говорящий о нем хорошо себя чувствует.
я вполне комфортно работаю при этом разрешении на 9", но если сделать шрифт еще хоть на пару пикселей меньше я уже ощущаю дискомфорт, исходя из этого и утверждаю что такая диагональ с таким разрешением вполне комфортна

[@taliban]

Для особо «умных»: «менее комфортно» и «хуже» это совершенно разные вещи! Я лишь сказал что это _комфортное_ разрешение. Не надо коверкать мои слова.

[@hoglet]

Согласен. 600 по вертикали это совсем никак. Вообще какие-то клонированные нетбуки пошли, всё одно да потому, только вес растет и рекламные буклеты.

[@AlexanderSergeyev]

Удивительное сходство по характеристикам с Самсунгом NC10. Последним пользуюсь уже больше месяца, машинка отличная.

[@taliban]

а у меня предидущая модель, разница только в большем экране, бт и 3G… надо быть хоть проц поновей поставить, уже вышла следующая модель, получше было бы

[@dj_Duff]

Ну очередная модель… ничего примечательного…
Никаких отличий от того же MSI Wind U100. Хотя МСИ даже лучше: у меня по дефолту Wi-fi B\G\N карточка шла…
400 баксов? Ну так за эти же деньги снова можно взять Wind такой же комплектухи. Правда, не в РФ.
Хоть бы новый Atom N280 поставили… А то таким ноутам уже около года скоро будет… Ничего нового