Как удобнее читать распечатки книг

[@zencd]

Тщьорт! Это мне нравится больше!

[@dfuse]

Учитывая, что в ворде добавить разный колонтитул для чет/нечет — как два пальца. в 2007 просто галочку поставить на вкладке )

[@VolCh]

Не всегда формат файла позволяет что-то там менять малой кровью

[@zencd]

я понял что люблю штриховать :-)

[@jctim]

Это Вы во всех n/2 страницах заштриховывувавывали треугольничек? :)
Я бы не выдержал
ведь можно и было всю (уже распечатанную!) стопку как она есть загнать в принтер, который черканет где надо ровно на всех страница ровно с одной стороны :)

[@denver]

Вы наверное один из тех, кто не проверяет после калькулятора бухгалтерскими счетами.

[@jctim]

Вы правы, я полностью полагаюсь на машины
Согласен, что это в 0.0001% (*) случаев приводит к непоправимым ошибкам, но мне так легче :)

(*) данные взяты от фонаря

[@VolCh]

В которых книги хранятся не как текст, а как картинка и нумерация страниц там не результат работы вашего софта, а результат работы сканера

[@salmin]

ээ. помоему _очень_ маловероятно — это сидеть и распознавать djvu файл вместо того чтобы тупо его напечатать.

[@Serzhenko]

Чёрт, опередили (:

[@Serzhenko]

DjVu.

[@Serzhenko]

Ну, если Вы возьмёте на себя труд распознать и конвертировать в другой формат все учебники по электронике, физике, программированию и другим дисциплинам, которые мне необходимы и в Сети есть только в формате DjVu, то я не буду пользоваться «нелепым форматом» :)
На сей день выбор не очень обширен.

[@Serzhenko]

Вы знаете, меня устраивает этот формат. :)

[@zencd]

Сказать можно, но толку? У меня уже есть книжки в этом формате и их происхождение и свойства не поменять, как бы ни хотелось. И надо с этим как-то жить.

[@stoune]

Попробуйте эту програму www.fineprint.com/products/fineprint/index.html столько времени освободится от ненужных забот.

[@Nashev]

Плюсанул, ибо программа и впрямь уникально полезна, однако задачу автора топика она не решает — он уже печатает на двух сторонах листа (хотя с файнПринтом это удобнее), а номера страниц на лице и изнанке файн-принт по-разному не напечатает. Другое дело, что он легко напечатает брошюру формата А5 на листах А4, на лету выполнив спуск полос, но тетрадки из более чем 16 листов офисной бумаги уже с трудом складываются — а речь идёт о книжках, и печатать надо будет по 64 страницы за раз, чтоб сделать несколько отдельных тетрадок.

[@stoune]

Ну для меня такая проблема давно не существует. На фирме купили биндер, до этого в полиграфическом центре биндил, 2 грн. за где-то 200 листов (~0.40$ по тогдашнему курсу), сейчас наверное дороже, но не смертельно. Кроме того я обычно печатаю по два листа на один и з двох сторон, в таком случае книгу удобнее сохранять и она долговченее.
Да и вместо зарисовывать сначала пустить бумагу на печать, с уголками. А потом на уже подготовленой бумаге отпечатать книгу.

[@Nashev]

а то, что FinePrint способен добавить нумерацию листов к любой распечатке — это да. Но он не отличает чётные и нечётные листы при выравнивании добавленных номеров. :(

[@salmin]

между прочим, отличный формат.

[@Serzhenko]

Вообще лично я не видел ещё DjVu-книжек без родной отсканированной нумерации.

[@salmin]

а что с ней не так?

[@salmin]

а. ну извините, как в издательстве расставили нумерацию — так она и есть.

[@Veshij]

djvu?

[@stoune]

FinePrint www.fineprint.com/ вам в помощь.

[@Argnist88]

А еще можно распечатать половину книги на одной стороне листов, потом это все перевернуть, вставить в принтер и распечатать вторую половину книги. Тогда, дочитав первую половину, достаточно будет просто перевернуть все листы)

[@Pirilisik]

Скрепите листы с левой стороны.

[@zencd]

придётся отгибать их при чтении, ближе к стыку будет совсем мало важного пустого пространства да и возиться… для меня не выход

но, вообще, вариант, конечно

[@danko]

количество пустого пространства у корешка регулируется настройкой параметра Gutter :)

[@VolCh]

А вообще пустое пространство слева или справа может быть и тем самым «флагом переворачивания»

[@danko]

Если сшивать — флаг уже не нужен. А если не сшивать — так уж лучше действительно уголок в колонтитуле, чтобы у текста место не отбирать :)

[@VolCh]

Ну не все любит штриховать пять сотен страниц :)

[@danko]

А кто-то предлагал делать это вручную? :)

[@VolCh]

Из поста «От этих неприятностей я избавился, массово заштриховав карандашом уголки чётных листов; это было нетрудно:» ;)

[@danko]

Ничего себе!
Действительно, просмотрел. Был уверен, что колонтитулами :)
Я бы вручную точно не стал рисовать :))

[@stoune]

Сами создаём себе трудности, а затем героически решаем.
Я лично всегда пытаюсь сшивать то что проживёт у меня больше недели.

[@rawBoogie]

Не подкините контакты какой-нибуть такой типографии? Возьму на заметку…

[@salmin]

можно не степлером их скреплять, а купить дырокол и специальную папку.

[@keatlon]

с одной стороны печатать одну книгу, с другой другую. Или с одной стороны страницы с 1 по 100, с другой с 100 по 200

[@zencd]

Ага… мысль крайне интересная.

Есть небольшое ограничение если распечатать 100 с одной и 100 с другой — так придётся откладывать прочитанные страницы в совершенно другую стопку. Добавлять в конец того же списка тоже можно (так по мне удобнее), но потом придётся их пересортировыввать (уже не так удобно).

[@Nashev]

читая книгу, распечатнную на одной стороне листов, я прочитанный лист перекладываю под читаемую стопку, не переворачивая. И когда очередной верхний лист оказывается первым, понимаю, что книга кончилась. Тогда можно перевернуть всю стопку, и тем же макаром читать вторую (или, кстати, вторую половину той, которую читал до этого). Весьма удобно получается! Другое дело, что подобная пачка получается для персонального использования…

[@meako]

Я печатаю книги на уже использованной бумаге с чистой стороны. Прочтенные страницы отправляю в утилизатор.

[@MKrivosheev]

Поддерживаю. Экологию надо беречь!

[@dmi3yyy]

какова цена такой поддержки экологии?

[@maq]

Знаете, экология бесценна.

[@dmi3yyy]

безусловно. а вот девайс от сони, я убежден, имеет свою, вероятней всего нескромную цену.

[@maq]

А, извините, я не подумал, что вы в таком ключе спросили.

Тогда вот так: market.yandex.ru/search.xml?&hid=2417247&text=sony%20reader&how=aprice&np=1

[@dmi3yyy]

спасибо.
очень даже вменяемо оказалось, выше чем у конкурентов конечно, ну да это же сони.

[@soider]

Очень рекомендую, купил месяц назад, не могу нарадоваться, глаза поют )))

[@dmi3yyy]

спасибо за рекомендацию, непременно почитаю обзоры в сети.

[@komarov]

я подумал — человек имел в виду, что при производстве были использованы химикаты, да и девайс после отправки в мусорную корзину (лет через пять) будет далеко не безобидным мусором. одна батарейка может тонну воды заразить.

[@midday]

Да че там тонна =) всего-то 1куб.метр. воды… Я своим телом при купании столько заражаю =) и за несколько дней столько воды в мочу превращаю

[@egorinsk]

Допустим несколько дней = 10. 1 м3 = 1000 л. Если вы можете выпить 100 л в день, это как минимум вызывает удивление)

[@midday]

=) несколько — понятие растяжимо =D Но 30 человек за 10 дней точно уничтожат их… А вообще 1 куб. м. для комфортного существования и на неделю будет мало.

[@dmi3yyy]

конечно это так, по существу сложно думать в этом случае об абсолютном отсутствии вреда для экологии.

[@Chikiro]

так, для получения распечатанной книги тоже нужен и комп и принтер, при производстве которых происходит загаживание природы ;)

[@dmi3yyy]

да и уж точно меньше стоимости купленных книг.

[@Skeeter]

Поступаю также только с тем, что прочитаю и выкину. То, что пригодится не раз печатаю на чистых, которые в последствии пройдут через выше сказанное.

[@e0ne]

А что мешает печатать сначала все нечетные страницы, а потом чётные? Удобно и печатать, и читать.

[@stabuev]

Бывают еще принтеры с дуплексом. ;) А бумагу лучше экономить. Вот мне, например, недавно пришло письмо из Швейцарии, а там зеленым цветом написано: please don't print this e-mail unless you really need to и маленькое дерево нарисовано.

[@khim]

Бывают не только с дуплексом, но и со встроенным сшивателем. Хотя он обычно берёт 40-50 листов, на книгу не хватит…

[@chetzof]

Печатайте на рулонах бумаги, её не надо переворачивать.

[@dohlik]

причем чтобы бумага была с перфорацией в нужных местах ;)

[@chetzof]

я не уточнил но подразумевалось именно это )))

[@Ajel]

после прочтения нечетной страницы я переворачиваю лист и ложу слева от «главной» стопки, потом читаю четную страницу на этом листе. Таким образом получается как в обычной книге, только без переплета.

[@danko]

если читать, например, в метро, то там «ложить» особо некуда :)

[@garex]

А я проще делаю: печатаю всегда с одной стороны, а потом, когда стопка кончается, заново печатаю на ней на другой стороне.

А вообще двусторонность не всегда гут.

[@zencd]

Да, это хорошее решение. Но там где я распечатывал нет такой культуры, и такой бумаги «использованной» нет. А расточительствовать излишне что-то навроде совести не позволило.

[@LeiDruid]

Берем надстройку для MS Word. Устанавливаем. Печатаем книжками.
Наслаждаемся.

Рецепт прост.

[@Shiz]

Еще можно юзать FinePrint. Программа устанавливает драйвер принтера, и соответственно можно печатать буклеты откуда угодно.

[@LeiDruid]

Надо будет попробовать. Не знал, что FP так умеет.

[@demin]

Печатал я как-то так книжку… В какой-то момент, когда печатал уже на напечатанных листах, принтер захавал два листа вместо одного и вся книжка сбилась :(

[@Nashev]

Это да… статическое электричество… Лазерники листы заряжают тока так.

Никто способа разрядить свежераспечатанную пачку не слыхал, чтоб при печати изнанки принтер не хватал по нескольку листов за раз?

[@Shiz]

вроде как ее пролистать надо

[@e0ne]

Я всегда делаю так:
— перевожу в формат pdf;
— печатаю все нечетные страницы;
— переворачиваю получившуюся стопку и печатаю четные страницы;
— беру папку «скоросшватель» и складываю туда получившуюся книгу.
— Иногда каждый лист ложится в файл.

[@dime]

А для чего промежуточный перевод в пдф?

[@anvar]

Пожно еще скреплять страниц по десять обычным степлером с уголка и будет счастье.

[@maq]

Такую штриховку можно сделать колонтитулом на четных страницах.

[@zanudische]

Я одного понять не могу — зачем вы их печатаете?

[@dmi3yyy]

привычка к старым добрым бумажным носителям. предпочитаете читать большие объемы с экрана?

[@zanudische]

Да, разумеется. Особенно если это какой-то формат с гиперссылками и человеческим оглавлением (хотя бы pdf, хоть он и не самый удобный для чтения с экрана).
Опять же, поиск по тексту и т.п.

[@dmi3yyy]

с этим соглашусь, возможность быстро найти что-то по тексту прельщает.
но все же для прочтения полностью по возможности выбираю именно бумажный вариант.

[@denver]

Единственно, символ этот (пятно в углу) не столь однозначен и придётся запомнить что он означает именно отклад листа, а не переворот.

Точно. Логичнее было бы ставить его на нечетных, а смысл инвертировать к «переверни меня». Тогда на тех страницах, где его нет, будешь откладывать не задумываясь. А односторонняя печать будет частным случаем двусторонней — нет символа и, соответственно, нужно только откладывать.

[@stabuev]

Я когда книгу распечатываю, я ее переплетаю пластиковой пружинкой и двумя плотными прозрачными пленками A4. В соседней типографии у нас это стоит 60 р.

У меня уже набралась небольшая библиотека таких книг. И раскрашивать ничего не надо.

[@Phaeton]

чтобы не пришлось заштриховывать в следующий раз уголки — просто проставьте колонтитулы для четных\нечетных страниц :)

[@glader]

Проще переплести

[@midday]

Согласен. Вот как это выглядит у меня (сори за ссылки HTML не проходит просто):

smages.com/t/1f/4b/1f4bdf7f774226dfeb73a997aa8af5cb.jpg
smages.com/t/b0/3b/b03bb010d6bd3a3420f89189cb441b29.jpg
smages.com/t/79/56/79563b75fa809916b087804866092f20.jpg

У нас просто в офисе есть машинка, чтобы так скреплять… Да и где угодно так скрепляют

[@Captcha]

Отличная штуковина эта ваша машинка! Хочу себе такую. Интересно, сколько стоит?

[@midday]

images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0&stype=image

Вот их картинки =) половина наверно из магазинов.

[@Lilumi]

возле каждого института обязательно найдется копировальный центр в котором есть такая машинка. Там и переплести можно и хозяина спросить где покупал

[@nerezus]

А я поставил FinePrint и доволен как слон )
Оно все делает за меня.

[@kellas]

единственный раз когда я печатал книгу(обычно читаю их с монитора), я просто напечатал её в формате брошюры и сшил листы в центре ниткой.
Насколько я помню, это было совсем не сложно.

[@zencd]

Читал так. Страницы были весьма своевольны, гнулись куда им удобнее. «Томик» ещё был пухлый за счёт пустот. Но вариант, конечно…

[@InCube]

Еще можно полкниги напечатать на одной стороне, а другую соответственно на другой, когда дойдете до конца стопки, просто перевернете ее всю и продолжите читать.
+ Думать о нумерации надо только один раз (поделить количество страниц на два) =)
— Приходится таскать с собой всю стопку.

[@evergold]

ага :) я так и делал, до тех пор пока не попробовал печатать книги из Ворда с опцией «двухсторонняя печать.» Ворд сам печатает сначала нечетные страницы, а потом прости перевернуть стопку и продолжает печатать четные страницы на соответствующих обратных сторонах нечетных страниц. Получается идеально.

[@Sabiko]

Вы ничего не поняли) Это-то все умеют, человек предлагает, как избавится от сложностей с опеределением чётности страницы при чтении.

[@evergold]

Да, видимо я действительно не понял чего то. Если номер страницы которую Вы прочли четный, это значит что этот лист Вы полностью прочитали — его нужно отложить как прочитанный. Если нечетный — значит нужно перевернуть и прочитать четную сторону. В чем затруднение? :)

[@Nashev]

ровно об этом — сам топик. Читайте внимательнее :)

[@VolCh]

Выше уже написали, идеально пока принтер не захватит два листа

[@evergold]

Мне видимо везет с домашним принтером…

[@allex]

А я вот путаюсь при проходе торговых рядов в супермаркете или на рынке (раньше особенно на Митинском) — в конце одного ряда надо повернуть направо, а в следующий раз — налево. Скажите, чего бы заштриховать в этом случае? :)

[@Lilumi]

а для кого-же FinePrint придумали?
Печатайте книжки как книги и читайте в свое удовольствие. пусть мозги будут заняты запоминанием материала а не четностью страниц

[@evergold]

Проблема вызвана всего лишь тем что автор по какой то причине не хочет скреплять напечатанные страницы. Конечно брошюратор роскош доступная не всем, но уж обычный П-образный биндер легко решает проблему. Сейчас постоянно распечатываю и читаю книжки с Lib.ru — всей семьей биндер признан удобнейшим (и что не мало важно разъемным) крепежем.

[@Sabiko]

Смотрю, там не бешеное-техническое со схемами A4… Купите ридер :) У них, конечно, пока тоже куча недостатков, но хоть печатать ничего не надо будет.

[@InCube]

Я пользую кпк и вполне доволен. Имхо, в наше время с собой пачку бумаги таскать — не лучший выбор.

[@po4esal]

слушайте аудиокниги :)

[@zencd]

Слушать авторов вживую — вот где сила!

[@dendesoft]

Сам давно печатаю книги.
Слишком быстро читаю, поэтому приходиться пользоваться печатными вариантами.
Ведь с монитора болят глаза.
Печатаю с помощью FinePrint

[@Klementev]

А мне бумаги жалко… обычно проще и дешевле купить готовый вариант, либо читать с ПК если экран удобный.

[@A1taiR]

Я обычно скрепляю листы одной скрепкой в левом верхнем углу — тогда не надо откладывать листы совсем. Таким образом можно обойтись даже без нумерации.