Thoggen Jan 26 2009 at 17:43

Google Ocean

1 min

1.4K

IT-companies

+25

Comments 24

auth Jan 26 2009 at 19:48

Едим в Сан-Франциско!!!

Kastrulya Jan 26 2009 at 22:12

Приятного!

kaaquantum Jan 26 2009 at 20:09

С нетерпением жду от Google трехмерной карты земных глубин. Странно, что ее еще нет. Была бы большая помощь геологам, да и в плане поиска геотермальных источников энергии для из датацентров — полезно.

kostitsyn Jan 26 2009 at 21:41

а трехмерной карты земных верши? попросту говоря суши?
я бы вот очень хотел увидеть.

Thoggen Jan 26 2009 at 21:44

Google Earth.

kaaquantum Jan 26 2009 at 22:10

Да, в Google Earth есть уже есть такая опция. Особенно хорошо работает в стимуляторе полётов, настолько хорошо, что можно даже разбиться об них :) Что радует, неплохо представлены не только горы, но и холмы, достаточно точно.

Lungo Jan 27 2009 at 10:33

Стимулятор полетов — это что-то вроде ЛСД? :)

kaaquantum Jan 27 2009 at 17:36

По Фрейду оговорочка вышла)) +1

strek Jan 26 2009 at 21:31

Если действительно данная карта будет представленна, то ёто есть самый настоящий «прогресс», так как сложнее области для её исследования нет.

Космос исследован в сотни раз подробнее и «глубже» чем подводный мир. Это будет действительно огромным вкладом в науку.

Ура!

AndryX Jan 26 2009 at 21:46

Люди в космосе максимум до луны долетали (а он в бесконечное количество раз больше этого расстояния), что за ересь вы про знания космоса написали…

strek Jan 26 2009 at 21:59

При чём тут долетели…
Речь идёт о исследовании! Космос в свою очередь исследован больше и глубже чем дно!

И прежде чем писать «ересть» читайте внимателей!

AndryX Jan 27 2009 at 00:07

Невозможно исследовать то, к чему невозможно приблизится на миллион световых лет… То, что мы видим в момент создания вселенной из-за того, что свет так долго к нам доходит…

Alexlexandr Jan 27 2009 at 00:49

Человек просто своими словами напомнил известный тезис о том, что у нас более детальные карты поверхности Луны, чем дна мирового океана. И это правда.

AndryX Jan 27 2009 at 01:01

Ну за луну не готов спорить, но луна это не космос -.-

Alexlexandr Jan 27 2009 at 01:27

:) Это точно- Луна -не космос
ru.wikipedia.org/wiki/Космос

FeelBetter Jan 26 2009 at 21:55

Также ожидается, что, наконец, будут помечены все возможные места обитания ЧеловекМедведьСвиньи.

wazd Jan 27 2009 at 00:39

And I'm serial! :)

zm33y Jan 26 2009 at 22:04

А карту Атлантиды в гугл мэпс добавят?

asergeev Jan 26 2009 at 22:25

реально, было бы очень здорово посмотреть на затопленные города и еще чтобы зум был хорошим!
например Нан-Мадол или Йонагуни.

bashmish Jan 26 2009 at 22:33

По мне так было б неплохо, если хотя бы поверхность океана выложили более детально, а то бывает побережье смотришь, а там все сообщение об отсутствующей информации в таком масштабе. Неприятно бывает.

Surgeon Jan 26 2009 at 23:10

Они нас снова радуют:)

UFO landed and left these words here

devcory Jan 27 2009 at 00:51

Пройдет еще пару (может не пару) лет и все будут играться в реалистичный симулятор от гугла) полетай по всему миру и поплавай везде… чтобы уж совсем не отрывать задниц от кресел и никуда не ездить)

magik Jan 27 2009 at 13:07

Вообще с прошлой недели данные SIO, NOAA, US Navy, NGA, GEBCO уже используются, и это можно увидеть внизу по центру при открытии GE. И надо сказать что улучшения значительные, особенно некоторые каньоны у побережья США очень славно разрешены.

Добавление трёхмерности в это дело особо ничего интересного не несёт, и мне, как океанологу например по барабану. Вот если была бы представлена возможность делать слои на разных глубинах, вот это было бы рульно )