Comments 22
То есть допустим что мой бложик внешне похож на Хабр (белый фон, черные буковки, навигационна полосочка сверху, вот это всё). Что мешает его указать как фишинговую страницу? По каким критериям и в какой инстанции мне нужно будет защищать свое право публиковать собственный бложик в интернетах?
Не нравится мне эта упырительная идея, звучит как еще один способ закрывать сайты в интернете. Как и от остального роскомнадзора, пострадают все кроме преступников, против которых это якобы направлено.
И к содержимому страницы и дизайну не призывал привязываться. Речь только о доменном имени. Если ваш бложик похож на Хабр, но его доменное имя moiblog.com, то он не подпадает под описываемый кейс.
Хорошая компания имела ранее домен veres-super.ru, а плохая зарегистрировала недавно veres-club.ru
Я же верно понимаю по вашей логике, что «хорошая» компания может быстро-быстро создать проблемы «плохой»?
Причём даже если плохая работает вообще в другой юрисдикции и впервые вышла на рынок в 1620 году, когда даже с электричеством были определённые проблемы.
p.s. Посчитайте сколько в России зарегистрировано ООО «Вектор» и будете удивлены.
Вот выше правильно заметили про ООО Вектор.
Если подумать, то люди ведь вели бизнес и до доменов.
Если создаётся фишинговый домен первого уровня
Хотел бы я на это посмотреть.
На тот случай, если есть путаница в терминологии, вот вам цитата с вики:
Поскольку каждое имя интернет-домена состоит из нескольких частей, разделённых точками и записанными в обратном порядке, то доменом верхнего уровня является завершающая часть имени домена. Например, в имени домена ru.wikipedia.org доменом верхнего уровня является org или ORG, поскольку в доменных именах регистр не имеет значения.
Меня-то в Гугле не забанили, я знаю что такое домен первого уровня.
А вы не только не знаете, так ещё и вместо того, чтобы учиться отвечаете на попытку помочь агрессией. Стыдитесь.
Причём второй уровень скорее всего действительно фишинговый т.к. во whois всё закрыто и Amazon ли это регистрировал непонятно
Вы привели в пример домен 3го уровня.
Посчитать очень просто: N...3.2.1 — справа налево, начиная с 1.
Причем, если он ещё не принадлежит амазону (что маловероятно), то достаточно 1го email от их юристов.
Сам термин "фишинговый домен" — это скорее от создателей "я не в теме".
Фишинг — есть, фишинговые материалы — также, а термин фишинговый домен в эпоху интернета юристов и досудебных разбирательств в доменных реестрах — будущего просто не имеет, и среди фишеров нет дураков терять деньги.
— Банить на стороне поисковика? «Анализировать страницы» призваны сертификаты безопасности, и по идее именно с фишингом эта технология справляется. Но никогда не бывает такого, что в СВОБОДНОМ для индексации доступе лежит полная копия сайта по адресу вроде airdnd.com.ua — на этом сайте зарегистрированы отдельные специальные страницы типа форм оплаты или интересующего товара, весь доступ — строго по ссылке, предоставляемой мошенником, как в недавнем посте про авито.
— Я против каких-либо международных коллабораций по бану доменов. Сколько зеркал всяких торрентов перебилось, да и несчастный сай-хаб по-моему уже все домены мира объехал.
Т.е. предлагается наказывать непричастных (владельцев оригинального сайта), при этом мошенник вообще не несёт никаких дополнительных потерь от этого закона. Они и сейчас «как-бы» вне закона, но их не хотят — не могут — не ищут.
Как говорится, наше дело запретить, а исполнять запрет будем не мы, так что безразлично, сколько это будет стоить и можно ли вообще выполнить запрет технически. Но накажем за не исполнение!
Фишинг с сайтами выгоден пока он прибылен. Если на разворачивание сайта я потратил 10 баксов, а обманул людей на 100, то я продолжу этим заниматься. Я предлагаю разделегировать фишинговые домены на этапе, когда мошенник его уже зарегистрировал, уже сделал похожим на «родительский» сайт, но ещё не успел нагнать туда народа.
> Все звенья цепочки должны быть замотивированы «морковкой сзади»
Вот. Это про наказание непричастных. Потому что владелец оригинального сайта — непричастный.
И вот сейчас я понял ещё один негативный момент — нечестная конкурентция. За копейки создаёте «фишинговые» сайты, выглядящие как сайт конкурента. Создаёте такие сайты хоть каждый день. Потом катаете жалобу, что обнаружили фишинговый сайт, с которым ваш конкурент не борется и вуя-ля, конкуренту выписывают штраф или что вы там под морковкой подразумевали.
Даже если не наказали, то владелец сайта должен тратить время и деноги на ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, что какой-то там сайт фишинговый. Т.е. неудобства и сложности и затраты тлько для владельца оригинального сайта.
Если же под доказательством подразумевается отправка ссылки роботу, который автоматом разделегирует домен, то это уже средство для удаления вообще любого сайта в интернете.
Не говоря о том, что фишинговый сайт может быть хоть на каком-нибудь народ.ру или другой бесплатной/дешёвой площадке, где не перебанить субдомены. (и не надо говорить про отсутствие «замочка» и длинное некрасивое название в субдомене, мошенники расчитывают на малограмотных пользователей, которые даже и не догадаются туда смтреть)
Можно ли искоренить фишинговые сайты?