Comments 5
А вы уверены в термине "псевдоанонимизация"? Хоть он и тоже вроде подходит, но и в английском так, и по логике скорее "псевдонимизация", как присваивание псевдонимов (тех самых айдишников)
Псевдоанонимизация (псевдонимизация) или вообще псевдонимизация. Спасибо за совет!
Вероятно, такое же положение дел и с хранением данных. Кажется, экстерриториальность регламента на практике работает очень слабо, если не сказать, что вообще не работает.
По ЕС тоже проблемы с трекингом. На топ 200 сайтах за год он снизился незначительно — c 11-38% до 10-34%. ENISA склонна это не замечать, а национальные контролеры работают кто во что горазд.
Некоторое время назад забавна была подача жалобы за нарушения в Германии. Заходишь на сайт местного контролера, скачиваешь PDF-форму, заполняешь, отсылаешь емейлом назад. Через месяц приходит почтой ответ с просьбой уточнить детали. Отвечаешь емейлом. Через месяц приходит почтой ответ… и т.д. Но прогресс не стоит на месте — теперь на сайте появилась HTML форма вместо PDF! Если вы столкнулись с Datenschutzverstoß, могу помочь с жалобой на мерзавцев, на добровольной основе. Прощу не считать это рекламой — так нарабатываю статистику по кейсам для исследований. Штрафы регулятора все равно не монетизируются.
Кстати, с мая, после выхода новой редакции Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679, заметна массовая замена безусловных cookie-walls на настраиваемые решения. Через некотрое время поглядим куда качнется статистика.
Если вы находитесь в российской юрисдикции и не собираетесь покидать Россию даже с туристическими целями то разумеется вы можете полностью игнорировать GDPR, как и все другие правовые акты европейских институций...
GDPR: Что считать персональными данными граждан ЕС и можно ли с ними работать в РФ