Comments 269
лярв комаров
ух ты, по сей день полагал — это тюремный жаргон :)
Какая-то гнида ввела в заблуждение.
лярв комаров
А для конкретно личинок комаров в русском языке есть одно из наиболее часто используемых рыбаками слов (примерно сразу после слова "рыба"): "мотыль". Ну и да, в детстве мотыля в луже я пытался добывать. Но то ли бычки, то ли ротаны, которые жили в нашем пруду, предпочитали обычного дождевого червя. (это было удобно. Дождевой червяк сам наружу вылезает после дождя, и на день "рыбалки" двух хватало всегда… Правда, в детстве больше чем на час рыбалки терпения не хватало… рядом были гаражи, по крышам которых можно было лазить, лес, где было много земляники, большие заросли малины… Ну и да… если погода хорошая, то речка с "пляжем". А если на велике поехал, то в 5 минутах езды — дом отдыха с нормальным песчаным пляжем)
Ультрафиолет комаров не привлекает совсем. Эти комбинированные лампо-шокеры — от мух. В продуктовых магазинах висят.
Мухи часто бьются в окно — думаю потому, что там хоть немного ультрафиолета есть, и окно просто теплее.
А тут хороший источник ультрафиолета в помещении в виде лампы — вот они и летят на него.
Можно повесить такую лампу на стену снаружи и вывести вентиляцию через нее. Тогда запахи из помещения будут привлекать гадов и они полетят на лампу…
1) комар типичный русский может летать на 100 метров
В высоту — до 10 этажа минимум.
На 20+ есть тоже
Живу на 21, комаров в этом году ещё не видел. Мелкие мошки — да, жуки — за милую душу, а комаров даже близко нет.
На высокие этажи их несёт восходящий поток вдоль нагретой стены.
И по вентиляции конечно!
Но ладно комары, а что делать с голубями? Садятся на кондиционер и урчат. Если окно открыто, то почти наверняка разбудят. Может кто знает надежный способ :)
Подумывал об этом, читал про них, из минусов — потенциальный самоубийца или просто неловкий человек с этажа выше может дополнительно пострадать при выпадении из окна. Случай маловероятный, понимаю, но все бывает :)
Полагаю это будет не самая его большая проблема.
P.S. Помню падая успел выбросить из рук инструмент и надежно схватится двумя руками. Это меня сильно удивило. Особенно то что до земли оставалось еще сантиметров 20. Так что это автоматическое бессознательное.
P.P.S. Нужны шипы такие же но резиново-пластиковые.
Думаю будет максимум один этаж чтобы сориентироваться и попробовать схватиться
В соседней с нашей 16-этажке один кадр решил перелезть с соседской лоджии на свою (12 этаж) — что то вроде «забыл ключи».
Парень был тренированный, хваткий, как потом рассказывала приехавшей милиции та самая соседка — «он так все время лазил».
Человек упал на глазах десятков людей, днем.
Падая, он не то что зацепиться — и крикнуть то не успел.
Я потом видел тело — он лежал как живой, без видимых повреждений (не как в кино)
Я потом видел тело — он лежал как живой, без видимых повреждений (не как в кино)
www.youtube.com/watch?v=_zM8gI_mVd4
Штирлиц падал с сотого этажа, чудом он зацепился
И нет, ухватиться за кондиционер — это совершенно фантастический сценарий. Пролетев всего три метра, человек уже имеет скорость больше семи метров в секунду (и уходит на это около 0,7 секунды). Только тренированный гимнаст может на такой скорости ухватиться за удобную перекладину полным хватом и повиснуть на ней, и то — точно зная, где она находится.
И нет, ухватиться за кондиционер — это совершенно фантастический сценарий.
И не только из-за скорости — несколько лет назад в наших новостях было фото внешнего блока кондиционера, упавшего и убившего случайного прохожего.
Этот внешний блок сорвало простым порывом сильного ветра во время грозы.
Случаев с кондиционерами не припоминаю. Не представляю даже за что там хвататься, а вот обо что там ребра ломать представляю очень хорошо.
Не представляю даже за что там хвататься
Если там даже не хвататься, а просто попадать на кондиционеры на каждом этаже и лететь вниз даже хоть вместе с ними (главное — на каждом этаже сталкиваться с кондиционером), то кондиционеры могут снизить скорость падения и скорость встречи с поверхностью Земли.
а вот обо что там ребра ломать представляю
очень хорошо
Это да… "желательно" падать "удачно", попадая на горизонтальные площадки — верхние части кондиционеров и избегать креплений да штырей...
> имеет скорость больше семи метров в секунду
> Только тренированный гимнаст может
> на такой скорости ухватиться за удобную
> перекладину полным хватом и повиснуть
> на ней, и то — точно зная, где она находится.
Да и столкновение на такой скорости человека 70-80-кг (а может же быть и 90-100 кг) с кондиционером может сорвать кондиционер со стены. Он же не расчитан на спасение падающих людей.
Moskus тоже может быть интересно.
В Амстердаме под мостами есть небольшие ниши с кольцами или металлическими прутами — видимо для привязывания лодок. В этих нишах часто сидят голуби, но не в тех, где к таким прутам пристегнуты пластиковые стяжки (шириной ~5-8 мм) с торчащими во все стороны концами.
Т.е. вы переживаете, что человек, пролетая мимо 15-го (!) этажа, поцарапается о ваш кондиционер?
Пики точёные?
2) муляж висящего вверх ногами дохлого голубя (для города, наверное, не подходит, люди не поймут), сосед защищал таким образом вишню. Эффект, вроде бы, был.
P.S. Где такие муляжи посмотреть не знаете? :)
Конкретно этот филин явно куплен на Алиэкспресс.
Один на перилах балкона сидел. Чисто ради интереса взял зеленый лазер на реальных примерно 3 ватта отжираемых от аккума (понятно что в свет уходит после всего на порядки меньше, но всеравно точка очень яркая даже при прямом солнечном свете). Посветил ему в глаза с обеих сторон. И что — а ему пофиг. Совсем пофиг. Даже голову не отворачивает. И людей особо не боятся.
Ладно людей. Даже на вполне настоящую, живую кошку на руках реагируют не очень охотно. А оставлять без присмотра — тоже не вариант, 4 этаж, кошка летать не умеет и ее в случае чего будет очень жалко.
С чего бы ему сработать в городе, где хищных птиц не было никогда?
Даже в Москве в парках и их окрестностях они есть
в городе, где хищных птиц не было никогда
Минск, не окраина, лично наблюдал 4 года назад, как хищная птица, лакомилась свежепридушенным голубем.
Вот что-то вроде такого, снято кем-то в центре Минска. Точно такую же картину и я наблюдал.
Ещё вот, вот и вот.
И в этом году в мае на дорожке вдоль аллеи замечал, что раз в неделю появляется очередная разорванная тушка голубя.
В общем, хищных птиц в городах, даже в центре, хватает.
Муляж… С чего бы ему сработать в городе, где хищных птиц не было никогда?
На то он и безусловный рефлекс, чтобы работать — с рождения, без предварительного обучения.
голуби крайне тупые создания
Не то слово.
Давным-давно один мой знакомый жил на последнем этаже. А на чердаке жили голуби, засиравшие балкон, окна и вообще источник антисанитарии.
Способ решения проблемы был выбран негринписовкий, автоматический, калибра 4.5мм.
Изначальный наивный расчет был, на то, что звуковое сопровождение + опционально пара подбитых голубей заставят сняться стаю с насиженного места.
Черта с два — максимальный психологический эффект был "лениво отпорхнуть на полтора метра от внезапно павшего товарища и через три секунды все забыть".
Было достаточно одного попадания страйкбольным шаром, чтоб голубь улетел безвозвратно.
А увечье еще надо доказать. Если голубь улетел, то гибели нет точно, а увечье уже не получится доказать.
Кучность у страйкбольного так себе — можно целиться в хвост, а попасть в глаз — тогда конечно ой.
Но, в субъективной части есть еще условия:
если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
Как видим, изгнание птиц, не попадает ни под одну из этих причин.
В противном случае, и мышеловки можно/нужно запретить.
и мышеловки можно/нужно запретить
И запретят, подождите только!
Демонстративно (в присутствии голубей) кидайте крошки хлеба на соседский кондиционер этажом ниже.
У меня вот другая проблема летом, это капель 24/7 и не поймёшь с чьего кондиционера капает.
козырек над кондиционером есть? если нет — сделайте, желательно с наклоном посильнее. и проклейте снизу вибропластом потолще. уровень шума от капель уменьшает в разы
Были как-то в италии, так там на всех памятниках есть что-то типа зубочисток торчащих вверх. Голуби не садятся.
Если волнуетесь за пролетающих мимо соседей, то с зубами у них будет точно порядок)))
По моим наблюдениям, если нет высоких деревьев, то комары не поднимаются выше 7-8 этажа. Сейчас живем на 9, иногда только мухи залетают. Рядом с домом деревья только высадили, они высотой не более 2-ух этажей. До этого жил и на 13, и на 6, на 5 в общем не счесть (когда снимал квартиры). Если рядом были деревья — обязательно долетали.
Если рядом были деревья — обязательно долетали
Они там базы междуполетного отдыха устраивают? :)
Помню времена, когда комаров в городе не было вообще.
Лес всего в трех километрах от города, и контраст был очень заметен.
Возможно, тогда с ними в городах боролись, возможно — эти гнусы просто приспособились.
Если уничтожить большую часть комаров, не нарушит ли это пищевую цепочку в природе?
Однако описанные в статье методы даже близко не подходят к задаче по уничтожению _всех_ комаров.
Комары не дураки :) Если оставить лампу в помещении с комарами и уйти, то лампа соберет всех комаров и мошек и в комнате будет пахнуть жаренным :)
Я сейчас использую уличный фумигатор Thermacell. Вот только родные расходники к нему стоят немилосердно. Я делаю таблетки для него сам. И заправляю баллончики бутаном.
Таблетки со смесью циперметрина и перметрина. Концентрация — дикая. Комаров и мошек в радиусе плющит и таращит :) Они по прежнему летают, но становятся заторможенными и почти перестают кусаться. Комаров можно просто легко ловить руками.
Циперметрин высокой концентрации можно получить из препаратов на его основе.
Цифокс например. Берем его и испаряем родной растворитель (нечно вонючее вроде керосина). Остается вязкая жижа вроде меда. В ней чистого циперметрина больше половины это уже годно. Это развожу летучим растворителем вроде ацетона и пропитываю таблетки. Потом сушу. Потом добавляю вспомогательные вещества.
Чистый циперметрин при температуре 140 испаряется очень медленно примерно 0,02-0,04г в час. Для комнаты этого хватит (очень долгоиграющие таблетки). Для улицы — нет.
Не сталкивались с тем, что thermacell перестает нормально работать через какое-то время, если заправлять балоны газом для зажигалок? Загорается и тухнет минут через 5-7. Я так понимаю, что нужна чистка, но там жиклер очень нежный. Термаселлов у меня 3 и все рано или поздно стали плохо работать.
Нужен бутан высокой очистки. У него давление другое.
У нас для зажигалок чаще всего продают пропан-бутан смесь.
Бутан идет для дорогих буржуйских. Бывает в спец отделах с дорогими зажигалками и вейпами.
Можно на базе вейпа сделать окуриватель :D
Канталовая спираль, вата, пропиленгликоль, циперметрин и вентилятор
А в моих таблетках чистого циперметрина 15-20% от массы таблетки.
Ну и вспомогательные вещества чтобы циперметрин хоть как-то испарялся: жидкий парафин и пропиленгликоль.
Не страшно сидеть рядом с таким на улице?
Ну и пчёлам тоже невесело от него будет.
Кроме того, чтобы отравиться циперметрином, его надо выпить бутылек в одного :) Он не вреден для человека.
Пчелам люди не интересны они спокойно улетят. Пчелам вредно обработка территории. И то, если правильно обработать (не лить на верхушки и цветы), то пчелы не дохнут. Проверял сам.
Сетки для дома, обилие клумб в придомье с перекрёстным цветением пахучих цветов — решает массовость, а единичные пернатые даже полезны.
У нас растет на полях котовник лимонный — вокруг него всегда полно комаров, хотя в инструкции по применению обещает отпугивать их.
Sly_tom_cat
уже отказались от этой концепции и отсеивали помехи более изощренными методами и с-300 уже могла работать в режиме, когда помеха во входном канале по амплитуде во много порядков больше полезного сигнала).
Интересно — как? Я почему-то думал, что если помеха достигает хотя бы половины полезного сигнала, не говоря о превосходстве, то распознать нельзя. Цифровая обработка?
А вообще, чем уже полоса фильтра, тем лучше потом отношение сигнал/шум…
В системах с высокошумящими каналами передачи обычно используют многочастотную\фазовую передачу с временными фильтрами.
Вообще говоря, чем хуже соотношение сигнал\шум тем медленнее идёт передача и тем выше стоимость единицы информации (надо непростое оборудование).
Теоретически, для передачи информации нижнего предела соотношения сигнал\шум нет. Практически на милливатте докричались более чем за тысячу километров. Правда один байт передавался несколько минут.
При том, что за УЗИС стоит куча двигателей — насос, фен, кондиционер, какой-нибудь холодильник и болгарка. И он достаточно точно отличает искрение в проводке от искрения на щетках коллекторника.
Из менее трудоемких способов — электромухобойка:
1) Берем пластиковое ведро, туда помещаем приманку — арбуз.
2) Сверху накрываем электромухобойкой.
Кстати, цигалотрин отлично убивает ос в том числе.
Есть еще вариант без боевых отравляющих веществ, вполне рабочий.
Покупаем пиво/квас в пластиковой бутылке, оставляем его немного на донышке и добавляем немного меда, перемешиваем. Ставим открытую бутылку в места, где проходят осиные воздушные пути и через день-другой удивляемся количеству ос, которые напились и плавают на спине. Бутылок можно поставить несколько и тогда крылатое поголовье сократится значительно.
1- найти гнездо (чаще всего в сарае, или под верандой)
2- дождаться вечера
3- надеть пакет (резко)
4- срезать на-корню и и завязать пакет узлом (быстро)
5- (опционно) через отверстие дунуть в пакет дихлофосу.
Такая тактика проверена лично, жалоб со стороны летного состава не было.
Беда только в том, что гнезда как правило хорошо спрятаны. Один раз обнаружил гнездо под курткой на вешалке в гараже. Чудом выследил, откуда они на арбузы летали. Хуже всего, что гнезд обычно несколько.
Единичных ос можно травить промывкой для монтажной пены. Из пенного пистолета сбивал их практически на лету. Способ ядовитый и огнеопасный, и дорогой.
Скорее всего в электрических уничтожителях насекомых стоят токоограничительные резисторы или иные схемы ограничения тока. А комарам нужен ток на порядок меньше, чем человеку, чтобы выйти из строя.
в здании ЛАЗ где заземлено абсолютно все. Результат — ожог третьей степени почти от плеча до руки
А заземлено было правильно, если такой ожог? (на статику не похоже)
У нас лет пять назад убило током человека, который во время сильного дождя случайно коснулся металлических ворот, из тех, что открываются с помощью электропривода. Поток воды от дождя был большой и ноги человека были в воде.
Ворота были заземлены — вопрос правильно ли.
А вот ваш пример как раз напоминает байку
И фен или удлинитель упавший в ванну рядом с вами никоим образом вам не повредит (если конечно электрик не накосячил и не поставил автомат в разрыв «нуля»)
Еще в советское время женщину убило током после того, как она додумалась вытащить из дома стиральную машину (типа «Риги», в виде бочки с открытым верхом) и постирать на свежем воздухе.
Человек просто поставил стиралку на голую землю.
Вы теплое с мягким не путайте: есть некоторая разница между "сыграть роль заземления для статики накопившейся на объекте" и "разрядить накопленную на себе статику на заземленый объект"
Ладно, собственно мне нет особой разницы, каким именно образом оценивают мой комментарий. Хотите считать байкой, не вижу проблем. Считаете что стиралка, стоящая на голой земле может представлять опасность для человека прикасающегося (а не _приближающегося_) к ней, пожалуйста. Считаете что хх вольт много и трогать нельзя — объясните это вот этим людям forca.ru/instrukcii-po-ekspluatacii/vl/remont-vozdushnyh-liniy-pod-napryazheniem.html к примеру.
Считаете что стиралка, стоящая на голой земле может представлять опасность для человека прикасающегося (а не _приближающегося_) к ней, пожалуйста.
Намного более свежая новость на тему «И фен или удлинитель упавший в ванну рядом с вами никоим образом вам не повредит»
Намного более познавательное видео (с меткой времени и экспериментами на людях) для тех, кто слабо знаком с физикой:
Эксперимент, получается, не показателен.
Вообще, я товарищу выше оппонировал. А почему в его примере так произошло — так это всё грамотность «электриков», кидающих шину PE на рабочую нейтраль в распредщитах (а то и на водопроводные трубы) в древних домах.
Взрывы газа (за все не скажу, но такое случается нередко), между прочим — тоже их этой серии: в шланге от плиты до газовой трубы есть оплётка. Не предназначенная для протекания больших токов. И в случае криворукости недоэлектриков она сгорает первой, прожигая резину с известными последствиями.
Человек на видео объясняет, что ток не пойдёт через воду и человека (и далее — через землю видимо подразумевается к трансформаторной подстанции), т.к. это путь с достаточно большим сопротивлением. С этим я склонен согласиться.
Но мне видиться, что ток вполне себе найдёт путь внутри фена по воде — короче, чем по нагрузке: спирали и двигателю. Что означает КЗ и отключение автомата.
Однако на видео и этого не произошло из чего мне на ум приходит только одно: фен сделан довольно качественно и даже при погружении его в ванну вода не добралась до токонесущих частей.
Это хорошо. Но не иллюстрирует саму идею видео.
фен сделан довольно качественно и даже при погружении его в ванну вода не добралась до токонесущих частей
Именно!
Поэтому все эти видео — не в тему.
И ничего, ток «выбрал» такой маршрут, а не свою штатную нагрузку.
она стояла ногами в ванной и взялась руками за полотенце, которое было разложено на электрообогревателе
Картинка из Малой Советской энциклопедии (3-изд, 1958 год) — человек стоит в ванной и пытается рукой вкрутить лампочку — с последующим убиением током.
Типа предупреждения читающим — так делать нельзя!
Плюс была игнорируемая нынче всеми норма о том, что в ванной не должно быть розеток и выключателей от слова «совсем».
Причем введенная не на основании законов физики, а на основании простой статистики.
Сейчас УЗО всех разбаловали, народ расслабился…
А так может быть фен залит полиуретановым лаком внутри — так чего там будет протекать в ванную?
У всех бытовых приборов должна быть двойная изоляция.
А ванна может быть заземлена, например через водопроводные или канализационные трубы — тут уж как сантехник положит.
Или не заземлена.
При этом ванна может быть металлической или акриловой.
Поэтому все эти видео — от лукавого.
В советских новостройках к ванне приваривалась железная лента или пруток к стене.
Я успел за советское время купить кооперативную квартиру, продать ее и купить новую (в хорошем районе)
Оба раза я начинал с ремонта в санузле.
И оба раза находил этот самый пруток приваренным только одним концом :)
Так я и не понял, в чем был смысл этой фичи.
Считаете что стиралка, стоящая на голой земле может представлять опасность для человека прикасающегося (а не приближающегося) к ней, пожалуйста
Здесь вас вообще не понял: пробивает в стиралке тэн, или просто проводка перетерлась и замкнула на корпус. И все.
От того, что она стоит на земле она заземленной не становится: ножки вполне себе пластиковые, иначе бы пол расколошматило.
От того, что она стоит на земле она заземленной не становится: ножки вполне себе пластиковые, иначе бы пол расколошматило.
В исходном сообщении специально был указан тип стиральной машины: (типа «Риги», в виде бочки с открытым верхом)
Там была ножка в виде петли (с дополнительной функцией — в нее вставляли ногу, для того что бы удерживать машинку во время отжима).
И эта ножка была металлической (и приваренной к корпусу).
Во-первых, если потрудиться найти в интернетах фото стиральной машинки рига, то можно убедиться в том, что штатно ножка-петля обрезинена (или что-то вроде)
https://images.vfl.ru/ii/1489680548/0a7aab09/16486053.jpg
Во-вторых даже если ножки полностью металлические, то это все равно не делает машинку заземленной с точки зрения электробезопасности.
Провод защитного заземления недостаточно просто бросить на землю.
о-вторых даже если ножки полностью металлические, то это все равно не делает машинку заземленной с точки зрения электробезопасности.
Причем тут заземление стиральной машины?
В случае чего ток идет через тело человека, стоящего на мокрой земле.
А ножка — петля обеспечивала надежный и прочный контакт с телом.
И да, в те времена никаких УЗО не было, зато у удлинителей были такие шнуры, на которые сейчас просто страшно смотреть (у меня есть такой, в качестве экспоната по ТБ)
Ну бред же.
Ожог — термические повреждения, вызванные нагревом части тела выше определенной температуры.
Для нагрева нужна энергия.
Ёмкость человеческого тела относительно земли что-то около 200пф, емнип.
Если на даме обувь с сантиметровой резиновой подошвой то зарядиться выше 200кВ она не могла (даже если подошвы слюдяные, при сильно бОльших напряжениях от носа коронный разряд пойдет). Энергия 200пф конденсатора, заряженного до 200кВ — 4дж, т.е. одна калория.
Напомню, что одна калория это энергия, необходимая для нагрева одного грамма воды на один градус.
Коронный разряд — одна из причин потери энергии при передаче по ЛЭП.
Т.к. для коронного разряда важен не потенциал, а его градиент, то с ним борются, избегая острых элементов и наращивая диаметр проводов. И тем не менее корону на ЛЭП время от времени можно увидеть.
Но фиг с ним. Предположим, что у дамы нос картошкой и туфли на слюдяной платформе. Что позволяет ей накопить мощность 10+ джоулей.
Я ещё раз напоминаю, что для нагрева 1 грамма воды на один градус этих джоулей нужно 4. Так что для "ожога третей степени всей руки" ни 10Дж ни 100Дж и близко не хватит.
Кроме комара, поджарится и то что немного дальше. Листья растений, глаза прохожих… Про угловые размеры комара на расстоянии в пару метров можно задуматься. Какая точность (и цена тоже) должна быть у механизма наведения?
Вам прийдется сделать систему наведения, которая способна в значительном секторе навестить на тысячную долю градуса. Это и в невесомости та еще задача(используется для связи), в условиях воздуха — стоить будет как большой телескоп.
А у вы еще хотите развести и свести пучок.
А платформа «наводится» похоже только по горизонтали, и то чем-то вроде сервомотора.
Даже обычный актуатор отклоняющий лазер с такой точностью стоит около 10 тыс долларов. Обычно он пьезо-электрический и калибруется. Помехи от восходящих потоков воздуха, оптику, видящую комара за пару метров, и дроны каждые два метра — еще не рассматриваем.
Эм. А можно чуть подробнее в контексте темы обсуждаемой статьи? Неужели помогло? )
Так вот был у них там излучатель на не буду врать сколько кило или даже мега ватт.
А вокруг позиций ЗРК располагались окопы охраненения, по кругу метров за 20 от позиции. Так вот, как только включался комплекс, солдатики в окопах каски одевали… нет не от радиоволн — пикирующие птички (частично сваренные в пучке СВЧ излучения) могли нехило по голове заехать.
15 марта. Прочитали про “микролетающие объекты”. Решили сделать что-то подобное и спаяли небольшую летающую тарелку в масштабе 1:43. Подзаряжается от электропроводки, просверливая дырки в стене; наведение на электропроводку – автоматическое. Логика на трех нейронах и двух микропроцессорах, экспертная система по методике DOOM. Встроенная фасеточная видеокамера с обратной связью на противолодочный маневр, лазеры со спиртовой накачкой и система простановки помех.
16 марта. Выпустили летающую тарелку в коридор на тренировочную прогулку. Пусть полетает, постреляет в мух. Включили видеозапись и занялись перегонкой фикуса в настойку в условиях вихревой разности потенциалов.
Когда закончили перегонку, оказалось, что наш эксперимент вышел из-под контроля. Умная тарелка погналась за мухой и залетела в другую лабораторию. Все бы ничего, но она наткнулась на дядю Васю в заляпанном халате. Ну, и обстреляла его… Делаем ставки – сколько после этого продержится наша летающая тарелка.
17 марта. У охраны истерика. Они почему-то думают, что прилетел Терминатор – 3, но стреляют плохо – потолок в некоторых местах напоминает решето. Вот уборщица-то обрадуется…
Остальные лаборатории разрабатывают планы “пленения НЛО”, а мы заложили в тарелку дополнительные методы партизанской тактики.
Всё-таки «Хроники лаборатории» — вечная классика.
Это был только забавный proof of concept. На практике рядом с таким находится можно только в защитных очках, да ещё и правильно надетых. Ибо точность распознания далека от 100%, особенно таких маленьких объектов.
Пчёл же собираются в МинСельхозе маркировать/чипировать (для целей учета и налогообложения), вот и выход: не чипирован — получи свою порцию циперметрина.
Комары — это единственное, что удерживает инопланетян от уничтожения человечества, поскольку человеками питается редкий вид на грани вымирания (комары, конечно)!
"Лило и Стич", однако.
А где же нано-лазерные роботы-снайперы от Билла Гейтса?
-Есть у вас места где комаров нет?
-Есть, но там змеи...
Сдается мне, отпугивать от себя — эффективнее выйдет.
Реппеленты, фумигаторы…
Вычитал в интернете, что гадюки не живут там, где живёт много ежей.
Все лето искал, таскал к себе и прикармливал.
Теперь днём у меня куча гадюк, а ночью — полно ежей!
На практике увы, я не встречал работающие ультрафиолетовые лампы. Ни одна из них НЕ ПРИВЛЕКАЛА комаров.
Видимо надо призвать в тему биологов, чтобы определиться что считать комарами. Вот, «прототип-на-коленке» для проверки привлекательности УФ диодов, наловил горсть местных комаров в ЮФО (примерно за месяц работы).
У меня механика проверки была проще:
УФ лампа с электроловушкой висит рядом с прожектором (расстояние 30см)
На прожектор летят, на УФ-лампу не летят.
Ночь — работает прожектор и ловушка. На ловушке много прилипших комаров.
Вторая ночь — работает только ловушка. На ловушке прилипших комаров на порядок меньше.
Да и их добыча не светится в видимом и УФ.
Вот на ИК — есть, как и на СО2, и на запах пота.
Т.к. при установленном рядом Aero Mosquito Killer и светодиодном прожекторе их существенно больше летит именно на светодиодный прожектор, нежели на киллера. При том, что корпус киллера греется до 36-40 градусов для эмуляции температуры тела человека.
Я думаю тут дело в том, что видимый «светит» гораздо дальше чем ИК при той же энергии затраченной энергии. А фильтр у комарья не настолько прецизионный, чтоб отделить ИК от нижних частот видимого.
Хотя, с другой стороны, если бы дело было только в интенсивности излучения, то комарье бы погибало в костре, а не кушало шашлычников, сидящих с гитарой вокруг костра.
Но свет полагаю тут более действенен.
Горсть за месяц не очень. Тут за вечер соизмеримо показанному нахлопать можно ладошками.
Но выбирайте те, что с зарядкой по USB либо от розетки — без батареек. Иначе перестанете ими пользоваться.У меня на 2-х пальчиковых батарейках, убивает комаров хорошо, комплекта хватает на пару сезонов, смысла переплачивать за аккумулятор не вижу.
Комар плодится каждые 5 дней. Поэтому, если в сутки уничтожается менее 1/5 популяции комаров, то методы будут бесполезны.
Хм, оценка необходимой эффективности средства умерщвления комаров вообще любопытная задачка. По моим прикидкам в уме интервал между размножениями вообще роли не играет, нужно отталкиваться от среднего количества комаришек, получающихся у одной успешной комариной мамаши. Если у неё выходит k детишек, то доля избегающих комароубийцу комаров должна быть меньше 1/k, чтобы он был эффективен и постепенно сокращал популяцию.
Они не удобны, и куда девать их зимой?
чем неудобны?
зимой поставил за шторку и забыл. если мы конечно об одной и той же вещи говорим
Во-вторых, их неудобно демонтировать для мытья окна снаружи.
В-третьих, рулонные — снизу отщелкнулся, они свернулись наверх и висят их не видно и они не мешают всю зиму, и из-за шторки не выглядывают :)
Да вообще от кучи европейских стран такое ощущение, что даже странно, потому что рек-озер вроде бы немало. Гнуса, опять же нет — мошки этой вездесущей, брр.
А вот, например, в Швеции комары местами не хуже сибирских, разве только в жару не летают, только с вечера. Может, дело в количестве болот?
После дачи под Псковом, где с наступлением вечерней прохлады до кромешной тьмы на улице лучше было не появляться — черноморское побережье Болгарии показалось раем.
Можно спокойно сидеть на балконе 2-3 этажа и есть фрукты.
Вечером то же самое с включённым светильником на стене. 3-4 мотылька вокруг него вьются — чисто для живописности, — и всё!
В Хорватии, на побережье Адриатики помнится, тоже не было проблем с докучливыми кровопийцами.
Оводы (или слепни?) иногда на пляже пытались присоседиться, но достаточно было просто отмахнуться. Они не шли ни в какое сравнение со слепнями на Валдае, когда эта зараза, впившаяся в плечо не отпускала добычу, даже если нырнёшь под воду.
- Круглогодичный цикл размножения. Если зимой оттепель, лишнее поколение он дать успеет. А если тёплый подвал, то комары будут плодиться без перерыва на зиму.
- Навыки маскировки. Раньше как было удобно — утром все комары рассаживались на потолке, прошёл и пылесосом собрал. Современный комар хрена с два сядет на потолок, равно как и на что-то светлое. И при громких звуках (включение пылесоса) все комары дружно стартуют в воздух.
- Укус в одно касание. Самый мерзкий навык. Раньше комар кусал долго: пока устроится, пока сделает прокол… Да и потом ещё не спешит улетать, пока не насосётся. Можно было банально подождать, пока сядет и начнёт пить, и тогда прихлопнуть. А если не удалось, то он с одного укуса наестся и минимум сутки не беспокоит уже. Городской же комар кусает практически мгновенно, он даже и не садится толком. Укус происходит практически в момент прикосновения. Соответственно, крови за один укус он получает мало, и может кусать хоть всю ночь. Достаточно единичного комара, чтоб к утру чесаться сверху донизу.
- ДЭТАустойчивость. В лесу обработка ДЭТА реально помогает — за час может ни одного укуса не случиться. А вот городской комар, даже если налить на ладонь лужицу ДЭТА, спокойно садится прямо в эту лужу и не менее спокойно кусает.
Правда, возле жилых зданий его лучше не использовать, потому как оно и для человека не подарок.
Есть такая травка — пиретрум зовется.
Одно время продавался порошок из нее, предварительно засушенной.
Достаточно посыпать основные пути передвижения муравьев или иной бегающей насекомой твари — и проблема решена надолго.
Что особенно хорошо, кошкам, собакам и людям вреда никакого.
А можно ли вместо регулярного покоса травы высадить низкорослую траву?
У меня недавно появился ультразвуковой генератор переменной частоты. Субъективно мне кажется, он опровергает Ваше заявление об этом классе устройств — несколько раз видел дезориентированно летающих комаров при наличии людей в той же комнате.
Похоже, что пока даже исследователи не сходятся во мнении о влиянии ультразвука на комаров и их личинки: вот, например, исследования, делающие положительные (для человека, конечно же) и отрицательные выводы.
Плюс меня всегда напрягали инсектицидные лампы — ведь наверняка помимо комаров и мух они зажаривают тонны мотыльков, бабочек и прочих безвредных или полезных насекомых.
Как уже писал выше — был опыт надышаться цигалотрином, и был опыт попадания этого цигалотрина на обгоревшую под солнцем кожу. Очень неприятно, но вот живой.
А кошку ввиду дурацкой случайности накормили инсектицидом (противоблоховым препаратом). Она, конечно, неделю была еле живая — капельницы, все дела, но сейчас бегает и даже не помнит об этом случае КМК.
Инсектициды в первую очередь применяются не дома а в сельхозе. Цигалотрин как раз препарат для сельхоза. У меня большие сомнения, что его бы допустили к применению на полях, если бы он убивал сусликов-тушканчиков-зайцев, или коров, которе там вполне могут пастись.
Но договорить она не успела, потому что из лаборатории донесся
торжествующий вопль Пашки:
— Вывелся! Вывелся! Есть первый перелетный комар!
Ребята подбежали к окну лаборатории и заглянули внутрь. Черная ткань,
оказывается, скрывала стеклянный колпак, под которым поблескивало что-то
большое и довольно страшное. Пашка стоял у колпака с черной тряпкой в
руке. Увидев зрителей, он произнес:
— Вот он, перелетный комар! Никто раньше не догадывался скрестить комара с
перелетной птицей. Лишь начинающий, но талантливый генный конструктор
Павел Гераскин решил эту задачу и вывел комгуся.
Уничтожение комаров