Comments 51
StopBadware… Отмазались )
0
И на старуху бывает проруха.
+3
Согласен. Эх… Только жалко человечка, на которого пальцем покажут и скажут: «Это всё он!»
+2
да скорее на планерке вздрючат отделение, а его начальник уже будет разбираться кто виноват. Если облажавшийся чувак нормальный работник, ну может подрежут зарплату за месяц, а если хороший работник — то может и вообще ничего не будет. Не думаю что гугл со всей своей мощью обрушится на одного человека с целью раздавить и расплющить за ошибку =))
+2
Это не Россия, тут так не поступают. Во-первых, в Гугле, как и в Майкрософте, зарплату никогда не режут. Максимум, могут не дать или урезать годовой бонус. А скорее всего будет наоборот — за быстрое реагирование еще и похвалят. Не бывает людей, которые не совершают ошибок. А вот умение их быстро исправлять — весьма хороший навык. Перспектива получения хорошего бонуса работает намного лучше чем страх урезания зарплаты. Запугиванием хороших специалистов не удержать.
+5
забавно…
0
Приятно видеть такое развёрнутое и понятное описание произошедших проблем от самих сотрудников google.
Больше открытости — меньше паники.
Больше открытости — меньше паники.
+12
явно урл не может содержать меньше… доменное имя, точка, один символ...4х символов. и без одной маленькой проверки все полетело к чертям.
0
кто там предположил о регулярном: *.*
=) почти угадали…
=) почти угадали…
+8
Наверное клавы у них там неудобные, в СтопБэдваэ. Хотели по ентеру стукнуть — ан нет — промахнулись и зацепили чОрточку. Так что виноваты не люди, а клавы =)
+4
полез на ру.Википедию и был очень удивлён, ага!
0
Что же будет сотрудникам…
Как же можно такое допустить?..
Как же можно такое допустить?..
-4
Ну а что такого-то на самом деле? Кто-то умер от этого?
Нет, это всего лишь сайты.
Если бы аналогичная проблема возникла в реаниматологическом отделении больницы — это было бы действительно «такое». Или на АЭС снабжающей город энергией…
А здесь — небольшая неприятность. Я сам застал этот баг. Да, искать быть неудобно — приходилось копировать ссылку в адресную строку и иногда подправлять. И что?
Скажите честно, кто из нас ни разу не допускал баг на своем сайте?
Нет, это всего лишь сайты.
Если бы аналогичная проблема возникла в реаниматологическом отделении больницы — это было бы действительно «такое». Или на АЭС снабжающей город энергией…
А здесь — небольшая неприятность. Я сам застал этот баг. Да, искать быть неудобно — приходилось копировать ссылку в адресную строку и иногда подправлять. И что?
Скажите честно, кто из нас ни разу не допускал баг на своем сайте?
+5
UFO just landed and posted this here
Столкнулся сегодня с описанным в статье, думал новый сервис запустили.
0
Гуглю нельзя не простить. :)
0
Представляю сколько денег потерял Google из-за инцидента в 40 минут…
+1
Точно? Ведь по платным объявлениям можно было переходить )
0
А разве кто-то ходит в гугл чтобы по платным объявлениям переходить? Поток пользователей снизился и, разумеется, меньше людей начало клацать и по платным объявлениям.
0
Я думаю наоборот в плюс ушел. Все с перепугу на adwords думаю переходили.
0
Перевод машинныи? На человеческии уж точно не похож.
+1
Такие случаи очень хорошо показывают зыбкость интернета. Пользователям обычно кажется, что все здесь вечно и предельно надежно, о том, что все это может в любой момент отказать мало кто думает. И если так легко произвести DOS у Гугла, что говорить о других сайтах.
-2
При чём тут ДОС, стесняюсь спросить?
+3
Не постесняюсь еще раз спросить то же самое.
+3
Я знаю значение этой аббревиатуры. Я имею ввиду, что в данном случае ДоС не имел место быть, ибо гугл никому не «отказывал в обслуживании». А скорее обслуживал не совсем корректно =)
0
DoS был. Но не у Гугла, а у StopBadware. На них ссылка была с гугловской страницы, которая объясняла, что на сайт лучше не переходить — там бяка, а с вопросами обращаться в StopBadware. Вот куча народу и обратилось к ним. А их сайт на такой аншлаг расчитан не был. В обычной жизни к ним ходят в сотни, а то и в тысячи раз реже, чем в эти 40 минут.
0
по информации самого StopBadware, баг привёл к отказу в обслуживании stopbadware.org, так-как миллионы пользователей гугла попытались зайти на сайт за дополнительной информацией.
Собственно фактически гугл направил всех своих посетителей на другой сайт, не расчитанный на такие нагрузки.
Собственно фактически гугл направил всех своих посетителей на другой сайт, не расчитанный на такие нагрузки.
0
Сильное замедление или усложнение работы с сервисом — тоже DoS. Определение дело относительное.
Для многих пользователей необходимость копировать адрес страницы и вставлять его в адресную строку непреемлем. Для них это будет отказом в нормальном обслуживании, а значит и отказом в обслуживании в целом. Они просто уйдут и не будут пользоваться.
Между прочим, даже если рассматривать DoS узко: многие функции Гугла не работали вовсе, например показ старой версии страницы (кэш), просмотр PDF в виде HTML или получение писем на электронную почту Гуглмейл.
Для многих пользователей необходимость копировать адрес страницы и вставлять его в адресную строку непреемлем. Для них это будет отказом в нормальном обслуживании, а значит и отказом в обслуживании в целом. Они просто уйдут и не будут пользоваться.
Между прочим, даже если рассматривать DoS узко: многие функции Гугла не работали вовсе, например показ старой версии страницы (кэш), просмотр PDF в виде HTML или получение писем на электронную почту Гуглмейл.
0
Обычная ошибка. Они тоже люди и _иногда_ имеют на нее право, тем более, что вреда она никому не причинила. Ну и «пользователям интернетов» повод поговорить подкинули :)
+1
Ещё нужно добавить что по информации самого StopBadware, баг привёл к отказу в обслуживании stopbadware.org, так-как миллионы пользователей гугла попытались зайти на сайт за дополнительной информацией.
Также, StopBadware утверждают, что заявление Гугла о причинах ошибки не совсем точно. "Гугл также генерирует собственный список плохих урлов и та информация, которую поставляем мы, не могла вызвать ошибку в серпе. Сейчас мы совместно с гугл пытаемся выяснить более точную причину этой ошибки."
Также, StopBadware утверждают, что заявление Гугла о причинах ошибки не совсем точно. "Гугл также генерирует собственный список плохих урлов и та информация, которую поставляем мы, не могла вызвать ошибку в серпе. Сейчас мы совместно с гугл пытаемся выяснить более точную причину этой ошибки."
+3
Еще более новая информация из блога StopBadware: Google updated its statement to reflect that StopBadware does not provide Google’s badware data (Google исправил в своем блоге информацию о том что StopBadware предоставил Google некорректные данные).
Так что виноват все же только сам гугл. Но с кем не бывает.
Так что виноват все же только сам гугл. Но с кем не бывает.
0
главное, что исправили
0
Понятно. Аналогично бывает когда в браузере блокируешь случайно «http://*» и думаешь почему интернет перестал работать. :)
0
Что-то мне кажется, на эти часы трафик на google.com возрос.
А еще мне интересно, будут судебные иски от компаний больших фирм, за то что их сайт назвали вредоносным?
Вполне в стиле американцев. =)
А еще мне интересно, будут судебные иски от компаний больших фирм, за то что их сайт назвали вредоносным?
Вполне в стиле американцев. =)
0
Интересно, а почему «Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру» а не «Этот сайт может нанести вред Вашей Windows» или «Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру если вы используете Internet Explorer под M$ Windows (скачайте Google Chrome)».
Причем тут пользователи других браузеров и ОС?
Причем тут пользователи других браузеров и ОС?
-4
«Нежелательное ПО» существует не только под связку Win+IE. Lin+FF тоже небезупречны например, лично сталкивался
+1
Ну так можно же определить, под какую платформу уязвимось, и не беспокоить пользователей других платформ (такой себе веб-антивирус).
-1
Ну накосячил работник гугла, с кем не бывает :)
0
Sign up to leave a comment.
«Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру» на каждый результат поиска?!?!