Первые в мире выборы через интернет: репортаж из Эстонии

[y0prst]

Видимо, сложно. Наверное, сильно торопились ;)

[bubuq]

Можно подумать, выбор определялся надёжностью или кроссплатформенностью.

Выбор определялся, как и многое в этой жизни, баблом, а именно, кто электронные подписи реализует, тот их и танцует, то бишь Микрософт.

Из этого же вытекает, что эстонский ридер работает под управлением только одной операционной системы. Той единственной, в которой работает IE.

[bubuq]

Да, теперь прочёл. Риспект.
Только вот Wired почему-то этого не знал. Может оттого, что официальные инструкции этого не упоминали?

[alizar]

Дополнил текст.
Браузер Firefox не поддерживается полностью, под Linux программу нужно устанавливать на компьютере вручную, а обновление ID-сертификатов и другие функции недоступны.

[igorekk]

Всё работает и под линуксом:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp…

[alizar]

К сожалению, не всё работает под линуксом, см. пост выше.

[wixus]

общаемся через интернет
работаем через интернет
голосуем через интернет

блин, да этож средство контроля людьми.

[Coogle]

Ещё и какое :-)

Теперь не нужно будет подтасовывать бумажные бюлетени для голосования, кто контролирует сервакии и ПО, тот и побеждает на выборах.

[alizar]

Можно сделать так, что каждый гражданин сможет проверить, как посчитали его голос. См. статьи Милицкого по ссылкам в конце текста.

[Coogle]

От того, что каждый гражданин сможет проверить, как посчитали его голос, в принципе ничего не меняется.

Пообсуждают эту тему на кухнях, выпьют водки, повозмущаются и успокоятся.

А к власти прийдут те, кто сильнее и наглее.

[alizar]

Позволю себе не согласиться. Мне кажется, диктатура всегда основана на обмане. Диктатор не может прийти к власти на честных и открытых выборах в эпоху интернета. По крайней мере, в информационом обществе таких случаев еще не было (надеюсь, и не будет).

[Coogle]

Наивная душа, честных выборов в природе не существует, это пока только мечта.

[Kuks]

Я бы лучше всё делал через интернет, чем стоял по 2 часа в очереди. А если я плачу кварплату или ещё что-то наподобие, то меня и так проконтролируют, если я приду с бумажкой, так что у вас какоето параноидальное мнение: "аааа!!! обо мне всё знают!!"

[wixus]

да этоже ирония)

[lovermann]

А я по-белому завидую Эстонии и желаю ей успехов. Маленькая и динамичная в сфере IT страна, может позволить себе ставить такие эксперименты на гос. уровне. Многие страны о таком, наверное, могут только мечтать.

[vakulenko]

Ну во и свершилось!
Впервые в мире в США была применена система голосования по интернету.
Благодаря ей в выборах президента Америки приняли участие сотни российских хакеров.

[Liquid_Sun]

Ну вот, чтобы там не говорили про эстонцев, они оказались впереди планеты всей. =)

[shergin]

Проблема не в подтасовке - становится теориетически уязвимой другая основопологающая сторона выборов - анонимность.

[RAF]

С анонимностью будет все плохо, но может это как раз и приведет более стабильному обществу ? Ответственность за свой выбор - это совсем не плохо.

[shergin]

Это крайне плохо. Совсем простой пример: вот Вы на след. выборах проголосовали не за путина, а подовляющее большинство быдла за него; на следующий день вашего сына выпихнули из десткого сада по надуманой причине...
Вы хотите такой ответственности?.. Или выхотите свободы?

[alizar]

Такого нельзя допустить.
Задача техноэлиты - реализовать в России такую систему электронного голосования, которая сделала бы это в принципе невозможным. Всё должно быть основано на надёжной криптографии.

[RAF]

Зачем спрашивается при демократических выборах третировать проигравших ? Это вот когда все не прозрачно, можно запугивать по одиночке.

[shergin]

Как зачем?! Чтоб запугивать перед голосованием!

[alizar]

Нет, анонимность остается одним из главных принципов демократических выборов. никто не будет ставить ее под сомнение или внерять системы, которые хотя бы теоретически такое допускают.

Насколько я понимаю, можно внедрить систему голосования, которая работает как система шифрования с открытым и закрытым ключом. Бюллетень с цифровой подписью - это как сообщение, подписанное открытым ключом. Никто не может его подделать или узнать, что там внутри. Но сам владелец ID-карты может проверить его сохранность, в том числе когда оно хранится на сервере (то есть после голосования). То есть можно анонимно голосовать, а потом проверять, правильно ли засчитали мой голос. Вся эта технология может работать открыто, прозрачно, и при этом сохранять анонимность. В статьях Милицкого, ссылки на которые есть в конце текста, кажется, про это рассказано.

[shergin]

Хорошо если так. Спасибо!

[surkova]

Сакраментальное: они провели перед этим опрос, который показал, что среди 1,3млн жителей Эстонии нет пользователей Маков? :-/

[alizar]

Под маками программа для голосования работает так же, как под линуксом. То есть при желании запустить можно. :)

[surkova]

Угу. Дарвин, Финк, Геморрой. Простые юзеры будут счастливы и плюнут в лицо свежеизбранным.

[ryss20]

Насколько я знаю, чаще всего такие вещи делаются по sms.
Очевидно, распространенность телефонов выше.

Почему здесь используют интернет?

[yashnikov]

Может потому, что SMS не обеспечивает анонимности голосования?

[yashnikov]

Жил в Эстонии в начале 90-х. Посыл в начале статьи, что Эстония была слаборазвитая аграрная страна при СССР, неточен. Эстония была витриной СССР и жить там всегда было чуточку лучше, чем, например, в России. В Таллине много было (и сейчас есть) ученых, талантливых инженеров. Несколько месяцев назад читал статью об Эстонии в New York Tymes, так там один человек из Skype прямо отмечал высококвалифицированный персонал. :)

Эстония старается развивать технологии очень сильно. У них очень быстрый интернет, и он дешев. :) Рад за страну и за людей.

[Coogle]

Skype как раз и писали эстонские программисты в здании бывшего НИИ СССР :-)

Для того чтобы система интернет голосования работала на благо народа нужна политическая воля порядочных людей, а где вы видели хоть одного порядочного политика ???